• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spółki Krauzego nie chcą nowej opłaty za użytkowanie gruntów w Sopocie

piw
15 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Sopocki aquapark nie jest inwestycją dochodową, regularnie przynosi straty. Sopocki aquapark nie jest inwestycją dochodową, regularnie przynosi straty.

Prokom i sopocki aquapark, czyli spółki należące do Ryszarda Krauzego, chcą, aby Sopot obniżył im o 1,6 mln zł roczną opłatę za użytkowanie gruntów wieczystych.



Ryszard Krauze Ryszard Krauze
Sprawę jako pierwsza opisała Gazeta Wyborcza Trójmiasto w artykule Krzysztofa Katki pt. Sopot za drogi dla miliardera. Chodzi o dwie działki należące odpowiednio do Prokom Investments oraz zależnej od niej spółki Park Wodny. Pierwsza z tych działek ma 4 ha i jest położona przy ulicach Zamkowa Góra i Sępia, druga zaś ma powierzchnię 2 ha i mieści się przy Zamkowej Górze, a zajmuje ją sopocki aquapark.

Opłaty za użytkowanie wieczyste tych gruntów to w skali roku 3 proc. ich wartości. Do 2010 roku były to odpowiednio kwoty 310 i 200 tys. zł. Wtedy jednak zaktualizowano wycenę gruntów. Przez lata tego nie czyniono, więc różnice okazały się znaczne. Niezależny rzeczoznawca uznał, że działka Prokomu ma wartość nie 10 a 43 mln zł. Z kolei wartość działki Parku Wodnego wzrosła z 6,6 aż do 26 mln zł.

W ten sposób roczne opłaty za użytkowanie gruntów wzrosły dla Prokomu do 1,3 mln zł, a dla Parku Wodnego do 800 tys. zł - czytamy w Gazecie Wyborczej Trójmiasto. Spółki odwołały się do kolegium samorządowego. Rozstrzygnięcia w tej sprawie nie ma, jednak obie płacą od blisko dwóch lat miastu według starych stawek - do kasy miasta wpłynęło więc o blisko 3 mln zł mniej niż powinno.

Czy Sopot powinien obniżyć stawki opłat dla Prokomu i spółki Park Wodny?

W międzyczasie obie spółki zwróciły się też do władz miasta o obniżenie stawki procentowej z trzech do jednego procenta. Prezydent Sopotu jednak odmówił.

- Spółka kwestionuje prawidłowość i poprawność sporządzenia operatu szacunkowego stanowiącego podstawę określenia nowej wysokości opłaty - mówi w rozmowie z Gazetą Wyborczą Trójmiasto Anna Stopka, prezes Parku Wodnego i wiceprezes Prokomu. Zaznacza też, że ponieważ nieruchomości wykorzystywane są na cele sportowe z elementami rekreacji, to powinny płacić opłatę w wysokości właśnie jednego a nie trzech procent wartości działek.

Warto zaznaczyć, że sopocki aquapark nie jest inwestycją rentowną, tylko w zeszłym roku przyniósł aż 2,7 mln zł straty. Obiekt funkcjonuje praktycznie tylko dzięki poręczeniom kredytów i pożyczkom od spółki Prokom. Sytuacja tej drugiej spółki jest znacznie lepsza, nie przynosi ona strat, chociaż czasy największej prosperity też ma już za sobą.

Czy Sopot w ogóle rozważa obniżenie stawek procentowych dla obu spółek?

- Doceniamy fakt, że sopocki aquapark stanowi ważną atrakcję turystyczną. Dlatego rozważamy obniżenie opłaty do dwóch procent, ale będziemy to jeszcze konsultowali z prawnikami. Nie ma za to możliwości obniżenia opłat pod usługi turystyczne dla nieruchomości, której właścicielem jest Prokom Investments. Oczywiście każdy ma się prawo odwoływać, takich odwołań na terenie Sopotu jest według naszej wiedzy dość sporo - powiedział nam Jacek Karnowski, prezydent miasta.
piw

Miejsca

Opinie (144) 10 zablokowanych

  • pan rysiu niech odda pieniądze, które dostał na informatyzację ZUS-u (8)

    a do dziś nie zinformatyzował

    • 84 15

    • (7)

      jak to nie zinformatyzował. Skąd ty masz takie dane baranie. w zusie od lat działa system, który był przedmiotem umowy. No ale jak sie pisze co ślina na język przyniesie...

      • 9 21

      • Jasne - działa, a panie dalej kserują deklaracje które znikneły (4)

        Może i teraz jakoś działa, ale dwie tury informatyzacji ZUS wlokły się niemiłosiernie. W normalnych warunkach firma by splajtowała przez ogromne kary za opóźnienia...

        • 22 2

        • i oczywiście wiesz z czyjej winy (3)

          pracowałem przy tym projekcie i wiem że Ministerstwo Finansów lubi bardzo często wprowadzać zmiany których odwzorowanie w procesach biznesowych popychanych przez system informatyczny szczególnie tak rozległej organizacji jak ZUS zajmuje miesiące. To nie jest zwykła re-konfiguracja klienta. To analiza... developerka... testy... szkolenia. Nasze Państwo cierpi na alergię na informatyzacje i skutecznie broni sie przed nią jaki przed wiedzą na teat podstaw budowy zintegrowanych systemów informatycznych.

          • 5 9

          • jak sie nie ma umiejetnosci to sie nie podpisuje kontraktow (2)

            • 11 2

            • tu nie chodzi o umiejętności

              kolega napisał prawdę. Jak nie chcecie nie musicie wierzyć, ale psy zawsze łatwo wieszać na takiej ofierze...

              • 1 1

            • i nie zatrudnia ludzi, którzy sie na tym znają

              • 4 0

      • wiesz na jaka date byla datowana ta umowa?

        i jak ja podpisano?

        • 11 0

      • od lat działa?

        gdy juz mial dzialac to czekano dwa lata na uruchomienie. potem na wersje dla innych systemow niz windows - nie ma. W koncu ciagle awarie i tak to wlasnie jest.

        • 16 0

  • Niech płaci jak wszyscy. To nie PLK, że Rysiu chce i Rysiu dostaje.

    • 6 0

  • (1)

    Ale mi akwapark. Jedźcie do Europy, Ameryki i Azji tam są dopiero parki wodne z prawdziwego zdarzenia. Jak juz budowac to z rozmachem. A w Sopocie mała laguna , basen olimpijski i drugi na zewnątrz oraz zjedzalnia i wszczyscy się cieszą. Uważam że dla mało wymagajacych i osób z niewielką kasą taka sopocka atrakcja wystarczy.

    • 7 5

    • hahahah ty palcem po mapie mozesz sobie pojezdzic bo na loty do ameryki i azji cie nie stac burku

      • 0 0

  • Ten artykuł to przedruk z Gazety Wyborczej ? (2)

    Wszystko jedno zresztą . Pokazany jest tu przykład do czego prowadzi kokieteria władzy niskiego szczebla z biznesem niskiego lotu.

    • 13 2

    • widzisz trufel po raz kolejny pokazałes ze jestes małym zawistnym frustratem

      podnosisz swoje ego piszac anonimowo kłmamstwa każda twoja opinia to stek bzdur ,jeszcze nie napisałes pozytywnej opinii ,masz jakaś radoche klamiac i piszac jak najgorzej o innych ,Nawet nie żal mi takiej kreatury

      • 0 1

    • koteria

      • 4 0

  • Aquapark straty? (10)

    Z taka polityka cenowa i podejsca do klienta - nie dziwie sie! Gdzie ktos widzial, zeby czas (np. godzina) na basenie liczyc od wejscia przez bramke w kasie? Wiec z oplaconej godziny trzeba odjac 10 min na przebranie przed i 15 min po, wiec zostaje 35 min! W krajach cywilizowanych w aquaparkach jest zawsze 20-30 min GRATIS na przebranie... ale nie u nas...
    Juz nie wspomne o cenach. Obnizyliby pare zlotych, daliby jakies fajne (prawdziwe) promocje i od razu wyszliby na plus!

    • 159 15

    • (7)

      Nie wiem o co chodzi z tymi krajami cywilizowanymi, ale byłem w kilku aquaparkach (dużych) w różnych krajach, gdzie na wejściu dostaje się "zegarek", a na wyjściu płaci się za czas "bramka-bramka" - przebywając na obiekcie zajmujesz szafkę, prysznic i ogólnie miejsce, więc płacenie za całość wizyty jest jak najbardziej ok. A na co ten czas poświęcisz to już twój problem (10 minut na przebieranie się to nawet moje 5 letnie dzieciaki nie dostają w domu - szkoda życie na pierdoły).

      • 26 17

      • Polityka cenowa taka sobie (2)

        chodzę tylko na promocje rodzinne w święta itp.

        • 17 1

        • ty chodzisz a ja tam plywam (1)

          • 9 2

          • ja nie pływam gdy nasikam

            • 1 0

      • (2)

        Tak, tylko że w innych Aquaparkach np w Tatralandii, za kwotę niewiele większą masz wstęp na cały dzień a ilość atrakcji bije taki g*wniany sopocki aquapark na łopatki. Byłem w Sopocie kilka razy a ceny to jakaś pomyłka - btw zawsze trzeba jeszcze doliczyć po 1 wizycie albo dwóch zakup nowego stroju po "dzikiej rzece"..

        • 26 1

        • i jeszcze te opłaty za parking, za 1 godz 20 min cieć kasuje jak za 1,5 godz. Powiedziałem mu ze skoro w aquaparku rozliczają każda minutę to parking też nich liczy za 1 godz 20 min. Zapłaciłem, ale więcej ja ani moja rodzina tam nie pojedziemy. Polecam wszystkim raz na pól roku wypad do Tropikalnej Wyspy pod Berlin.

          • 18 1

        • i obsługa

          też daje wiele do życzenia

          • 9 2

      • W Niemczech za o wiele lepsze Aquaparki płaci się 6 EUR za 2.5 godziny!

        25 zł za 2.5 godziny pływania, to można pół przeznaczyć na ubieranie się. A za basen otwarty, ze zjeżdzalniami i skocznia 4 EUR za cały dzien. Z czym czlowieku do ludzi. Nie byłeś za granicą widocznie skoro bajki wypisujesz. Ile kosztuje 2.5h w Aquapark Sopot?

        • 27 4

    • Pazernośc nie zna granic

      • 4 1

    • w niemczech byłem w m. Paderborn

      tam jest aquapark wejscie 3-5 euro za....cały dzień!!!! wstyyd panie krazue, przypominam ze polska to nie niemcy w zarobki w w niemczech kilkakrotnie wyzsze niz w polsce..... zdzierstwo!!! nie mowiąc o konieczności remontu i odswiezenia wnetrz!!!

      • 8 1

  • a ja tak sobie myślę ,że los jest mściwy!

    przyjdzie kryzka na Matyska !

    • 4 1

  • Gdzie Rzym a gdzie krym (4)

    Opłata nie jest nowa tylko zwaloryzowana.
    NIe ma to jak pisać po polskiemu
    miłego dnia

    • 46 4

    • zREwaloryzowana tak a propos polskiego :) (3)

      • 11 1

      • (2)

        Jak Sopot wykończy te dwie spółki to do kasy miasta nie wpłynie ani złotówka

        • 16 3

        • dlaczego? (1)

          powstanie centrum handlowe ktore zarobi na podatek.

          • 1 3

          • głupis bos biedny

            a ty myslisz, ze centrum handlowe to skad wyczaruje kasę na podatek za ten sam grunt? sciagnie w postaci cen z takich jak ty uosiu

            • 1 1

  • Ryszard Kruze wyjatkowo pozytywna postać

    A kto w tym kraju ma dyktować warunki, byle kunda -polityk czy biznesmen.

    • 0 4

  • obniżyć Krauzemu a podnieść mieszkancom

    bo to tak w Sopocie funkcjonuje.Wszyscy mieszkancy dostali astronomiczne podwyżki.Płacą i płaczą. Krauze się odwoła i LOKOWATY obniży mu podatek.A fortuna Rysia ma się baaaaaaaardzo dobrze dzięki zastraszaniu będzie się miała jeszcze lepiej

    • 7 1

  • prokom przekret na platniku za grube mld (12)

    i co jeszcze nie chce placic?

    • 61 17

    • Prawdziwy Polak? (8)

      Masz pojęcie o tym czym jest ten system i ile kosztuje?
      Kto w owym czasie stawał do przetargu i jakie były to kwoty? Ale typowy zawistny Polak wie lepiej dla niego system powinien wykonać IBM za kwotę 10 x wiekszą jak np. Viatol za 5 mld i pewnie jesteś zadowolony, bo gdyby wygrał twój sąsiad z kwota 1 mld tobyś zdechł z zawiści i pisał jak to wszyscy kierowcy muszą zrzucać sie na sąsiada. BWT, niemcy jeżdżą niemieckimi samochodami, francuzi francuskimi - każdy zamożny europejczyk wspiera swoje tylko nie my - zawistne polaki. dlatego jesteśmy biedni i takimi pozostaniemy.

      • 10 9

      • poza Polską żadnego kontraktu Krauze nie wygrał. (5)

        dziękuję, no more questions...

        • 13 2

        • ha, ha , ha (4)

          Rządy szanujących się krajów chronią swoje interesy i nie zlecają informatyzacji instytucji rządowych firma z zewnątrz. Ale rozumiem, że dla Ciebie byłoby lepiej gdyby system kosztował 7 mld i wykonał go IBM. Zapewne jesteś zadowolony że Polska skorzystała z usługi austriackiej firmy Viatol wartej 5 mld ponieważ ta firma wygrała wiele kontraktów zagranicznych poza Polską!?

          • 3 8

          • Toż krauze kupił komputery z IBM, bazy z Oracle, szajs desktopowy (3)

            od małomiękkiego. Dodał 100% narzutu i tyla... Jego
            autorskie he, he oprogramowanie to ch##uj nikomu nie
            potrzebny Płatnik

            Nie wysilaj się trolu ze swoimi mądrościami

            • 12 2

            • (1)

              płatnik jest tylko nic nie znaczącą cząstką całego systemu i to zleconą podwykonawcy, także Prokom nie ma nic wspólnego z płatnikiem. W Warszawie w ZUSie stoi jedna z największych maszyn IBMa i liczy jedną z największych baz danych złożopnych z ponad 10 mln płatników i to 12 razy w roku. To najbardziej skomplikowany system ubezpieczeń na świecie przejęty po komunie. Nie masz nawet pojęcia o czym piszesz ignorancie.

              • 4 2

              • Sugerujesz trolu że Krauze wziął 2mld za nic?

                • 0 4

            • Dla wszelkiej maści złodzieji i cwaniaków

              programy do obsługi zus, us , nfz są na ch##uj.

              • 2 2

      • i dlatego Rysiu zalatwiał poszczegolne kontrakty po znajomosci?

        • 8 2

      • masz nizej podana odpowiedz.

        • 2 0

    • dokładnie

      "W Polsce coraz częściej mówiło się o potrzebie stworzenia reformy emerytalnej, a bez sys-temu informatycznego było to niemożliwe. Zagraniczne koncerny informatyczne oceniały kontrakt na miliardy złotych, więc nie ma się co dziwić, że bardzo im zależało na zdobyciu takiego przedsięwzięcia. Po analizie rynku zorientowali się, że w Polsce publiczne zamówienia wygrywa Prokom. Wydawało się, że najprostszym rozwiązaniem będzie przejęcie firmy.

      Ale z analizy tego pomysłu wyszło im, że jest poroniony. Prokom bez kontaktów Krauzego nie rokuje wygranej w przetargach wyjaśnia jeden z ludzi z branży."

      • 13 0

    • (1)

      Prokom Software to zupełnie co innego niż Prokom Investments

      • 3 21

      • oczywiscie rozdzielanie spolek to jego specjalnosc (patrz Invest Komfort)

        tylko ze wszystko na tej samej kasie spolecznej.

        • 21 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane