• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spór o naprawę parkingu przy Okopowej. Sprawę rozstrzygnie sąd?

MKo
25 marca 2024, godz. 07:00 
Opinie (133)
Brak izolacji jest przyczyną zacieków i zawilgoceń na 2. i 3. poziomie parkingu. Pytanie, czy do usterek doprowadził błąd projektanta czy wykonawcy? To prawdopodobnie rozstrzygnie sąd. Brak izolacji jest przyczyną zacieków i zawilgoceń na 2. i 3. poziomie parkingu. Pytanie, czy do usterek doprowadził błąd projektanta czy wykonawcy? To prawdopodobnie rozstrzygnie sąd.

Przeciekający kubaturowy parking przy OkopowejMapka prawdopodobnie nie zostanie - jak zapowiadali urzędnicy - naprawiony w ramach umowy gwarancyjnej. Wykonawca odmówił bowiem naprawy wskazując na błąd projektanta. Spór rozstrzygnie sąd, a miasto na remont 3-letniego obiektu zabezpieczyło w budżecie 4 mln zł.



Jak często reklamujesz kupowane lub zamawiane usługi czy przedmioty?

Jeszcze na początku marca, gdy informowaliśmy o konieczności zamknięcia połowy parkingu i przeprowadzenia remontu na drugim i trzecim poziomie, urzędnicy podkreślali, że prace zostaną przeprowadzone w ramach obowiązującej gwarancji.

Na parkingu zawiodło odwodnienie, co doprowadziło do zawilgoceń i uszkodzenia posadzki.

Miasto zabezpiecza 4 mln zł na naprawę



Tymczasem na czwartkowej sesji rady miasta przegłosowano uchwałę zabezpieczającą w budżecie miasta 4 mln zł na modernizację obiektu. Skąd ta rozbieżność?

- Wykonawca budowy parkingu odmówił wykonania naprawy w ramach gwarancji. Wykonawca wykonał obiekt zgodnie z projektem, który nie uwzględniał pewnych elementów. Konieczna jest naprawa ostatniej kondygnacji i dachu, gdzie brakuje izolacji. Naprawa będzie realizowana po ogłoszeniu i rozstrzygnięciu przetargu, a następnie rozliczona. Wykorzystamy w tym celu odpowiednie środki, także prawne - tłumaczył podczas czwartkowej sesji rady miasta Artur Lemański, dyrektor Wydziału Projektów Inwestycyjnych.
Prawdopodobnie sprawa zakończy się w sądzie i to on zdecyduje, czy winę za usterki ponosi projektant czy wykonawca.

Naprawa obiektu ma potrwać ok. 4 miesięcy. Naprawa obiektu ma potrwać ok. 4 miesięcy.

Modernizacja ma ruszyć przed wakacjami



Prace remontowe mają potrwać ok. 4 miesięcy. Jeśli uda się rozstrzygnąć przetarg, który ma być ogłoszony jeszcze przed końcem marca, modernizacja i związane z nią utrudnienia (połowa parkingu będzie wówczas niedostępna) rozpoczną się przed wakacjami.

Jesienią, już po otwarciu naprawionego parkingu, ruszą na nim opłaty za postój. Jednocześnie pobór opłat zostanie też uruchomiony w trzech nowych sektorach: na Starym Przedmieściu, Dolnym Mieście i we Wrzeszczu Dolnym.
MKo

Opinie (133) 4 zablokowane

  • a kto jest operatorem

    czy przypadkiem operatorem parkingu jest firma zewnętrza a nie miasto ?

    • 0 0

  • Mnie bardziej szokuje, jak w centrum miasta przed zabytkowym gmachem można było postawić tak obrzydliwy obiekt. (17)

    Niech już będzie parking, który zasłania UW, ale niech to chociaż ładne będzie. Przecież te zasłonięcie prefabrykowanej konstrukcji nic nie daje.
    Taniej się chyba nie dało.

    • 244 45

    • Zabytkowe to są w Gdańsku tylko piwnice

      • 0 0

    • Nie jest aż tak obrzydliwy. Zobaczcie sobie lepiej parking piętrowy na Jana z Kolna (1)

      • 10 1

      • Jana z Kolna to co najwyzej tylko Twoim zdaniem reprezentacyjna czesc Gdanska.

        • 1 0

    • Jak można w ogóle pozwolić na parkowanie w zabytkowej części miasta? (7)

      Samochody szpecą historyczne widoki.

      • 14 22

      • No to masz "historyczne" widoki. (3)

        Forum, 1,5x większe kamienice nad motławą, wspaniały budynek LOTu i kilkanaście autobusów na buspasach.

        • 18 4

        • Tak to jest, jak się buduje ekspresówki przez historyczne centrum miasta. (2)

          Jak już widok został zniszczony, nie było powodu żeby powstrzymywać się dalej.

          • 12 8

          • Ekspresówka nie zasłaniała Starówki (1)

            • 0 3

            • W Gdańsku nie ma Starówki. Ani starówki. W Gdańsku mamy Główne Miasto, słoiczku.

              • 1 1

      • Niech przeniosą urzędy na dzielnice Gdańska (1)

        To ludzie nie będą autem tam jeździć.

        • 18 3

        • Żaden autobus tam nie dojeżdża? Niesamowite..

          • 6 8

      • Bardziej boli obecność w Gdańsku takich ludzi jak ty

        • 8 10

    • Szokujące to jest to, co rozwalili obok jak to stawiali

      • 1 0

    • Gdańskie paskudztwa.

      Ten okropny obiekt, zwanym teatrem szekspirowskim, jeszcze bardziej pasuje do tła starego Gdańska niż inne paskudy. Szczególnie kolor tej niby cegły, z prowadzonej ekstra z Hiszpanii

      • 7 0

    • a gdzie ludzie mieli parkować?

      na okolicznych trawnikach? Parking jest jak najbardziej OK.

      • 4 10

    • To dziedzictwo Adamowicza i jego zespołu

      • 19 4

    • Nie krytykuj. To jest tzw. budyniowy styl.

      • 36 5

    • i do tego forum

      • 38 5

  • (1)

    Geniusze w tym naszym mieście: mevo, fala, przejścia naziemno podziemne co 200 metrów, parking ( kto zatwierdził i odbierał tą inwestycję) może sama genialna oleśka. Trochę sporo tych bubli a właściwie to same buble. Pakujcie kuwety

    • 7 1

    • Miastem rządzą nieudacznicy

      Łapownicy tyle w temacie ! Od lat wielu gdańszczanie głosują na tą bandę .

      • 1 0

  • Znów płacą podatnicy czyli wszyscy (12)

    Za nieodpowiedzialną pracę urzędników. Kto za te budowle odpowiada od strony inwestorów. Przecież pensje brał. Tu nigdy nie będzie dobrze. Roztrwonicie każde pieniadze. A podobno ci sami wygrają wybory.

    • 160 13

    • Przecież napisali jak wół, że urzędnicy idą ze sprawą do sądu. (5)

      • 7 7

      • Po co idą do sądu ? Gdzie byli jak trzeba było zatwierdzić projekt?

        • 0 0

      • Urze dnicy

        Podpisali sie na odbiorach. Podac nazeiska z protokolow?

        • 1 0

      • to znaczy, ze kłamali gdy miesiac temu twierdzili że naprawa bedzie gwarancyjna (2)

        • 8 1

        • A jak przegraja? (1)

          • 3 0

          • To i tak my podatnicy będziemy dalej płacić za ich błędy i fanaberie

            • 4 0

    • Koniec z głosowaniem na tych bumelantow bez pojęcia

      • 0 0

    • Budimex

      I wszystko jasne. Tam to się działo, np przerzucanie betonu z gruchy do "kibla" , potem manitou wciągało na górę i tam pakowane do taczek. Wibrowanie? Słabo

      • 1 0

    • A, Aleksandra wraz

      z dworem prezydenckim dalej się bawi!

      • 12 4

    • Mylisz sie to jest celowe działanie bo urzednicy sa najwiekszymi szkodnikami tego miasta bo winni byc karani albo zwalnianai!

      ale to najwierniejsi wyborcy PO

      • 14 3

    • Miast z kartonu , to i takie tego efekty.

      • 11 3

    • Jak ktoś ma jakiekolwiek przyzwoite umiejętności to nie będzie pracować za śmieszne pieniądze w urzędzie tylko pójdzie do firmy, która płaci rynkowe stawki. Efekty widać na zdjęciach.

      • 12 0

  • P+R

    Ten parking jest absurdalny, bo nie jest to stricte P+R. Powinien być wdrożony system np. zintegrowany z kartą FALA i możliwość parkowania w ramach biletu albo parkowanie "nabija" bilet na przejazd komunikacją miejską. Podobnie powinno to działać na tym na Jana z Kolna. Sam parking jest potrzebny, ale na innych zasadach.

    • 2 3

  • (1)

    A ja się zapytam pana dyrektora: czy miasto Gdańsk ma na etacie lub jakiejkolwiek umowie inspektorów nadzoru? Przecież takie rzeczy to były do "wyłapania" na etapie budowy, a nie rok po oddaniu. Czy na takim inspektorze nie ciążą żadne zobowiązania? To samo wykonawca, powinien wykonać w sposób prawidłowy taki obiekt, czy był wpis do dziennika budowy z jego strony o wątpliwościach dotyczących projektu? Czy jak zwykle "ręką rękę myje" i dopóki nie pojawił się problem wszyscy podzielili się pieniędzmi z kasy miasta?

    • 0 0

    • Maja

      Na etacie. Calkiem niezle zarobki. Do tego darmowy multisport i parking na Zaglowej. Mozna tez robic fuchy. Na etacie sa tez inspektorzy w gzdiz. Taki sam stosunek do pracy. Takze w giwku.

      • 0 0

  • Zapytajcie o to Dulkiewicz

    Ciekawe czy odpowie inaczej niz zwykle

    • 0 0

  • (1)

    Ten parking powinien być darmowy!

    • 10 0

    • I będzie ... dla urzędników pobliskiego urzędu.

      • 1 0

  • (10)

    To wcześniej nie widzieli "błędu projektanta"? Cały Gdańsk. Cała Polska...

    • 50 11

    • (3)

      Wykonawca widział, ale nie chciał się wychylać bo pewnie po poprawionym projekcie trzeba było by nowy przetarg rozpisać bo zmiana ceny, i mógłby stracić kontrakt. A tak, zarobił i ma w du**e.

      • 10 1

      • Za zrobienie takiej fuszerki ok moze nie musi tego napraeic w ramach gwaracji (2)

        Ale powinien byc odsuniety od jakichkolwiek prac zlecanych przez miasto

        • 1 1

        • (1)

          Rozumiem, że mówisz i inspektorze nadzoru, który się POd tym POdpisał?

          • 1 0

          • Zarówno wykonawca, inspektor nadzoru i projektant powinni podzielić się kosztami napraw.

            • 0 0

    • Cała Polska błąd widziała dlatego odsunęła PiS od wladzy (5)

      • 11 16

      • A to wojewódzki czy marszałkowski... (3)

        ...odpowiada za inwestycję?

        • 5 0

        • Miejski, teren należy do miasta i to byla miejska inwestycja (2)

          Ktoś dał ciała

          • 9 0

          • Kosia

            Czyżby Katarzyna co już tam nie pracuje (DRM) nie dopilnowała projektu?

            • 4 0

          • Czyli odsunięto od władzy...

            ...nie tych, co powinno się odsunąć.

            • 9 3

      • No tak. Z deszczu pod rynnę.

        • 7 4

  • Ktos te projekty chyba sprawdza przed przstapienien do budowy? (3)

    • 38 0

    • Urzędnicy w Gdańsku nie mają czasu na takie rzeczy, bo obowiązkowo muszą uczestniczyć w marszach POlitycznych....

      • 1 0

    • Nikt ich nie sprawdza. (1)

      Na pewno nie wydział projektów inwestycyjnych. Brak fachowców.

      • 18 0

      • Projektant sprawdzający ;D

        • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane