- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (71 opinii)
- 2 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (25 opinii)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (293 opinie)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (187 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (47 opinii)
- 6 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (3 opinie)
Spór o podwójne dno kanału Raduni w Forum Gdańsk
Kanał Raduni, który przebiegnie przez powstające centrum handlowe Forum Gdańsk, zostanie przebudowany na odcinku 90 m. Miejscy aktywiści alarmują, że w efekcie zobaczymy sztuczną rzekę. Urzędnicy uspokajają, że wizualnie niewiele się zmieni, a przebudowa uchroni obiekt handlowy przed ewentualnym fetorem pochodzącym z zanieczyszczonej wody.
- Otwieramy na nowo Drogę Królewską. Udostępniamy część publiczną, w tym ciekawy plac spotkań dla gdańszczan. Będzie można w końcu usiąść przy kanale Raduni i napić się kawy - podkreślał dwa lata temu Andrzej Bojanowski, ówczesny zastępca prezydenta Gdańska.
W międzyczasie nazwę obiektu zmieniono na Forum Gdańsk, pojawiły się też sugestie - między wierszami i nieoficjalne - że ze względów sanitarnych i estetycznych nie zawsze będzie można wpuścić wodę z kanału Raduni pod dach obiektu handlowego.
Sprawę przypomnieli członkowie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy w czwartek ujawnili fragment projektu przebudowy kanału Raduni, na odcinku biegnącym przez Forum Gdańsk. Wynika z niego, że woda popłynie na dwóch poziomach i tylko poziom górny będzie wyeksponowany, dolny zaś będzie ukryty pod ziemią.
FRAG opublikował oświadczenie, w którym taki projekt ocenił bardzo krytycznie.
Jednym z niewielu pozytywnych akcentów tego betonowego sarkofagu jest historyczny kanał Raduni. Ten wytyczony w 1338 roku i wybudowany przez Krzyżaków kanał płynął spokojnie przez ponad 600 lat. Do dzisiaj. Właśnie zaczyna się jego betonowanie na potrzeby galerii handlowej, której udziałowcem jest miasto Gdańsk. Jesteśmy w trakcie pisania odpowiednich pism/wniosków do właściwych organów z żądaniem wyjaśnienia sytuacji i wstrzymania budowy oraz pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które do takiej dewastacji obiektu zabytkowego dopuszczają.
Kanał Raduni jest chroniony prawnie wpisem do rejestru zabytków (nr 986 z 18 maja 1981 r.) oraz zapisami w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego.
Na długo przez rozpoczęciem budowy, ówczesny konserwator zabytków Marian Kwapiński walczył o nieprzykrywanie kanału dachem galerii. Jednak na polecenie ministra kultury w 2011 roku zaakceptował koncepcję urbanistyczno-architektoniczną, w której na odcinku między ul. Armii Krajowej, a drzewem-pomnikiem przyrody, kanał Raduni będzie mógł być zadaszony na wysokości ok. 27 metrów.
Z kolei zgodę na przebudowę koryta wydał następca Kwapińskiego - Dariusz Chmielewski.
Dzień po publikacji oświadczenia stowarzyszenia FRAG, miasto zwołało konferencję prasową w tej sprawie.
- Projekt, który będzie realizowany, przeszedł całą procedurę, został uzgodniony z konserwatorami zabytków wojewódzkim i miejskim. Nie jest prawdą, że właśnie zaczyna się betonowanie kanału Raduni, nie znikają też z niego żadne mostki. Kanał nie zmieni się w kilkucentymetrowe koryto wyłożone kafelkami - dementował Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej.
Faktem jest, że na odcinku 90 metrów, kanał zostanie przebudowany. Stanie się tzw. kanałem dwudzielnym, w którym woda będzie mogła płynąć zarówno korytem dolnym, schowanym pod ziemią i jak korytem górnym - odsłoniętym.
Na co dzień, gdy woda w kanale Raduni będzie na swoim zwykłym poziomie ok. 25-30 cm i nie będzie zanieczyszczona, zostanie ona podczyszczona i skierowana pompami do koryta górnego. W takiej sytuacji w kanale dolnym nie będzie jej wcale lub będzie jej znacznie mniej.
Natomiast po intensywnych opadach deszczu, gdy do kanału Raduni spłynie woda burzowa, lub zanieczyszczona w inny sposób, trafi ona w całości do schowanego pod ziemią koryta dolnego. Widoczne dla gości centrum handlowego koryto górne jednak nie opustoszeje - trafi do niego wówczas woda ze zbiornika retencyjnego, powstającego wraz z Forum Gdańsk.
- Kanał Raduni zaczyna się w Pruszczu Gdańskim i przepływa przez tereny rolnicze, co może powodować, że w okresie opadów jego woda będzie zanieczyszczona, choćby nawozami - sztucznymi i naturalnymi. Wprowadzenie kanału z taką wodą na zadaszony i uczęszczany przez ludzi teren, byłoby ryzykowne - tłumaczył Andrzej Chudziak, dyrektor techniczny spółki Gdańskie Wody, która zarządza infrastrukturą hydrotechniczną w Gdańsku. - Zastosowanie koryta dwudzielnego pozwoli nam uniknąć zagrożenia, że któregoś dnia Sanepid zamknie centrum handlowe.
Władze Gdańska i deweloper Forum Gdańsk, a więc firma Multi, zapewniają, że kanał dwudzielny nadal pozostaje kanałem, a jego historyczna struktura nie zostanie naruszona. Szerokość dolnego i górnego koryta pozostanie bez zmian i wyniesie ok. 6 metrów. Z kolei głębokość górnego koryta, widocznego dla odwiedzających centrum handlowe, wyniesie od 80 do 105 cm. Ma nim popłynąć woda o głębokości ok. 20 - 25 cm.
- Prace budowlane przy górnym korycie nie zostały rozpoczęte, bo wciąż pracujemy nad projektem wykonawczym. Zakładamy jednak, że obudowa ścian górnego kanału zostanie wykonana z kamienia, cegły i elementów stalowych, czyli z materiałów nawiązujących do przekazów historycznych. Projekt wykonawczy jest, był i będzie konsultowany z odpowiednimi organami - zapewnia Rafał Elżanowski z firmy Multi.
Przedstawiciele stowarzyszenia FRAG podkreślają, że w ich ocenie przebudowa kanału Raduni jest niezgodna z zapisami miejscowego planu zagospodarowania, który wymaga, by jego koryto pozostało otwarte.
Z kolei wiceprezydent Wiesław Bielawski ripostuje, że w świetle prawa koryto kanału pozostanie otwarte, bo w tym kontekście oznacza to, iż kanał ma swoje ujście.
- Będziemy podejmować działania, zmierzające do tego, by przebudowę i schowanie koryta kanału Raduni uznano za niezgodne z prawem - zapowiada Paweł Mrozek z FRAG.
Miejsca
Opinie (254) ponad 10 zablokowanych
-
2017-08-12 08:39
Forum Zombie?
A jak tam ma się cmentarz przy średniowiecznym szpitalu zakaźnym? Miała być szersza informacja, a nie ma.
- 10 2
-
2017-08-12 08:44
Witaj nowoczesność
Krzyżacy pisali historię budując kanał, a tera piszmy ją my dla następnych pokoleń. Niedajmy się zwariować przesadnym konserwatyzmem!!
- 7 12
-
2017-08-12 08:47
Czemu nikt nie wychodzi na ulice w obronie Gdańska
Ówcześni architekci przewracają się w grobach widząc co dzieje się z tym pięknym miastem. Same szkaradztwa budują. W tym mescie słuchają tylko deweloperów a mieszkańcy liczą się tylko przed wyborami a w zasadzie ich głos. Mieszkańców traktuje się jak plebs.
- 12 7
-
2017-08-12 09:17
tzw. forum gdansk
Co za bzdury opowiada pan wiceprezydent Gdańska " Otwieramy na nowo Drogę Królewską...."
Proszę by Pan zajrzał do literatury lub zapytał np. pana prof. Januszajtisa gdzie jest Droga Królewska
w Gdańsku. Pomysł z tunelem wodnym jest zły , woda rzeki powinna płynąc swobodnie jak do tej pory. koryto rzeki powinno pozostać otwarte.Ci którzy podjęłi decyzję o budowie tzw. form Gdańsk powinni zostać ukarani a już niszczenie kanału Raduni to jest skandal.- 16 5
-
2017-08-12 09:23
nie rozumiem (2)
Przecież dzisiejsze"rewelacje" o ewentualnym smrodzie z Raduni były oczywiste od samego początku budowy centrum i czemu dopiero teraz taka zmiana koncepcji?
- 17 1
-
2017-08-14 18:23
(1)
Żeby zmylić i oszukać opinię publiczną. Taki fortel w celu obejścia przepisów.
- 0 1
-
2017-08-18 19:34
A na czym polega to "obejście przepisów"? Wyjaśnij, zamiast rzucać frazesami.
- 0 0
-
2017-08-12 09:23
Wogole fakt istnienia galerii handlowej w tym miejscu to skandal!
Gdyby to było legalne to pewnie budyń postawił by tam burdel. Totalna degeneracja w imię zysków!
- 22 3
-
2017-08-12 10:00
dobry plan
"Na co dzień, gdy woda w kanale Raduni będzie na swoim zwykłym poziomie i nie będzie zanieczyszczona, zostanie ona podczyszczona i skierowana pompami do koryta górnego. W takiej sytuacji w kanale dolnym nie będzie jej wcale..." czyli ryby mielone pompami w górnym korycie a w dolnym suszone.
- 16 2
-
2017-08-12 11:11
Kanał to nie tylko... (5)
Kanał to nie tylko woda i infrastruktura ale również fauna i flora. Pytanie czy będzie tam przepławka dla ryb? Jak właściciel kanału zamierza ten problem rozwiązać?
- 22 1
-
2017-08-12 11:25
Na całej długości kanału (aż od Pruszcza) zarządcy kanału regularnie koszą "florę", gdyż tamuje/ spowalnia przepływ wód. Kanał Raduni zarówno praktycznie, jak i formalnie nie jest "ostoją przyrody" tylko urządzeniem hydrotechnicznym, który ma swoje funkcje nadrzędne.
Co do ryb, to najpierw musiały by się pojawić w kanale na odcinku Forum Gdańsk, aby się nimi zajmować. Nie ma ich, bo z jednej i z drugiej strony są (od dawna/od wieków) przegrody nie do pokonania dla ryb.- 8 3
-
2017-08-13 08:26
Ale jakich ryb ? Miałeś na myśli pluszowe karpie ?
- 3 1
-
2017-08-13 08:35
kanał Raduni.. (1)
właścicielem kanału Raduni jest miasto Gdańsk , chyba,że sprzedało ten odcinek dla dewelopera - ale wtedy to jest sprawa karna - i nie można prowadzić jakichkolwiek zmian
w przepływie wody.- 1 2
-
2017-08-14 18:24
Urzędnicy pod sąd. Sprawa karna za niszczenie zabytków. Gdzie jest CBA?
- 0 2
-
2017-08-14 22:39
A co z kaczkami krzyżówkami,które tam cząsto pływają?
- 1 1
-
2017-08-12 11:57
W pruszczu już powinna być filtrowana woda oraz raz w roku czyszczony kanał raduni - tak było za krzyżaków
W pruszczu już powinna być filtrowana woda oraz raz w roku czyszczony kanał raduni - tak było za krzyżaków
ile za to coś ktoś dostanie- 6 2
-
2017-08-12 11:58
(2)
Znowu Budyn robi co chce. Ludzie kiedy wy wreszcie przestaniecie na noego głosować?
- 9 5
-
2017-08-12 23:15
Jak pojawi się ktoś rozsądny.Nie będziemy głosować na mniejsze zło.
- 3 0
-
2017-08-13 09:15
kto na to wszystko pozwala? przecież ci wszyscy panowie powinni już dawno siedzieć za przekręty w naszym mieście ten bunkier w centrum miasta to już po prostu więcej niż kpina z mieszkańców. może by tak zbużyć parę kamieniczek na długiej i postawić tam biurowiec?świetnie by się komponował z dotychczasową zabudową.przecież to my jesteśmy gospodarzami w NASZYM mieście a nie on i jego kolesie.dlaczego na to pozwalamy?
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.