• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stanisław Kociołek uniewinniony ws. Grudnia 70

ms, pap
30 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Stanisław Kociołek podczas procesu, jaki toczył się przeciwko niemu w sądzie w Gdańsku. Zdjęcie z 1998 r. Stanisław Kociołek podczas procesu, jaki toczył się przeciwko niemu w sądzie w Gdańsku. Zdjęcie z 1998 r.

Stanisław Kociołek został prawomocnie uniewinniony w sprawie masakry robotników w Gdyni w grudniu 1970 r. Dwaj byli żołnierze zawodowi zostali w tej sprawie skazani na kary w zawieszeniu - tak orzekł w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Warszawie.



Czy zgadzasz się z wyrokiem sądu?

Sąd oddalił apelację od wyroku wydanego w tej sprawie w kwietniu 2013 r. przez Sąd Okręgowy, który uznał za "bezprawną i przestępczą" decyzję władz PRL o użyciu broni przeciw protestującym robotnikom sprzeciwiającym się drastycznym podwyżkom cen.

Sąd wtedy niejednogłośnie uniewinnił od zarzutu "sprawstwa kierowniczego" zabójstwa robotników byłego wicepremiera PRL, 80-letniego dziś Stanisława Kociołka. Był oskarżony o to, że 16 grudnia 1970 r. nakłaniał w telewizji strajkujących w Gdyni do powrotu do pracy, choć - zdaniem prokuratury - wiedział, że następnego dnia rano stocznia będzie zablokowana przez wojsko. Na stacji kolejki miejskiej przy stoczni zginęły osoby, które miały usłuchać apelu Kociołka.

Dwaj inni oskarżeni o "sprawstwo kierownicze" zabójstwa - płk Mirosław W., były dowódca batalionu blokującego bramę Stoczni Gdańskiej i płk Bolesław F., były zastępca ds. politycznych dowódcy 32. Pułku Zmechanizowanego blokującego przystanek kolejki pod stocznią w Gdyni - zostali skazani na dwa lata w zawieszeniu.

Gdańska prokuratura chciała uchylenia wyroku I instancji wobec wszystkich trzech oskarżonych i przekazania ich sprawy do ponownego rozpoznania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Obrońcy byli za utrzymaniem wyroku.
ms, pap

Opinie (108) 10 zablokowanych

  • komusze sady

    to sa te niezalezne sady co bronia komune

    • 0 0

  • solidarnośc

    szkoda tych lat walki o wolnośc ja uciekam z tego kraju tu jest tyrania a sądy niezawisłe dalej sobie bedą wisieć tam gdzie same chcą tu niczego niema na te solidarnośc dobrze robi żraz ele za towszystko jest dla byłej kcpzpr jak to możliwe a jednak możliwe soldarność dobrze robi że wam depcze po pietach bo inaczej to dalej byście przejeli władzę z poocą ukochanej moskwy przykre to ale rosja nie śpi zielone ludziki posuwają sieę w głąb europy u nich nie ma świąt to ateiści przypominam solidarność

    • 0 0

  • Grudzien 1970 r. (1)

    Przykro się robi człowiekowi który biorąc udział w tych zdarzeniach ,dzisiaj słyszy wyrok: Kociołek niewinny a dwaj pozostali osadzeni za pobicie ze skutkiem śmiertelnym!!.
    Gdy patrzyłem na sędzinę ogłaszającą wyrok pomyślałem : "ile ty dziecko miałaś lat w tamtym okresie"?
    Te ofiary padły od kul a nie od pobicia!!Msci się i mścić się będzie jeszcze długo pozostawienie wymiaru sprawiedliwości w stanie głębokiego komunizmu!.
    Dzisiaj ci sami prokuratorzy czy sędziowie co ferowali wyroki za czasów komuny,stanu wojennego są na swoich stanowiskach i wszystkim Nam śmieją się w twarz.
    Szkoda dalszego pisania,gdyż odżywają tamte wspomnienia,tego się doczekałem,ze ZBRODNIARZE są niewinni.
    Winne są rządy solidarności,które w latach 90-tych nie rozprawiły się z komuna,oni dostali władzę a tamci bezkarność!!!.

    • 6 2

    • tak winne są rzady

      lat 90tych na czele z bolkiem.Pamiętam jak mówił "ja ich wszystkich w skarpetkach puszcze".I puścił tyle,że nie tych co trzeba a tych co mu zaufali.

      • 1 0

  • Czy komentujący mają pełen obraz dowodowy? (10)

    Mam wrażenie, że nie. Rozumiem doskonale frustrację i ból. Samo wspomnienie zbrodni napawa obrzydzeniem i każdego bezpośrednio i świadomie odpowiedzialnego należałoby bez wątpienia surowo ukarać.

    Ale czy komentujący mają wiedzę nt. zebranych materiałów i czy w ogóle zastanawiają się, za co miałby być skazany Kociołek w tej sprawie? Rzucanie frazesami, że "zbrodniarze" niewiele daje, nic nie wyjaśnia i może tylko pomóc przykleić sobie samemu łatkę oszołoma.

    Bezpośrednio odpowiedzialni za decyzje prowadzące do śmierci robotników, jak wynika z artykułu, zostali skazani. Za co miałby być skazany Kociołek? Szczerze nie chciałbym, żeby w naprawdę wolnym kraju (czyli nie w obecnej Polsce) skazywano ludzi za apel.

    Czy oburzeni wyobrażają sobie, że Kociołek był żądny krwi i gdyby mógł, własnymi rękoma zagoniłby ludzi pod lufę jakiegoś wojskowego karabinu, byle tylko ktoś zginął? To brzmi absurdalnie.

    • 6 31

    • a hitler czy stalin osobiście mordowali, durniu ? (4)

      • 9 3

      • (3)

        Liczyłem na coś merytorycznego. Serio. Chociaż na jakąś próbę.
        Chcesz skazać Kociołka za "bo Hitler"? Świetnie. Żyjemy w jaskiniach czy jak?

        • 1 9

        • (2)

          Poczytaj sobie jak przebiegał proces to nie będziesz zadawał głupich pytań. Zrobiono wszystko, żeby najważniejsi świadkowie powymierali, a sprawa się przedawniła.

          Żydzi swoich oprawców przywozili w worku i wieszali. My chowamy swoich oprawców z honorami i listami pasterskimi.

          • 11 2

          • (1)

            Czytam to:

            "Po 18 latach od wniesienia aktu oskarżenia sąd uniewinnił Stanisława Kociołka od zarzutu polegającego na namawianiu w wystąpieniu telewizyjnym z 16 grudnia 1970 r. robotników do pójścia nazajutrz do pracy, w wyniku czego w Gdyni śmierć poniosło 13 osób, a wielu zostało rannych."

            I dla mnie każdy inny wyrok byłby absurdem, jeśli chcemy nazywać się cywilizowanym narodem z cywilizowanymi metodami.

            Sama sentencja oskarżenia - jeśli poprawnie przytoczona - jest kpiną z prawa i kpiną z ofiar tamtego wydarzenia. Otóż wynika z niej, że ludzie zostali namówieni do pójścia do pracy, co ich zabiło. Prawda jest taka, że nie zabiła ich ani namowa, ani praca. Zabili ich mordercy w mundurach i ustalenie bez wątpliwości odpowiedzialnych za wydanie rozkazów zabicia (strzelania) oraz ustalenie bez wątpliwości wykonawców tych rozkazów jest kluczem do sprawiedliwości. Reszta to zwykła żądza krwi, zemsty, nic więcej.

            • 1 3

            • zdaje ci się, że czytasz

              w rzeczywistości tylko składasz literki w wyrazy bez żadnego zrozumienia...

              W przeddzień "Czarnego Czwartku" admirał Janczyszyn, chociaż komuch, próbował zapobiec masakrze (m.in. prosił o wstrzymanie ruchu skm, marynarze zostali w koszarach). Usłyszał bodajże z wojewódzkiego KC, żeby się nie wtrącał. On, prosty komuch z nadania kacapskiego wyczuł, że coś się święci, a towarzysz WICEPREMIER nic nie wiedział?

              Na zbadanie postawy Janczyszyna IPN potrzebowało tylko przejrzeć archiwa. Na udział w ludobójstwie kociołka "niezawisły" sąd potrzebował OSIEMNASTU LAT proceduralnych gierek, by na końcu stwierdzić, że w totalitarnym państwie dwóch pułkowniczków potrafiło samowolnie wymordować kilkudziesięciu cywili bez żadnej odpowiedzialności. Wiesz ile trwała Norymberga? Wiesz ile sądzili Eichmanna? A tam w grę wchodziła czapa, a nie jakieś w najgorszym wypadku śmieszne zawiasy.

              Co jednak najbardziej porażające, to nie postawa kacapskich hien. One tylko ratują swoje pupy. Najgorsze w tym wszystkim są intelektualne qrfiszony, rozdzielacze włosa na czworo i relatywiści, którzy z humanitarnych pobudek bronią morderców kosztem ofiar (problemy z rentami, odszkodowaniami, bo przecież winnych nie ma), złodzieji przed okradzionymi, poczucie sprawiedliwości nazywają zemstą, zamiast ustalać prawdę, wyciągają z sufitu jakies bajki (w czasie namawiania do pracy już musiały być wydane rozkazy, wytypowane jednostki i ustalony plan taktyczny, a w państwie komunistycznym o takich rzeczach decydowała wierchuszka, a nie pułkownikowski duet) itp. itd.

              Trzeba być niezłym durniem albo bezpośrednio zainteresowanym, żeby pisac takie kocopały.
              Bez poważania,

              • 1 1

    • (4)

      Dostałem kilkanaście negatywów, ale żadnej odpowiedzi. Ktoś odważy się podjąć merytoryczną próbę, z poszanowaniem prawa?

      • 4 12

      • Dyskusja z Tobą o winie Kociołka jest równie bezzasadna jak jego sądzenie w oparciu o tzw. żelazne dowody. (3)

        Po 45 latach to można zrobić co najwyżej apel poległych. "Nie wiem", "nie pamiętam", "to nie ja", "ja tylko wykonywałem polecenia" - to jedyne co można dzisiaj usłyszeć.
        To ja się pytam: kto pielęgnował i podsycał ten system!? Kto go bronił i kto właściwie nim kierował?
        Oczekujesz dowodów procesowych? Podpisanych dokumentów? Wolne żarty...
        Wszystko już dawno poszło z dymem właśnie po to, aby z takich jak Ty można było robić wała w majestacie prawa. Przecież nie ma żadnych dowodów...
        A Kociołek chciał dobrze, to ci z KC robili całe zło. Oczywiście ci nieżyjący, bo ci co jeszcze dychają to sami patrioci z tłustymi emeryturami.

        • 11 3

        • Ale nie skupiaj się, proszę, na cyzelowaniu ad personam ponad miarę. Ja Ciebie nie obrażam. Nawet tak samo popieram moralne potępienie tamtego systemu i jego trybów i trybików.

          Jednak w odróżnieniu od Ciebie, staram się myśleć logicznie i odnosić się do systemu prawnego, a nie do emocji i chęci rozszarpania człowieka. Jak to sobie wyobrażasz? Że sąd wydaje wyrok, "bo lud tak chce"? Na podstawie przesłanek, które nie wskazują winy? Za co konkretnie chcesz tego człowieka w tej sprawie skazać?

          Czy nie widzisz, że jeśli pozwolisz na precedens w postaci sądowego linczu - wyroku z uwagi na odczucia, a nie dowody i fakty, to niczym nie różnisz się od zbrodniarzy z PRL-u? Otwierasz tym samym furtkę do dowolnego wykorzystania sali sądowej jako zemsty albo narzędzia tortur. Dziś skażesz Kociołka na podstawie emocji, a jutro skażą Twojego syna w taki sam sposób, tylko nie Twoimi emocjami.

          A'propos pielęgnowania systemu jeszcze - do jakiego stanowiska czy funkcji chciałbyś ludzi skazywać za pielęgnowanie? Od generała do pułkownika? Chyba jednak niżej, prawda? Może do szeregowego? W końcu wiernie służył i zapewne pałował? A może dalej - do urzędnika państwowego dowolnego szczebla? Skażmy ludzi za pielęgnowanie systemu, nawet jeśli nie kierowali bezpośrednio żadną krzywdą. Skażmy np. panie na PRL-owskiej poczcie. No co? W końcu gdyby nie chciały pracować, to poczta by padła, a za nią inne zakłady państwowe i cały system. To co - może idźmy w ten absurd na całego? Jak ktoś nie wychodził na ulice z protestami i nie drukował ulotek w podziemiu, to jedziemy z nim - wyrok za wspieranie komunizmu!

          Tak ma być w wolnym kraju? Jakim wolnym kraju? Pokroju Somalii?

          • 1 4

        • nic dodać nic ująć w tym temacie

          Wniosek: na tym świecie sprawiedliwości się nie doczekamy

          • 2 1

        • merytoryka to nie jest mocna strona styropianowych boChaterów

          tylko pluć, niszczyć i żądać nie dając nic w zamian

          • 0 5

  • Dobry wyrok, czas żyć teraźniejszoscia, 44 lata temu, kogo to obchodzi. (11)

    • 23 268

    • prowincjusz (1)

      widać, żeś prowincjusz - nie masz pojęcia co znaczył grudzień 70 dla mieszkańców Gdańska i Gdyni

      • 5 1

      • Nie tylko dla mieszkańców Gdańska i Gdyni. Dla Sopocian również !

        • 3 0

    • Ty komunistyczny zasrańcu ludzie zgineli przez takich jak ty i dlatego bys mugł te wypociny pisac! (2)

      gdyby to twoi rodzice zgnili inaczej byś piszczał przybłędo!

      • 59 8

      • mUgł

        i cała powaga twojej wypowiedzi się zes.ała :-)

        • 1 3

      • Masz rację ,ale nad ortografią popracuj

        • 12 7

    • Miałem podobne zdanie gdy byłem nastolatkiem - później dorosłem

      • 4 3

    • diagnoza

      Jednoznacznie widać,że do pomiot zomowca-oprawcy.

      • 12 2

    • (2)

      To polska specjalność taplanie się bez końca w przeszłości. Tu każdy ma swoje zdanie i wszystkie rozumy pozjadał. Natomiast jeżeli jest mowa o przyszłości to mądrych tak wielu już nie ma. W kraju bieda, bajzel i bezrobocie ale hasełka powtarzać i wyroki ferować, do tego chętnych nie zabraknie nigdy.

      • 8 54

      • i wedlug ciebie sytuacja prawna nie ma z tym nic wspolnego?

        • 17 0

      • jedno wynika z drugiego

        kiedy placi sie emeryturki zbrodniarzom przez tyle lat, sady nie dzialaja to i bezrobocie i sytuacja gospodarcza sie pogarsza.

        • 42 4

    • to nie ucz sie historii

      po co Ci obywatelstwo polskie? skoro minelo prawie sto lat od odzyskania niepodleglosci?

      Co Cie obchodza twoje urodziny albo twojej matki skoro tyle lat minelo?

      • 74 6

  • Przechodząc obok gmachu POlskiego (TFU) 'sontu', bądź POlskiej (TFU) PrOkuratury - spluń "siarczyście" na trotuar i pójdź (1)

    Przechodząc obok gmachu POlskiego (TFU) 'sontu', bądź POlskiej (TFU) PrOkuratury - spluń "siarczyście" na trotuar i pójdź dalej ! ! !
    Nie zważaj na to, co zostawiłeś za sobą, aby 'cosik' do butów się nie przykleiło ! ! !

    • 4 0

    • POlska Republika Bananowa ! W jej imieniu POlski "sont" wydał wyrok w sprawie GRUDNIA '70 !

      Należy jeszcze zmienić godło Państwa Polskiego z : Orła w Koronie na : Banana w Kondonie !

      I będzie wszystko GIT.

      W jakim zas*anym państwie przyszło mi żyć ?

      • 2 0

  • (4)

    Nic dziwnego, że uniewinniony. Jeden dostał ostatnio pogrzeb z honorami. Póki co komuniści dalej są u władzy, z Komoruskim na czele ( obrońca WSW, WSI). Tych co chcieli rozliczyć komunistów, odsunięto od władzy w 1992 roku. Polecam film pt. Nocna Zmiana.

    • 22 5

    • jesteś idiotą z urzędu czy z urodzenia? (3)

      debilny gimbusie?

      • 2 8

      • (2)

        Spotkajmy się na mieście, to zobaczysz jaki ze mnie gimbus

        • 4 4

        • (1)

          założysz glany i brunatną koszulę, bejsbola do łapy - no nie?

          • 1 4

          • Spotkajmy się, to się przekonasz, a nie snujesz swoje dziwne opowieści.

            • 2 1

  • Ten burdel nie jest moją ojczyzną. (4)

    Jeden morderca niewinny, pobiera emeryture 6000, drugi skur...syn spokojnie dozyl 90tki i pochowano go z honorem, trzeci sku...syn jest jednem z najbogatszych obywateli tego kraju.......

    Zdrajcy, sku...syny, czerwone ku..y to elita tego kraju.

    Urban, Kiszczak, Kociolek, Jaruzelski.....powinni wisiec.

    A ja s**** na "kraj" ktory jest obojetny wobec mordercow moich rodakow.

    • 8 3

    • na sraczke proponuję Stoperan. Jest skuteczny

      jw

      • 1 3

    • Nie po chrzescijansku (1)

      Ile w tobie gniewu,zalu i nienawisci moje dziecko. Wszak chwalebne jest wybaczanie grzechow naszych bliznich. Pojednaj sie w duchu z wrogami swemi a Pan przyjmie ciebie. Nie grzesz nienawiscia i odpusc swoim winowajcom..

      • 0 7

      • w pupie mam ciebie twoja wiare i twoj kosciol katolu.

        • 2 2

    • Nie po chrzescijansku

      Ile w tobie gniewu,zalu i nienawisci moje dziecko. Wszak chwalebne jest wybaczanie grzechow naszych bliznich. Pojednaj sie w duchu z wrogami swemi a Pan przyjmie ciebie. Nie grzesz nienawiscia i odpusc swoim winowajcom..

      • 0 7

  • jak umrzesz panie Kociolek (1)

    to będę chodził sikać na twój grób, to już drugie miejsce bo pierwsze mam w warszawie na powązkach na grobie jaruzela.

    • 9 3

    • komuniści nie umierają. oni zdychają.

      ja też mu naleję i n****m na grób.

      dodatkowo wysmarkam się, rzygnę, strzepię łupież z głowy, wycisnę pryszcza i zwalę gruchę na ten grób.

      • 3 0

  • I nie powiesili go i nie ucięli głowy i rąk (3)

    To nie po katolicku, oko za oko, ząb za ząb, powinni go publicznie spalić na stosie a zwłoki poćwiartować i rzucić lwom na pożarcie, tak aby sprawiedliwości i prawu boskiemu stało się zadość

    • 1 5

    • nie interesują mnie wasze metody prowadzenia śledztw, UBEKU (2)

      Cywilizowane kraje wypracowały procedurę eliminacji zwyrodnialców ze swych szeregów bez całego bagażu nienawiści.

      • 5 1

      • Nie obrażaj mnie - nie jestem ubekiem (1)

        jestem katolickim księdzem i chcę krwi!

        • 0 4

        • jasne, jasne

          takich też delegowaliście do seminarium, ubeku

          • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane