19-letni sternik galara, który 8.10.2022 r. brał udział w śmiertelnym wypadku na Kanale Kaszubskim
, nie trafi do aresztu. Sąd nie uwzględnił zażalenia prokuratora na decyzję wymiaru sprawiedliwości, jaka zapadła w pierwszej instancji.
. Prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowy areszt.
2022-10-27 15:25
Bez względu na to jaki będzie wyrok, nawet jeśli okaże się, że zawinił sternik, to w przyszłości może się zdarzyć wiele sytuacji, w których nie będzie winy po stronie człowieka a ludzie stracą życie ponieważ nie mieli kapoków. Wówczas nawet służby ratunkowe nie mają szans przybyć z udzieleniem pomocy.
2022-10-28 13:47
Pasażerowie Stena Line też mają siedzieć cały dzień w kapokach?
2022-10-28 12:20
Ale to nie będzie działać - zobacz w autokarach. Jest nakaz zapięcia się pasażerów jeśli są pasy bezpieczeństwa. Ale wszyscy solidarnie ignorują.
2022-10-28 11:58
faszyzm wiecznie żywy
2022-10-28 10:45
I ktoś, kto tak to się uratował, mógłby w kapoku zginąć pod tą przewróconą łodzią.
2022-10-27 22:17
2022-10-28 07:35
Te pytania są bardzo istotne
2022-10-29 08:42
Zastanowił się ktoś zanim je dał ?
Chyba nie,
2022-10-27 19:22
Pływając po wodach lądowych jest obowiązek posiadania kamizelek w takiej ilości ilu jest pasażerów na jeziorach się tego bardzo przestrzaga
2022-10-28 09:07
Ale post był o obowiązku zakładania kamizelek a nie tylko trzymania ich na pokładzie.
2022-10-27 16:13
Szczególnie, ze to nie pierwszy taki wypadek na gdańskich wodach, choć np w przypadku czarnej perły nie skończyło się aż tak tragicznie.
2022-10-27 17:50
Nakaz nic nie da. Trzeba mieć jeszcze prawidłowo dobrana kamizelkę i założoną. Jak ktoś nie chce to go nie zmusisz. Będzie jak z maseczkami na brodzie.
2022-10-28 08:23
2022-10-27 14:35
Brawo! Areszt nie jest karą, tylko środkiem zapobiegawczym. Nie można wsadzić do aresztu kogoś, wobec kogo nie ma obaw o mataczenie czy np. ucieczkę. W czym ten chłopak ma mataczyć, skoro sprawa jest jasna? W przypadku ew. ucieczki wystarczy dozór policji. Nauczmy się stosować prawo, a nie jak prokuratura - działać w celu propagandy!
Sternik musi ponieść karę, ale zgodną z przepisami a nie z widzimisie prokuratora. No i powtarzam... areszt nie może być karą!
2022-10-28 10:24
Tyle że sternik nie był winny. Powodem katastrofy było dopuszczenie tej łajby do komercyjnej działalności.
2022-10-29 14:03
2022-10-28 09:39
W Polsce działa taka machina za wszystko areszt nie ważne co zrobił areszt a może sternik kogoś wsypie bądź coś nawymyśla co jest najlepszym motorem napędowym tej machiny. Co roku prokuratorzy powinni być rozliczani z swoich decyzji a wszystkie osobiste widzimisię powinin pokrywać z własnej kieszeni.
2022-10-27 22:51
2022-10-28 18:49
Zanim się coś napisze proponuje sprawdzić jak było naprawdę
2022-10-27 21:48
Czy sprawa jest jasna? Hm... Się okaże... W tym kraju co drugi pewny winny staje się niepoczytalny w chwili czynu. Także zobaczymy jak będzie. Choć sam jestem przeciwnikiem aresztu jako kary
2022-10-27 17:34
Dozór policyjny czy nawet odebranie paszportu w obecnych czasach nie jest żadną karą. Zaszyje się taki gość w jakiejś dziurze na Zachodzie i go sobie szukajcie za nasze pieniądze. Działanie sądu uważam za błąd. Za zwykłe potrącenie człowieka na przejściu możesz dostać skierowanie na badania psychotechniczne, zakaz prowadzenia pojazdów i więzienie, a tu za 4 osoby zabite wolność?
2022-10-27 22:55
Oczywiście że jest ryzyko, że gdzieś się zaszyje, zniknie, wyjedzie albo i zrobi coś jeszcze innego. To jednak zawsze musi być ocenione przez sąd, na podstawie właściwego rozeznania (w tym rozeznania przeszłości, rozeznania środowiska w którym osoba żyje itp). Ogólnie to o każdym podejrzanym móżna powiedzieć że zwieje, tylko racjonalność jest nas w stanie uratować :)
2022-10-27 21:42
Słabo to ja widzę Twoje czytanie!
To nie jest kara (to dopiero nastąpi!)
To są środki zapobiegawcze
2022-10-27 21:50
I właśnie takich ludzi zapobiegawczo trzeba izolować od społeczeństwa bo jak widać stanowią zagrożenie dla wielu osób
2022-10-28 08:12
2022-10-27 16:35
Raczej chodzi o to by kogoś posadzić, nie chce tam nikogo bronić ale tak to wygląda. Dziwię się co 19latek prowadzi sobie tratwę po porcie z ludźmi i nikt się nie zastanawia nad tym czy to w ogóle jest wstanie tam pływać. I gdzie jest właściciel ? Ktoś go zatrudnił.. W sumie dosyć prosta sprawa bo nie mieli kapoków na sobie. Sternik przymknął oko
Raczej chodzi o to by kogoś posadzić, nie chce tam nikogo bronić ale tak to wygląda. Dziwię się co 19latek prowadzi sobie tratwę po porcie z ludźmi i nikt się nie zastanawia nad tym czy to w ogóle jest wstanie tam pływać. I gdzie jest właściciel ? Ktoś go zatrudnił.. W sumie dosyć prosta sprawa bo nie mieli kapoków na sobie. Sternik przymknął oko na to, więc za standardy i tak właściciel odpowiada. Pracownik ma tu najmniej do gadania, pewnie dlatego taki młody sobie dorabiał. Szkoda człowieka i tych ludzi. I ten tekst prokuratora, że to umyśle spowodował w tym pierwszy akcie oskarżenia. Jak by z zamysłem takim poszedł do pracy to jest straszne jak nie kompetentna osoba to pisała.
2022-10-27 14:59
Może prokuratura wie coś czego ty nie wiesz? Może sternik był już karany? A może podejmował już próbę ucieczki? Jasne , że może mataczyć. Może uzgadniać zeznania że swoim pomocnikiem i właścicielem firmy. To że był młody niewiele tu zmienia. Miał uprawnienia i pomimo ostrzeżeń doprowadził do katastrofy i śmierci.
2022-10-27 21:39
A skąd wiesz że ostrzeżenia do niego dotarły? (a nawet jeśli dotarły to skąd wiesz że nie za późno?)
2022-10-27 14:59
A na czym polega taki dozór? Na stawienictwie 2 razy w tygodniu na komisariacie ? Bez kitu już się nigdzie nie ruszy. Za to grozi wysoki wyrok i areszt jest jak najbardziej słuszny. Młody człowiek może nie chcieć odsiadywania wyroku i się pewnie boi
2022-10-27 16:40
areszty pękalyby w szwach , bo w wielu sprawach podejrzanym grozi surowa kara, co nie znaczy , ze każdy myśli tylko o tym, jak dac nogę
2022-10-27 22:19
2022-10-27 14:42
Tylko że tu są spore możliwości mataczenia. Zgadzam się z prokuratorem.
2022-10-27 14:45
jakie możliwości?
2022-10-27 17:56
2022-10-27 21:37
A co ma ustalać skoro się przyznał i złożył już zeznania?
2022-10-27 22:18
Ale jego szef nie złożył zeznań i mogą uzyskać wspólną wersję
2022-10-27 22:53
Ale w czym wspólną wersję? "Wysoki sądzie tak na serio to nie siedziałem w tym galarze, nie sterowałem nim i ogólnie nie widziałem holownika"?
2022-10-27 14:39
Gdyby to ktoś z Twojej rodziny zginął?
2022-10-28 09:40
Wsadzić worek na głowę i utopić. To jest rozwiązaniem według Ciebie? Kara przecież go nie ominie.
2022-10-28 08:11
2022-10-27 23:16
ten ktoś z rodziny nie miał kamizelki? ster ok 19 letni zabronił?
2022-10-27 18:21
Czemu zawsze w takiej sytuacji znajduje się jakiś pseudomądrala który wstawia takie i**otyczne argumenty na temat rodziny? Jakie to ma znaczenie dla sądu?
2022-10-27 21:44
Ma to duże znaczenia dla rodzin tych zabitych osób. Pamiętasz że jedna z nich była w ciąży ???
2022-10-28 06:25
To ma jakieś specjalne prawa?
2022-10-27 16:25
A podobno jesteśmy cywilizowanym narodem...
2022-10-27 15:39
To samo, zapadnie wyrok to będę się z nim mierzył, a teraz ma trwać proces tylko nie 5 lat, a kilka miesięcy najdłużej.
2022-10-27 14:45
dlatego też sędzia nie może być uwikłany w sprawę...
2022-10-27 16:36
Jak by był to ma obowiązek złożyć wniosek o swoje wyłączenie. Twierdzisz ze tu było inaczej ? W TVP mówili ?
2022-10-27 21:41
Powinien być areszt i kara jak za nieumyślnie zabójstwo, ponieważ wziął odpowiedzialność za zdrowie i życie tych turystów.
2022-10-28 11:27
Jest nieumyślne spowodowanie śmierci. O nieumyślnym zabójstwie bredził kiedyś Ziobro przy dr G. A tu wypadek/ katastrofa w ruchu wodnym ze skutkiem śmiertelnym.
2022-10-27 23:17
19nlatek mial nakazać kamizelki?
2022-10-27 14:41
2022-10-27 14:41
Ale nie dla zabójcy. Dla mnie jest to zwykły morderca działąjący z premedytacją i za morderstwo powinien odpowiadać
2022-10-27 20:32
znaleźć kozła ofiarnego za wszelką cenę, szybko skazać by nakarmić rządze tych, co to zawsze pierwsi do kamienowania.
człowiek człowiekowi człowiekiem
2022-10-27 15:15
mało kogo obchodzi kim on jest dla ciebie, nawet dla prokuratury nie jest to "zwykły morderca działąjący z premedytacją" bo nie takie zarzuty postawiła
2022-10-27 14:43
2022-10-27 14:46
powinien zdawać sobie sprawę jakie będą konsekwencję nie udzielenia holownikowi pierwszeństwa. Pomimo zakazu i ostrzeżeń płynął dalej. Dlatego powinien odpowiadać za zabójstwo i mieć dożywotni zakaz pływania nawet kajakiem.
2022-10-27 16:38
Jak wam niedouczonym laikom wydaje się, ze wszystko wiecie.
2022-10-28 07:38
Te trzy cyfry zapewne nieprzypadkowe
2022-10-27 21:21
Tatełe się odzywa?
2022-10-28 22:58
O, tatełe ma trzy kompy. W sumie, jak na prawnika, niewiele...
2022-10-27 14:36
Tragedia straszna, ale 19-latek nie miał żadnego doświadczenia. W ogóle nie powinien pracować przy transporcie osób, a co najwyżej jako pomocnik.
2022-12-02 15:32
teraz czekamy na tragedie ludzi jadacych melexami po drogach gdanska.... bo to kwestia czasu niestety
2022-10-28 07:20
Ktoś przecież tak mało doświadczonego sternika zatrudnił.
Pracodawca nie może ot tak sobie, do przewozu ludzi, zatrudniać każdego kto tylko się zgłosi do pracy.
Są przecież przepisy, wymagania itd, jakie powinien spełniać pracownik na danym stanowisku. Czyżby właściciel tego galara lub osoba odpowiadająca za zatrudnianie do pracy w tej firmie, zapomniała jakie uprawnienia powinni mieć pracownicy ?
2022-10-29 08:41
Proszę czytać ze zrozumieniem.
2022-10-27 21:34
jeżeli nie miał dośadczenia to znaczy nie miał uprawnien - firma oszczędzała na zatrudnieniu własciwej osoby - zarzuty należy postawić pracodawcy.
2022-10-28 09:21
Może mieć uprawnienia i jednocześnie nie mieć doświadczenia.
2022-10-27 19:47
2022-10-27 15:40
2022-10-27 15:39
19 latkowei moge miec kilkuletnie doswiadczenie na morzu, rzekach i pracowac jako ratownicy
2022-10-28 07:52
2022-10-27 16:12
Czyli tyle, co nic.
2022-10-27 14:59
20 PLN/h i umowa o dzieło.
Tyle na ten temat.
2022-10-27 16:04
Biere
2022-10-27 14:42
Skąd wiesz że nie miał, masz jakies informacje, czy tak na podstawie wieku to oceniasz?
2022-10-27 14:46
kiedy zrobił patent o ile w ogóle go miał? to ile mógł tego doświadczenia mieć? rok? widziałeś rocznego kierowcę? to jest świeżak, o doświadczeniu możemy mówić jak robisz coś 5-10-15 lat
2022-10-27 15:34
jak ocenisz doświadczenie : kto ma większe sternik który pływa 200 dni w miesiącu po 8 h przez rok czy taki co ma uprawnienia do 10 lat ale pływa co roku po 2- 3 dni? ja nie wiem jakie doświadczenie ma ten młody człowiek a Ty?
2022-10-27 22:08
200 dni w miesiącu, 8 h dziennie, wychodzi 1600 godzin miesięcznie. Niezły gościu by był, przy wymiarze normalnej pracy 170h miesięcznie. Ty czasem sprawdzasz, co piszesz? I kto ci plusy stawia? W 12 miesięcy to by miał przepracowane 19 tysięcy godzin w rok ! Kapitanowie żeglugi wielkiej odpadają!
2022-10-28 09:20
To jest metoda na podwyższenie emerytury :)
2022-10-27 16:56
Patent sternika czy jakikolwiek żeglarski nie uprawnia do zawodowego przewozu osób tylko do rekreacyjnego pływania . Proszę się zapoznać z przepisami .
2022-10-27 15:05
Czyli nie znasz odpowiedzi na te wszystkie pytania i sobie gdybasz. Zrób przysługę wszystkim i gdybaj sobie w myślach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
