Manifestacja pod hasłem "Strefa wolna od stref" odbędzie się o godz. 18 we wtorek przed Dworem Artusa 
w Gdańsku. Jej organizatorzy chcą protestować przeciwko nienawiści w przestrzeni publicznej. To w dużej mierze pokłosie wydarzeń, do których doszło w weekend w Białymstoku, gdzie zaatakowany został tamtejszy Marsz Równości.
2019-07-23 07:41
Skrajnie lewicowe organizacje pełne nienawisci beda protestowac przeciwko nienawiści? Hipokryci.
2019-07-23 07:45
2019-07-23 07:51
Nie byly zanadto europejskie dla urzednikow z Brukseli
2019-07-23 07:52
niszczą każdego kogo chcą ale Adamowicza to zniszczyła tvpis, choć to peło go skreśliło z listy
2019-07-23 07:52
2019-07-23 08:27
2019-07-23 07:54
Opinia wyróżniona
"wszechobecny hejt" - co to za hasło? Primo - nie ma takiego pojęcia w polskim systemie prawnym. Secundo - przy okazji definiowania wolności słowa (w Konstytucji i ustawach) ustalono jej ramy, granice. Tak długo jak nie nawołujesz do czynów zabronionych możesz mówić co chcesz - na tym polega wolność słowa, która jest wartością nadrzędną. A to jak odbiorca słów na to zareaguje, że się poczuje źle itp itd nie podchodzi pod regulacje prawne (KK, KW). Z powództwa cywilnego można dochodzić satysfakcji zawsze. Bardzo bym prosił te wszystkie lewicujące (lewitujące?) organizacje o zaprzestanie prób wmawiania Polakom, że są ofiarami, że są notorycznie atakowani i obrażani. Polak ma swój rozum, nie chce być kolejny raz podciągany pod kolektyw i ma siłę by złe słowo jednostki przyjąć 'na klatę'. Polak toleruje lgbt - fakt, że istnieją tacy ludzie ale nie można zmuszać kogokolwiek do akceptacji. Toleruję ich obecność, nie jest to fajne ale mają prawo być, żyć, pracować itd. Natomiast nie akceptuję ich 'wartości' i uważam większość ich akcji w strefie publicznej za przegięcie. Uważam, że mężczyzna, który przebiera się za kobietę nadal jest mężczyzną i żadna siła nie zmieni jego biologii. Uważam, że mam prawo tak mówić jemu w twarz, publicznie i żadne sankcje prawne mnie nie obejmą. Na tym polega wolność słowa - na prawie do wygłaszania własnej opinii - to jest świętość, którą próbuje się nam odebrać. Stop.
2019-07-23 09:11
Chyba najbardziej trafny komentarz jaki się tu pojawił, ale po reprezentantach takich ugrupowań jak lgtbxyz nie ma co się spodziewać żeby zrozumieli co napisałeś.
2019-07-23 10:05
2019-07-23 10:31
2019-07-23 12:22
Podpisano: Józef Stalin
2019-07-23 13:12
Ale oni pokazali że nic nie wyglaszają - zajmują się obrażaniem Kosciola, monstracji, parodiowaniu mszy (obraza uczuć religijnych). Na to juz jest paragraf. Ponadto naruszanie moralnosci publicznej jest penalizowane w Kodeksie Wykroczen. Skandalem jest to że zamiast powsadzac tych nienawistnych z lgbt do więzień i zakazać im ich parad, PiS czeka aż ludzie wezmą sprawę w swoje ręce. Przypomina się państwo teoretyczne PO.
2019-07-23 17:08
ukryty przepis o bluźnierstwo. Taki funkcjonuje w krajach islamskich i nigdzie w europie oprócz polski.
Możesz teraz siąść i przez 1000 lat próbować udowodnić istnienie boga, ale nie udowodnisz.
A istnienie homo można udownić w około 3 sekundy.
2019-07-23 20:33
Na kibl ach przenośnych i śmietnikach. Postać kobiety z dzieckiem na ręce, podpis: "Prorok na rękach swej matki Aminy". I domaluj h0mo tęczę. Wyrok masz zapewniony, kł @mco. W UK 'sypią' za takie rzeczy, np. za wrzucenie plastrów boczku do meczetu. Aha, tylko jeśli cię wierni dopadną przed policją, to chyba wiesz, co będzie. Już sąd brytyjski nie będzie miał wobec kogo wydawać wyroku.
2019-07-24 00:39
2019-07-23 09:52
Do osadzania innych - NIE! Prosta zasada: nie mów innym jak maja żyć bo nie ty będziesz za nich umierać! Trudniejsza sprawa to nadmierne epatowanie swoich poglądów, opinii i traktowanie ich jako aksjomat.
2019-07-23 10:30
Wow, normalnie sami prawnicy, tyle o nim wiedzą! Bo każda parada jest w porządku, chyba że to parada równości, wtedy już robi się 'nadmiernie'. 'Nadmiernie' to typowy żargon prawny, który można stosować jeżeli nie zgadzamy się z opinią kogoś, ale nie chcemy wyjść na szowinistów.
2019-07-23 10:38
Każda oprócz lgbt, naprawdę? Był też w Gdańsku przemarsz narodowców, który wywołał gwałtowny sprzeciw, również śp. Pawła Adamowicza.
2019-07-23 10:39
2019-07-23 10:49
A w czasie parady równości w Gdańsku pobito kogoś?
2019-07-23 09:59
Nigdzie nie napisałeś co jemu im wolno (LGBT) .
Celowo?
bo to że mają prawo być, żyć pracować ? Brawo za pozwolenie ....
2019-07-23 10:17
Chłopaczku, przeczytaj jeszcze raz post powyżej, potem twój komentarz i tak ze dwa razy. Bask pisze o "prawie", nie o tym, że "pozwala". Jak masz tak niskie poczucie wartości, że traktujesz czyjś komentarz jako pozwolenie na pracę to proszę, ogarnij się!
2019-07-23 10:32
On też nie napisał nic ostrego. Tak, pary homoseksualne mają prawo być, pracować kto. Ale. Je mają prawa być razem, w świetle prawa są sobie obcymi ludźmi... Czy uważasz że to normalne, że dwie dorosłe osoby które chcą być ze sobą i darzą siebie uczuciem z pełną świadomością ale nie mogą być w świetle prawa w związku bo prawo tego zabrania?
Nie tak dawno temu kobiety walczyły o prawa obywatelskie... Jeszcze wcześniej plebs walczył o bycie traktowanym jak człowiek. To że prawo coś stanowi, nie znaczy że jest to dobre.
2019-07-23 10:47
Nikt im nie zabrania miłości. Nie mogą być małżeństwem, bo to związek kobiety i mężczyzny zgodnie z definicją prawną. Nikt im nie broni wiązać się z osobą płci przeciwnej i zakładać rodziny. To ich problem, z czegoś rezygnują - trudno. Nie jestem zwolennikiem wypaczania definicji podstawowych dla mikroskopijnego marginesu. Większość stanowi prawo i zasady dla ogółu, nie odwrotnie. Na tym polega demokracja. Dura Lex Sed Lex.
Jeszcze raz - nikt im nie odbiera prawa do małżeństwa w rozumieniu polskiego prawa. Oni sami rezygnują w tego prawa.
2019-07-23 11:21
A nie że ludzie są dla prawa...
Kiedyś prawo zabraniało osoba o innej etnicznosci przebywać w tym samym autobusie. Lub pozwalało mordować ludzi w majestacie prawa bo byli podludźmi. Więc błagam Cię, nie zasłaniaj się prawem.
2019-07-23 12:52
... z hasłem : "konstytucja !!" :-) Lewactwo to odmienny stan umysłu.
2019-07-23 13:04
Masz pierniczony obowiązek dostosować się do prawa. Anarchiści nigdy nic dobrego nie stworzyli. Nie ma sensu jakakolwiek dyskusja jeżeli od początku nie poruszamy się tylko w ramach określonych prawem. Jeżeli poza nie wykraczamy to z rzeczowej dyskusji robi się bujanie w obłokach i nic dobrego nie da się osiągnąć.
2019-07-23 17:19
Podaj mi prawo które pozwala na rzucanie w idących w legalnej demonstracji kostką brukową....
2019-07-23 21:15
Nie ma takiego prawa i dlatego policja zatrzymała osoby, które rzucały kamieniami lub w inny sposób naruszyły bezpieczeństwo demonstrujących.
2019-07-23 15:09
do zmiany prawa, podadzą jakieś argumenty pokazujące, że przemawia za tym jakieś wyższe dobro. Do tej pory mamy do czynienia z próbą wymuszania poprzez szantaż emocjonalny i epitety w kierunku nieprzekonanych.
2019-07-23 10:05
Imperium brytyjskie nie wnikało w sprawy religijne swoich poddanych w koloniach. Jednak w indiach po śmierci palono żywą żonę ze zmarłym mężem. Gubernator indii powiedział niestety tutaj kończy się moja tolerancja.
Takie same podejście mam do katolików. Dopóki w kościele wygłaszacie teorie na temat lgbt z ksiązki która napisano jakieś 2500 lat temu nie mam problemu. Jednak normalność opiera się na nauce, która mówi w gatunku ludzkim istenieją dwie orientacje. Litera prawa w tym nasza konstytucja mówi, że każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Dlatego będę walczył o nasz kraj i będe walczył o bezpieczeństwo na paradach równości.
Ponadto małżeństwo z punktu widzenia prawnego do uznanie związku dwóch ludzi wspólnego gospodarstwa domowego itd ( żadne magiczne sakramenty ) dlatego będę też wałczył o małżeństwo dla wszystkich!
2019-07-23 10:20
Moim zdaniem część naukowców uważa, że istnieją dwie orientacje, ale, moim zdaniem, tak twierdzą Ci co przeważnie sami cierpią na zaburzenia seksualności powodujące pociąg do tej samej płci.
Poza tym, za te "dwie orientacje" lgtbxyz zje Ciebie żywcem. Istnieje przecież nieskończoność orientacji!
2019-07-23 10:28
podręczniki psychiatrii mają zaburzenia?
to są dziesiątki lat badań. setki naukowców. jakoś tak się dzieje, że część ludzi jest homo lub bi. może dlatego żeby regulowac populację może dlatego że ludzie czasem przebywają w grupach jednopłciowych. Biologia ma taki mechanizm i jeszcze nie wiemy dlaczego.
Ale kościół dostaje świra bo znowu nie mają racji. Za okrągła ziemie i słońce jako centrum układu słoneczego tez palili.
2019-07-23 10:34
i z tej samej zasady wszystko inne jest dezorientacją.
2019-07-23 10:24
"Jednak normalność opiera się na nauce, która mówi w gatunku ludzkim istenieją dwie orientacje."
Ten cytat to dobry przykład jak bardzo potrzebna jest edukacja seksualna. I jak braki podstawowej wiedzy z tej dziedziny powoduje powielanie błędnych informacji.
2019-07-23 10:25
2019-07-23 10:46
Jeśli chodzi o "wspólne gospodarstwo domowe itd.", to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zarejestrować przed notariuszem umowę partnerską. Uregulować nią można nawet kwestię ewentualnych alimentów, czyli odszkodowania w przypadku jednostronnego zerwania umowy.
2019-07-23 19:00
sam fakt konieczności zakładania takiego związku jest dyskrymincja. Trzeba płacić za notariusza, prawnik i całe ceregiele. I nie chroni Cię prawo rodzinne.
2019-07-23 20:42
Rodzina to tylko mężczyzna i kobieta. Plus ewentualnie ich dzieci.
2019-07-23 21:16
Co ma Korwin-Mikke do tego???
2019-07-23 12:57
Cyt.: "Ponadto małżeństwo z punktu widzenia prawnego do uznanie związku dwóch ludzi wspólnego gospodarstwa domowego..." - poproszę o podanie w źródła tego "przepisu prawnego" na jaki się powołujesz. Jaka ustawa, kiedy weszła w życie, zapis z jakiego kodeksu to jest i etc. ?
Tymczasem biorę colę i popcorn w dłoń i czekam..... chyba do śmierci.
Udaje bystrzaka, a napisał farmazony powołując się na nieistniejące "przepisy prawne" a kilku tłumoków dało mu "lajka". :-D
2019-07-23 13:08
W polskiej konstytucji małżeństwo definiuje się jako "związek kobiety i mężczyzny znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej"
2019-07-23 20:41
NT jest napisany mniej niż 2 tys. lat temu. Natomiast, jeśli uważasz, że przykazania ( 10 przykazań) mają obowiązywać jedynie wewnątrz kościołów, metr dalej na ulicy już nie (np. "nie zab ijaj"), no to masz poglądy jak S S.
2019-07-23 10:12
Kolego chyba nie rozumiesz, że rzucanie kamieniem lub butelką w człowieka to nie to samo co rzucanie słowami ...
2019-07-23 10:24
to charakterystyka takich jak ty symetrystów, kryptofaszystów itd - dla was wszystko jest w porządku, ale jak obudzicie sie w komorze gazowej, będzie nieco za późno
nie nie możesz mówić tego co chcesz, sa pewne granice, zakreślone własnie przez kodeks karny
2019-07-23 10:27
Masz prawo mu powiedzieć że w Twojej opinii jest dalej facetem. Ale nie masz prawa kopać , bić i ubliżać takiemu człowiekowi.
I propo że w polskim prawie ni ma pojęcia hate: tak, nie ma, tak jak wiele innych problemów które toczą nasz świat, bo KK nie był aktualizowany ostatnio lub zbyt opieszale. Spójrz np na problem hulajnóg elektrycznych (tak, wiem, że to nie KK a KD): problem istnieje, mimo że w prawie nie istnieje.
Niestety, widzę na codzień coraz większą agresję i nienawiść w społeczeństwie: nie tylko skierowaną do środowisk LGBT ale ogółem. Wystarczy że ktoś ma odmienne zdanie bądź punkt widzenia by wywołać atak agresji ze strony innej osoby. Nasze codzienne życie jest pompowane niesamowita ilością "hate'u" i tak do tego przywykliśmy, że zazwyczaj tego nie widzimy.
A na koniec propo tolerancji i akceptacji LGBT: toleruje ich u akceptuję jako normalnego członka społeczeństwa, ponieważ w żaden sposób nie rzutuje to na mnie, moje dzieci i rodzinę. Fakt, że osobniki z parad równości robiący dziwne happeningi takie jakie w Gdańsku to przegięcie, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego wora i oceniać cała grupę społeczną przez pryzmat indywiduów.
A niestety, mają o co walczyć: nie wyobrażam sobie braku możliwości dowiedzenia sieni stanie zdrowia partnera i innych prozaicznych utrudnieniach. A Ci ludzie z tym żyją na codzień... Czy to naprawdę by zabiło ludzi gdyby sprowadzono instytucję związków jednopłciowych?
2019-07-23 11:02
Nie ma potrzeby dodatkowych regulacji prawnych pod kątem 'hate speech'. To już jest uregulowane. Jest wolność słowa z pewnymi ograniczeniami, które w zupełności wystarczą. Resztę spraw załatwiajmy z powództwa cywilnego. Proste.
2019-07-23 11:26
Niestety ale wymagane są regulacje. W chwili obecnej "mowa nienawiści" jest tak definiowana że można wszystko i nic pod to podciągnąć. Czy nazwanie kogoś dewiantem to już mowa nie nawiści czy pomówienie? Czy nazwanie ateisty bezbożnym ścierwem? I satanistą (własne doświadczenie).
Problem polega na tym, że w chwili obecnej patrzymy przez pryzmat białego, heteroseksualnego katolika, dla którego wszystko co inne jest dewiacją. Czy to że coś jest inne znaczy że jest złe?
2019-07-23 13:12
Jakie regulacje ? Jaka mowa nienawiści? Nie ma takiego pojęcie w systemie prawnym! To wirtualny twór, którym słabi ludzie się zasłaniają w swym obrażalskim świecie. Jak nazwę kogoś np dewiantem to niech mnie pozwie z powództwa cywilnego. Jak wygra to wygra. Ale robienie z tego paragrafów w KW czy KK to przegięcie bo niby kto i z jakiego klucza miałby precyzować wkład do tych paragrafów? Nie da się tego zrobić obiektywne tak więc obecne regulacje są wystarczające. Nadrzędna jest wolność słowa, ograniczona w kilku miejscach ustawowo, a dopiero potem ludzkie prawo do pozwania kogoś przed sądem cywilnym. Przestańcie wierzyć, że istnieje coś takiego jak mowa nienawiści w paragrafach. Pobudka!
2019-07-23 11:38
2019-07-23 13:44
Facet miał nadwagę spowodowana już wiekiem ale i stylem zycia który właśnie media promują.
2019-07-23 16:09
Może się naucz szacunku do innych a potem pisz elaboraty w necie
2019-07-23 18:12
2019-07-24 10:52
jacyś mało wiarygodni są.
2019-07-23 07:55
Świat się skończył w wolsce.
2019-07-23 09:12
Czy ty masz jakakolwiek wiedzę co oznacza faszyzm i kto był jego prekursorem?????
2019-07-23 09:20
Na początek malowali gwiazdy farbą na szybach a skończyło się na krematoriach.
2019-07-23 12:56
2019-07-23 07:59
Zrozumcie ze prawie 30 procent spoleczenstwa to homoseksualisci. Nie wstydzmy sie tego. Niech teczowy Marsz przejdzie dzisiaj przez Gdansk.
2019-07-23 08:11
90% !!!
2019-07-23 08:21
2019-07-23 08:29
2019-07-23 09:12
Gimby nie znajo
2019-07-23 08:25
110%
2019-07-23 08:32
Problem w tym że większość homoseksualistów w ogóle nie identyfikuje się z tymi marszami.
2019-07-23 08:34
hahahah raczej tak 5% - fantastyka to na dziale rozrywka jest
2019-07-23 10:23
Amerykańscy naukowcy już dawno dowiedli, że homofobia to tylko maskowanie skłonności homoseksualnych. Taka prawda, lewaki.
2019-07-23 10:15
a nie 130%?
2019-07-23 08:04
2019-07-23 08:04
2019-07-23 08:05
Z chęcią bym poszedł przeciwko lgbt.
2019-07-23 08:19
2019-07-23 10:19
2019-07-23 08:06
Dlaczego jest dyskryminacja i nie mozemy korzystac z programu dla Mlodych Malzenstw ? Strefa bez stref.
2019-07-23 08:54
mogą razem żyć, pracować, powinni być akceptowani przez rodziny i otoczenie. Powinni mieć też możliwość cywilnego uprawomocnienia swojego związku. I, oczywiście, powinni mieć możliwość normalnego wychowywania swoich dzieci. Jak sobie spłodzą i urodzą.
2019-07-23 15:22
Pewnie dlatego, że program ma na celu ułatwienie stworzenia warunków do płodzenia dzieci. Nie zgadzam się z tym programem ale takie właśnie założenia mieli jego twórcy.
2019-07-23 20:47
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
