2005-07-03 23:35
w końcu zaakceptują. Ziemia też kiedyś była płaska :-)
2005-07-03 23:43
czy pupa jest narzadem płciowym?
2005-07-04 00:10
Kto to jest T.Goclowski?
2005-07-04 00:14
dlaczego wciągają w to dzieci? a może pedofilia też niedługo stanie się normalnością i będzie najzupełniej legalna? gdyby matka natura (jak ktoś woli Bóg) chciała żeby takie pary wychowywały dzieci to pozwoliłaby im je mieć, bez udziału płci przeciwnej.
Tutaj zupełnie zgodzę się ze stanowiskiem kościoła! Absolutne NIE! dla zboczenia i dewiantów!!!
Mogę jedynie współczuć tym osobom, bo uważam że homoseksualizm to choroba, którą podobnie jak pedofilię powinno się leczyć.
2005-07-04 00:24
niech się nie wypowiada - zna temat jak własną kieszeń(i jej boczne odnogi-ślepe zaułki:)
2005-07-04 00:26
Szkoda ze szanowny biskup nie jest tak skory do wypowiedzi na temat afery stelli maris i prania brudnych pieniędzy. A poza tym pewnie wychodzi z założenia że zakazany owoc lepiej smakuje - w końcu największy odsetek homoseksualistów jest w kościele katolickim.
2005-07-04 00:30
ach ci arcybiskupi
parlament hiszpański to ciało niezależne od arcykapłana, a ocenianie jego pracy wygląda na wtrącanie nocha w nie swoje sprawy
czemuż to bracie widzisz słomke u hiszpanów samemu z belką w oku będąc??
co prawda sama ustawa jest skandaliczna, a masowy prostest oceniany na 160 000 osób do nawet 1 600 000 (prawie zupełnie przemilczany w "polskich" mediach) nie wróży jej długiego życia i międzynarodowego poklasku...
2005-07-04 00:37
Ok, powiedzmy, że jest sobie sfera publiczno-prawna, która powinna pozostać oddzielona - i o ile to możliwe - nie powinna wpływać zbyt intensywnie na sferę prywatno-prawną. Każdy to rozumie i popiera. No to niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego sfera prywatno-prawna, albo po prostu intymna, zaczyna skutecznie wływać na sferę publiczno-prawną? Wpływać na rząd w Hiszpanii czy Kanady i to skuteczenie wymuszając, aby tego typu absurdlane i szkodliowe pomysły musiały zostać zaakceptowane w pełnym majestacie prawa? Nie zrozumcie mnie źle: sądze, że jestem tolerancyjny i wogóle nie przeszkadzają mi homoseksualiści a tym bardziej to co robią we własnych domach, ale po co oni wciągają w to te dzieci? Powszechnie wiadomym jest, iż takie związki nie wytrzymują próby czasu. Partnerzy i parnterki szybko się sobie nudzą na wzajem i szukają dalej. Wyczytałem, że najczęściej po 2-3 latach. A co z tymi dziećmi? Zwrócą je potem do sierocinca czy jak? To już nie jest oznaka wolności czy tolerancji.Oni po prostu już sami nie wiedzą czego chcą...żałosne.
2005-07-04 00:41
Wychodząć z założenia, że parom homoseksualnym należy zabronić posiadania dzieci, bo jest to sprzeczne z naturą, to takim samym tokiem myślenia należałoby zabronić posiadania dzieci parom bezpłodnym, skoro natura tak chciała...
2005-07-04 00:44
ba, kilka procent dewiantów, którzy znajdą się w każdym społeczeństwie narzuca politykę krajową. Wniosek nasuwa się sam: bogaci, pozbawieni moralności, chcący mocnych wrażeń, a mający siłę przebicia...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
