• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

TVP przegrało proces z byłym szefem pomorskiego KOD

piw
27 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Radomir Szumełda w sądzie. Radomir Szumełda w sądzie.

Telewizja Polska przegrała proces z Radomirem Szumełdą, byłym szefem pomorskiego Komitetu Obrony Demokracji - musi przeprosić działacza za materiał, w którym ukazała go jako zadymiarza i prowokatora.



Materiał, którego dotyczył proces, został wyemitowany w maju 2018 roku. W materiale dotyczącym wizyty premiera Morawieckiego w historycznej sali BHP pokazano przepychanki między przeciwnikami i zwolennikami rządu.

Krytykę działań KOD zilustrowano jednak nie tylko zdjęciami z maja 2018 roku, ale też materiałami dotyczącymi zupełnie innej sprawy - incydentu z 2016 roku, gdy przed Bazyliką Mariacką doszło do przepychanek między zwolennikami KOD i narodowcami. Radomir Szumełda został wówczas ranny w rękę, zaś materiał TVP sugerował, że była to mistyfikacja.

Sugestie te oparto na zdjęciach z mediów społecznościowych, na których widać Szumełdę z zabandażowaną ręką. Działacz KOD pozwał TVP, domagał się przeprosin i 25 tys. zł zadośćuczynienia. W poniedziałek zapadł wyrok korzystny dla Szumełdy, uznając, iż nie ma żadnego dowodu, że zdjęcia Szumełdy z zabandażowaną ręką zostały wykonane przed starciem z narodowcami.

- Twórca materiału czerpał teorie o prowokacji z portali społecznościowych. Ale w takim przypadku powinien zachować podwyższone standardy i krytyczniej weryfikować źródła. Nie sprostał temu - tak uzasadnienie wyroku przez sędziego Piotra Kowalskiego cytuje Gazeta Wyborcza.
Decyzją sądu telewizja musi przeprosić działacza, a także pokryć koszty procesu.

- TVP wyprodukowała nierzetelny materiał, a sąd potwierdził dziś, że narusza on moje dobra osobiste. Jestem bardzo zadowolony z tego wyroku - powiedział nam Radomir Szumełda, komentując wyrok.
Rozstrzygnięcie sądu nie jest prawomocne. Nie wiadomo, czy TVP się od niego odwoła.
piw

Opinie (351) ponad 100 zablokowanych

  • KOD (1)

    Komitet Obalania Demokracji

    • 27 9

    • W punkt.

      • 5 1

  • można nie lubić pisu

    ale walka z kodem to obowiązek

    • 25 6

  • TVP w latach 2007-2015, pamiętacie ? (4)

    W tamtych latach to była rzeczywiście reżimowa szczekaczka.

    • 22 11

    • tak pamietam, pasmo sukcesów - zielona wyspa- sukces- to było nie do zniesienia i bieda jakiej w wolnej Polsce po 1989r. nie (3)

      • 7 2

      • (2)

        nie pamiętam takiej biedy jak za rządów PO- i takiej rozbieżności między tym co w telewizji a tym, co za oknem i w kieszeni...Pamiętam czasy PRL i tamtej proparadny ale to co było za PO - to wszystko przebiło....byli najlepsi a ludzie mieli zamrożone płace na 8 lat...

        • 9 2

        • "Jak żyć premierze ?"

          To motto lat 2007-2015

          • 8 2

        • Paranoja sie odzywa

          Masz chyba jakieś urojenia...to co dostał PIS po latach rzadów PO to kazdy dzad by chcial przyjac...ale PIS zamist kontynuowac rozwoj skrupulatnie wzzystko przejada. Gdzie jest milion mieszkan i milion aut elektrycznych??? Burdello w urzedach, brak reform sadowniczych zgodnych z prawem eu, dzielenie spoleczenstwa, kastowanie urzednikow i pracownikow panstwowych(nauczyciele i sedziowie) itd itd.

          • 2 5

  • Wyrok odzwierciedla poglądy sądu (1)

    Nie o sprawiedliwość tu chodzi tylko o demonstrację anty pisowskich poglądów szumełdy i sądów

    • 29 8

    • Sędzia na bruk !

      • 3 2

  • W d*pie mam kod i tego łysego zadymiarza

    • 28 7

  • jak nazywa się ssędzia ? (2)

    imię i nazwisko sędziego powinno być jawne dlaczego tego nie podano....

    • 30 4

    • Jak to?!!

      pis mówi, że RODO nie pozwala.

      • 2 4

    • Stefan Michnik?

      • 6 0

  • (1)

    Precz z kodziarzami!

    • 21 9

    • Hejt czy nie hejt?

      • 0 1

  • Wszyscy

    Oni wszyscy są siebie warci...A po du..e i tak dostanie jak zwykle szary człowiek.

    • 5 1

  • "- Twórca materiału czerpał teorie o prowokacji z portali społecznościowych. Ale w takim przypadku powinien zachować podwyższone standardy i krytyczniej weryfikować źródła." cytuje GW, ta sama która zamieściła artykuł o kibolach którzy przegonili ludzi z turnieju dla dzieci, który nigdy nie miał miejsca. Hipokryci.

    • 9 2

  • Ponad(?) 100 zablokowanych, co o tym sądzicie? (1)

    czy też mnie zablokują?

    • 10 1

    • Sensowne pytanie.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane