• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Temu policjantowi należy się nagroda

Maciej Naskręt
16 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Tak wygląda oznakowanie przejść dla pieszych w rejonie placówek oświatowych. Poniżej tablica z namalowaną "Agatką". Tak wygląda oznakowanie przejść dla pieszych w rejonie placówek oświatowych. Poniżej tablica z namalowaną "Agatką".

Gdybym był komendantem policji w Gdańsku, temu policjantowi dałbym nagrodę. Jego postawa powinna być wzorem dla wielu kierowców - pisze Maciej Naskręt.



Każdego dnia rano odprowadzam swojego nieco ponad 3-letniego syna do przedszkola. Nasza droga prawie zawsze wiedzie przez przejście dla pieszych przez ul. Lenartowicza zobacz na mapie Gdańska, które przecinają nie tylko samochody, ale i tramwaje. Jezdnia jest szeroka, bo mieści też torowisko, więc z tego powodu jej pokonanie zajmuje nieco więcej czasu niż standardową ulicę.

Problem w tym, że każdego dnia, gdy podchodzimy w tym miejscu do krawędzi jezdni, żaden z kierowców się nie zatrzymuje. Znak informujący o przejściu dla pieszych i "Agatka" - dziewczynka z lizakiem na tablicy - nie robią na kierowcach najmniejszego wrażenia. Taka sytuacja powtarza się codziennie od początku września.

We wtorek rano, ok. godz. 8:25, coś jednak się zmieniło. Wszystko za sprawą kierowcy-policjanta w radiowozie marki Fiat Ducato (niestety nie zapamiętałem numerów bocznych pojazdu). Policjant widząc nas zatrzymał się po prawej stronie - tuż za torami tramwajowymi, a więc dość daleko. Mogłem wreszcie swobodnie i bezpiecznie przejść przez jezdnię.

Teoretycznie ten policjant nie zrobił nic nadzwyczajnego, ponieważ on po prostu zachował się zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Jednak w praktyce, był to pierwszy kierowca na mojej drodze od miesiąca, który tak postąpił. Dlatego gdybym był komendantem miejskim policji, to przyznałbym mu nagrodę. Choć nie ujął on złodzieja po heroicznym pościgu, to dal przykład innym, jak mają się zachowywać. Teraz pozostaje mi powiedzieć: - Dziękuję bardzo!

Kierowcom, jak zawsze w podobnych sytuacjach, życzę więcej empatii, szczególnie na przejściach dla pieszych. Przecież nie tylko oni (ci w samochodach) spieszą się do pracy, szkoły lub innych obowiązków.

Opinie (208) 7 zablokowanych

  • (8)

    u nas jeszcze dużo wody musi przepłynąć żeby kierowcy się zatrzymywali przed pasami, gdy widzą stojącego człowieka...Anglicy zatrzymują się nawet jak mają czerwone światło a ktoś czeka przy pasach :) troche zbyt nadgorliwie, ale jednak miło

    • 83 17

    • ... (5)

      co w tym nadgorliwego że kierowca zatrzymuje się na czerwonym świetle?

      • 32 2

      • (2)

        chodziło o to, że piesi mają czerwone światlo

        • 2 9

        • nie wiem w ktorej czesci angli ty byles (1)

          ale jeszcze nigdy i nigdize nie spotkalem nikogo kto zatrzymuje sie na zielonym zeby przepuscic pieszego ktory ma czerwone.

          • 7 0

          • Popieram. Co gorsza, na skrzyzowaniu bez swiatel, to piesi musza puszczac samochody. Taka tam kultura, do k...y nedzy!

            • 0 0

      • chyba chodzilo o to, ze to piesi maja czerwone

        • 8 2

      • nikt nas nie przekona że czerwone jest czerwone a zielone jest zielone

        • 30 2

    • nie ma takiego przepisu (1)

      nie ma takiego przepisu, który nakazuje przepuszczać pieszego stojącego przed przejściem. Na 100% pierwszeństwo ma pieszy będący już na pasach chociażby jedną nogą. Reszta to już sprawa kultury prowadzącego...

      • 1 2

      • Nawet z tym pierwszeństwem na pasach jest ciężko

        Nie raz muszę się zatrzymać na pasach, bo samochód jadący na kolejnym pasie wymusza pierwszeństwo.

        • 0 0

  • (1)

    >>Gdybym był komendantem policji w Gdańsku, temu policjantowi dałbym nagrodę. Jego postawa powinna być wzorem dla wielu kierowców - pisze Maciej Naskręt.

    • 1 0

    • naskręt przekręt jeden pies

      maciek, sam daj psu nagrodę, ze swoich pieniędzy a nie z publicznych.

      • 2 0

  • (9)

    Pan Maciej - nie bądz pan ciapa ;-)
    Pan policjant ma juz nagrodę - emeryturę po 15 latach pracy ;-))

    • 246 59

    • Golem

      Za konieczność przebywania z Golemami-debilami należy mu się tym bardziej za tą g......ą pensję. Golem do policji!

      • 1 0

    • Sam spróbuj zaciągnąć się do policji... (1)

      ...myślę fr....e, że sam szybko zrezygnujesz.
      15 lat to już przeszłość - teraz dla nowych jest 25.
      jak masz 15 lat i emeryturę to nie masz prawa zarobić w cywilu pow. 1400zł.
      Nie macie pojęcia o prawach emerytalnych policji i wojska a kraczycie.

      • 12 15

      • no raczej

        czy mam sie dorobic zylków odbytu wchodządzcych na plecy, zeby dostac rentę??? Sorry cielaku, jak tam siedzisz to modl sie o te zylaki:-)

        • 2 2

    • tia... (3)

      za hardkorowe przepuszczanie dzieci przed szkoła i pisanie raportów. fak je.

      • 14 3

      • Gość (2)

        A idz i popracuj tam nawet nie masz pojecia jaka to nerwowa praca i jednak niebezpieczna Skoro chcesz miec emeryturke po 15 latach nic nie stoi na przeszkodzie idz zapisz sie dostaniesz wycisk na szkółce i watpie ze tam wyrobisz trzeba miec kondycje i stalowe zdrowie oraz nerwy

        • 15 18

        • niebezpieczna?
          najniebezpieczniejszą pracę mają rolnicy, budowlańcy, transportowcy, handlowcy, górnicy policjanci sa chyba na 13 miejscu pod względem "wypadków śmiertelnych w pracy" wszystko wyczytasz w rocznikach statystycznych GUS.

          główna przyczyną śmierci w pracy policjantów w ostatnich 10 latach sa wypadki drogowe, następna zastrzelenie przez kolegę z pracy (2 +3 zabitych przez strażnika więziennego), bandyci zabili przez 10 lat 1 policjanta ale nie był on na służbie...

          niebezpieczna praca......

          • 12 4

        • tak policja jako jedyna ma nerwową prace, a cała reszta świata siedzi i tylko wasze pączki wpieprza. Macie przywileje jakich nikt inny nie ma, a wasza praca a to jak ją wykonujecie heh szkoda gadać jaki jest odsetek dobrze wykonujących swoją pracę policjantów.

          • 10 8

    • hahaha

      trzeba było się uczyć ,a nie w szkołę kamieniami naparzać.a jeśli nawet tak jest jak piszesz to on siedzi na emeryturze i ma wszystko w du...e,a ty za...rzaj do 67 roku hahahaha.

      • 8 9

    • To kto Tobie broni idź też do POLICJI i będziesz miał 40% wypłaty po 15-tu latach służby. Zobaczymy czy wtedy też będziesz taki mądry!!!

      • 12 13

  • jeden z piękniejszych krajobrazów na Ziemi...

    został sprofanowany potężnymi napisami " tutaj towarzysz Kim westchnął" , "tutaj żona towarzysza Kima podziwiała zachód słońca" itd, itd.
    CZEKAM PRZERAŻONY NA BANER " REDAKTOR MAJ NA TYM SKRZYŻOWANIU ZGŁĘBIŁ KWADRATURĘ KOŁA"
    tfu , skąd mi się ten Maj wziął?

    • 1 1

  • Dzielni Policjanci ze Stogów. Szkoda, że po 22 już ni pracują.

    • 0 0

  • Uwaga!!! Naskręt!!! (1)

    Taki znak niebawem wprowadzi się do ustawiania przy polskich drogach. Kto się nie dostosuje, (znak będzie ważniejszy od "STOP"!!!) ten w ramach mandatu, czytał będzie archiwalne artykuły Redaktora;-)

    • 2 1

    • Od "Stop"

      jest ważniejsze ograniczenie prędkości, bo to są zakazu.

      • 0 0

  • kultura kierowców to jedno ale.. (4)

    Wiem, że pieszy znajdujący się na przejściu ma ZAWSZE pierwszeństwo przed pojazdem - nawet jeśli wszedł na 'pasy' na czerwonym świetle, to takiemu 'daltoniście' wiadomo, trzeba ustąpić. Pomijając fakt przejść dla pieszych z sygnalizacją świetlną, pytam bo po prostu nie jestem pewien, ale czy w przepisach o ruchu drogowym jest gdzieś mowa, że pieszy czekający przy przejściu ma pierwszeństwo i należy zatrzymać pojazd i przepuścić taką osobę? Od razu chcę uciąć bluzgi na mnie - jak tylko widzę pieszych to przepuszczam. natomiast w tekście artykułu jest taki fragment:"Znak informujący o przejściu dla pieszych i "Agatka" - dziewczynka z lizakiem na tablicy - nie robią na kierowcach najmniejszego wrażenia...". dojeżdżając do skrzyżowania na pewno muszę zachować szczególną ostrożność ale czy mam wg przepisów obowiązek się zatrzymać?

    • 7 2

    • Przecież to zależy od róznicy wagi pieszego i pojazdu,

      wiadomo, ze ciężki więcej waży.

      • 0 0

    • Nie ma takiego obowiązku. Ten cały artykuł to jakaś bzdura (1)

      Masz obowiązek zwolnić, ale nie przepuszczać pieszego dopóki nie wszedł na jezdnię.
      Takie są przepisy. Mnie osobiście instruktor karcił gdy zatrzymywałem się, aby przepuścić pieszego.

      Zgadzam się, że te przepisy nie są najlepsze. Dość niejednoznaczne, jeżeli pieszy wtargnie na przejście.
      Sam zazwyczaj zatrzymuję się i przepuszczam pieszych. Raz przypłaciłem to stłuczką z winy kierowcy z tyłu, ale ostro hamowalem bo pieszy stał na pasach schowany za zaparkowanym samochodem.

      • 1 2

      • szczególna ostrożność

        właśnie dla tego masz zachować szczególną ostrożność, żeby ustąpić pieszemu pierwszeństwa. Wystarczy, że stopę wysunie na 1mm poza krawężnik i samochody muszą się zatrzymać. W praktyce oznacza to, że jak pieszy stoi na chodniku i czeka, to inni uczestnicy ruchu powinni mu ustąpić pierwszeństwa. A gdyby jednak zdrowy rozsądek nie zadziałał i doszło do potrącenia pieszego, to na jezdni o prędkości do 50km/h kierowca zawsze będzie winien, bo oznacza to, że nie zachował szczególnej ostrożności (dla tych mędrków, którzynie znają KRD: szczególna ostrożność - ostrożność polegająca na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu drogowego do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie),
        co nakazuje mu KRD.
        Pomijając powyższe, niezatrzymanie się przed pieszym to zwykłe chamstwo.
        .

        • 0 0

    • Oczywiście, że nie masz.
      Ale dziennikarzowi zrobiło by się dobrze.
      Przemyśl to! ;)

      • 1 0

  • KPINA!

    Lepiej niech Pan zwróci uwagę, który radiowóz porusza się zgodnie z przepisami - prędkość i zatrzymanie na zielonej strzałce. Nie uwierzę, że zawsze jadą na akcję bez bomb żeby nie spłoszyć przestępcy.

    • 4 1

  • Temu też należy się nagroda i innym łamiącym prawo

    Komendant komisariatu policji w warszawskiej Białołęce Mariusz W. został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Jest podejrzany o zabójstwo. Poćwiartowane i częściowo spalone zwłoki odnaleziono w połowie marca.

    Decyzję o tymczasowym aresztowaniu Mariusza W. podjął na sobotnim posiedzeniu Sąd Okręgowy Warszawa-Praga. Policjant jest podejrzany o zabójstwo biznesmena z Ciechanowa, 52-letniego Dariusza S. Zarzut zabójstwa biznesmena funkcjonariusz usłyszał już w piątek. Śledczy oskarżają go także o utrudnianie śledztwa oraz składanie fałszywych zeznań. Komendantowi białołęckiego komisariatu grozi dożywocie.

    Zarzut zabójstwa dla komendanta policji
    Zarzut zabójstwa... czytaj dalej »
    Poćwiartowane zwłoki w lesie

    Motywy zabójstwa 52-letniego Dariusza S. na razie nie są znane. Mężczyzna związany z rynkiem nieruchomości zaginął na początku lutego. Po raz ostatni był widziany w okolicy Legionowa, gdzie prowadził interesy. W połowie marca jego poćwiartowane i częściowo spalone zwłoki odnaleziono w pobliskim lesie.

    Z ustaleń policjantów wynikało, że Mariusz W. jest prawdopodobnie ostatnią osobą, która widziała biznesmena. Śledczy potwierdzili również kontakty osobiste funkcjonariusza z biznesmenem oraz powiązania finansowe.

    kaw/fac
    Źródło: PAP

    • 1 1

  • lizus. lizus :-)

    Powiem tak. Ogólnie lubię teksty tego dziennikarza. Sporo ma dobrych. Ale z tym przeginka. Panie Maćku! czy gdyby jechał wóz z gazowni, albo wywrotka z piaskiem, to też by Pan napisał o nagrodzie? Pewnie nie...
    Aczkolwiek uważam że poruszył Pan ważny problem. Faktycznie kierowcy olewają całkowicie przejście.
    Jednak w Niemczech "współpraca" pieszy-kierowca działa od lat, i działa dobrze. Trzeba coś z tym zrobić.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane