Fakty i opinie

Testy fontanny na zbiorniku przy Trasie Słowackiego


Po kilku miesiącach przerwy na zbiornik Srebrniki zobacz na mapie Gdańska przy Trasie Słowackiego wraca fontanna. Przechodzi ona właśnie trzydniowe testy. Zainstalowana w ubiegłym roku konstrukcja - ze względu na wadliwe wykonanie - została zwrócona do producenta.



Czy fontanny na zbiornikach retencyjnych powinny być podświetlane?

tak, dzięki temu wyglądają efektownie także po zmierzchu 71%
tak, ale tylko w lokalizacjach przy głównych ulicach 15%
nie, to zbędny wydatek 10%
nie, psuje to estetykę miejsca 4%
zakończona Łącznie głosów: 736
W trakcie testów brane pod uwagę są w szczególności: jakość obrazu wodnego, stabilność pracy, poprawność oświetlenia oraz pobór prądu. Zgodnie z wymaganiami przetargu obraz wodny powinien mieć wysokość od 15 do 16 metrów, a jego średnica osiągać 30-32 m. Oświetlenie białym światłem zapewnić muszą co najmniej cztery wodoodporne lampy.

- Próba prowadzona jest pod nadzorem naszych pracowników. Warunkiem dokonania odbioru końcowego jest jej pozytywny wynik - mówi Agnieszka Kowalkiewicz, rzecznik spółki Gdańskie Wody.
W przetargu na dostawę i instalację fontanny najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Watersystem spod Warszawy, która zaproponowała cenę 271,8 tys. zł oraz dwuletni okres gwarancji.

Testowana właśnie fontanna jest już drugą konstrukcją tego typu, która pojawia się na zbiorniku Srebrniki. Wyłoniony w ubiegłorocznym przetargu wykonawca (firma Gutkowski z Leszna, cena w przetargu ok. 184 tys. zł) dostarczył fontannę, która w opinii Gdańskich Wód nie spełniała wymagań technicznych - przede wszystkim w zakresie obrazu wodnego. Z tego powodu miejska spółka odstąpiła od umowy bez ponoszenia strat finansowych, a wykonawca zdemontował fontannę po kilku tygodniach pracy.

Nowa fontanna oraz fontanna, która była zainstalowana w ubiegłym roku. fot. matheoosh/czytelnik Trojmiasto.pl


Tak prezentowała się nocą fontanna zainstalowana w ubiegłym roku.

Fontanna na osiedlu Garnizon w pobliżu Trasy Słowackiego

Opinie (66) 5 zablokowanych

  • Wygląda sympatycznie (7)

    • 34 10

    • Jest OK (1)

      • 7 2

      • Ja się pytam tylko, kto się na tym nachapal?

        • 0 2

    • czy też kosztowała 1 300 000zł ?

      • 4 1

    • Za mała !!!!!!

      Za mała !!!!!!

      • 2 1

    • (2)

      wygląda jakby hydrant wybuchł
      a te ćwierć miliona złotych, można by na coś mądrzejszego przeznaczyć

      • 5 2

      • Ludziom by zasiłki lepiej podnieśli

        • 1 1

      • a te ćwierć miliona złotych, można by na coś mądrzejszego przeznaczyć

        Na przykład na reedukację durni takich jak ty i tobie podobnych, niestety szkoda byłoby pieniędzy, durnota jest nieuleczalna.

        • 0 0

  • brawo. czyli można ładnie zagospodarować zbiornik retencyjny. (2)

    A u nas w Gdyni był przez długi czas zamknięty a teraz można przejść tylko w kaloszach:((

    • 37 7

    • Nie martw się kiedyś i w Gdyni zaświeci" słonce", pozdrawiam.

      • 6 1

    • masz fontannę za 1,3mln zł na Placu Kaszubskim nie marudź

      • 6 1

  • Fajnie wygląda

    Gdańsk znów dobrze wodę leje ;)

    • 31 4

  • (1)

    Spoko, tylko proponowałbym, żeby w nocy lampy po prostu cały czas równo świeciły, ten "pokaz", który można obejrzeć na jednym z filmów wygląda trochę żenująco.

    • 8 16

    • Ten pokaz migania to stara fontanna, której już nie ma.

      • 6 1

  • (15)

    271tysiecy za fontannę na bagnie jak w tym kraju ma być dobrze chory kraj chorzy ludzie

    • 30 60

    • w Gdyni kosztowała 2 miliony! (1)

      • 10 4

      • od razu tryliony

        tryliazry i zyliardy,
        co za debil

        • 3 3

    • (2)

      Zarabiać to byś pewnie chciał od 3k w górę, ale produkty powinny być za pół darmo?

      • 19 3

      • I fajki za 6 złotych (1)

        • 14 2

        • O gorzale nie wspomnę bo na to mają 500+.

          • 1 0

    • zrób dobrą i tańszą (9)

      potem wystartuj w przetargu i go wygraj, jeśli zrobienie o połowe tańszej ci się opłaci to będziesz bogaty

      • 18 2

      • Krzycz Trybson! (8)

        Przeciez tutaj chodzi o to, ze to jest tam zupelnie zbedne, a nie o to ze urzadzenie zbyt drogie. Troche pomyslunku.

        • 3 13

        • (7)

          Tak, wywalmy fontanny, pomniki, sztukę, parki, niech będzie, jak w Pakistanie. Może wtedy ci turyści, co tylko wkurzają na ulicy, mówiąc po nienaszemu, sobie pójdą, a mieszkańców nic nie będzie rozpraszać w oknach tramwaju, tylko będą mogli się skoncentrować na pracy

          :P

          • 14 5

          • Krzycz Trybson! (6)

            Turyści, przy zbiorniku na słowaka? Bez żartów. Takie rzeczy powinny powstawać, ale tam gdzie są ci turyści.

            • 5 10

            • Tjaaaaaa... z lotniska teleportują się wprost do centrum.... (5)

              • 4 1

              • Krzycz Trybson! (4)

                Myslenie w narodzie kuleje. :)

                1. Jedynie niewielka czesc turystow dostaje sie tutaj samolotem,
                2. Nawet wtedy czesta jada taxi/pkm/abutobusem i nie zatrzymuja sie na zwiedzanie bajora przy slowaka. To nie jest miejsce atrakcyjne turystycznie.

                Wydawanie takiej kasy, na takie miejsce jest nielogiczne, jesli mozna uatrakcyjnic wiele innych miejsc.

                • 0 6

              • zgadzam się, że argumenty z turystami nie trafione... (3)

                ale w tym mieście żyją też mieszkańcy, którym zależy na ładnym otoczeniu, zadbanym zbiorniku, ciekawym miejscu do spędzania wolnego czasu. Rozumiem że Ty z tej fontanny nic nie masz - ale to nie znaczy że to jest nielogiczne.

                • 8 1

              • dokladnie (2)

                mieszkam niedaleko i jest to super miejsce na spacer
                ale jak budują gdzie indziej to się cieszę a nie pluję jadem

                • 5 1

              • Krzycz Trybson! (1)

                Aha, bez fontanny bylo paskudne i juz na spacer tam nie mozna bylo isc. Fontanna jako oznaka zadbanego zbiornika i ciekawego miejsca. Spoko. :) Pewnie i tak kazdy kto tam pojdzie raz albo dwa przestanie zupelnie zwracac uwage na fontanne. To jest wywalanie workow pieniedzy na inwestcje w zle miejsca, zwlaszcza gdy inne miejsca barziej potrzebuja tej kasy. Ja rozumiem, zeby ktos sobie to z prywatnych pieniedzy zrobil, bo chce miec ladnie, to ok, ale to sa pieniadze wspolne i powinny byc wydawane z glowa, te 270k by wystarczyly na kilka lat utrzymania terenu przy zbiorniku, zeby bylo czysto i ladnie.

                • 0 5

              • diagnoza

                Przechlałeś już całe 500+ z tego miesiąca i dlatego w delirce tak drzesz zapitą mordę.

                • 0 0

  • I pięknie

    Bravo

    • 20 3

  • Dużo lepiej wygląda niż poprzednia

    Niebo a ziemia.

    • 23 3

  • (2)

    Wiadomość roku!!!!

    Dobre dziennikarstwo tu na co dzień, tak jak ten artykuł, no bo w trójmieście się nic nie dzieje a trójmiasto.pl na pewno niema układów jak piszę takie poważne artykuły

    • 3 28

    • ? (1)

      Jak nudzą Cię lokalne wiadomości, to polecam media ogólnopolskie..

      • 4 0

      • Nudzą mnie psudo wiadomości dużo wiem co na co dzień się dzieje w Trójmieście ale portal woli pisać o fontanie niż o prawdziwych wiadomościach

        • 0 3

  • hałas (1)

    wszystkie kaczki pouciekały.

    • 11 9

    • jedna jeszcze została

      tu polew

      • 0 1

  • Super pomysł, może warto więcej takich zrobić ? miejsce jest :)

    Zróbcie takich z 5 a będzie atrakcją dla turystów :)

    • 15 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.