Tak będzie wyglądał przebieg Trasy Sucharskiego, między portem w Gdańsku a Południową Obwodnicą Gdańska.
Budowa Trasy Sucharskiego może się opóźnić, bo odwołano się od decyzji środowiskowej pozwalającej na rozpoczęcie tej inwestycji. Inwestor - miejska spółka GIK - uspokaja, że wcale tak nie będzie. I ogłasza rozpoczęcie drugiego etap przetargu.
2011-03-01 09:11
Opinia wyróżniona
Że człowiek mieszka pod liniami wysokiego napięcia, które rzeczywiście są szkodliwe to szkoda. To że są niebezpieczne dla zdrowia to sprawa oczywista:Po pierwsze- dlaczego skoro jest to tak niebezpieczne wciąż tam mieszka? Nie żal mu zdrowia dzieci, rodziny? Rzeczywiście może cięzko sprzedac taki dom, ale czy to jest jedyne wytłumaczenie?Po drugie
Że człowiek mieszka pod liniami wysokiego napięcia, które rzeczywiście są szkodliwe to szkoda. To że są niebezpieczne dla zdrowia to sprawa oczywista:Po pierwsze- dlaczego skoro jest to tak niebezpieczne wciąż tam mieszka? Nie żal mu zdrowia dzieci, rodziny? Rzeczywiście może cięzko sprzedac taki dom, ale czy to jest jedyne wytłumaczenie?Po drugie interes ogółu , niestety jest ważniejszy od jednostek.Przytoczę wam fakt z miejscowości Nowe Marzy, gdzie jeden gość blokował budowę A1 przez wiele lat ( taki rozwalający się dom, który stał po środku),a miał oferowaną za to spora kasę, ale poprostu nie chciał.Kolejny przykład Obwodnica wrocławia i kobieta która za grunt miała otrzymać 6 mln zł ale chciała 10 mln i blokowała inwestycje- powód za mało by sie nachapała.Tak samo ten biedny Pan, o którym mowa w artykule.Chcecie jeżdzić po fajnych równych bezpiecznych drogach, narzekacie non stop na dziury, syf itp.Dziury fakt są, ale czy biadolenie je usunie? Z pewnością nie.Więc skoro droga musi powstać i ma to pomóc w rozwoju miasta, odciążyć ulice, zmniejszyć hałas czy smród to pozwólmy raz jedyny bez pieprzenia o pupie maryny zrbić coś dla nas samychPamiętacie ile wariantów przez tzw konsultacje społeczne miała trasa kaszubska.Chyba z 4 lub 5. A to jeden nie chce żeby koło jego pola, drugi też nie trzeci proponuje coś innego z którym nie zgadza się 4 i 5.Ludzie, zawsze coś komuś nie będzie pasować.
2011-03-01 09:26
2011-03-01 09:32
Widzę że ludzkim głosem nawet potrafisz przemawiać a godzinę temu takie bzdury wypisywałeś o matołach. Zaprzeczasz sam sobie. Realistą to ty nie jesteś zdecydowanie.
2011-03-01 23:30
A widziałeś jak INPRO wybudowało osiedle ,,3 żagle"(ZAsPA/ Przymorze},prawie pod linią wysokiego napięcia.I ludzie kupili . I to za cięzką kasę.
2011-03-01 10:02
Opinia wyróżniona
Droga będzie wybudowana, a niech się później pieniacz jeden ciąga po sądach z 10 lat. Z odszkodawania na wpisowe 7 procent wystarczy.
Znalazł się zawodowy blokowy. Narzeka na warunki, że dzieci małe. A czemy nie weźmie odszkodowania i się nie wyniesie. Ano nie bierze bo chce wyciągnąć jeszcze więcej. Tak jak ta polska Niemka z Hamburga co blokowała budowę Słowackiego przez 2 lata.
2011-03-01 10:07
że polska Niemka z Hamburga moze blokować inwestycje w Gdańsku przez 2 lata - to tylko świadczy o naszym prawie
2011-03-01 10:11
jeżeli Ciebi by mieli wywłaszczyć za 30% wartości to też byś się godził?
2011-03-01 06:19
Ciekawe jakie pobudki kierują takimi ludźmi żeby utrudniać życie innym.
Albo mają jakieś bliżej nie określone powody (kasa?) żeby wszystko blokować, albo po prostu ktoś jest mało zrównowarzony.
2011-03-01 07:19
Szymonie zejdź ze swego słupa bo za bardzo ogranicza twą perspektywę ;-)
2011-03-01 07:55
zieloni blokowali dopoki ktorys z nich nie dostal sie do zarzadu..
2011-03-01 08:12
moze kwestionowac, co mu nie pasuje, tak przynajmniej powinno byc!
2011-03-01 08:18
Jeśli głos pijaczka waży tyle samo co głos profesora to coś tu jest nie tak
2011-03-01 08:21
puknij sie w glowe z takim podejsciem. W takim wypadku nie masz nic do powiedzenia, bo do tych pijaczkow mozna jeszcze dodac 70% nie pijacych nalogowo...
2011-03-01 08:22
nie majac pojecia kim sa?
2011-03-01 08:54
gdzieś prawdziwy pijaczek się znajdzie, ponadto inni mało inteligentni, co zagłosują na tego co lepiej wygląda. Tak to wygląda w demokracji i nie ma co z tym dyskutować. Osoba, która tak robi pod górkę innym ludziom zdecydowanie powinna się wyprowadzić z miasta gdzieś, gdzie nie ma zbyt wielu ludzi w okolicy, bo swoim niedostosowaniem społecznym niszczy spokojny żywoty innym.
Oczywiście jeżeli tak wygląda sytuacja, a nie jest to zwykła zasłona dymna dla władz, które notabene powinny takie konflikty uregulować prawnie.
2011-03-01 09:10
2011-03-01 22:38
miał czas na odwołania a nie po pół roku mu sie przypomniało
2011-03-01 10:17
2011-03-01 10:17
jedzmy g*wno - miliony much nie moze sie mylic:D
2011-03-01 21:50
Łysiak
2011-03-01 10:40
jesteś taki głupi ? więcej pytań nie mam
2011-03-01 11:36
2011-03-01 09:15
A może tak słownik ortograficzny ?
2011-03-01 09:33
Co ja teraz zrobię... Życie dla mnie sens straciło bo zrobiłem byka na portalu.
Mój post nie miał być "przeciwko", a raczej do podjęcia dyskusji.
Napisałem przecież że "Albo mają jakieś bliżej nie określone powody..."
Ja dysortograf, a Ty ze zrozumieniem nie umiesz czytać a innych krytykujesz.
Zastanów się co jest gorsze.
2011-03-01 09:47
nie dysortograf tylko nieuk
2011-03-01 10:04
2011-03-01 22:39
taka linia nie ma żadnego wpływu na ludzi i taka jest prawda większy wpływ ma twoja komóreczka w kieszeni i komputer
2011-03-01 10:30
to może po prostu zakład energetyczny uzna, że zaistniały pewne okoliczności nie do przeskoczenia i nie mogą już dostarczać prądu tej rodzinie z Olszanki :) problem sam się rozwiąże.
2011-03-01 12:42
sprawdzić ich poczytalność , wyrobić żółte papiery i nie przejmować się ich odwołaniami
2011-03-01 06:19
Ot nasza demokracja!
2011-03-01 08:16
Ta rodzinka mieszka juz koło dużego słupa energetycznego a teraz będzie miała kolejny z drugiej strony domu. chciałbyś tak?
2011-03-02 09:42
Tak się składa, że tej rodzince, jak i innym proponowano wykupienie domów i działek za rynkowe ceny oraz przeniesienie się w inne miejsce, gdzie nie ma słupów. Widać więc, że ktoś robi problem, by robić problem albo chcą horrendalnej kasy za swój dom.
2011-03-01 08:48
Dziwi mnie to że nie zaczną budowy tej trasy od tunelu pod martwą wisłą. Zbudowanie tunelu i połączenie go z obecna infrastrukturą umożliwi już puszczenie ruchu i odciążenie wjazdu do Gdańska z elbląskiej. Co z tego że wybudują najpierw drogę która będzie prowadzić do nikąd (ruch do portu jest znikomy, każdy wie kto jeździ po obecnej drodze)
2011-03-01 16:28
Zbudowanie tunelu do obecnej infrastruktury to nie jest żadne wyjście, przejedź się obecną Sucharskiego od mostu wantowego do ul. Ku Ujściu. Tam się nie da jeździć.
2011-03-02 11:41
Skoro twierdzisz ze ruch do portu jest znikomy to zapraszam cie na Sucharskiego, po oglądaj sobie przejedz sie parę razy i zobaczymy co wtedy będziesz myślał...
2011-03-01 08:51
Czy nie lepiej jest puścić najpierw ruch zamiast budować trasą do nikąd?
2011-03-01 09:41
Chyba lepiej teraz kiedy nie ma dużego ruchu. Potem jak będzie tunel, to znowu będą narzekania, że remont i korki na dojeździe do niego.
2011-03-01 12:07
. wszedzie inwestycje, tuskostrady z 20-cm dziurami, pomniki króla
2011-03-01 20:24
CZYLI KTO DAŁ CIAŁA MATOŁY
2011-03-01 06:20
Może ten Pan co się odwołał ma rację i nie dał sobie zamydlić lub jak kto woli zabudyniować oczu wizualizacjami i hasłami tylko realnie i zgodnie z prawem podszedł do sprawy.
2011-03-01 06:24
Niech wyjaśni wszystkim co jest grane
2011-03-01 07:32
Ale bez zakrywania twarzy i zniekształcania głosu.
2011-03-01 08:12
2011-03-01 09:11
2011-03-01 10:10
Ale skoro jest taki biegły w odwołaniach, to winien pilnować terminów. To, że złożył odwolanie od prawomocnejj decyzji z wnioskiem o przywrócenie terminu nie jest jednoznaczne z utratą prawomocności tej decyzji. Ona nadal jest prawomocna i może stanowić podstawę do wszelkich działań jakie GIK trobi. Włacznie z reazlizacja inwestycji, jeśli już ma na to ZnRID. Inna sprawa będzie wtedy, gdy GDOŚ uchyli tę decyzję, ale wtedy do GIK ma prawo zaskarżenia decyzji GDOŚ i dopóki skarga GIK nie zostanie prawomocnie oddalona decyzja RDOŚ w dalszym ciągu będzie ważna (zakładam, że GDOŚ nie nada decyzji uchylającej rygoru natychmiastowej wykonalności).
Powyższy wywód wcale nie oznacza, że jestem przeciwnikiem czlowieka, którego władze miasta i niniejszy portal traktują jak "wrzód na zdorwym ciele socjalistycznej ojczyzny".
Wiele razy pisałem na tym portalu o rzetelności dziennikarskiej jego autorów, ale ciągle mam wrażenie, że z dzienikarstwem niewiele ci ludzie mają wspólnego, chyba, że ich idolem jest niejaka Elżbieta J., czyli prawda jedynie słuszna objawiona tylko przez jedną ze stron. na wszelki wypadek nie zapytamy drugiej, bo jej stanopwisko może być niewygodne merytorycznie, a zwłaszcza PR-owsko.
2011-03-01 10:14
o terminach odwołania od czegokolwiek pewnie informacje są tak przygotowywane, żeby jak najmniej osób mogło się z nimi zapoznać
2011-03-01 10:25
moze lepiej wyjaśnij, ile trwają terminy na odwołanie i jak wygląda informacja o nich?
2011-03-01 22:41
na odwołanie jest 14 dni od decyzji sądu
2011-03-01 06:25
Jak to będzie cudownie a rzeczywistość swoje.
2011-03-01 07:24
Chłopie,dzięki temu przynajmniej wiesz o czym w ogóle jest mowa. W czym przeszkadzają wizualizację? Mam wrażenie, że parę osób jeszcze przed wyborami wymyśliło sobie hasło "Budyń i jego wizualizacje" i w kółko je powtarza.
Trochę optymizmu. Przez takie podejście ten kraj ciągle drepcze w miejscu..
2011-03-01 06:29
Nie ważne jak, dlaczego ważne że to my mamy rację i trzeba to tak opisać żeby społeczeństwo było oburzone na tą nie wysłuchaną stronę.
2011-03-01 08:13
2011-03-01 10:12
Właśnie tak należy robic prawdziwe reportaże z życia. Ja to robię od lat i mimo zmian ekip ciągle jestem gwiazdą srebrnego ekranu.
2011-03-01 10:13
2011-03-01 06:30
tego s-syna. Znajdzie się kilka tysięcy ludzi, któtzy mu WYPERSWADUJĄ pomysł
2011-03-01 06:53
wez to zrób
2011-03-01 08:43
takimi jak ty powinna zajac się prokuratura
2011-03-01 10:14
My zajmujemy się tylko prawdziwymi przestępcami, takimi co chcą mordować nasze ukochane słoneczka Peru z drugiej Irlandii.
2011-03-01 06:39
2011-03-01 06:40
A może władze wiedzą że na czas nie zostanie zrealizowana inwestycja, dlatego wymyślili sobie doskonały powód, aby całą winę zrzucić na podstawionego protestującego bez podania przyczyn szczegółowych.
Wiedzą że mieszkańcy będą "wieszali psy" na protestującego i nie będą przyglądać się władzy na ręce BA nawet będą przytakiwać tak jak chcą ...
2011-03-01 07:46
ale dowiedz tu prawdy!
2011-03-01 06:50
6 miesięcy po? Przecież to jest specjalna robota tego człowieka.
2011-03-01 09:13
2011-03-01 06:52
jak możecie tak szczuć na ludzi walczących o swoje?
2011-03-01 07:54
w tym przypadku tylko blokują ważne inwestycje
2011-03-01 08:14
ma racje i podstawy by walczyc o swoje...!?
2011-03-01 09:19
Nikt prawa do protestów tej osobie nie odmawiał. Miała czas. Skoro nie złożyla protestu w terminie, sama jest sobie winna. Wszyscy mieszkancy miasta nei mogą cierpiec przez jednego pieniacza.
2011-03-01 09:37
bo chyba nie chodzi o wrzeszczan, oliwian, wysoczan z osowianami czy tych ze smegorzyna
2011-03-01 21:28
W korkach stoimy wszyscy.
2011-03-01 23:20
uważasz ,że jak Ciebe nie dotyczy to ok.Samolub i egoista.Daleko tak nie zajedziesz!!!
2011-03-01 10:16
A może nie mogła tego zrobić w terminie z przyczyn, których nie znamy?
2011-03-01 11:33
2011-03-01 21:27
Można to zrobić w rożnej formie, nie trzeba osobiście. Można. nawet po prostu podpisać wniosek przygotowany przez inną osobę.
2011-03-01 23:18
to jej strata i morda w kubeł.termin to termin
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
