Tak będzie wyglądał przebieg Trasy Sucharskiego, między portem w Gdańsku a Południową Obwodnicą Gdańska.
Budowa Trasy Sucharskiego może się opóźnić, bo odwołano się od decyzji środowiskowej pozwalającej na rozpoczęcie tej inwestycji. Inwestor - miejska spółka GIK - uspokaja, że wcale tak nie będzie. I ogłasza rozpoczęcie drugiego etap przetargu.
2011-03-01 09:11
Opinia wyróżniona
Że człowiek mieszka pod liniami wysokiego napięcia, które rzeczywiście są szkodliwe to szkoda. To że są niebezpieczne dla zdrowia to sprawa oczywista:Po pierwsze- dlaczego skoro jest to tak niebezpieczne wciąż tam mieszka? Nie żal mu zdrowia dzieci, rodziny? Rzeczywiście może cięzko sprzedac taki dom, ale czy to jest jedyne wytłumaczenie?Po drugie
Że człowiek mieszka pod liniami wysokiego napięcia, które rzeczywiście są szkodliwe to szkoda. To że są niebezpieczne dla zdrowia to sprawa oczywista:Po pierwsze- dlaczego skoro jest to tak niebezpieczne wciąż tam mieszka? Nie żal mu zdrowia dzieci, rodziny? Rzeczywiście może cięzko sprzedac taki dom, ale czy to jest jedyne wytłumaczenie?Po drugie interes ogółu , niestety jest ważniejszy od jednostek.Przytoczę wam fakt z miejscowości Nowe Marzy, gdzie jeden gość blokował budowę A1 przez wiele lat ( taki rozwalający się dom, który stał po środku),a miał oferowaną za to spora kasę, ale poprostu nie chciał.Kolejny przykład Obwodnica wrocławia i kobieta która za grunt miała otrzymać 6 mln zł ale chciała 10 mln i blokowała inwestycje- powód za mało by sie nachapała.Tak samo ten biedny Pan, o którym mowa w artykule.Chcecie jeżdzić po fajnych równych bezpiecznych drogach, narzekacie non stop na dziury, syf itp.Dziury fakt są, ale czy biadolenie je usunie? Z pewnością nie.Więc skoro droga musi powstać i ma to pomóc w rozwoju miasta, odciążyć ulice, zmniejszyć hałas czy smród to pozwólmy raz jedyny bez pieprzenia o pupie maryny zrbić coś dla nas samychPamiętacie ile wariantów przez tzw konsultacje społeczne miała trasa kaszubska.Chyba z 4 lub 5. A to jeden nie chce żeby koło jego pola, drugi też nie trzeci proponuje coś innego z którym nie zgadza się 4 i 5.Ludzie, zawsze coś komuś nie będzie pasować.
2011-03-01 09:26
2011-03-01 09:32
Widzę że ludzkim głosem nawet potrafisz przemawiać a godzinę temu takie bzdury wypisywałeś o matołach. Zaprzeczasz sam sobie. Realistą to ty nie jesteś zdecydowanie.
2011-03-01 23:30
A widziałeś jak INPRO wybudowało osiedle ,,3 żagle"(ZAsPA/ Przymorze},prawie pod linią wysokiego napięcia.I ludzie kupili . I to za cięzką kasę.
2011-03-01 10:02
Opinia wyróżniona
Droga będzie wybudowana, a niech się później pieniacz jeden ciąga po sądach z 10 lat. Z odszkodawania na wpisowe 7 procent wystarczy.
Znalazł się zawodowy blokowy. Narzeka na warunki, że dzieci małe. A czemy nie weźmie odszkodowania i się nie wyniesie. Ano nie bierze bo chce wyciągnąć jeszcze więcej. Tak jak ta polska Niemka z Hamburga co blokowała budowę Słowackiego przez 2 lata.
2011-03-01 10:07
że polska Niemka z Hamburga moze blokować inwestycje w Gdańsku przez 2 lata - to tylko świadczy o naszym prawie
2011-03-01 10:11
jeżeli Ciebi by mieli wywłaszczyć za 30% wartości to też byś się godził?
2011-03-02 08:34
Wystarczy wysypać żwir na drogę, bez krawężników i bez poboczy.
2011-07-29 21:13
A po co wysypywac zwir mozna zuzel bedzie taniej areszta jest nie potrzebna droga i tak bedzie PRAWDA. A moze wystarczy scieszka to 21 wiek fajnie co
2011-07-29 20:49
dziwne ludzie chcieli by korzystac z udogodnien i wszystkiego co nowe ale jednoczesnie nie pozwola zrobic nic aby lepiej bylo PRAWDA.
2011-03-06 09:08
Pięknie, mnóstwo nowych dróg buduje się w Gdańsku. Świetnie, bardzo mnie to cieszy. Wreszcie bez perspektywy wiecznych korków wjadę do Gdańska. Ciekawe jednak, że rządzący zapomnieli, że aglomeracja jest także na północy i tam czeka na OBWODNICĘ PÓŁNOCNĄ AGLOMERACJI TRÓJMIASTA! Tam jest tylko jedna droga dwupasmowa przez 4 miasta i nie ma alternatywy!
2011-03-01 06:19
Ot nasza demokracja!
2011-03-01 08:48
Dziwi mnie to że nie zaczną budowy tej trasy od tunelu pod martwą wisłą. Zbudowanie tunelu i połączenie go z obecna infrastrukturą umożliwi już puszczenie ruchu i odciążenie wjazdu do Gdańska z elbląskiej. Co z tego że wybudują najpierw drogę która będzie prowadzić do nikąd (ruch do portu jest znikomy, każdy wie kto jeździ po obecnej drodze)
2011-03-02 11:41
Skoro twierdzisz ze ruch do portu jest znikomy to zapraszam cie na Sucharskiego, po oglądaj sobie przejedz sie parę razy i zobaczymy co wtedy będziesz myślał...
2011-03-01 16:28
Zbudowanie tunelu do obecnej infrastruktury to nie jest żadne wyjście, przejedź się obecną Sucharskiego od mostu wantowego do ul. Ku Ujściu. Tam się nie da jeździć.
2011-03-01 08:16
Ta rodzinka mieszka juz koło dużego słupa energetycznego a teraz będzie miała kolejny z drugiej strony domu. chciałbyś tak?
2011-03-02 09:42
Tak się składa, że tej rodzince, jak i innym proponowano wykupienie domów i działek za rynkowe ceny oraz przeniesienie się w inne miejsce, gdzie nie ma słupów. Widać więc, że ktoś robi problem, by robić problem albo chcą horrendalnej kasy za swój dom.
2011-03-01 20:24
CZYLI KTO DAŁ CIAŁA MATOŁY
2011-03-01 12:07
. wszedzie inwestycje, tuskostrady z 20-cm dziurami, pomniki króla
2011-03-01 08:51
Czy nie lepiej jest puścić najpierw ruch zamiast budować trasą do nikąd?
2011-03-01 09:41
Chyba lepiej teraz kiedy nie ma dużego ruchu. Potem jak będzie tunel, to znowu będą narzekania, że remont i korki na dojeździe do niego.
2011-03-01 08:21
Ten człowiek mieszka juz pod jedna dużą linia energetyczna. Teraz w/g nowego planu ma mieć kolejna z drugiej strony budynku. Kto chciałby mieszkac w takich warunkach???? Czy ktokolwiek z nas kupiłby taki dom, nawet po bardzo "okazyjnej" cenie?? Ten człowiek ma małe dzieci a miasto funduje mu odpowiednio zdrowe środowisko. Czy nie walczylibyście o przesunięcie linii?? tak jak jest zaprojektowana wychodzi najtaniej, ale ... po drodze sa ludzie
2011-03-01 08:57
Przy budowie każdej drogi ktoś traci. Ważne jest aby Państwo zadość uczyniło tym ludziom. Drogi gdzieś budować trzeba i zawsze to będzie czyjeś podwórko. Państwo powinno mieć obowiązek pokrycia wszelkich strat tych ludzi patrząc na na ich wkład i zaangażowanie. Jak ktoś miał piękny dom odbudować mu piękny dom jak ktoś miał lepiankę odbudować mu lepiankę nie gorszą nie lepszą ale taką samą w miejscu, które będzie mu odpowiadało. Wiele było przypadków wywłaszczenia ludzi z chałupek gdzie za otrzymane pieniądze nie udało się nic wybudować a wtedy to już jest krzywda ludzka.
2011-03-02 09:05
2011-03-01 19:01
Nieprawda. Jak nie znasz projektu to się nie wypowiadaj.
Tam nie ma zmiany przebiegu linii, tylko przepięcie przewodów
2011-03-01 09:12
Dokładnie zgadam się z przedmówcą, wiele osób wypowiadających się na tym forum reprezentuje postawę roszczeniową, jedynie oskarża i obraża osobę która po prostu oczekuje sprawiedliwości i godnych warunków bytowych. I ja to powtórzę: kto chciałby mieszkać wokół wielkich słupów z liniami wysokiego napięcia elektrycznego?
A może to nieudolność inwestora jak napisał galux?
2011-03-01 08:37
ma blokować rozwój miasta? Na nieszczęście mamy demokrację...
2011-03-02 08:28
jakie swoje , w waszych lbach jest tylko jedno , blokowac wszystko co sie da , z czubkami trzeba do wariatkowa !, ze tez sobie nie moga poradzic z takimi durniami, zmienic przepisy , i po klopocie
2011-03-01 23:16
tym kraju. Może kogoś miasto chce w jajo zrobić? a Gdyby was chciało, to co poświęcicie się dla sprawy? Oddacie np. dom za mieszkanie? Czy przykujecie się do słupa? W tym kraju człowiek jest g. wart, a pożyteczni idioci szczekają, jak im miernota dziennikarska zagra. Gdzie tu jest opisana sprawa? Jest tylko sugestia, że jedna osoba blokuje( w domyśle meda społeczna, łajza i szkodnik) A jaka jest prawda?
To już autora artykułu nie obchodzi. Więc stulcie ryje pożyteczni idioci i zanim coś chlapniecie zastanowcie się. Potem mamy prezia, który zostawia kobietę ("kaszalota"wg własnych słów) w chałupie jak idzie na polowanie. Dyplomata soltys z psiej górki czy innej budy psia jego mać. I jego durnowaci szczekający wyborcy. Nic sie znikąd nie bierze, wiec zanim coś powiecie, zastanówcie się trzy razy
2011-03-02 07:52
2011-03-01 19:17
Samochody jeżdziły ul. Morską i kopciły i zatruwały a potem skręcały na obwodnicę
i też kopciły. Każdy samochód pokonał ok 8 km więcej. Ile czasu , paliwa i zatrucia
środowiska przez protestujących pseudo ekologów. Ta sama grupa bojkotowała
kilka innych inwestycji. Takie bojkotowniki.
2011-03-01 23:44
Jakie 8 km? Jak już, to 2,5 km więcej.
2011-03-01 09:11
Opinia wyróżniona
Że człowiek mieszka pod liniami wysokiego napięcia, które rzeczywiście są szkodliwe to szkoda. To że są niebezpieczne dla zdrowia to sprawa oczywista:Po pierwsze- dlaczego skoro jest to tak niebezpieczne wciąż tam mieszka? Nie żal mu zdrowia dzieci, rodziny? Rzeczywiście może cięzko sprzedac taki dom, ale czy to jest jedyne wytłumaczenie?Po drugie interes ogółu , niestety jest ważniejszy od jednostek.Przytoczę wam fakt z miejscowości Nowe Marzy, gdzie jeden gość blokował budowę A1 przez wiele lat ( taki rozwalający się dom, który stał po środku),a miał oferowaną za to spora kasę, ale poprostu nie chciał.Kolejny przykład Obwodnica wrocławia i kobieta która za grunt miała otrzymać 6 mln zł ale chciała 10 mln i blokowała inwestycje- powód za mało by sie nachapała.Tak samo ten biedny Pan, o którym mowa w artykule.Chcecie jeżdzić po fajnych równych bezpiecznych drogach, narzekacie non stop na dziury, syf itp.Dziury fakt są, ale czy biadolenie je usunie? Z pewnością nie.Więc skoro droga musi powstać i ma to pomóc w rozwoju miasta, odciążyć ulice, zmniejszyć hałas czy smród to pozwólmy raz jedyny bez pieprzenia o pupie maryny zrbić coś dla nas samychPamiętacie ile wariantów przez tzw konsultacje społeczne miała trasa kaszubska.Chyba z 4 lub 5. A to jeden nie chce żeby koło jego pola, drugi też nie trzeci proponuje coś innego z którym nie zgadza się 4 i 5.Ludzie, zawsze coś komuś nie będzie pasować.
2011-03-01 23:30
A widziałeś jak INPRO wybudowało osiedle ,,3 żagle"(ZAsPA/ Przymorze},prawie pod linią wysokiego napięcia.I ludzie kupili . I to za cięzką kasę.
2011-03-01 09:32
Widzę że ludzkim głosem nawet potrafisz przemawiać a godzinę temu takie bzdury wypisywałeś o matołach. Zaprzeczasz sam sobie. Realistą to ty nie jesteś zdecydowanie.
2011-03-01 09:26
2011-03-01 08:09
Bez tego tunelu budowa tej trasy nie ma sensu. Na tunel zaś zabraknie środków i tak jak most ok. 10 lat prawie nieużywany tak teraz będzie i most i Trasa Sucharskiego stały sobie spokojnie. Na dojazdy do portu wystarczyłoby wyremontować te drogi które już tam są. Jak nie powstanie tunel to Trasa Sucharskiego będzie tylko milionami złotych wywalonymi w błoto.
2011-03-01 23:25
masz rację.Tylko u nas wszystko sie robi jak ja to mówie ,,od d..y strony"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
