Powracamy do tematu oliwskiej kamienicy, która została sprzedana wraz z lokatorami za kwotę 400 tys. zł. Na działce trwa budowa domu studenckiego z pokojami na sprzedaż. Część lokatorów stojącej tuż obok kamienicy się wyprowadziła, a ci, którzy pozostali, planują walczyć w sądzie z nowym właścicielem.
, dostali od właściciela budynku informację, że muszą się wyprowadzić do końca stycznia 2018 r.
2017-12-23 19:34
rozszerzyć działanie komisji do spraw dzikiej reprywatyzacji za nierządów PO. POwiadomić tez prokuraturę, ale nie w Gdansku.
2017-12-23 19:59
2017-12-22 16:52
Śmieszna cena 400k..
Nie zła przewała za dwie banki..
2017-12-23 19:56
o wiele więcej, dwie oficjalnie
2017-12-22 16:49
Miasto nie powinno dawac im mieszkań przecież to nie byly gminne mieszkania, jeśli już to nowy właściciel w końcu zarobił na tym krocie; ale nie ma sprawiedliwości...
2017-12-23 16:02
Właśni że to były gminne . I według prawników jest nadal Gminne . Tylko przekręt trzeba wyjaśnić .
2017-12-23 19:55
rozlało się tylko trochę budyniu
2017-12-22 19:33
Ty to jesteś zdzira bez serca , a co mają zrobić ci starzy ludzie , chcesz ich na śmietnik wyrzucić
2017-12-23 12:02
A co mają zrobić ludzie którzy czekają na mieszkania komunalne w kolejce kilka lat , pisze tylko ze to niesprawiedliwe niech mieszkanie da ten kto zarobił na przekrecie a nie z naszych podatków rozdają mieszkania komunalne jest dużo chętnych na mieszkania komunalne.
2017-12-22 16:25
Przekręt niewątpliwie ale rzeczywiście mieszkania komunalne, TBS czy spółdzielcze powinny być traktowane jak każda inna forma najmu. Właściciel ma prawo wypowiedzieć umowę najmu a na dobrą sprawę najemcy powinni być zadowoleni że przez wiele lat mieszkali bez konieczności wyłożenia dużej kwoty czy wzięcia kredytu na zakup nieruchomości. Ja osobiście nie pozwolilabym sobie na taką niefrasobliwosc zeby mieszkać w cudzym(tak bo to jest cudza własność- nie ważne czy miejska, spółdzielcza czy osoby prywatnej- tak czy siak CUDZA)i nie martwić się co dalej ( np. gdy właściciel wypowie umowę a ja będę stara z niskim dochodem i nie będzie mnie stać na zakup swojego). Inną kwestią jest fakt że przekręt przy sprzedaży był i tym słusznie zajmuje się prokuratura.
2017-12-23 19:51
większych głupot dawno nie czytałem.
2017-12-22 17:47
Jaki sens mieszkać całe życie w mieszkaniu które jest własnością banku skoro za dużo mniejsze pieniądze można mieszkać w komunalnym ? Po co ci taka pseudo własność.
2017-12-22 18:20
Mieszkanie z wpisem w IV dziale KW nie jest własnością banku
2017-12-23 10:23
Przestań spłacać to zobaczysz kto jest właścicielem twojego skarbu ;)
2017-12-23 11:09
Jak nie będę miał na raty to jako właściciel mieszkania sprzedaje je i spłacam dług.
A przy obecnych cenach jeszcze sporo na tym zrobię.
Bo to ja jestem właścicielem mieszkania - nie bank.
2017-12-22 17:31
Własność jest dużo tańsza jak komunalki ,przez 60 lat to już dawno spłacone ,a remontowane za własne modernizzowane za własne co ty o tym możesz wiedzieć jak za minimalną pracuje się od lat !
2017-12-22 16:38
Na komunalne trzeba też spełniać jakieś tam wymagania... Miasto nie rozdaje mieszkań bo tak chce, tylko dla tego, że jest to realna forma zarobku/zasilenia budżetu miasta...
To jak to jest rozdawane i komu, to osobna kwestia, wiele osób po prostu tych lokali nie szanuje i wtedy winni wszyscy święci (mówię o komunalnych) W TBS trzeba wpłacić 1/3 wartości i ci ludzie dbają o to co mają...
2017-12-23 19:30
My sprzedamy za free naszemu słupowi i odsprzedamy z zyskiem, a Wy, żeby nie było zbyt dużego dymu zapewnicie im mieszkania ( przecież i tak ze swojego nie płacicie). Różnica do podziału. Zgoda ? Zgoda !
2017-12-23 18:08
Spółdzielnia sprzedaje komuś za 400 tys., a mogłaby za 2 mln.
Kim jest ten ktoś, który w "kilka dni zarabia 1,6 mln zł ?
2017-12-23 17:09
Prokuratura nie może dokopać Adamowiczowi i ma wszystko w d.. . Pewnie chłopaki od SKOK za tym stoją.
2017-12-23 16:56
sama w tym maczała paluchy , czy w spółce z budyniem ?
2017-12-23 16:29
Nastepna banda pasożytów... mieszkają w czyjejś własności!
2017-12-23 16:28
Nie rozumiem... żaden z mieszkajacych tam ludzi nie posiada aktu własności mieszkania w którym mieszka, nie zapłacili ani grosza za te mieszkania więc skąd teraz pretensje?? Mieszkali w nie swoich lokalach płacąc tylko czynsz więc na co teraz licza? A jeszcze teraz łaskę robią że czynsz zapłaca nowemu właścicielowi? Może on też za darmo ma ich tam utrzymywać? Nikt im nie broni niech kupią sobie własne mieszkanie i tam niech stawiają warunki, stamtąd nikt ich nie ruszy!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
