• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uchwała krajobrazowa w Gdańsku przegłosowana

Krzysztof Koprowski
23 lutego 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Za dwa lata większość takich reklam powinna zniknąć z budynków. W pełni dopuszczone będą natomiast szyldy, informujące o prowadzonej działalności. Za dwa lata większość takich reklam powinna zniknąć z budynków. W pełni dopuszczone będą natomiast szyldy, informujące o prowadzonej działalności.

Uchwała krajobrazowa została w czwartek przyjęta przez radnych Gdańska. Jeżeli wojewoda nie doszuka się w niej błędów oraz dokument nie zostanie zaskarżony, za dwa lata budynki i płoty przestaną być wieszakami na reklamy. Niedozwolone będzie również grodzenie większości osiedli.



Czy zwracasz uwagę na reklamy w przestrzeni miejskiej?

Prace nad dokumentem uchwalonym w czwartek przez radnych trwały prawie 2,5 roku.

Przystąpienie do sporządzania uchwały w sprawie "ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane" podjęto 24 września 2015 r., dwa tygodnie po tym, gdy zaczęła obowiązywać ustawa podpisana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego.

- Proces przygotowania projektu był w bardzo dużym stopniu oparty o partycypację, współpracę z różnymi środowiskami, grupami społecznymi, interesariuszami. Powołaliśmy zespół konsultacyjny, w skład którego weszli przedstawiciele różnych środowisk, w tym Izby Gospodarczej Reklamy Zewnętrznej i Pracodawców Pomorza - wyliczał podczas sesji Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.
Jak zapewniają włodarze i radni PO, tak długi okres prac pozwolił na przygotowanie dokumentu dobrego pod względem prawnym, który nie powinien zostać podważony przez wojewodę lub Naczelny Sąd Administracyjny.

- Uczymy się na błędach innych miast i zwracamy uwagę na rzeczy, które były kontestowane przez wojewodów i sąd administracyjny. Nasza uchwała nie powiela tych błędów - zapewnia Piotr Borawski, przewodniczący klubu Platformy Obywatelskiej w Radzie Miasta Gdańska.
Podział miasta na obszary restrykcji w zakresie sytuowania nośników reklamy. S0 to obszar najcenniejszy pod względem historycznym, SZ - tereny zieleni, SI - obszary indywidualnej promocji, SP - obszary przemysłowe. Podział miasta na obszary restrykcji w zakresie sytuowania nośników reklamy. S0 to obszar najcenniejszy pod względem historycznym, SZ - tereny zieleni, SI - obszary indywidualnej promocji, SP - obszary przemysłowe.

Osiem obszarów restrykcji reklamowej



Przypomnijmy, że zgodnie z uchwałą obszar Gdańska został podzielony na osiem obszarów różnych restrykcji w zakresie nośników reklamowych. Największe ograniczenia pod tym względem obowiązują w obszarach historycznych i cennych założeń urbanistycznych (obejmuje to Główne Miasto, Twierdzę Wisłoujście, Westerplatte, tereny postoczniowe, zespół klasztorny cystersów w Oliwie) oraz na terenach zieleni i rekreacji (w tym w parkach, lasach, ogrodach działkowych, na cmentarzach).

Najbardziej liberalne podejście w sytuowaniu reklam przewidziano na obszarach przemysłowo-produkcyjnych (przede wszystkim Port Północny, Kokoszki Budowlane, okolice rafinerii i portu lotniczego) oraz w obrębie wielkopowierzchniowych obiektów handlowych wzdłuż obwodnicy.

Najważniejsze założenia uchwały krajobrazowej from Trojmiasto.pl

Zakaz grodzenia nowych osiedli



W uchwale zawarto również obostrzenia w zakresie sytuowania ogrodzeń oraz ich formy. Najważniejszą regulacją jest zakaz grodzenia osiedli budynków wielorodzinnych, przy czym możliwe jest ogrodzenie ogródków przydomowych, sytuowania płotów w ramach uzupełnienia ogrodzeń historycznych oraz w historycznych liniach zabudowy.

- Zgodnie z uchwałą, nie będzie zakazu sytuowania ogrodzeń w zabudowie willowej np. w Oliwie czy we Wrzeszczu. Celem proponowanych zapisów jest zatrzymanie procesu "gettoizacji" miasta, grodzenia nowych osiedli deweloperskich, tworzenia przeszkód w przestrzeni, utrudniających komunikację, dojście na przystanek czy do szkoły - objaśnia Michał Szymański, zastępca dyrektora Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni ds. przestrzeni publicznej.
Czytaj też: Gdańsk promuje budowę ogrodzeń

Reklama wyborcza na słupach oświetleniowych będzie zakazana, co nie spodobało się radnym opozycji. Reklama wyborcza na słupach oświetleniowych będzie zakazana, co nie spodobało się radnym opozycji.

Zakaz reklam wyborczych na słupach



Najwięcej wątpliwości podczas sesji Rady Miasta wzbudził zapis o zakazie montażu reklamy wyborczej na słupach oświetleniowych. Radni opozycji dopatrywali się w tym zapisie przesłanek politycznych.

- Jeżeli powodem tej regulacji ma być władztwo Energi nad słupami, to tymi słupami przez wiele lat władała Platforma Obywatelska. Teraz podjęto decyzję o zakazie takiej formy reklam, ponieważ PO chwilowo nie ma nad tymi słupami władzy. Natomiast tam, gdzie miasto ma już władzę np. nad przystankami, tam regulacje są już inne (reklama wyborcza jest dopuszczona - dop. red.). Wygląda to na tanią hipokryzję pod słusznymi hasłami - zwraca uwagę Jerzy Milewski, radny Prawa i Sprawiedliwości.
Włodarze odrzucają ten argument, przytaczając wyliczenia, z których wynika, że 60 proc. słupów oświetleniowych należy do miasta. Ponadto reklama wyborcza w formie dykty na słupach była najczęściej krytykowana w konsultacjach społecznych.

Czytaj też: Gdynia zakazuje wieszania plakatów wyborczych

Władze miasta zapowiadają demontaż ekranu, zasłaniającego Halę Olivia. Władze miasta zapowiadają demontaż ekranu, zasłaniającego Halę Olivia.

Hala Olivia nie będzie przesłonięta reklamą



Radni dopytywali również o reklamę w tzw. obszarach indywidualnej promocji przy Ergo Arenie zobacz na mapie Gdańska, Stadionie Energa zobacz na mapie Gdańska oraz Hali Olivia zobacz na mapie Gdańska.

- O ile jestem w stanie zrozumieć nośnik LED-owy na Ergo Arenie, to mam bardzo dużo wątpliwości do reklam na Hali Olivia. Czy nie pojawi się tam bilbord, który będzie zasłaniał cały budynek? Elewacja budynku wygląda obecnie bardzo estetycznie, jest iluminowana. Jak miałaby wyglądać reklama na Hali Olivia? - pytał Wojciech Stybor, radny PO.
- W przypadku Hali Olivia reklama jest możliwa równolegle do elewacji. Elewacja tego obiektu jest pod skosem, więc w rachubę wchodzi jedynie jedna z bocznych ścian. Uchwała wyklucza natomiast ekran LED-owy, który stoi bliżej skrzyżowania [Grunwaldzka-Bażyńskiego - dop. red.] - odpowiada Piotr Grzelak.

Materiał archiwalny z 2016 r.


22 radnych za przyjęciem uchwały



Jeszcze przed przystąpieniem do głosowania nad całą uchwałą, pod głosowanie poddano każdy z ponad 300 wniosków zgłoszonych do dokumentu. Zaskoczenia nie było - uwagi zostały rozpatrzone w sposób identyczny, jak zrobił to prezydent miasta.

Przed sesją jedna z firm reklamowych apelowała w piśmie wystosowanym do radnych o zagłosowaniu za jej odrzuceniem i skierowaniem do dalszych prac. Treść listu zamieszczamy tutaj (pdf).

Nie zmieniło to jednak nastawienia radnych do dokumentu i ostatecznie uchwała krajobrazowa została przyjęta przez radnych stosunkiem głosów: 22 za, jeden przeciw, pięciu radnych wstrzymało się od głosu.

Głos za oddali: Wojciech Błaszkowski (PO), Piotr Borawski (PO), Marek Bumblis (PO), Mariusz Andrzejczak (PO), Mateusz Skarbek (PO), Beata Dunajewska (PO), Piotr Dzik (PO), Żaneta Geryk (PO), Jarosław Gorecki (PO), Łukasz Hamadyk (PiS), Beata Jankowiak (PO), Lech Kaźmierczyk (PO), Emilia Lodzińska (PO), Adam Nieroda (PO), Magdalena Olek (PO), Bogdan Oleszek (PO), Agnieszka Owczarczak (PO), Przemysław Ryś (PO), Wojciech Stybor (PO), Teresa Wasilewska (PO), Beata Wierzba (PO), Mirosław Zdanowicz (PO).

Głos wstrzymujący: Piotr Gierszewski (PiS), Kazimierz Koralewski (PiS), Jerzy Milewski (PiS), Jacek Teodorczyk (PiS), Anna Wirska (PiS).

Przeciwko przyjęciu uchwały głosował Piotr Walentynowicz z PiS.

Za reklamy odpowiadać będą właściciele nieruchomości. Banery, jak na zdjęciu, są całkowicie niezgodne z zapisami uchwały. Za reklamy odpowiadać będą właściciele nieruchomości. Banery, jak na zdjęciu, są całkowicie niezgodne z zapisami uchwały.

Dwa lata na dostosowanie nieruchomości



Od momentu wejścia w życie uchwały, właściciele nieruchomości będą mieli 24 miesiące na dostosowanie się do nowych regulacji. Dotychczasowe ogrodzenia nie będą musiały być demontowane, ale nowe będą musiały spełniać już wymagania uchwały.

Niedostosowanie się do nowych regulacji będzie słono kosztowało. Przykładowo, za ustawienie w sposób sprzeczny z zapisami uchwały bilbordu o powierzchni 18 m kw. kara wyniesie ok. 7,5 tys. zł miesięcznie, zaś za montaż baneru na budynku o powierzchni ponad 1 tys. m kw. - aż 270 tys. zł miesięcznie.

Uchwała krajobrazowa: Sopot na finiszu, Gdynia tworzy zapisy



Sopot kończy prace nad projektem uchwały krajobrazowej. O jej szczegółach pisaliśmy w październiku.

Wciąż nie wiadomo, kiedy podobny projekt trafi pod obrady Rady Miasta Gdyni. Wywołuje to niepokój m.in. działaczy społecznych z Miasta Wspólnego, którzy zaapelowali w tej sprawie do prezydenta Wojciecha Szczurka.

- Gdańsk ma już gotową uchwałę, a Sopot finalizuje prace. W Gdyni niestety nie jesteśmy jeszcze na etapie wyłożenia uchwały, choć wiemy, że prace nad samym dokumentem są bardzo zaawansowane. Nie rozumiemy tej zwłoki i liczymy, że nasze publiczne wsparcie działań będących wyrazem troski o nasze wspólne dobro pozwoli Panu Prezydentowi przyspieszyć działania podległych Panu urzędników - pisze w petycji, którą może poprzeć każdy mieszkaniec, Łukasz Piesiewicz z Miasta Wspólnego.

Opinie (162) 8 zablokowanych

  • Powinien być nakaz rozebrania grodzeń osiedli w ciągu tego dwuletniego okresu dostosowawczego.

    • 2 0

  • Urzędnicy górą!!!

    Ludzie którzy tworzyli tę uchwałę kompletnie nie pomyśleli o osobach prowadzących działalność gastronomiczną w bocznych lub mniej popularnych uliczkach Starego Miasta.Bez jakiegokolwiek nośnika reklamy znajdującego się w głównych ciągach komunikacyjnych miejsca te umrą śmiercią naturalną.Wiąże się to z o wiele mniejszymi wpływami do miejskiej kasy z tytułu chociażby opłat za koncesję na alkohol czy też dzierżaw ogródków sezonowych,a dla pracowników brakiem środków na życie.Kompletna ignorancja i krótkowzroczność urzędników miejskich daje do myślenia...Brak alternatywy dla tzw. potykaczy czy innych małogabarytowych nośników reklamy jest zupełnie niezrozumiały.Miejmy nadzieję,że Wojewoda nie przyjmie tej niedopracowanej uchwały w obecnej formie.BRAWO urzędnicy zajmujący się estetyką miejską którzy z drwiącym uśmiechem odpierają wszystkie sugestie zasłaniając się tendencyjną ankietą przeprowadzoną wśród mieszkańców Gdańska.Na razie zachowacie swoje stołki,ale już wkrótce wybory i nowa miotła...DRŻYJCIE.

    • 6 2

  • (1)

    Świetna wiadomość! Ciekawe tylko co zrobi wojewoda?

    • 19 4

    • pewnie zawetuje

      W końcu jego partia musi robić pod górę normalnym ludziom.

      • 1 0

  • jUZ MYSLALEM ,ZE GDANSCY URBANISCI ZAPLANOWALI NOWE TERENY ZIELONE WYLACZONE Z POD ZABUDOWY... (2)

    A tu szmatami sie zajmuja.....to bardzo przejmujace i wazne...ale kiedy wreszcie uchwalicie zagospodarowanie przestrzeni..POD NOWE PARKI,SKWERY TERENY REKRAACJI...KIEDY???????????

    • 4 2

    • Ta uchwała jest bardzo potrzebna! (1)

      Tak samo jak parki i skwery- to dwie odrębne, konieczne sprawy. Jedna klepnięta, czas na drugą. Może napisz w tej sprawie mądry list do radnych?

      • 1 0

      • List do radnych? A co radnych te sprawy obchodza?

        Dyzur raz w tygodniu fajrant i do domu...Tu by trzeba bylo przebic oferty deweloperow albo miec kapsule czasu cofnac sie do lat slusznie minionych i sprowadzic do nich na pokoje NKWD....

        • 0 0

  • Wszyscy tylko nie Jaworski i Pis ,kościołów w Gdańsku już dużo jest więcej nie trza

    • 2 1

  • Centrum Nowego Jorku i dzisiatek innych miast na Swiecie ma dziesiatki reklam LEDowych w centrum i wyglada to super (1)

    Szkoda, ze u nas tak nie mozna.

    • 2 5

    • Na szczęście nie jesteśmy syfiastym nyc

      • 1 0

  • (4)

    Nareszcie!!!! Szkoda tylko, że Budyń przypomina sobie o rzeczach ważnych dopiero przed wyborami i dał aż dwa lata na zdjęcie tego syfu.

    • 133 13

    • i czekal na to lat 20. !! (1)

      • 7 4

      • Ten kraj czekał 20 lat na ustawę. Bez ustawy raczej nie dało się tego zrobić

        • 1 0

    • Kupiłem kilka bilbordów żeby robić syf reklamowy na legalu.

      Co się czepiacie?

      • 1 0

    • Ta ustawa powstaje od 2 lat.

      • 4 5

  • (5)

    Mam wrażenie że piszą tu sami fanatycy nie zdający sobie sprawy z realiów. Reklama śmietnikowa pozostanie na wieki !!!!!! Bo miasto nie będzie miało pojęcia kto ją wywiesza !!!! Teraz zajęli się firmami zarejestrowanymi mającymi podpisane nośniki - w razie czego wiadomo do kogo się zgłosić . A teraz będą wisiały frędzle z banerów zużytych na płotach bo tym nikt się nie zajmie !!! Będzie znacznie gorzej !!! Zapomnieliście dodać ze firmy reklamowe są za uporządkowaniem przestrzeni miejskiej - na spotkaniach wielokrotnie proponowana była pomoc w usuwaniu reklamy nielegalnej .... Nikt nawet nie podjął tematu bo tu nie chodzi o ustawę i o uporządkowanie miasta ale o rozgrywki polityczne międzypartyjne !!!!!! Po rządzi po ma większośc po będzie wisiało podczas kampanii wyborczej na billboardach ams które należy do agory czyli po !!! Jak nie wiadomo o co chodzi o chodzi o władze i pieniądze . A ludzie dają się nabrać !!! Zobaczymy jaki śmietnik podczas kampanii wyborczej w mieście zrobią ci radni którzy głosowali za ustawą !!! Jedna wielka ściema a ile ludzi straci pracę i ile firm upadnie tego nie liczy nikt .

    • 10 17

    • Reklama

      Bzdury piszesz. Rozgrywka miedzypartyjna? A jaki był rozkład głosów na sesji. Bronisz interesu swojego i innych, którzy zasmiecaja nam krajobraz. I nawet, jak ludzie stracą pracę przy tym, to znajdą gdzie indziej, ponoć brakuje rąk do pracy... Dość tego!

      • 1 0

    • Matko...znów te same żale branży reklamowej co na spotkaniach dot. projektu uchwały. Zrozumcie w końcu, że mieszkańcy NIE CHCĄ ŻADNYCH REKLAM. Waszych, systemowych, które bombardują nas z każdej strony - tym bardziej. Czas waszego rozpasania dobiega końca. Przez ponad 25 lat zaśmieciliście przestrzeń publiczną, pora odciąć tą gangrenę i zakończyć degradację miasta. Może czas zmienić branżę? Nic nie trwa wiecznie...

      • 7 0

    • Smieciarze będą mogli je usunąć

      Na pełnym legalu.

      • 2 0

    • za reklame smietnikowa wywieszana na ploty beda odpowiednio karani wlasciciele nieruchomosci

      ciekawi mnie tylko kto w przypadku reklamy smietnikowej na plotach nalezacych do gminy Gdansk , urzedow itp. zaplaci kare i pokryje koszty usuniecia tych reklam. Podatnik?

      • 4 0

    • Zawsze i wszędzie przy tego typu sprawach istnieje margines

      nawet przy VAT zakładają margines dla złodziejstwa a co dopiero przy dzikiej reklamie...?

      Dla unaocznienia przykład dot. Śmieci: Chodzi a o to by po mieście nie walały się hałdy śmieci a to, że jakiś papierek czasami pofrunie gdzieś nad chodnikiem to tylko miły zwiastun uświadomienia tego co mogło by być, gdyby nie zadziałano w tej śmieciowej czy też w innej kwestii np. Właśni kwestii Reklam.

      Osobiście nie jestem przeciw ani nie jestem za a dlaczego to już odrębny i dłuższy temat.

      • 1 1

  • Rozwiazanie/obejscie zakazu reklamy.

    Reklama laserowa z rzutem reklamy w powietrzu. Nie potrzeba zadnych plotow, budynkow itp. Znacznie lepiej widoczna, znacznie mniej pradozerna, mozliwe obracanie reklamy (widocznosc 360 stopni) itd
    I wcale nie jest to drogie.

    • 1 2

  • Miasto sie grodzi? A kto na to pozwala w zapisach planów zagospodarowania? (8)

    A propo grodzenia płotami. To niech miasto zadba w planach o to by byly ciagi konubikacyjne piesze pomiędzy osiedlami, komunikacją czy innymi punktami a bie zostawia wolną rękę deweloperom.

    Plany zagospodarowania w Gdansku sa robione nie dla mieszkańców a właśnie dla deweloperów. By upchać jak najwięcej bloków bez infrastruktury i zieleni.

    A reklamy ... Pożyjemy zobaczymy. Branża jak wodac walczy ale tez sama bic bie robi by Gdanak nie byl zasłonięty banerami. tablicami i planszami. Dobry ruch miasta. Iby tylko skutecznie egEkwowal zapisy a bie wybiórczo.

    • 91 6

    • święte słowa (2)

      Nagle magistrat taki otwarty na bolączki mieszkańców? Jasneeee... Które to już podejście do uchwały krajobrazowej, ile to już lat się ciągnie bez skutku... Ile już razy budyń z przyległościami robił się taki uległy, taki myślący, postępowy, otwarty na progu kampanii wyborczej? Co z tego wynikło wszyscy wiemy. Układu z deweloperką nic nie ruszy, obawiam się, że z reklamośmieciarzami tak samo, ale papier przyjmie wszystko i znów część wyborców da się nabrać na te plewy, tym bardziej, że konkurencja nadal słabieńka :( Wystarczy spojrzeć na budyniowy profil na fb, jakie tony wazeliny leją się tam z ust urzędasów, podbijając czyjeś ego i wiarę w nieomylność i niezniszczalność, niedobrze się od tego robi :( Ale oby ten raz stał się cud i uchwały weszły w życie. Tego sobie i nam wszystkim życzę :)

      • 4 0

      • uchwała 2 lata była pisana, a Ty mówisz że teraz "budyń " taki ugodowy (1)

        Stary co Ty pierdzielisz?!

        Kiedy mieli to uchwalić? po wyborach ? gdzie (broń Boże !!) PiSiorki wejdą do władzy i lolejne 3 lata będą sie stroili w piórka i "ogarniali ten bajzel po porzednikach" bo nie będą wiedzieli "z czym to się je" (rządzenie miatem).

        Moim zdaniem to ostatni najlepszy moment na zatwierdzenie takiej uchwały. Przed wyborami, tak aby czas do ograniczeń (24mc itd.) już zaczął lecieć, a i zakaz reklamy wyborczej juz mógł wejsc w życie. A pamiętajmy, że przed Polakami istny wyborczy Maraton (2018 samorządowe, 2019 Europarlament , wybory do sejmu) ;-)

        • 4 2

        • Uwaga, lemingoza populistyczno-sondażowa, silnie toksyczna!

          • 0 3

    • Wszędzie płoty jak w Oświęcimiu.

      • 1 0

    • a ja nie rozumiem, czemu istniejące płoty mogą zostać

      wszystkie płoty na osiedlach wielorodzinnych powinny zostać usunięte. a nie tylko zakaz przy budowie nowych osiedli. skoro uchwała ma ułatwić dojście na przystanek, do szkoły itd. to istniejący płot nadal będzie przeszkadzał

      • 5 3

    • (1)

      nowe osiedla nie mogą się grodzić- super, ale istniejące płoty nie muszą być zdemontowane. Obłęd na Pieckach Migowo pozostanie zatem nadal. Dzieci mające szkołę 500 m od domu będą dalej chodzić po 3 km, bo parę osób żyje w ułudzie elitarności. Apogeum tego kuriozum jest osiedle nad wodą i osiedle błękitna fala, gdzie wojskowi stawiają zasieki by broń boże nikt nie przechodził koło ich posesji, a już zwłaszcza te hałasujące dzieciaki idące do szkoły...

      • 16 3

      • Osiedle nad Wodą chciałoby furtkę ale tylko dla nich w drugą stronę juz nie

        • 6 3

    • Przed wysłaniem swojej opinii warto sprawdzić błędy.

      • 16 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane