• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty

Piotr Weltrowski
8 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.



Jak oceniasz decyzję o umorzeniu tego śledztwa?

Sprawa od samego początku była bardzo nietypowa.

W połowie października policja zwróciła się do nas z prośbą, by udostępnić film, na którym widać celowe potrącenie rowerzysty.

Kierowca volkswagena, który jechał al. Legionów w kierunku ul. Wyspiańskiego, na skrzyżowaniu z placem Komorowskiego celowo skręcił w lewo i wjechał za rowerzystą na wyznaczone przejście dla pieszych, następnie na drogę rowerową, gdzie go potrącił.

Nie szukano jednak sprawcy potrącenia, którego szybko ustalono, a potrąconego rowerzysty. Mimo apeli nie zgłosił się on bowiem także po publikacji filmu.

Rowerzysta uciekał po kradzieży?



Częściowo potwierdza to wersję wydarzeń podaną prowadzącym śledztwo przez kierowcę i pasażera samochodu, który potrącił rowerzystę. Stwierdzili oni, że rowerzysta był sprawcą kradzieży dokonanej w sklepie, w którym pracował jeden z nich, i dlatego ruszyli za nim w pościg.

Ostatecznie ani kierowca auta, ani jego pasażer nie usłyszeli żadnych zarzutów, bo prokuratura umorzyła postępowanie ze względu na brak możliwości ustalenia osoby poszkodowanej.

Biegli: nie było niebezpieczeństwa dla pieszych



Niezależnie od poszukiwań poszkodowanego rowerzysty, prowadzący śledztwo badali także, czy wjeżdżając na przejście dla pieszych, którym szła rodzina z małym dzieckiem i wózkiem, kierowca volkswagena nie spowodował też niebezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu.

Ustalenia biegłych są w tej kwestii dość zaskakujące.

- Uzyskano w tej sprawie opinię biegłych. W świetle tej opinii piesi nie byli narażeni na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź też ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Zaznacza przy tym, że decyzja prokuratury nie jest jeszcze w tej kwestii prawomocna, a piesi, którzy znajdowali się na przejściu, gdy wjechał na nie samochód, wciąż mogą ją zaskarżyć.

Opinie (383) ponad 20 zablokowanych

  • nie do wiary! Cyrk na kółkach (1)

    Nie wierzę w to, co czytam. Czy kierowca tego passerati to syn/zięć/wnuk kogoś znanego/ważnego?
    Co w tym mieście-kolebce PO się wyrabia??
    To się nadaje do Ministerstwa Sprawiedliwości.

    • 8 1

    • Jeszcze dłużej karmcie PO to będzie więcej takich scen.

      • 0 0

  • To jest takze patologia biegłych!!Uznali za szalencza jazda po chodniku i przejsciu dla pieszych gdzie szła rodzina z dziecmi (1)

    To właśnie dlatego w trójmieście jest najwyższe OC bo ubezpieczyciele uznali ze w trójmieście mamy najwięcej niebezpiecznych piratów drogowych w Polsce!! Burak w tym szrocie twierdzi ze złapał złodzieja tylko w takim razie gdy go przejechał dlaczego uciekł!! Dlaczego jego koles nie zatrzymał złodzieja tylko pozwolił mu odjechać . Ten na rowerze się nie zgłosił bo się bał mandatu pewnie i dlatego ze miał szczęście ze nic mu się nie stało a rower łatwo naprawić.
    Gdańsk jest rajem bezkarności dla takich piratów drogowych w starych trujących szrotach!!

    • 4 1

    • Go... wiesz a snujesz jakieś tezy w Internecie napinaczu. Chyba znasz tego kierowcę skoro znasz stan techniczny jego auta? Mi nie wygląda na szrot.

      • 0 0

  • Kłamią dali mu 30 tys sklep klep

    • 1 0

  • Patent na zbrodnie doskonałą w Polsce (1)

    wystarczy rozjechać samochodem.
    Jakie to proste. Czy kiedyś kogokolwiek skazali za rozjechanie człowieka w tym kraju?

    • 1 0

    • Beata Szydło i aktualny rząd rozjeżdża każdego, kto się napatoczy.

      Zbigniew Zero wszystko umorzy. Chcesz być bezpieczny, wstąp do PiS.

      • 0 0

  • Wolne sądy i Gdańsk mała Sycylia wszystko jasne.... (1)

    • 3 3

    • Masz członka? Dziwne.

      • 1 0

  • Jeżeli to był złodziej ten na rowerze (1)

    to czy kierowca go zatrzymał po zlapaniu, czy puścił wolno ? Jeżeli puścił to znaczy, że nie chodziło o kradzież tylko o coś innego

    • 5 2

    • widac na filmie że go strącił i uciekł zaraz po tym

      • 0 0

  • Reakcja brak reakcji

    A gdybym przypadkowo był świadkiem w/w zajścia i...... wyciagnął bym kierowcę tego pojazdu , i w wyniku szarpaniny złamałbym kierowcy rękę sądząc że kierowca zagraża innym , jaki byłby wyrok dla mnie ?

    • 0 0

  • czyli mamy przyzwolenie jeżdżenia samochodami po torach, chodnikach itp. o ile nie ma pieszych

    • 2 0

  • (26)

    Komedia moi drodzy...czy w tym kraju w końcu będzie normalnie?

    • 229 54

    • (12)

      Gdyby kierował Najsztub ,rowerzysta by nie uciekł :)

      • 24 2

      • Kierował sie wyższą koniecznością

        Artur Zawisza

        • 1 0

      • (7)

        Gdyby jechała Szydłowa to przycisnęła by go do drzewa, od razu by sie przyznał

        • 9 12

        • Kolego Szydłowa to jakaś twoja koleżanka? (6)

          Najsztub nie miał opłacone go OC, jego samochód nie miał ważnych badań technicznych a jemu samemu sąd zabrał prawo jazdy, czy widzisz tutaj różnicę

          • 12 3

          • a samochód Szydło jechał bez kogutów, żeby pani premier mogła spokojnie przemyśleć co zrobi na obiad w sobotę (2)

            • 2 2

            • i w związku z tym Najsztub jest niewinny ??? (1)

              • 3 1

              • Jak widać prawo precedensowe miałoby swoje zalety, ale chyba nie w Polsce.

                • 0 2

          • (2)

            dokładnie każdy z nas , zwykły człowiek dawno by siedział , ale nie celebryta Najsztub , im wolno więcej ....

            • 5 3

            • (1)

              Myślę że nie siedzi dlatego że ma odpowiednie pochodzenie, eskimoskie.

              • 4 0

              • + punkty za odpowiednie poglądy , tez oczywiście eskimoskie :)

                • 1 0

      • Z nim nie ma zartow. (1)

        • 9 1

        • podobno zrobił trwałą ondulację

          • 2 0

      • No jo ,

        Sklep prowadzi były gliniarz ?
        Na filmie widać jak mało nie potracil kobiety z wózkiem ...
        Dziękujemy panie prokuratorze

        • 3 0

    • kapusie? (1)

      • 1 0

      • Żołnierze specjalnych i tyle

        • 0 1

    • Skoro to dla ciebie komedia to masz coś z deklem.

      • 1 0

    • mam wrażenie że coś jest nie tak z tą prokuraturą i z pewnością żyję w chorym kraju (7)

      Kolesie ustalili linię obrony, że niby podjęli czynności, na jakie nie mają żadnych dowodów, a zdarzenia świadczą, że gdyby złodzieja dopadli, to musieliby go przekazać policji, a tak się nie stało. Wygląda to jednak na zwykłą chęć pokazania na drodze zwykłego cwaniactwa.
      Kolejna rzecz, że biegły stwierdził, iż jeżdżenie chodnikami i pościgi nie stwarzają zagrożenia.
      Zdaniem biegłego zagrożenie polega co najmniej na spowodowaniu kolizji lub wypadku. Ktoś tu kręci i to za grubo.

      • 10 3

      • Potrącenie złodzieja na chodniku, to już przestępstwo. Ciekawe co zdeklarowali jako przedmiot kradzieży??

        Sprawa jest GRUBA i na chama robiona

        • 2 0

      • Sprawdź kto sklep prowadzi

        Linia obrony typowa dla byłego psa. Ja wymyślam historię

        • 2 0

      • (2)

        Z jakiegoś powodu poszkodowany jednak się nie zgłosił. Jak było naprawdę to już pewnie się nie dowiemy,

        • 1 1

        • jeśli ten kierowca takie wałki z biegłymi kręci, to nie dziwię się poszkodowanemu - wyjdzie na to, że to on rowerem uszkodził au

          • 2 0

        • zamordowany też się nie zgłosi

          może uderzył się w głowę i zmarł po kilkudziesięciu godzinach

          • 1 1

      • (1)

        Z twoją głową na pewno jest nue tak.

        • 1 5

        • a co? ty też jeździsz po chodniku obok rodzin z dziećmi?

          • 3 0

    • Dopóki nie wyjedziesz to nie będzie

      normalnie.

      • 3 2

    • Czytałeś artykuł?

      • 1 5

  • Nikosia nie ma i nie będzie.
    Wtedy byłby porządek.
    Dziś grupa teatralno filmowa nazywająca się policją niczego nie ogarnia.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane