Dwie opinie powołanych przez sąd biegłych były jednoznaczne - miasto ma przesadzić 12 dębów błotnych, które posadzono tuż przy działce 
, na której ma powstać centrum rehabilitacyjne dla niepełnosprawnych. Gdynia przegrała w sądzie, ale od razu się odwołała. Urzędnicy twierdzą, że pas drogowy mogą zagospodarować jak chcą, a drzewa mają zasłonić nielegalne reklamy.
2014-08-20 15:23
2014-08-20 15:32
bo wtedy by się okazało że jednak są...
2014-08-20 15:44
Największą reklamę to sobie właśnie zrobił ten inwestor....
2014-08-20 19:11
raczej antyreklamę
2014-08-20 19:47
Nie pierwszą i nie ostatnią
2014-08-21 09:23
Bo reklamy są legalne
2014-08-20 15:24
2014-08-20 15:32
Nie trochę
2014-08-20 15:37
a Sielski się cieszy i zaciera rączki, że znów może coś złego o Gdyni napisać
2014-08-20 15:25
p. sojecki - inwestor z Bożej łaski - większych bzdur to dawno w Gdyni nie było - tam nie powstanie żadne centrum dla dzieci. Dobrze, ze miasto walczy z takimi ludźmi.
2014-08-20 15:32
A co ma powstać?
2014-08-20 15:41
podobno
2014-08-20 15:46
i pewnie jakieś usługi rehabilitacyjne PRZY OKAZJI skoro inwestor nazwał to "centrum rehabilitacyjnym" no nieźle
2014-08-20 16:41
2014-08-20 19:12
czyli inwestor oszukuje
a sądzi się o zieleń w mieście
2014-08-20 21:06
Nawet pismak
2014-08-20 15:28
"drzewa mają zasłonić nielegalne reklamy". Jeśli reklamy są nielegalne to przyjeżdża specjalna firma, usuwa reklamy (nawet jeśli są na terenie prywatnym) i rachunek wystawia właścicielowi działki. Dlaczego tak w naszym kraju nie ma? Dlaczego coś "nielegalnego" ma większe prawa od legalnej likwidacji. To samo z samochodami - reklamami.
2014-08-20 15:33
może wcale te reklamy nie są "nielegalne"
to ze tak twierdzy gdyńska ekipa nie znaczy że tak jest...
2014-08-20 15:34
Nielegalne reklamy są na działce pana sojeckiego, który podał miasto do sądu za posądzenie drzew.
2014-08-20 15:31
Drzewa zostały posadzone obok działki przeznaczonej na centrum rehabilitacyjne, a nie na środku tej działki. Co temu dziadowi one przeszkadzają? Będą zasłaniać jego betonowy budynek, w którym będzie trzepal kasę? Przesada!
2014-08-20 15:34
a prawo budowlane znasz? czy tylko wykładasz swoje urzędnicze racje
2014-08-20 17:10
Korzenie drzew "uzbroją" skarpę i nie pozwolą na jej wypłukiwanie i erozje do tego te drzewa zasadzone na pasie miejskim koronami nie wchodzą na prywatną działkę tylko sprzyjają środowisku, ale też przynoszą realne korzyści naszej kieszeni i komfortowi poruszania sie ulicami. Dziś ekologia widoczna jest w każdej gałęzi gospodarki. Jej atuty można wykorzystać m.in. w mądrym zabezpieczaniu jezdni przed śnieżycami wiatrami itd.
Widać środowisko sędziowskie jest też przeciwko drzewom, a szkód, bo w tym miejscu są jak najbardziej potrzebne.
2014-08-20 19:13
święta racja
2014-08-21 08:05
Korzyści nikt nie kwestionuje, ale dlaczego nie piszesz też o minusach? Źe zasłaniają światło, że trzeba o nie dbać, grabić liście? Tp wszystko kasa!
2014-08-21 08:45
Nie jest tak jak sugerujesz, że " środowisko sędziowskie jest też przeciwko drzewom", tylko sędzia musi wydawać wyroki zgodnie z prawem, a prawo zabrania sadzenia drzew w tak bliskiej odległości od działki jak 1,5 metra. Odległość musi być większa i Urząd Miasta doskonale zdaje sobie z tego sprawę, a jak nie, to jeszcze gorzej, bo przepisy w tym zakresie są obowiązani znać. Głupotą jest odwoływanie się od wyroku sądu, bo w drugiej instancji też zapewne przegrają. To marnotrawstwo pieniędzy podatników. Urzędnicy powinni wykonać wyrok sądu, a nie unosić się niepotrzebnie dumą i wdawać się w dalszy proces, za który płacą nie oni sami, tylko mieszkańcy Gdyni.
Co się tyczy przedsiębiorcy i planów budowy Centrum Rehabilitacyjnego - to nie bardzo w to wierzę. Bardziej mi się zdaje, że działka miała by być przeznaczona na inny cel, co by się zapewne okazało później. Czy to jednak, że nie ufa się przedsiębiorcy może usprawiedliwiać nieprawne działania (takie jak np. sadzenie drzew na skraju jego posesji) ? Odpowiedź brzmi nie.
2014-08-20 15:31
"Urzędnicy twierdzą bowiem, że działają w stanie wyższej konieczności, a posadzone tuż przy granicy z działką Sojeckiego dęby mają zasłonić nielegalne nośniki reklamowe."
stan wyższej konieczności o szczurkowa samorządności to jest jak ratuje się ludzkie życie a nie jak ma ochotę toczyć się kargulowe wojenki z "nielegalnymi" reklamami
ps Gdynia samorządności chyba już słynie z tego że gro czasu spędza w sadach dochodząc "swego" nieważne czy za tym stoi racja i zdrowy rozsądek czy nie
2014-08-20 16:08
a ja mam nadzieję, że to już koniec tych debilnych wpisów realniaków i w połowie listopada nastąpi cisza.
2014-08-20 16:42
2014-08-20 21:07
Tych debili
2014-08-20 15:35
Przewietrzyć tę Paczkę Zasiedziałych Włodarzy /PZW/. Czas na zmiany !
2014-08-20 17:43
2014-08-20 15:45
Wiedzą że postępują nie zawsze zgodnie z prawem, ale idą w zaparte, wszystkich bym zwolnił z pracy, i niech wtedy cwaniakują.
2014-08-20 15:53
Przecież on sam na dziko zbudował swój potworny gniot i spowodował, że ze skarpy woda i błoto leciały na sąsiadów. To stara sprawa sprzed lat. Facet obnosi się przed mediami jako dobrodziej potrzebujących a tak naprawdę lody kręci i tworzy fakty dokonane łamiąc prawo i naruszając cudzą własność. Panie Sielski dał się pan w maliny wpuścić.
2014-08-20 16:00
Zgadza się.
2014-08-20 16:46
Sielski jest dziennikarską zakała, tzn. pisze teksty na zamówienie. To najgorsza ujma dla dziennikarza, a po nim zupełnie to spływa.
Niestety mamy takie czasy, w których słowa honor i dziennikarska rzetelność nie mają żadnego znaczenia.
2014-08-20 17:17
wszyscy o tym wiedzą. Cennik chodzi w środowisku ile se życzy za "tekst sponsorowany".
2014-08-20 17:00
też podobno wałek był.
2014-08-20 15:59
przecież po to istnieje instytucja odwołań, by z niej korzystać jeśli ma się argumenty i co ważne - przekonanie, że racja jest po naszej stronie. Sądy nie są nieomylne i losy procesów jak wiadomo są rozmaite.
2014-08-20 19:15
czyli jak zawsze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
