Do końca października tego roku powstać ma projekt budowy naziemnego przejścia dla pieszych przez ul. Wały Jagiellońskie na wysokości Bramy Wyżynnej w Gdańsku. Wówczas też przebudowana ma zostać będąca w złym stanie zatoka autobusowa oraz chodnik po drugiej stronie ulicy. Prace mają się rozpocząć w przyszłym roku.
2019-09-11 07:53
przecież jest blisko tunel!
2019-09-11 07:56
Zamieszkaj w tunelu jak ci się tak tam podoba...
2019-09-11 08:32
2019-09-11 07:54
miasto pisze projekty pod dyktando rodżera z rowerowej anarchii
2019-09-11 12:07
2019-09-11 12:14
2019-09-12 09:00
2019-09-11 07:57
Podobnie jak arogancja.
Inaczej nie da sie tego nazwac. Ideologicne wdrazanie pomyslow bez oparcia w rzeczywistosci zawsze drogo kosztuje. Niestety, rzadko pomyslodawcow i mecenasow tych idei.
Historia ma kiepskich uczniow i czeka nas los Chinczykow, co na rozkaz partii wybili swoje wroble.
2019-09-11 10:19
ale i na chodnikach i przystankach komunikacji miejskiej. Uspokojenie ruchu i poprawa komfortu ruchu pieszych w pobliżu centrum miasta to ruch we właściwą stronę: zgodny z ideologią ochrony życia nie tylko w okresie prenatalnym.
2019-09-11 07:57
Mało tych korków ?
2019-09-11 08:31
2019-09-11 08:56
2019-09-11 07:58
Żeby dojechać od Bramy Żuławskiej do Jaskowej Doliny nie wystarcza 30 min., natomiast 1/2 godziny jedzie tramwaj z pętl iŁostowice Świetokrzyska do Jaśkowej Doliny. Ktoś w ogóle widzi jaka jest różnica w odległości. Wszystkie tramwaje jadą po tych samych torach. Odcinek Brama Wyżynna - Brama Żuławska oraz odcinek Brama Wyżynna - Pętla Łostowice tramwaj pokonuje w tym samym czasie. Zarządzanie komunikacją leży, zapowiadane zmiany i kolejne przejścia naziemne jeszcze wydłużą czas jazdy. Dość tego
2019-09-11 08:00
Trzeba mieć wodę w mózgu żeby robić przejścia naziemne tuż obok tuneli i jeszcze przy tym wydawać miliony na sygnalizację. Przy Łąkowej też ma być to samo jeszcze w tym roku.
Czas na gruntowne zmiany przy nowych wyborach zaczynając od Pani prezydent!!!
2019-09-11 10:20
do armii trolli finansowanych spod Petersburga. Jak nie masz argumentów, grozisz stosowaniem argumentu siły. To się leczy.
2019-09-11 14:42
2019-09-11 08:01
Po co wydawać nasze pieniądze na takie bzdury.
Przecież jest przejście podziemne dużo bezpieczniejsze dla pieszych.
Drogi lepiej remontujcie za tą kasę.
2019-09-11 10:22
komfort poruszania się pieszych jest także ważnym argumentem za proponowanym rozwiązaniem.
2019-09-11 12:10
70 jak ci co wozili się samochodami i prowadzili siedzący tryb życia.
2019-09-11 08:03
Aktywisci oczywiscie rozumieja, ze cale centrum stanie w korku, a komunikacja miejska bedzie miala godzinne opoznienia?
2019-09-11 10:22
2019-09-11 08:04
I rok pozniej beda dumac czemu w centrum wzroslo zanieczyszczenie powietrza
2019-09-11 08:07
Przepraszam, czy ktoś tu kręci? Przecież jest przejście dla pieszych, dosłownie kilkadziesiąt metrów dalej od planowanego. Po co następne? Po co marnować pieniądze na powtórkę tego co jest. Przejście do galerii nie musi być dosłownie drzwi w drzwi. Akurat w tym miejscu planowanie przejścia i wydawanie naszych pieniędzy, to typowe marnotrawstwo. Penie to istniejące przejście zostanie zlikwidowane.
Poza tym argument za budowa tego przejścia jest i**otyczny. Jeżeli zaś chodzi o skutki wręcz tragiczne. Komunikacja miejska znów zostanie spowolniona. A piesi będą wąchać więcej spalin.
Gdzie sens i logika?
2019-09-11 10:23
O czym piszesz w swoim poście? co ty bierzesz?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
