Trójmiejskie sądy borykają się z problemami kadrowymi wśród urzędników i sędziów oraz z brakami na listach biegłych. W efekcie w setkach spraw na rozstrzygnięcia trzeba czekać latami. Z naszych ustaleń wynika, że w lokalnych placówkach w ponad 70 postępowaniach karnych od ośmiu lat nie zapadł wyrok. Spraw cywilnych, które trwają od ponad 3 do 5 lat tylko w pierwszej instancji w Sądzie Okręgowym w Gdańsku było ponad 450.
2020-03-09 07:05
Opinia wyróżniona
Sądy działają wg ustalonego prawa, najpierw zmienić należy prawo a nie sądy.
2020-03-09 08:11
To prawnicy w tym sędziowie są pierwszymi blokerami zmian
2020-03-09 09:58
a nie upraszczających procedury. nie zauważyłeś?
2020-03-09 16:05
Dla nich "niezawisłość" to brak odpowoedzialności za d**ilizmy.
2020-03-09 07:32
Podam wymowny przykład który znalazłem w necie. Sprzed wielu laty w necie ktos umiescił pismo Ministerstwa Sprawiedliwości w którym ono prosiło o opinię o pewnym zapisie prawnym i czy nalezy je zmienić i czego sedziowie oczekują. Jak rozumiem z wielu sądów spłyneły opinie. Jedna z konkretnego sądu była niezła bo napisano w niej że prawo jest dobre i nie ma potrzeby zmian (to tak w skrócie). Dlatego utkwiło mi to w pamięci bo znajomy miał po wielu latach sprawę i u niego sedzia wskazał że niestety owszem może miec moralna rację ale prawo jest jakie jest i jedynie moze zwrócic sie do polityków o jego zmianę. Wbrew temu co wielu myśli to sądy nie chca zmian bo dla nich jest wygodnie. Sprawy skomplikowane nieraz wymagają czasu ale 98% spraw jest prostych lub bardzo prostych. Jednak sędziowie piszą uzasadnienia jadąc po bandzie. W rezultacie nikt nie wie o co chodzi i każdy sądzi ze ma rację. Radzę przeczytać coś o erystyce. Powszechnym jest stosowanie triku że skoro cos może być dokonane to znaczy ze może nie być dokonane co się stało. Fajne no nie? Tyle że jeszcze zapominamy o zaniechaniu. I wszystko sie komplikuje. Prosty przykład to wybory uzupełniające w jakiejś organizacji jak np sejm czy senat. W przypadku śmierci posła jest powoływany kolejny który miał iles głosów a dopiero jak takiego brak robi sie wybory uzupełniające. Czy można zrobic wybory uzupełniajace bez powołania wcześniej wybranych lub ich odwołania? Według sądu można. Tylko że wtedy jest problem logiczny bo tacy ludzie sami swojego poprzedniego wyboru uniewaznić nie mogą czyli nie mogą starrtować w wyborach uzupełniających. Sadu to jednak nie interesuje bo skoro może to moze nie powołac ale znika.... zaniechanie. A potem sprawy ciagna sie i ciągną.
2020-03-09 09:07
prawo jest OK - tyle, że w Polsce sie je nagina pod swoich kolesi i partie polityczne.
casus PiS - Wyrok Trybunału i Konstytucja - to Opinia
2020-03-09 09:48
wcześniej "pomroczność jasna", nie kradzież pojazdu a "krótkotrwały zabór mienia"...potem casus potologii uzasadniający skok na NASZE pieniądze w OFE, wybór wcześniejszy 2 sędziów do trybunału...po drodze (jeszcze przed obszcze**wanym pisem) inne casusy...
2020-03-09 09:57
a teraz 15 procent opłaty przekształceniowej od twoich składek wymyslonej przez pis pójdzie na prymitywną propagandę i pińset plusy. kto tu kradnie? za trudne,co?
2020-03-09 12:18
2020-03-09 13:27
WAS "Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" ;)))
2020-03-09 15:53
boli to chyba tylko pokemonów , że pomimo zorganizowanego hejtu od przegranych wyborów w 2015 nadal odsunięci są od władzy - nieroby - nikt was nie chce!
2020-03-09 10:55
też będziesz tak tłumaczył jak jakiś następny von vincent przesunie twoje oszczędności do zusu - pewnie zrozumiesz i będziesz się cieszył - wszystko ok, przecież moje pieniądze są w zusie!
2020-03-09 12:53
od lat ZUS musi dostawać dotację z Państwa z innych podatków - by w ogóle jeszcze być wypłacalnym na bieżąco.
a mimo to PiS jeszcze 13ste Emerytury wymyślił.
.... no LUDZiE !!!
tego nawet w PRLu nie było - 13stki dostawali tylko pracownicy zakładów produkcyjnych ... w PRLu urzędnicy i nauczyciele 13stek nie dostawali.
2020-03-09 10:17
Gdzie 19 miliardów pln wcięło po tym "demokratycznym" zabiegu donalda? Nadal nikt nie jest w stanie ich namierzyć.
2020-03-09 08:05
Najpierw je trzeba zmienić, a potem myśleć co dalej.
2020-03-09 09:39
Prawo (kpc) jest ok. Pisali je najwybitniejsi specjaliści wykształceni jeszcze w dwudziestoleciu miedzywojennym.
2020-03-09 15:12
A zmiany pisał karnista, który nawet nie rozumie istoty kontradyktoryjnego sporu cywilnego i nie przeczytał kodeksu postępowania cywilnego.
2020-03-09 09:30
A gdzie w kpc i kpk masz napisane że sprawy mają wlec się miesiącami? Przeciwnie, autorzy kodeksów nie sądzili że tyle to może trwać.
2020-03-09 15:14
Istnieje wymóg przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego przez biegłego z listy biegłych, tam gdzie jest konieczność pozyskania specjalistycznej wiedzy, tylko że biegły wyda opinię najszybciej za rok. W tym czasie sąd czeka i czeka i czeka... Po roku to trzeba na nowo czytać akta i ustalać o co chodzi, czyli traci się czas.
2020-03-09 12:48
2020-03-09 07:14
2020-03-09 09:52
zero zawsze będzie zerem tak jak jego KaKaOwe ratlerki
2020-03-09 08:49
A mniej niż 0 (po) tologia żeby było jak było
2020-03-09 15:58
Komuna używała w stosunku do księży określenia KLER. Teraz kolejna totalitarna władza kreuje swojego pseudo-wroga pod hasłem KASTA i można usprawiedliwić każdą podłość, kłamstwo ...
2020-03-09 15:50
syf żeście zrobił mieszając się w sprawy wymiaru sprawiedliwości. To nie są sprawy politykierów i popierającej ich gawiedzi. Niech każdy wróci do tego na czym się zna najlepiej. Pierwsi do złodziejstwa, drudzy do brania zasiłków i płodzenia dzieci. Prawo zostawcie temu 0,0000001%, który ma trochę oleju w głowie.
2020-03-09 08:22
Sprawy ciągną się latami bo sędziowie stale na L4 przesiadują. Miałam dwie sprawy w sądzie, nic skomplikowanego, ale właśnie przez magiczne choroby trwało to wiele lat. Wymiar sprawiedliwości to cyrk i przedszkole, kto miał do czynienia ten wie jak jest.
2020-03-09 15:36
2020-03-09 15:15
2020-03-09 08:16
8 lat czekałam na podział majątku. Małego, prosta sprawa. Wszyscy mieli w du..... Dlatego nie będę stawać w obronię sądów. nigdy. do pracy nie chodzą, na okrągło L4, spóźniają się, nie angażują.
2020-03-09 15:35
2020-03-09 07:47
Do roboty się wziąć. Uzależnić zarobki od ilości zamkniętych spraw. Pogonić to towarzystwo, pasożytujące na narodzie. Nieroby i tyle.
2020-03-09 15:33
Nieróbstwem opisujesz pracę od godz. 8 do północy przez przynajmniej 6 dni w tygodniu. Też tak pracujesz? Czy więcej?
2020-03-09 15:13
w odwołąwczych jeszcze inaczej. nie znasz się - nie bredź
2020-03-09 09:21
pojęcie na masz to się nie wypowiadaj
2020-03-09 08:06
Wierz mi, nie chciałbyś.
2020-03-09 12:47
Czy to aby nie celowe dzialanie by paralizowac sady?
2020-03-09 15:28
a ta "kasta" to powinna paraliżować takich pieniaczy bez szkół, bez prawa wstępu do sądu
2020-03-09 14:15
kasta celowo paraliżuje sądy
2020-03-09 07:27
np. pani sędzia broniąca Hansa
gdyby można ją ocenić i określić, że złamała w wielu miejscach prawo
kobiecina pisała by pisma sądowe a nie piastowała stanowisko sędziego
2020-03-09 15:28
2020-03-09 15:12
2020-03-09 07:32
Ty, Ziobro, czy Prezes?
2020-03-09 07:35
są/ mogą być rózne formy weryfikacji!
2020-03-09 07:38
Chce mieć pod sobą i sądy i prokuraturę? Nie ufa innym formom weryfikacji niż partyjna?
2020-03-09 08:54
Nie ufa formie sędziowie oceniają sędziów. Zresztą chyba zasadnie, skoro mają być sędziami we własnej sprawie.
2020-03-09 12:18
tysiące spraw można załatwić bardzo szybko ale celowo są przedłużane zapytajcie się ludzi!! Każde dodatkowe posiedzenie to kasa dla sędziego i adwokata oraz innych.Sedziowie wydaja wyroki nie według przepisów ale według własnych kaprysów !! A przykładów są tez setki !!
Wiec przestańcie opowiadac bajki !!Gdańsk jest najlepszym przykładem układu zamkniętego z POlitykami!!
2020-03-09 15:27
bełkot miesiąca. a kto temu sędziemu płaci za każde posiedzenie? państwo? bo każdy ma taką samą pensję na tym samym stanowisku co miesiąc, czy skończy 1, czy 100 spraw? i nie czeka celowo z kończeniem spraw, bo wpływają mu nowe niezależnie od tego, czy skończył poprzednie.
a może ten adwokat płaci? ilu sędziów złąpał przez 4 lata ziobro i jego WSW?
2020-03-09 09:50
mamy najwieksza w EU armię sędziow na ktorą polski podatnik płaci gigantyczne kwoty, bowiem wynagrodzenia małe nie są, W zamian podatnik otrzymuje przewlekanie spraw, niesprawiedliwe wyroki, nepotyzm i w wielu wypadkach korupcję (kasta).
Czas na głeboką reformę i lustrację. Sedziowie PRL, ktorych jest najwiecej muszą odejść.
2020-03-09 15:24
to może wyjdzie ci właściwy wynik. i podaj kilka przykładów tej korupcji, bo coś twojemu ziobrze wolno idzie ich łapanie. sędziów prl, którzy zaczęli orzekać pod koniec lat 80tych jest około 700 z prawie 11.000. to wg ciebie większość?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
