• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W zajezdni bez zmian: właściel ignoruje zalecenia urzędników

rb
31 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Budynki dawnej zajezdni przy al. Grunwaldzkiej niszczeją od lat. Budynki dawnej zajezdni przy al. Grunwaldzkiej niszczeją od lat.

Właściciel dawnej zajezdni w Oliwie zignorował nakaz konserwatora i przez trzy i pół miesiąca nic nie zrobił, by chronić zabytek. Podobnie jak przez ostatnie cztery lata.



Przypomnijmy: na początku października wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził wizję na terenie dawnej zajezdni tramwajowej przy al. Grunwaldzkiej 535-537 zobacz na mapie Gdańska. Nieruchomość, która od czterech lat należy do spółki easy.pl, kontrolowanej przez Krzysztofa Mielewczyka, męża senator PiS Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk, niszczeje niezabezpieczona.

Dlatego jesienią konserwator Marian Kwapiński nakazał właścicielowi odtworzenie dachu, zamurowanie otworów okiennych i drzwiowych i odbudowę korony murów.

- Właściciel nie zaskarżył tej decyzji, więc spodziewam się, że się do niej zastosuje. Jeżeli jej nie wykona, następnym krokiem będzie wykonanie remontu zastępczego. Wykona go starosta, a kosztami obciążona zostanie hipoteka zabytku. Szacunkowy koszt tych prac to ok. 250 tys. zł - mówił w październiku Marian Kwapiński.

Minęły kolejne miesiące i na działce przy skrzyżowaniu ul. Pomorskiej i al. Grunwaldzkiej nic się nie zmieniło. Prac nie rozpoczął ani właściciel terenu, ani władze samorządowe. Czy to znaczy, że urzędnicy odpuścili?

- Pracujemy bez zwłoki, ale tyle trwają urzędowe procedury. Już niebawem uprzykrzymy życie właścicielowi zabytku - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków w Gdańsku.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że raczej nie wchodzi w grę przeprowadzeni zapowiadanego wcześniej remontu zastępczego. Bardziej prawdopodobne jest, że urząd wymierzy właścicielowi nieruchomości karę finansową za brak opieki nad zabytkiem.
rb

Opinie (181) ponad 20 zablokowanych

  • nie wierzę (8)

    że nie można tego skutecznie wyegzekwować. co za durnie stanowią prawo?
    czemu nie może być tak, że przejmując taki zabytek przedstawiasz konkretny plan remontu i termin realizacji, a jak się nie wywiązujesz, to zabytek jest po prostu odbierany? co to za problem?

    • 25 1

    • problem jest taki...

      że trzeba pomyśleć, a naszym ustawodawcom rozumku brakuje. A pięciu doradców rozumku własnego nie zastąpi...

      • 3 0

    • Prawo stanowią takie durnie (4)

      których naród wybierze - czyli my sami

      • 8 0

      • gdybyśmy wybrali ciebie (1)

        Robiłbyś to samo .Człowiek ma taką nature że najpierw myśli o sobie potem o rodzinie i dalej miasto ,państwo Wiec nie dziwię sie p. Mielewczyk

        • 1 4

        • Nie oceniaj jak nie znasz

          chyba sądzisz swoją miarą, otóż nie wszyscy sa tacy sami jak ty

          • 3 1

      • (1)

        to może kogoś polecisz , na kogo głosować , bo jakoś pukic o niewielu mądrych tam da się zauważyć

        • 0 0

        • Po co w takim razie głosujesz na głupca

          skoro mówisz że mądrych nie ma?

          • 1 0

    • nasi posłowie i senatorowie stanowią prawo (1)

      Właśnie po to aby można kupić za bezcen a potem sprzedać z zyskiem

      • 6 0

      • senatorowie nie tworzą prawa

        • 1 1

  • Mogę się założyć...

    ...że dzień przed rozpoczęciem remontu wybuchnie tam pożar i/lub butla gazowa... ogien zaprószony przez "nieznanych sprawców"...

    • 23 0

  • zabytek ???????????

    zabytkowe to są skuwane bezmyślnie pod zawieszenie lampek łazienkowych ściany w katedrze obok.

    • 11 2

  • Nareszcie (2)

    Ten niedobry PIS brużdzi w mateczniku Platformy. Cudownie, że autor zorientował się, że p. Mielewczyk jest mężem p. Arciszewskiej. I już mamy aferę. Szkoda tylko, że poszukiwanie prawdy trwało aż tak długo i dopiero dziś mógł się ukazać ten NEWS

    • 10 11

    • to ty sie dzisiaj dowiedziałeś (1)

      to już kolejny artykuł na tym portalu

      • 9 2

      • kolejna prowokacja

        • 2 5

  • Należy budynek przekazać w rewanżu np. żonie senatora PO - sprawa od razu ruszy... (1)

    Albo udać się do magicznego okienka,w którym sprawę załatwia się w jeden dzień

    • 15 2

    • szybko by spłonoł po przekazaniu

      • 3 0

  • Zajezdnia

    Ruiny ruinami a blachy stare piękne z napisami jak szedłem z psem na spacerze to złomiarze wynosili.

    • 7 0

  • Dzień bez prowokacji to dla trójmiasta.pl dzień stracony (2)

    • 6 11

    • Racja !!! szkoda, że dzieciaki z gimnazjum tak łatwo dają się podpuszczać hehe... (1)

      • 1 0

      • Oni mają wyłączony móżdżek a włączony TVN24

        • 0 1

  • Zajezdnia (1)

    To się skończy identycznie jak z zabytkiem przy Kościuszki i Grunwaldzkiej (Lidl). Konserwator tylko udaje, że coś robi by uratować zabytek. Potrafi tylko `umilić` życie inwestorom bez zaplecza politycznego. Szkoda pieniędzy na finansowanie takiej instytucji. Dla biznesu jest to teren zbyt atrakcyjny, żeby topić peniądze w rewitalizaję obiektu. I tyle.

    • 16 0

    • idąc tym tropem dobrze , że chociaż wielki młyn oszczędzili i go odremontowali , co prawda nic tam nie ma ciekawego ale za to budynek historyczny się ostał

      • 0 0

  • (1)

    Gdansk, europejska stolica kultury. Nie ma co Gratulacje.

    • 14 0

    • dokladnie. Wladze miasta powinny dawno coś zrobić

      ale tam gdzie rządzi PO nic się nie robi!

      • 5 0

  • zburzyc ruine

    • 4 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane