(pat.)
2002-05-24 15:31
Przesledzilem dyskusje na temat artykulu, a raczej na temat pana Walesy i choc nie mam za duzo czasu zdecydowalem sie "ustosunkowac". Klimat dzisiejszych opini jest taki ze troche sie "boje", ale jednak zaryzykuje! Boje sie ze pan Roman opisze mnie tak jak Galluxa, albo g-f napisze ze nie znam polskiej pisowni i gramatyki.Przezyje to...Wiec do rzeczy! Troche mnie irytuja wypowiedzi ludzi ktorzy wypowiadajac swoja opinie robia to tak , jakby to byla prawda uniwersalna. Co wy sobie myslicie??? "Jedynie moj tok myslowy jest sluszny i basta?!" Moim zdaniem przy ocenianiu takiej postaci jak Lech Walesa trzeba "dac sobie troche luzu". 1:Nie mozna nie docniac jego roli jaka odegral w obaleniu komuny. 2. Moze to wielu zaskoczy ale podczas podrozy po Europie i rozmow z roznymi ludzmi WIEKSZOSC jako najbardzej znanego Polaka podawala wlasnie pana Walese- czesto przed papiezem! 3.Jestem ciekaw ilu politykow w Polsce wymysla swoje teorie i propozycje osobiscie a ilu ma od tego sztaby ludzi. A Walesa? Wymysla sam choc czasem "dziwy" z tego wychodza. 4. To moje prywatne zdanie: dla mnie Walesa jest najbardziej naturalnym (nie szkolonym przez sztaby fachowcow od wypowiedzi i wizerunku medialnego) politykiem w Polsce. 5. Aczy ci ktorz maja o nim zdanie "baran" zadali sobie patanie: "Gdzie ja bylem kiedy Walesa walczyl o demokracje???" Przeciez latwiej napisac teraz "Bolek" :( Ma on niewatpliwie wady, ale te zostaly juz dosc gruntownie omowione. A moja propozycja brzmi: ci z prawa- dajcie troche na lewo, i odwrotnie. Moze wtedy w koncu powstanie w Polsce klimat do normalnej dyskusji nie tylko wsrod politykow u gory, ale rowniez wsrod normalnych ludzi- takich jak szanowni uzytkownicy tego portalu na dole. I wlasnie tego sobie i wam zycze. Pozdrowienia dla obu stron barykady ;))))
2002-05-24 15:20
...EPOKA LANIA WODY
2002-05-24 15:18
ja też nie wyrzuciłem swojego pierwszego, pluszowego misia... :)))))
2002-05-24 15:10
że nie zmieniam swoich bohaterów :)))
przyjęta:))
2002-05-24 15:08
ani me ani be ani kukuryku zapomniałeś???
ale co z tego wynika? NIC
2002-05-24 15:07
OK, ale niezupełnie- jak powiem, że 2 dodać 2 to 5, a Ty że 4 to tylko jeden z nas będzie miał rację, nieprawdaż? ;)))
Nie ukrywam, że jestem zaskoczony taką odpowiedzią, przyzwyczaiłem do innego stylu.
Nie mam pretensji do Twoich wypowiedzi, tylko do jej formy. Gdybyś nie atakował ostro dyskutantów (chyba,że im się należy), byłoby super. Trzymam za to kciuki, przepraszam za ostre słowa i wyciągam prawicę.
2002-05-24 14:54
Prezydentura , Wachowski , Kaczynski , Falandysz , Wilecki , Podawanie nogi . Ale niekoniecznie w tej kolejności
2002-05-24 14:52
masz rację.
ja też mam rację.
wszyscy mają rację.
Pamiętamy to co chcemy.
Chociaż nie jest moim ulubionym to jednak jest BOHATEREM.
Mali ludzie zawsze widzą potknięcia bo nie lubią bohaterów.
Wolą ludzi nijakich jak oni.
Nie chciałem pana urazić i nie jest to coś osobistego.
Mam prawo do wypowiedzi i pan też.
Swoje tak formułuję jak czuję.
To chyba nic złego???
2002-05-24 14:47
i z ostatnim zdaniem się zgadzam.
2002-05-24 14:33
Z Wałęsą jest tak jak z wieloma sławnymi ludźmi. PAmięta się ich za to co osiągnęli, nie wspomina się ich słabości. Każdy wie, że Chopin był wielkim kompozytorem (ale ze alkoholikiem to ju z nie), tak samo Wyspianskiego pamieta sie za jego obrazy (a nie za to ze ćpał).
Mimo wielu negatywnych cech, Wałęsa pozostanie symbolem Polski, czy chcemy to czy nie.
Ja osobiście uważam, że jego wizerunkowi zaszkodziłą prezydentura
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
