Las przy ul. Łódzkiej w rejonie tzw. Kozaczej Góry 
przeznaczony zostanie częściowo pod zabudowę. Okoliczni mieszkańcy się niepokoją, ale nie wzięli udziału w dyskusji na temat projektu planu zagospodarowania tego terenu.
2010-08-25 09:28
a gdzie będzi echodził ten dziadek z taczką?
2010-08-25 09:30
Wytnijcie las, a po obfitych opadach deszczu osiedle spłynie na ul. Świętokrzyską.
2010-08-25 09:34
Przecież to jedyny las w okolicy!
2010-08-25 09:37
To prawda, a teraz jeszcze chcą przy nim coś robić. Szkoda, że Trójmiejski Park Krajobrazowy nie ciągnie się na południe Gdańska aż pod Pruszcz Gdański.
2010-08-25 09:55
a sam zobaczysz jaki to "las". za zwierzynę robią tam jedynie menele żłopiący wino po krzakach. a zamiast roślin - sterty śmieci.
2010-08-25 09:37
jest pełno niezalesionych terenów ale trzeba wybrac takie które sa najbardziej atrakcyjne i zniszczyc bo cwaniaki zdeweloperki maja taki kaprys i zysk.
ale co sie dzwic skoro deweloper w tym kraju ma najyzsze prowizja na świecie sprzedaje mieszkanie z 60-70% prowizja!!
2010-08-25 10:00
że mieszkańcy blokowisk nie marzą o kolejnych blokowiskach, a ni o wielkich galeriach handlowych, czy trawnikach z rolki - ludzie chcą mieć gdzie odpocząć po pracy, a dla wielu takim miejscem odpoczynku jest LAS i odrobina czegoś, co choć trochę przypomina łąkę. Takie enklawy bioróżnorodności powinny być przy każdym osiedlu, a nie tylko na obrzeżach miasta i powinno się je chronić, albo wręcz zakładać.
Jeszcze trochę i nie tylko dzieci z miasta nie będą wiedziały, co to w ogóle jest kontakt z przyrodą. Ludzie na Zachodzie już pojęli, że człowiek jest jak szczur i nie znosi skoszarowania wielkiej populacji na małej przestrzeni, musi mieć gdzie od tego odpocząć.
Jeszcze trochę i będziemy jak Francuzi - sadzić szuwary na jeziorach za kilkadziesiąt milionów euro, bo wszystko zostanie zniszczone.
2010-08-25 10:04
nie lepiej by było na ławeczce? albo na trawce zielonej? albo na placu zabaw, który tym różni się od tych osiedlowych, że jest ukryty w cieniu drzew?
2010-08-25 10:14
Wymiotuję już na widok trawników z rolki koszonych w hałasie co tydzień, alejek pod linijkę i drzewek o potwornie przycinanych konarach. Litości. W takich warunkach mam odpoczywać? To już wolę śmietnik ale w warunkach zbliżonych do naturalnych. Na trawniku z rolki nie zobaczę motyli, ani w ogóle prawie żadnych bezkręgowców - na łące, albo nieużytku - jak najbardziej. Drzewa ogłowione dla potrzeb kręcenia horroru nie stanowią również dla ptaków miejsc zachęcających, a w lesie zobaczę i usłyszę ptaków całe mnóstwo. I jeszcze jeden argument przeciw "trawce zielonej" - o ileż lepiej i estetyczniej wygląda trawnik z odrobiną kwitnących roślin łąkowych od żałosnych resztek pokosu na trawniku pożółkłym od suszy?
2010-08-26 09:48
kiedy siada na psiej kupie, a potem przelatuje z niej by spocząć na chwilę na torbie wypełnionej śmieciami?
2010-08-25 10:00
Jedyne fajne miejsce na spacer-z psem czy bez.Wśród betonowych budynków jedyne miejsce zieleni,gdzie mieszkają bardzo rzadkie gatunki ptaków. Oczyścić teren i zostawić-niech las rośnie i cieszy nas!!!!
2010-08-25 10:07
zwłaszcza że nikt ich nie będzie wycinał (pod zabudowę ma być przeznaczony teren gdzie obecnie jedynie badyle są i krzaki). a pewnie będzie im też milej niż teraz, kiedy muszą żyć w tym syfie, jaki w lesie zrobili okoliczni mieszkańcy. a z psem będziesz sobie mogła iść na specjalny wybieg, który tam powstanie. jedno co, to że będziesz musiała się nauczyć, że po pupilu trzeba sprzątać. bo teraz pewnie s****pod krzaczkiem.
2010-08-25 10:13
Wpiszcie w google Kozacza Góra - pierwszy link który sie pojawi, to adres strony, gdzie jest pełna dokumentacja dotycząca tego miejsca, a także zdjęcia pokazujące, jak ten las wygląda "od wewnątrz"...
2010-08-25 10:17
bo pojecia nie maja. Las jest obecnie PRYWATNY! MTM i tak idzie na reke, bo nie zada zabudowy calego lasu, a raptem 4 hektarow z 16. Do tego bedzie to niska zabudowa w przeciwienstwie do blokow w okolicy. W zamian za darmo zrobi dla miasta park, z ktorego beda korzystac wszyscy. Miasto nie ma kasy na odkupienie parku, wiec macie do wyboru: obecny syf, a byc moze w przyszlosci ogrodzenie lasu (bo MTM bedzie miec taki humor) albo uporzadkowany park z wieza widokowa + 27 domkow.
2010-08-25 11:04
Wg obecnego MPZP to jest las, więc to miasto stara się pójść MTM-owi na rękę zmieniając plan, a nie MTM miastu !!!
Zadziwiająca ta determinacja urzędników by MTM-owi zrobić dobrze.
I nie ma tu znaczenia, czy to teren prywatny, czy nie !!!
Proszę bojówki MTM-u o nie obracanie kota ogonem. Siad !!!
2010-08-25 12:21
właśnie dlatego go uchwalają. po drugie - las jest prywatny i MTM równie dobrze mógłby go sobie ogrodzić a mieszkańców stamtąd pogonić. a tak - będzie można z niego korzystać. więc kto tu komu robi dobrze?
2010-08-25 14:59
2010-08-25 15:46
Brak MPZP? Nie można od tak sobie wyciąć drzew i zacząć budować. Gdyby istniałą taka możliwość, to TPK byłby już pełen osiedli.
2010-08-28 13:59
które mówi, że na wycinkę drzew jak i na budowę czegokolwiek trzeba mieć pozwolenie. dlatego NIGDY nie było zgody na wycinkę drzew w tym miejscu, ani na budowę BLOKÓW, jak to głoszą "obrońcy lasu"...
2010-08-25 10:20
2010-08-25 10:33
na kozaczej górze mogliby się przykuć co najwyżej do psich kup, albo do żłopiących wino meneli...
2010-08-25 14:43
;)
2010-08-25 10:38
tępe polaken nie potrafi docenić, ani uszanować niczego. Czy to będzie las, czy domy to zostanie to zdewastowane, zaśmiecone i obsr**e. Proponuje wykopać tam rów, wrzucić część mieszkańców Gda. i zasypać. To będzie najlepsze wyjście.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
