- 1 Nie udawajcie Kaszubów w Trójmieście (271 opinii)
- 2 Włamali się i zdemolowali sklep na Chełmie (76 opinii)
- 3 Dziecko znalezione w śmietniku uduszono (188 opinii)
- 4 Rolnicy znowu zablokują Gdańsk (774 opinie)
- 5 Grzyb w nowych mieszkaniach komunalnych (171 opinii)
- 6 Ta droga mogłaby odciążyć ważną arterię (109 opinii)
Wojewoda uchylił plan ochrony dla TPK
Wojewoda uchylił Plan ochrony dla Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego przyjęty przez Sejmik Województwa Pomorskiego. Zakładał on m.in. ograniczenia wycinki drzew oraz utworzenie nowych rezerwatów przyrody. - Do czasu uchwalenia planu ochrony, Trójmiejski Park Krajobrazowy pozostanie bez narzędzia dającego szansę na realną ochronę jego zasobów - podkreśla Michał Piotrowski, rzecznik marszałka województwa pomorskiego.
Aktualizacja, godz.15:32
W sprawie uchylenia przez wojewodę uchwały sejmiku województwa pomorskiego dotyczącej Planu ochrony dla TPK interpelację do Minister Klimatu i Środowiska złożyła posłanka KO, Agnieszka Pomaska.
Leśne szlaki w Gdyni zostaną odnowione i przebudowane
Czego dotyczył plan?
Plany dla parków krajobrazowych i narodowych to narzędzia ich ochrony. Plan, przyjęty przez sejmik niespełna dwa miesiące temu, odnosi się do ochrony walorów TPK, utworzenia rezerwatów i przedstawia koncepcję jego ochrony na kolejne 20 lat.
- Takie plany są instrumentem, pozwalającym na zarządzanie obszarem parku krajobrazowego w ramach uprawnień władz rządowych i samorządowych przy równoczesnym poszanowaniu prawa własności, w tym np. zagadnienia ochrony i kształtowania lasów prywatnych - wyjaśnia Michał Piotrowski, rzecznik marszałka województwa pomorskiego.
Zaważył "brak wyników audytu krajobrazowego"
Plan ochrony dla TPK wpisywał się w trwającą od kilku lat dyskusję publiczną dotyczącą prowadzenia intensywnej wycinki drzew na jego terenie przez wprowadzenie regulacji w tym zakresie. Nadzieję miały też dać rozpoczęte właśnie przez Nadleśnictwo Gdańsk prace nad nowym Planem Urządzenia Lasów, obejmujące swym zasięgiem znaczną część TPK.
- Plan ochrony TPK mógł więc być odpowiednim narzędziem do dialogu z Lasami Państwowymi w zakresie prowadzenia gospodarki leśnej w płucach Trójmiasta. Tymczasem okazało się, że z powodu nieuwzględnienia w Planie ochrony dla TPK wyników Audytu Krajobrazowego, Wojewoda Pomorski stwierdził nieważność Planu ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego - dodaje Piotrowski.
Jak zaznacza rzecznik, nie ma przepisów mówiących o tym, że plan ochrony dla parku krajobrazowego nie może być wprowadzony przed sporządzeniem audytu krajobrazowego.
- Lepszym dla ochrony przyrody jest uchwalenie planu bez uwzględnienia wyników audytu krajobrazowego, niż uzależnianie jego obowiązywania od czasu uchwalania audytu krajobrazowego i wprowadzenia jego wyników do planu ochrony parków. To sprawi, że do czasu uchwalenia audytu i następnie planu ochrony, Trójmiejski Park Krajobrazowy pozostanie bez narzędzia dającego szansę na realną ochronę jego zasobów - dodał Piotrowski.
RDLP: plan miał wadę prawną
Innego zdania jest Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Gdańsku. Rzecznik RDLP zaznacza, że Plan Ochrony TPK w żaden sposób nie wpływa na ustalenia obowiązującego Planu Urządzania Lasu w oparciu, o który leśnicy prowadzą gospodarkę leśną. Ustalenia zawarte w Planach Ochrony TPK powinny wpisywać się w obowiązujący PUL dla tego obszaru.
- Autorzy Planu oraz zatwierdzający ten dokument, tj. Sejmik Województwa Pomorskiego, mimo informacji z naszej strony, że łamane jest prawo gdyż nie można zatwierdzać Planu Ochrony Parku Krajobrazowego bez sporządzenia Audytu Krajobrazowego, zatwierdzili Plan z wadą prawną. Zaistniałą sytuację możemy porównać do próby leczenia pacjenta bez postawienia wstępnej diagnozy. Pragniemy nadmienić, że postępowania audytowe trwa od roku 2015 i logika postępowania nakazywałaby poczekać na jego wyniki - przekazał Jerzy Krefft, rzecznik prasowy RDLP w Gdańsku.
Jak dodał:
- W stosunku do osób zlecających, nadzorujących i rozliczających koszty sporządzenia Planu Ochrony jak też zatwierdzających Plan, w naszym przekonaniu, zachodzi przesłanka niegospodarności i naruszania obowiązujących procedur i zasad.
Uchwała o zaskarżeniu trafi pod obrady sejmiku
Zaakceptowaną przez Zarząd Województwa uchwałę o zaskarżeniu decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego muszą przyjąć pomorscy radni podczas najbliższego posiedzenia Sejmiku.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2022-12-07 07:18
Nagle wszyscy znają się na gospodarce leśnej (73)
Pamiętacie, że były premier chciał prywatyzować lasy? Tylko przez zdecydowany opór ustawa nie weszła w życie
- 180 431
-
2022-12-08 18:02
Kłamstwo
- 0 0
-
2022-12-08 08:34
Dobrze, że stawiłeś opór
I premier Cię posłuchał :D
- 0 0
-
2022-12-07 23:09
Kłamliwe bzdury
Nazywasz się może Bartłomiej Obajtek ?
- 0 0
-
2022-12-07 18:19
ty sie znasz
- 0 1
-
2022-12-07 16:07
Czy trzeba znać prawo, żeby wiedzieć że morderstwo to przestępstwo?
- 0 1
-
2022-12-07 13:55
Gospodarka leśna to taka sama patologia jak polowania wymyślona przez człowieka by zabijać i wyrzynać dla zysku
- 0 1
-
2022-12-07 12:39
Lepsze osiedla w lesie niż leśnicy w kombajnach karczujący co popadnie.
To hipokryzja że leśnicy walczą z kładami w lesie lub autami parkującymi lub wjeżdzającymi do lasu. Sami histerycznie reagują na pomysł rezerwatu lub ochrony starych drzew- widać kto tu nienawidzi lasu i drzew- do lekarza panowie leśnicy.
- 3 1
-
2022-12-07 12:37
Pamiętam świetnie. Dlatego zagłosowałam przzeciwko tamtym degeneratom a na PiS.
Okazało się później że PiS to jeszcze gorsze odpady, szkodnictwo najgorszego sortu. Słów mi brak na tych zj... i to co robią z lasami i zwierzętami
- 5 2
-
2022-12-07 11:55
Ale to nie las tylko park.
To nie jest las pomiędzy wsiami, tylko park w środku miasta.
- 1 5
-
2022-12-07 11:31
Jaka gospodarka?
Lasy państwowe to łupieżca lasów a nie ich gospodarz.
- 6 1
-
2022-12-07 11:11
Nie trzeba być specjalistą żeby stwierdzić że był las i nie ma lasu
- 4 1
-
2022-12-07 10:55
Róznica taka byly premier mówił
A obecny robi :) Serio naprawdę nie widzisz masowej wycinki drzew i jednoczesnego kryzysu polskich firm opartych o przemysł drzewny ponieważ nieprzerobione drewno wysyła się masowo za granicę? Zamiast sprzedawać i eksportować gotowe produkty my zaczynamy być kolonią z której zabiera się surowce... W ten sposób nigdy nie rozwiniemy naszego państwa.
- 5 1
-
2022-12-07 10:46
prawdziwe wiadomości
pamiętam , że były premier chciał prywatyzować , krzyku narobiła opozycja i nic z tego nie wyszło , następnie opozycja przejęła władze i od razu Szyszko zaczął wycinać puszcze pod pretekstem kornika , wyciął wiele starych drzew a drewno poszło do niemeńskich fabryk mebli , kolejnie opozycja miała tez plan sprzedaży lasów lecz dziwne by było by
pamiętam , że były premier chciał prywatyzować , krzyku narobiła opozycja i nic z tego nie wyszło , następnie opozycja przejęła władze i od razu Szyszko zaczął wycinać puszcze pod pretekstem kornika , wyciął wiele starych drzew a drewno poszło do niemeńskich fabryk mebli , kolejnie opozycja miała tez plan sprzedaży lasów lecz dziwne by było by robili to co sami oprotestowali , więc wycinają drzewa ile się da co widać w porcie , a od 1 stycznia PiS luzuje ustawę o wycince drzew na własnym terenie tak by pisowe zuchy co kupiły przypadkowo atrakcyjne zalesione działki mogły je bez przeszkód ogołocić z drzew a drzewa sprzedać za gruby hajs - dziękuję , dobranoc
- 4 1
-
2022-12-07 10:05
Wy ciągle zarzucacie że byly premier coś chciał ale ostatecznie tego nie zrobił
Za to obecny rząd ciągle robi coś złego dla naszego kraju!!
Tusk nie sprzedał lasów za to morawiecki wycina je na potęgę nawet puszczę!!
Za Tuska sprzedaż ziemi była symboliczną a za obecnych rządów sprzedano obcokrajowcom, w tym Niemcom, tysiące hektarów.
Lotos i rafinerię gdańską sprzedano za grosze arabom i węgro- ruskom !!!Za to obecny rząd ciągle robi coś złego dla naszego kraju!!
Tusk nie sprzedał lasów za to morawiecki wycina je na potęgę nawet puszczę!!
Za Tuska sprzedaż ziemi była symboliczną a za obecnych rządów sprzedano obcokrajowcom, w tym Niemcom, tysiące hektarów.
Lotos i rafinerię gdańską sprzedano za grosze arabom i węgro- ruskom !!! A dla przpomnienia stocznię gdańską sprzedał poseł Jaworski z pisu ukraińskim oligarchom a ojciec dyrektor sprzedawał cegiełki na jej wykup !! Oto Wasze czyny !!!- 16 3
-
2022-12-07 10:18
wojewoda jest z pisu
jakbyś nie wiedział
- 11 1
-
2022-12-07 10:07
Ja bym chciał gwiazdkę z nieba. I co ? I nic.
Nie ważne kto co chciał tylko co zostało zrobione i uchwalone.
Nie trzeba się znać wystarczy iść do lasu i zobaczyć ile drzew zostało i jest teraz wycinanych.
Można też pojechać do siedzib Lasów Państwowych i podziwiać luksusy. Ciekawe skąd mają na to kasę i po co im te luksusy.- 6 2
-
2022-12-07 10:03
kłamca! (1)
Głosowanie nr 30 na 101. posiedzeniu Sejmu dnia 25-09-2015 r. o godz. 10:17:19
Sejm przyjął nowelizację ustawy o lasach wprowadzającą zakaz prywatyzacji lasów państwowych.
Projekt został złożony przez Platformę Obywatelską. Wcześniej zapowiedziała go premier Ewa Kopacz.
Nowo dodany artykuł, który - według posłówGłosowanie nr 30 na 101. posiedzeniu Sejmu dnia 25-09-2015 r. o godz. 10:17:19
Sejm przyjął nowelizację ustawy o lasach wprowadzającą zakaz prywatyzacji lasów państwowych.
Projekt został złożony przez Platformę Obywatelską. Wcześniej zapowiedziała go premier Ewa Kopacz.
Nowo dodany artykuł, który - według posłów koalicji - zapobiegnie prywatyzacji lasów państwowych brzmi:
Art. 3a. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa podlegają szczególnej ochronie i nie podlegają przekształceniom własnościowym
2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa mogą być zbywane wyłącznie w przypadkach określonych w ustawie w celu zachowania trwale zrównoważonej gospodarki leśnej lub realizacji celu publicznego.
Za projektem głosowało 279 posłów (m.in. po, psl, sld), przeciw 153 posłów (m.in. PiS i ZP).- 19 2
-
2022-12-07 13:49
ty ale jest 2022 , teraz jest prawio pis , nawet konstytucja blednie przy pisowym prawie
- 0 1
-
2022-12-07 09:40
Chciał ale nie sprywatyzował
Za to teraz został sprywatyzowany. Lasy już nie są nasze więc nic nie mamy do gadania.
- 8 1
-
2022-12-07 09:25
Prywatyzacja lasów przez Tuska to największe kłamstwo PiS.
Przecież nikt nie chciał prywatyzować lasów. To jakiś i**otyzm. Nie znajdziecie nawet jednej wzmianki o jakiejkolwiek ustawie itd. Co za wałek ...
- 23 12
-
2022-12-07 09:03
Bzdura
Nikt nie chciał prywatyzować lasów. To była polityczna plotka PiS. Proszę dalej nie wprowadzać ludzi w błąd
- 26 8
-
2022-12-07 09:00
przecież lasy są w prywatnych rękach działaczy PiSu, robią miliony, które trafiają do ich kieszeni
- 23 4
-
2022-12-07 08:40
Żeby Pis mógł wycinać do woli. To barbarzyństwo, co się teraz dzieje.
- 24 7
-
2022-12-07 08:33
Widać od razu, że jesteś wyznawcą pisu, skoro nie wiesz jaka jest róznica między "Chciał" a zrobił.
- 24 7
-
2022-12-07 08:33
(2)
Nie, nie pamiętamy. To jest kłamstwo wymyślone na potrzeby wyborcze przez PiS. I powtarzane przez partyjne trolle.
- 28 8
-
2022-12-07 12:48
(1)
Za dużo TVnu
- 2 6
-
2022-12-07 13:48
nie oglądam tvnu sam widzę co się dziej bez czyjegoś gadania czy wyrabiania mojej opinii
- 3 1
-
2022-12-07 08:29
Drelich
Zapamietajcie to nazwisko jak bedziecie chodzic po resztkach lasu razem z braciszkiem Obajtka zaopiekowali się TPK
- 38 8
-
2022-12-07 08:20
PiS wicina Polskie Lasy w pień do ostatniej szyszki
ponad cztery miliony metrów sześciennych drewna tylko w tym roku poszło do Chin
Nawet OKUPaNT w czasie wojny tak nie trzebił polskich lasów
zamiast chronić Polskie Lasy PiSaki chwalą się gigantycznymi zyskami z ich wycinki
"dobra zmiana"- 58 10
-
2022-12-07 08:08
spec od 7 boleści
"gospodarka leśna" nijak się ma do gospodarki rabunkowej
- 19 6
-
2022-12-07 08:04
On sprzedał nawet polskie nagrania i kolejkę na Kasprowy (1)
- 18 20
-
2022-12-07 09:02
i dobrze, niech zabawka dla turystów płaci podatki, zamiast kosztować nas wszystkich
- 22 6
-
2022-12-07 07:54
Repatrianci już Ciebie minusują. (1)
- 6 13
-
2022-12-07 10:12
Nieprawda
- 2 2
-
2022-12-07 07:54
cytat z Wprost (1)
Sprzedaż lasów w celu pokrycia wypłat rekompensat
W kwestii przyjęcia prawa dotyczącego wypłaty rekompensat za mienie odebrane w czasie II wojny światowej oraz to znacjonalizowane przez komunistów, Komorowski podkreślił, że kryzys finansowy stanowi "nową okoliczność. Dodał jednak, że premier Donald Tusk jest zdeterminowany, by problem tenSprzedaż lasów w celu pokrycia wypłat rekompensat
W kwestii przyjęcia prawa dotyczącego wypłaty rekompensat za mienie odebrane w czasie II wojny światowej oraz to znacjonalizowane przez komunistów, Komorowski podkreślił, że kryzys finansowy stanowi "nową okoliczność. Dodał jednak, że premier Donald Tusk jest zdeterminowany, by problem ten rozwiązać i naciska przede wszystkim na Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska, by zgodził się na finansowanie roszczeń ze środków uzyskanych dzięki sprzedaży własności narodowej, w tym lasów.
Weto Dudy
O zawetowaniu m.in. ustawy o lasach pisaliśmy w eWprost.pl.
WikiLeaks- 22 29
-
2022-12-07 10:57
co było a nie jest ...mamy 2022 rok a nie 2015 - ustawa piS 2023
Nowe wymogi dla wycinki drzew - groźba masowych wyrębów i dualizmu
O ile styczniowa zmiana będzie proceduralna, to kolejna nowela przepisów likwidująca zbędne bariery administracyjne i prawne, druk sejmowy nr 2628, może przynieść skutki niekorzystne dla środowiska przyrodniczego, zwłaszcza w miastach. Między innymi o 20 cm ma zostaćNowe wymogi dla wycinki drzew - groźba masowych wyrębów i dualizmu
O ile styczniowa zmiana będzie proceduralna, to kolejna nowela przepisów likwidująca zbędne bariery administracyjne i prawne, druk sejmowy nr 2628, może przynieść skutki niekorzystne dla środowiska przyrodniczego, zwłaszcza w miastach. Między innymi o 20 cm ma zostać zwiększony obwód drzew, które można wyciąć bez zgłoszenia. Zgodnie z ww. projektem nowelizacji wymogi dla wycinki mają wynosić:
100 cm - dla topoli, wierzb, klonu jesionolistnego oraz klonu srebrzystego;
85 cm - dla kasztanowca zwyczajnego, robinii akacjowej oraz platana klonolistnego;
70 cm - w przypadku pozostałych gatunków drzew.
Może to spowodować znaczące zmniejszenie ilości zieleni w miastach, bo skoro niepotrzebne będzie nawet zgłoszenie na nieco większe niż do tej pory okazy, to trudno będzie zatrzymać ewentualną, np. związaną z pozyskiwaniem opału, wycinkę. Na jeszcze jeden problem wynikający z tej zmiany zwraca uwagę Łukasz Pawlik, zastępca dyrektora ds. zieleni w Zarządzie Zieleni Miejskiej Krakowa. Po zmianie ustawy inne będą wymiary drzew wymagające zgłoszenia dla osób fizycznych (o 20 cm grubsze), a inne dla przedsiębiorcy występującego o zezwolenie (takie jak obecnie). Dlatego np. obawia się on, że deweloper, który zechce oczyścić działkę, będzie umawiać się z osobą fizyczną, żeby zrobiła to przed sprzedażą. Może to spowodować, że nieco grubsze drzewa będą usuwane na wyrost, kiedy jeszcze nie będzie znany sposób zagospodarowania terenu. To może spowodować dodatkowe zwiększenie liczby usuwanych drzew.- 4 4
-
2022-12-07 07:53
Dziś pis stawia pomniki ministrowi , który niszczył puszczę ,oto jest stan umysłu pisowców (1)
Pod pretekstem ochrony lasu tną wszystko jak leci bo kasa potrzebna na przedwyborcze bonusy!Są do tego na tyle beczelni że na obrońców lasów nasyłają policję i straż leśną jak było to widać przy wycince puszczy i do tego jeszcze temu ignorantowi min Szyszce samorządy pis stawiają pomniki-Frantz Kafka w czystej postaci
- 67 18
-
2022-12-07 09:45
To jest skandal komuś stawiać pomniki że zdewastował środowisko
- 17 5
-
2022-12-07 07:48
(3)
Jakie to ma znaczenie? Lasy są wycinane przez obecnie rządzących.
- 62 15
-
2022-12-07 07:51
przeczytaj co kryje się pod pojęciem gospodarka leśna (2)
- 16 28
-
2022-12-07 10:54
a może mam konstytucyjne zapisy poczytać , sumiennie gwałcone przez pis od lat , a może ustawę o mediach publicznych ich bezstronności i misji .. wiem jedno - wszystko to pis dziece mają w zadzie ! może prezydent jest bezstronny ???? i ma własne zdanie ?!?!?
- 6 3
-
2022-12-07 08:32
jeszcze dopisz rabunkowa
w Brazylii też mieli gospodarkę leśną "wyciąć wszystko"
- 48 9
-
2022-12-07 07:47
(12)
A co ma były premier do największej w historii wycinki drzew w lasach państwowych? Już tak wam pisoweTV mózgi wyżarło, że jedyny argument jak wam się ostał to "wina Tuska".
- 130 24
-
2022-12-07 12:46
(2)
Odstaw TVN
- 2 12
-
2022-12-07 13:46
(1)
może jeszcze oczy zasłonić i słuchać tego co mówi mi co widzę ?
- 2 1
-
2022-12-07 16:28
jak nie potrafisz myśleć krytycznie - odstaw; dobrze ci radzą
- 1 1
-
2022-12-07 08:42
Ja myślę, że trzeba tego Tuska dać znowu na premiera (1)
Gość nie rządzi od 7 lat, a okazuje się, ze ciągle jego wpływ jest przemożebny. I to według jego oponentów. Wygląda, że Tusk to jednak miał moc sprawczą.
- 53 12
-
2022-12-07 09:43
Janusz K. z solidarnej by sie ucieszył
może w końcu by zrobił jakiś "comming out" bo widać, że ma spore ciągotki do Tuska :) Panie Januszu, niech się pan nie wstydzi, w tych czasach to nic nowego, panu będzie lżej oraz wszyscy zrozumiemy pana fascynację p. Donaldem
- 15 2
-
2022-12-07 08:26
Jak juz nie wiedza a (5)
Co mówić to wina Tuska, przykład idzie z góry;)
- 41 9
-
2022-12-07 08:41
nieudacznicy tak mają. zawsze jest czyjas wina i zawsze trzeba mieć wrogów (4)
- 46 9
-
2022-12-07 21:48
Czyjaś wina jest, tylko kto jest za ten cały bałagan odpowiedzialny?
Wszyscy rządzą ale nikt za nic nie odpowiada.
- 0 0
-
2022-12-07 10:51
(2)
nieudacznicy tak mają że jak nie mają się sami czym pochwalić bo guano potrafią to chociaż oczerniają innych
- 2 1
-
2022-12-07 12:02
Za Tuska był węgiel gaz i deflacja (1)
Czym może pochwalić się obecny rząd? Przekopem otwierającym drogę do Kalinigradu?
- 13 4
-
2022-12-07 12:06
macierewicz prosił bo miał daleko do Baltijska
- 2 2
-
2022-12-07 07:52
10/10
- 52 14
-
2022-12-07 07:35
Może gdyby były prywatne (17)
To państwowa spółka by ich nie wycinała na taką skalę?
- 124 47
-
2022-12-07 10:06
No właśnie
- 0 0
-
2022-12-07 08:17
Gdyby były prywatne, to już by były osiedlami (13)
typu pachnące (szadółkami) wzgórze itp.
- 51 65
-
2022-12-07 10:07
Nie masz pojęcia o prawie w tym zakresie
- 1 0
-
2022-12-07 08:41
a tak to wytną, sprzedadzą i chociaż na "bombelki dzadzom" (5)
- 18 16
-
2022-12-07 10:08
Chyba szampany z bąbelkami dla siebie
- 1 1
-
2022-12-07 09:01
Dla dzieci mamy jedno przesłanie piniedzy nie ma i nie będzie! (3)
- 14 4
-
2022-12-07 10:20
Co prawda daliśmy dzieciom 500+ (2)
Ale państwowe banki zabiorą polskim rodzinom po 1-2 tysiące, więc pieniądze się znajdą.
Tylko czemu dzietność spada kiedy polskich rodzin nie stać na mieszkanie?- 10 3
-
2022-12-07 13:45
nie dzieciom tylko patologicznym rodzicom na picie , dzieci dalej bose brudne i głodne - zapraszam na Polską wieś !
- 3 1
-
2022-12-07 10:48
bo kobiety dają w szyję do 25 roku życia ?
- 7 1
-
2022-12-07 08:31
co to są za mity? (5)
lasy prywatne w Polsce istnieją od dawna i żaden nie stał się osiedlem, chyba że miejscowe plany tak stanowiły, plany zagospodarowania pozwalające na osiedla w lesie to są kwestie gmin i ich patologii a nie właścicieli terenu
- 66 19
-
2022-12-07 12:57
popatrz jak są uchwalane plany miejscowe w Gdyni
Wszystko pod potrzeby deweloperów. Zatem żaden problem.
- 7 0
-
2022-12-07 10:50
od 1 stycznia stanie się , bo pis luzuje ustawę o wycince drzew na własnym terenie
- 3 4
-
2022-12-07 09:58
zależy gdzie te prywatne lasy są (2)
w jakiejś zabitej dechami dziurze na mazurach czy jednak w środku miasta (jak np. Oliwa czy Wrzeszcz)
- 22 4
-
2022-12-07 10:29
Ale w tych zapadłych dziurach na mazurach działki są bardzo drogie. (1)
- 2 5
-
2022-12-07 12:25
Tylko ze deweloper nie da tyle co przy duzym miescie
- 3 1
-
2022-12-07 07:47
i nie rozdawała 11 mln w konkursach (1)
dla parafii na złoto
- 107 22
-
2022-12-07 10:49
jak na razie wiemy że TVP wywaliło w błoto 2 miliony na guano warty film którego sie nie da oglądać , w związku z tym przyznali sobie jeszcze więcej hajsu , za zgnojenie TVpublicznej i zrobienie z niej tv reżimowej partyjnej ... co zwalnia wszystkich Polaków z płacenia abonamentu , media na które płacić powinniśmy powinny charakteryzować się bezstronnością opisaną w ustawie o mediach publicznych ...a sa mediami partyjnymi , na partyjne płacić nie trzeba
- 25 5
-
2022-12-07 07:17
naprawdę? (28)
Przecież to co dzieję się w TPK to dramat...
ścieżki leśne wysypane kamykami z cementem pod harwester... lepsze jak drogi gruntowe w kraju
przerzedzone są drzewa niesamowicie, stary drzewostan znika niesamowicie... przyszłe pokolenia nie mają szans zobaczyć drzew kilkuset letnich....
korzystam z lasu niezmiennie od kilkudziesięciuPrzecież to co dzieję się w TPK to dramat...
ścieżki leśne wysypane kamykami z cementem pod harwester... lepsze jak drogi gruntowe w kraju
przerzedzone są drzewa niesamowicie, stary drzewostan znika niesamowicie... przyszłe pokolenia nie mają szans zobaczyć drzew kilkuset letnich....
korzystam z lasu niezmiennie od kilkudziesięciu lat.... naprawdę smutno to wygląda...
warto wspomnieć, że ludzie też przeginają... ilość śmieci jaką udaje się zebrać nie napawa optymizmem- 599 49
-
2022-12-07 15:01
a po co sadzi sie drzewa w lesie? (1)
Stary drzewostan ma obumrzeć, leżeć i gnić? Przecież jak drzewo dojrzeje, to się je ścina, za wyjątkiem pomników przyrody.
Meble chcesz mieć w domu z plastiku czy jednak z drewna? Tanie czy drogie? Ogarnijcie się trochę z tą propagandą pseudoekologiczną.- 1 0
-
2022-12-07 16:15
Tylko dlaczego "potrzeba" posiadania drewnianych wzrosła w ciągu ostatnich paru lat niebotycznie?
- 0 0
-
2022-12-07 14:20
Może warto wybrać się trochę dalej niż na obszar pomiędzy Gdańskiem a obwodnicą? Ten teren dawno stał się przerzedzonym parkiem i jeśli spodziewasz się tu puszczy, to faktycznie się zawiedziesz. Tak to już jest jeśli las zostaje otoczony przez aglomerację miejską, a ludzie masowo zaczynają z niego korzystać. Pogódź się z tym. Proponuję zobaczyć lasy np w Wejherowie - to też jest teren TPK i las tam jest zupełnie inny, ale też i spacerowiczów mniej.
- 0 1
-
2022-12-07 11:54
"brak wyników audytu krajobrazowego"
No to jest po prostu kpina, plują w twarz i mówią, że deszcz pada
- 1 0
-
2022-12-07 08:50
Jaki dramat? Wycinka była zawsze - polany na których bawiłem się jako dziecko w latach 80 dziś są lasem (3)
W TPK jest mało drzew starszych od 100 lat.
- 6 16
-
2022-12-07 11:25
A widziałeś 150 letnie daglezje (1)
Są przy drodze Nadleśniczych 150 letnie daglezje. A nawet te daglezje rosną już w innych miejscach TPK, np. kolo Złotej Karczmy.
- 1 0
-
2022-12-07 19:58
Dzięki za lokalizację
Już jada harvestery
- 0 0
-
2022-12-07 10:45
Co ty bredzisz ?
Jak harcerz i nie tylko łaziłem w latach 80 po lasach i jakoś nie przypominam sobie polan.
Więc gdzie niby i w co się bawiłeś na tych mitycznych polanach ?- 4 0
-
2022-12-07 08:33
Sami spece od gospodarki leśnej (3)
Wystarczy obejrzeć sobie trochę dokumentów (są nawet na YT) jak wygląda gospodarka leśna i dlaczego czasami wycina się nawet całe polany drzew. Ale ludzie jednak wolą robić bezsensowny ferment o wycince i się obudzić za 20-30 lat w lesie pełnym wyschniętych kikutów bez żadnych nowych drzew.
- 6 29
-
2022-12-07 08:47
Całe polany zostały po wycince zdrowych buków z lasów wodochronnych, okolice Przywidza.
To nazywa się gospodarka leśna?- 21 2
-
2022-12-07 08:41
(1)
no tak, bo las sam sobie nie poradzi...
to sztuczny twór człowieka- 17 2
-
2022-12-07 19:57
TPK to sztuczny twór
- 0 0
-
2022-12-07 08:17
(1)
oczywiście, że las tak szybko nie odrośnie....
chyba, że posadzą wierzby i topole czy inne 'chwasty' jak to czasem ma miejsce
co nie zmienia faktu, że śmieci ogrom....
a co do tego, że PO chciało sprywatyzować lasy to chyba każdy użytkownik lasu pamięta...
tak jak i to, że po pis to aws bis... i nie oszukujmy się, że jest inaczej- 7 10
-
2022-12-07 11:00
a co kto chciał to się liczy ? czy kto co robi ? może stara chciała cie na dziewczynkę przerobić ? oj chyba przerobiła ... skoro widziała że żaden z ciebie facet nie bedzie
- 1 1
-
2022-12-07 07:58
za PO tylko cudem nie doszło do sprzedaży lasów (12)
Pomysł był prosty i miał zostać przeprowadzony błyskawicznie na ostatnim posiedzeniu Sejmu minionego roku. W przeładowany program przedświątecznych, nocnych obrad, między poprawki budżetowe i związki partnerskie wciśnięto fundamentalną sprawę lasów, zapewniając, że proponowane zmiany jeszcze bardziej je zabezpieczą. Ewentualną debatę miał zagłuszyć chamski rechot Twojego Ruchu pastwiącego się nad sałatką prof. Krystyny Pawłowicz
- 19 72
-
2022-12-07 12:51
(1)
No i co z tego?Ci nie sprzedali, za to PiSowcy je wytną. Wielka różnica. Po prostu kto innych kasę przytuli, a lasu tak czy inaczej nie będzie.
- 4 0
-
2022-12-07 20:21
Wycinka (niewłaściwie wyręb) jest oparty na planie przygotowanym w ... 2015 roku, za czasów Tuska i Adamowicza.
PiS wtedy jeszcze nie rządziło. Wszystko jest w necie, trzeba tylko umieć posługiwać sie google.
- 0 1
-
2022-12-07 08:17
(9)
PO nie rządzi w Polsce od 2015. Ile jeszcze będziecie wycierać sobie gębę Tuskiem?
- 74 10
-
2022-12-07 20:20
Własnie za Tuska, a dokładnie Adamowicza zatwierdzono plan gospodarki leśnej w 2015
Na bazie tychże postanowień dokunuje się wyrębu drzew. Pomaska robi z siebie d..., bo udaje, że nie wie, dlaczego wycinka lasów jest realizowana w takim stopniu. Jak zwykle Pomaska pokazuje szczyt obłudy
- 1 2
-
2022-12-07 10:19
aż odejdzie na śmietnik historii (1)
zmiany i decyzje jakie podejmował do tej pory wpływają na kraj, do tego łże i zaprzecza niemal w każdej wypowiedzi temu co mówił wcześniej.
- 0 5
-
2022-12-07 12:10
chwalisz się tym że ci wmówili że czarne jest białe i napuścili na innych ? może to wina twojego dziadka że jesteś taki niekumaty ?
- 1 0
-
2022-12-07 08:39
On chce wrócić więc dobrze przypomnieć zagrożenia (5)
- 15 40
-
2022-12-07 08:48
ponad cztery miliony metrów sześciennych drewna tylko w tym roku poPiSowo poszło do Chin (4)
teraz zamiast chronić Polskie Lasy - PiSaki chwalą się gigantycznymi zyskami z ich wycinki+ !!!
"dobra zmiana"- 48 4
-
2022-12-07 10:05
(3)
ile jeszcze będziesz powielać fejki?
- 1 20
-
2022-12-07 12:07
ślepy jesteś czy całkiem ogłupiony ?
- 0 0
-
2022-12-07 10:52
mało tego - PiS wyrzucił polskie firmy i na ich miejsce sprowadził zagranicznych pośredników - po preferencyjnych cenach
w wyniku tego dla polskiego przemysłu drzewiarskiego cena drewna skoczyła o 300%
- 10 0
-
2022-12-07 10:44
Prawda przyłożyła zbyt mocno?
Tak ma być. Musi boleć, bo krzywda zrobiona lasom jest ogromna.
- 9 0
-
2022-12-07 07:45
śmieci jest coraz mniej i da sie je wyzbierać w krótkim czasie. Las niestety nie odrośnie tak szybko...
- 28 6
-
2022-12-07 18:47
(1)
Cały Trójmiejski Park Krajobrazowy zamienić na rezerwat przyrody. Dwa razy do roku organizować sprzątanie lasu, by usunąć wszystkie śmieci. Przy każdym wejściu do lasu ustawić monitoring i surowo karać osoby, które śmiecą. Za kilkadziesiąt lat nasze dzieci i wnuki nam za to podziękują. Walory turystyczne i krajobrazowe wzrosną ogromnie.
- 7 2
-
2022-12-07 19:59
ha, ha fajna historia alternatywna w miescie dewelo
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.