Wydawałoby się, że minęły już czasy, gdy rozpoczęte budowy domów były przerywane w trakcie prac. Tymczasem tak się właśnie stało z budynkiem na Zaspie, któremu cofnięto pozwolenie na budowę.
.
2011-01-15 08:21
Opinia wyróżniona
wynikającej z zajmowanego stanowiska (np. 10 mln zł w przypadku pozwoleń na budowę) i obowiązkowe OC na takąż kwotę.
2011-01-14 21:33
A i ludzie przy jego budowie znajdą prace, Górski zarobi, ludzie będą mieli swoje nowe mieszkanie, a wy dalej będziecie gnić w swoich dziuplach z wielkiej płyty.
Urzędnicy powinni beknąć za swoje błędne decyzje i być obciążani finansowa za straty dewelopera.
Będą nowe budowy, będą powstawać osiedla i centra handlowe, nowe drogi, restauracje i bary - ale nie dla was, nienawistna tłuszczo.
2011-01-20 15:59
takich idiotów jak p. Halewicz to nie brakuje
2011-01-15 10:22
Człowieku Ty chyba jesteś nierormalny, Górski już tyle zarobił, że mu wystarczy do końca życia. Ciekawe w jakiej dziupli Ty mieszkasz palancie? Według Ciebie to trawniki nie są potrzebne tylko te głupie garaże dla blachosmrodów. Wielki bogacz się znalazł a słoma Ci z butów wyłazi:)
2011-01-14 22:12
Ludzie znajdą pracę- w zawieszaniu ulotek na nowych klatkach...
Jak byś pomieszkał vis a vis budowy to byś inaczej swój tłuszczyk na zadku układał
2011-01-14 16:31
I moim zdaniem, źle się stało, że wstrzymano budowę. Nowe budynki wnoszą do tej części miasta jaką taką cywilizację. Powstają parkingi i dorgi przelotowe, a terenów zieolnych i tak starcza. Mam nadzieje, że inwestycja zostanie wznowiona.
2011-01-20 15:54
następny wielbiciel:)
2011-01-16 17:41
2011-01-14 19:27
Wnoszą cywilizację? Ty mieszkasz w tym samym bloku, co ja, czy może w jakimś szałasie w dżungli?
Powstają parkingi?? A konkretnie gdzie? Pod nowymi budynkami? I zapewne tam będziesz po sąsiedzku parkował? Nowych miejsc postojowych nie starczy nawet dla mieszkańców nowych bloków i tłok samochodów będzie jeszcze więcej.
Drogi przelotowe? Więcej mieszkańców, to więcej samochodów - a uliczki osiedlowe jakoś nie chcą się rozciągnąć... Jedyne, co powstanie, to przejazd od Ciołkowskiego do Leszczyńskich, co oznacza likwidację miejsc postojowych, które sie tam znajdują. A dla mnie oznacza smród spalin pod oknem i szansa na rozjechanie zaraz po wyjściu z klatki schodowej.
Do tego nowe bloki, bo zwiększony hałas, tłok w sklepach (zauważyłeś ile nowych sklepów powstało w nowych blokach? ZERO! A nowi mieszkańcy gdzieś muszą się zaopatrywać). Mniej zielonych terenów, to więcej syfu dookoła. I oczywiście zamiast z okna patrzeć na zieloną przestrzeń, dużo lepiej jest gapić się w okna obcym ludziom.
Po prostu super.
Osobiście życzę jak najgorzej inwestycji Górskiego...
2011-01-14 20:09
I to jest konkretna dobra wypowiedz. Cała prawda o nowej inwestycji
2011-01-14 20:08
Może i ładnie i wyglądają te budynki ale to jest chamstwo że na przykład starych i brzydkich placów zabaw dla dzieci nie naprawią. Jak rozwalili podczas rozkładania ogrodzenia częśc jednego placu zabaw to mogli chociaż go naprawić.
A parkingi ? Może i powstały ale i tak jest ich tak mało że stawiają auta pod zakazem. A starzy mieszkancy musieli pisać wielkie pisma żeby zrobili wiecej miejsc przy blokach.
2011-01-14 15:57
a tak chciałem, żeby ten budynek powstał. Lubie, jak coś się buduje, tworzy.
2011-01-20 15:53
"zasypany" uważaj co piszesz
2011-01-14 21:35
Wystarczy im pasza z biedronki w promocji i już pyski im się zatka
2011-01-14 08:34
2011-01-16 12:46
dewelper jeszcze nie wybudował a już ma dostać niby kasę odszkodowania. Natomiast pod Wrocławiem ciężarówka zrywa trakcję elektryczną PKP i żadnej kary nie ma... Jedne 500 zł mandatu dla kierowcy. Śmieszne ! A tysiące pasażerów krórzy utknęli na dworcach? Straty PKP niezwykle wymierne - a nikt o odszkodowaniu nie mówi... DLACZEGO ?????
2011-01-16 07:40
Ja również takie pismo otrzymałem a więc budowa nie dojdzie do skutku
2011-01-14 09:18
Liczy się tylko kasa. Nie dziwię się, że przeoczyli zgodę, bo najważniejsze, że ktoś zapłaci kasę za kawałek ziemi, gdzie można postawić kolejny blok i zarobić. W Gdańsku sprzedają każdy kawałek ziemi, zamiast pomyśleć o jakiś placach zabaw i pomyśleć o zielonych terenach. Szkoda słów....
2011-01-14 10:09
dla urzędników i prezydenta żadna świętość się nie liczy. Liczy się tylko KASA!!!
2011-01-16 00:00
Więc co miasto ma zrobić? Ta część parku przy torach należy do prywatnej spółki
2011-01-15 22:06
nie wierze prezesowi Rozstajow
zawsze kombinowal i kombinowac bedzie
ten typ tak juz ma i miec bedzie na wieki wiekow
jak wywioza dzwig i zaczna rozbierac ogrodzenie to uwierze , ze to koniec
jakos nie moge uwierzyc , ze odpuscil
obym sie mylil......
2011-01-15 22:53
co na rozstajach taczek nie macie?????? przeciez tam mieszka duzo kudzi --wiec chyba troche sie czepiacie---nie znam prezesa zeby nie kombinowal -to norma!!!!!!!!!
2011-01-15 21:40
Umorzono postepowanie administracyjne
w sprawie udzielenia pozwolenia na budowe budynku C
w uzasadnieniu stwierdzono
w dniu 25 04 08 SMR wystapila z wnioskiem o pozwolenie na budowe zesapolu mieszkaniowo-uslugowego Rozstaje dla zadania B, polegajacego na budowie dwoch budynkow B i C
W dniu 22 07 2010 Wojewoda Pomorski decyzja nr WLI/WM/KJ/7111-169/10 z dnia 27 07 2010 stwierdzil,w czesci dotyczacej dzialki 271/7 przeznaczonej pod budowe budynku C niewaznosc decyzji Prezydenta Miasta Gdanska nrWUAiOZ-I-7353/3071/08/3-JAG( zmieniajacej decyzje Prezydenta Miasta Gdanska z dnia 27 06 08 zatwierdzajaca projekt budowlany i udzielajaca SMR pozwolenia na budowe dla zadania B obejmijacego budowe budynku B i budowe budynku C z hala garazowa , budowe wewnetrznej drogi osiedlowej sieci i przylacza wody oraz kanalizacji sanitarnej sieci i przylacza kanalizacji deszczowej z dwoma zbiornikami retencyjnymi i przepompownia, przebudowe linii kablowych nN i SN/ usuniecie kolizji/,budowe kontenerowej sieci transformatorowej , sieci i przylacza teletechniczne)
Skutkiem stwierdzenia niewaznosci decyzji w czesci jest powrot sprawy do ponownego rozpatrzenia w zakresie podanym w decyzji.
Postepowanie stalo sie bezprzedmiotowe poniewaz w dniu 10 12 2010 pelnomocnik inwestora wycofal wniosek o pozwolenie na budowe budynku C i wniosl o umorzenie postepowania w tym zakresie.
2011-01-15 21:58
No i budynki dalsze koło cmentarza nie powstaną, bo to już nie jest grunt spółdzielni tylko miasta (chyba że zamiast parkingu naprzeciw Ciołkowskiego 5) do sprawdzenia na:
2011-01-14 08:03
2011-01-15 21:52
Umorzono postepowanie administracyjne
w sprawie udzielenia pozwolenia na budowe budynku C
w uzasadnieniu stwierdzono
w dniu 25 04 08 SMR wystapila z wnioskiem o pozwolenie na budowe zesapolu mieszkaniowo-uslugowego Rozstaje dla zadania B, polegajacego na budowie dwoch budynkow B i C
W dniu 22 07 2010 Wojewoda Pomorski decyzja nr WLI/WM/KJ/7111-169/10 z dnia 27 07 2010 stwierdzil,w czesci dotyczacej dzialki 271/7 przeznaczonej pod budowe budynku C niewaznosc decyzji Prezydenta Miasta Gdanska nrWUAiOZ-I-7353/3071/08/3-JAG( zmieniajacej decyzje Prezydenta Miasta Gdanska z dnia 27 06 08 zatwierdzajaca projekt budowlany i udzielajaca SMR pozwolenia na budowe dla zadania B obejmijacego budowe budynku B i budowe budynku C z hala garazowa , budowe wewnetrznej drogi osiedlowej sieci i przylacza wody oraz kanalizacji sanitarnej sieci i przylacza kanalizacji deszczowej z dwoma zbiornikami retencyjnymi i przepompownia, przebudowe linii kablowych nN i SN/ usuniecie kolizji/,budowe kontenerowej sieci transformatorowej , sieci i przylacza teletechniczne)
Skutkiem stwierdzenia niewaznosci decyzji w czesci jest powrot sprawy do ponownego rozpatrzenia w zakresie podanym w decyzji.
Postepowanie stalo sie bezprzedmiotowe poniewaz w dniu 10 12 2010 pelnomocnik inwestora wycofal wniosek o pozwolenie na budowe budynku C i wniosl o umorzenie postepowania w tym zakresie.
2011-01-14 11:45
oby zapłacili z własnych kieszeni, bo kieszenie mieszkańców już opróżnili...
2011-01-15 03:51
tyle w
2011-01-14 13:51
- a w praktyce mieszkańcy
2011-01-14 10:39
to chyba proste.
2011-01-14 13:14
SIĘ NA WZAJEM
2011-01-14 08:09
o tym PB Górki zapomniało
2011-01-14 10:41
a co ty asik się tak interesami Górskiego interesujesz?
2011-01-14 12:14
2011-01-15 11:22
Kto by tam chciał mieszkać na Zaspie ? Brud, smród i wiadomo co jeszcze. Zrównać z ziemią całą dzielnicę i postawić od nowa.
2011-01-15 15:37
Halewicz i Urban-ista-obaj jestescie siebie warci
moja propozycja dla was dzielnicy wymarzonej to Lostowice-mam na mysli podziemia tego "osiedla'
Mnie sie tam dobrze mieszka na Zaspie ,zawsze to centrum a nie zadupie
Nowe bloki Gorskiego na Rozstajach sa ciekawe, estetyczne, dobrze sie wpasowuja w krajobraz ,czyniac go ciekawszym
Jednak budowa ostatniego bloku to juz nieporozumienie -jestem temu przeciwna!!
2011-01-15 16:31
ten Urban-ista to pewnie brat Urbana....:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
