• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyburzają zabytek w Gdyni. Legalnie?

Michał Sielski
18 maja 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zabytkowa olejarnia za kilka dni zniknie. Zabytkowa olejarnia za kilka dni zniknie.

Zabytkowa olejarnia w gdyńskim porcie znika z powierzchni ziemi. Właściciel terenu ma pozwolenie na wyburzenie, choć obiekt wpisany jest do gminnej ewidencji zabytków.



Czy niezbyt wartościowe budynki wpisane do ewidencji zabytków mogą ustąpić miejsca inwestycjom, dającym pracę?

Dawna olejarnia figuruje w gminnej ewidencji zabytków pod numerem 431. To oznacza, że obiekt jest, a raczej był zabytkiem, bo niewiele już z niego zostało. O wyburzeniach informuje miesięcznik "Nasze Morze". Tyle, że ewidencja, to nie to samo co rejestr zabytków, który nakłada na ich właścicieli o wiele większe obowiązki.

- Mamy wszystkie niezbędne pozwolenia, pierwsze słyszę, żeby ten obiekt był zabytkiem - zarzeka się Ryszard Matyka, prezes firmy Vistal, właściciela gruntu.

Gdyński konserwator zabytków Robert Hirsch o wyburzeniu dowiedział się od dziennikarzy. We wtorek w jego biurze telefony rozgrzewały się do czerwoności, trwało sprawdzanie jak to się stało, że zabytek jest burzony.

- Być może zgoda została wydana przed wpisaniem go do ewidencji, co nastąpiło w czerwcu ubiegłego roku. Trzeba to dokładnie wyjaśnić, ale nie zapominać również o zdrowym rozsądku. W ewidencji mamy 1,6 tys. obiektów, większość o niewielkiej wartości. Najcenniejsze już zostały objęte ścisłą ochroną - przekonuje Robert Hirsch.

Była olejarnia to jeden z pierwszych budynków, które zostały wybudowany w porcie w Gdyni. Ma charakterystyczną, przyciągającą uwagę fasadę z napisem "Union". Mniejsze części budynku już zostały zburzone, została jeszcze jego główna, podziurawiona i rozpadająca się część.

W miejscu wyburzonego budynku powstanie zakład produkcyjny, który ma dać pracę nawet 200 osobom. Chyba, że właściciel będzie miał kłopoty związane z wyburzeniem.

- Sprawdzimy stan prawny, ale łańcuchem przywiązywać się tam nikt nie będzie. Warto pamiętać, że to teren zamknięty, przeznaczony dla budynków przemysłowych. Szkoda by go było, bo jest efektowny wizualnie, ale z drugiej strony nie ma mowy o jego zwiedzaniu. Musi więc być granica rozsądku, która przebiega pomiędzy wartościowymi zabytkami, jak choćby łuszczarnia ryżu, chłodnia portowa czy elewator zbożowy, a pozostałymi, które mogą ustąpić miejsca wartościowym inwestycjom - podkreśla Robert Hirsch.

Miejsca

Opinie (220) ponad 20 zablokowanych

  • uważam ,że w tym miejscu pięknie będzie się prezentował nowoczesny gmach "Lidl-a" !...

    • 2 1

  • Dlaczego prezydent Gdyni nie ma jeszcze Nobla !...

    • 3 0

  • CO SIĘ DZIEJE Z MOIM MIASTEM ???? (1)

    Takie budynki np. w porcie w Hamburgu, Rotterdamie pieczołowicie się restauruje i dalej używa. Są całe dzielnice - bardzo urokliwe - starych ceglanych magazynów portowych. Teraz siedziny tam mają armatorzy i firmy logistyczne. Coś jak tzw. lofty. Żal ogromny że jakieś pajace żeby zbudowac kolejny magazyn z blachy falistej, zburzą coś co z koien widziay i znają 4 pokolenia gdynian...

    • 16 2

    • zapomniałeś jednak, że takie budynki były i są tam regularnie konserwowane. A u nas nagle przypomnieli sobie o trupie, którego modernizacja byłaby bardziej kosztowna niż postawienie nowego budynku. Lepiej niech to zburzą. Zostawiliby, to i pojawiłyby się dalsze problemy, skąd kasa na modernizacja, jak ma być zmodernizowany, bo konserwator jak zawsze miałby swoje "widzimisie"

      • 3 0

  • wyszystko najlepiej wyburzyć !

    i nastawiać Biedronek! wtedy będzie pięknie.

    • 4 2

  • Gdynia i zabytek? (1)

    Kwadratowe miasto-do wyburzenia;0

    • 6 4

    • .

      Szczerze pisząc - architektonicznie Gdynia jest koszmarna. Jeśli idzie o zabytki, to chyba króluje Elbląg, który właśnie buduje swoją starówkę, podobnie jak w Gdańsku - nie związaną z przedwojennym wzorcem.

      • 2 3

  • rzeczywiście, cudo architektoniczne (5)

    ida c tym tropem, to falowce na przymorzu tez za lat kilkadziesiąt otrzymaja status zabytku.

    • 20 3

    • Już od dawna jest projekt wpisania falowca na Obrońców do rejestru. (2)

      Chyba kolego pomyliłeś rejestr zabytków z prywatną listą "ładności". To jednak nie na tej podstawie ocenia się wartość historyczną obiektu.

      • 2 3

      • (1)

        to Waćpan mnie zastrzelił... zawsze myślałem ze to szczyt absurdu zeby falowiec zabytkiem czynić...no nic, całe życie człowiek sie uczy...

        • 2 1

        • Dla jednych to szczyt absurdu, dla innych nie.

          Z powodu tego sporu jeszcze nie został wpisany. Gdyby każdy myślał podobnie, już pewnie byłby w rejestrze.

          • 2 0

    • To nie jest aż tak głupie. Falowców podobnych jest niewiele.

      • 2 0

    • moze nie za kilka, ale otrzymają

      • 0 0

  • (1)

    ankieta jest do pupy, jedna odpowiedź na tak, trzy na nie i w sumie wychodzą przekłamane wyniki

    • 1 0

    • Jak

      zawsze z tymi ankietami , dno !

      • 0 0

  • to kawałek nabrzeża

    przy nabrzeżu powinny cumowac statki i coś ładować/wyładować, bądź się naprawiać. Inwestor planuje tam produkcje morską

    a tu czytam, że forumowicze chclieliby poświęcić kilkaset metrów nabrzezą bo jakichś pięciu typkow na krzyż chce lofty w zamkniętym i niedostępnym dla nikogo porcie budować.

    przykład loftów w rotterdamie to budynki od dziesięcioleci pielegnowane.
    ten budynek zas ruina.
    jezeli ktos mialby go remontowac na lofty to cena loftu przekaraczalaby kilkukrotnie cene sea towers.
    chcesz lofty - idz do dalmoru - tam sporo pustych jest do wziecia

    • 4 2

  • do umyslowo ograniczonych (5)

    W tym budynku mona bylo zrobic wiele od loftow z przeznaczeniem na biura po centrum kultury albo galerie. Jak widac obok sa budynki chromion ei maja sie dobrze, owszem jak sie wyburzylo to teraz glupio powiedziec ze sie dało pup... i ma bajzel a czy mysliciele pomysleli dlaczego inwestor kupil ten teren a nie plac po drugiej stronie 2 razy wiekszy i pusty? bo nie był pod ochrona i cena działki pewnie tez kilka razy wieksza!!!!! wiec jak ktos jest cwaniakiem to niech ponosi konsekwencje !!!! i przestancie pier... farmazony firma chce budowac cos to niech kupi wynajmie tereny stoczni gdyni albo nauta sa wolne i na sprzedaz !!! a nie wyburzac zabytki , takie obiekty na calym swiecie restauruja i sie ciesza ze maja a my wyburzamy i jedyne co to sory tak wyszło.

    • 35 16

    • i lofty w centrum dzielnicy przemyslowej?

      bez przesady, to jest okolica przemyslowa, nie na jaies galerie. Wkoncu ludzie musza najpierw gdzies pracowac, by pozniej sie dopiero sztuka zachwycac

      • 3 1

    • galeria i centrum kultury???

      na zamkniętym teranie na który nie można wchodzić??
      kto by tam chodził??

      • 8 0

    • (1)

      no to postaw galerie, albo centrum kultury i zarabiaj na tym
      powodzenia

      zrozum, że teren musi zarabiać, ludzie muszą wytwarzać, musi powstawać jakaś wartość dodana, żeby się gospodarka kręciła i ktoś jakieś lofty gdzieś kupował...

      • 6 2

      • Ojcowie założyciele Gdyni pieścili te cegły!

        • 5 3

    • i bardzo dobrze, że ktoś kupił działkę tanio i zarobi na tym. Widać, że Ciebie to boli, bo albo nie masz tyle kasy albo głowy do interesów.
      wyburzyć brzydactwo. Nagle sobie przypomnieli o olejarni i rok temu raptem do zabytków dopisali. Zabytkowy to jest wasz tok myślenia.

      • 6 7

  • Hirsch jest dla mnie symbolem Gdyni

    Zdroworozsadkowy facet,fachowiec´,uczciwy i konkretny.Roznica miedzy gdynskim a gdanskim konserwatorem zabytkow oddaje to co ludzie mysla o tych miastach.W Gdansku konserwator blokuje wszystko co sie rusza,zarzadza 2 letnie szukanie skamienialych stolcow na koszt inwestora.Banda cwaniaczkow-darmozjadow pazozytuje tu na wszystkim co sie da.W Gdyni liczy sie czlowiek-jesli zaklad ma dac nowe miejsca pracy-szyblka decyzja,burzymy i koniec dyskusji.W Gdansku znam ludzi czekajacych na decyzje z magistratu CALE LATA!!!

    • 4 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane