• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek śmiertelny na Drodze Różowej

Maciej Korolczuk
10 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

Po godz. 5:30 na Drodze Różowej w Gdyni doszło do tragicznego wypadku. Na skutek dachowania pojazdu śmierć poniósł 37-letni kierowca. Droga jest zablokowana, przyczyny i okoliczności wypadku bada policja i prokurator.



O zdarzeniu poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

06:03 10 LISTOPADA 19 (aktualizacjaakt. 07:34)

Dachowanie na Drodze Różowej (38 opinii)

5:45 W Gdyni na drodze Różowej w stronę Gdyni pod mostem dachowanie, chyba są ofiary śmiertelne ;( Od Orłowa zamknięty wjazd na Różową......
5:45 W Gdyni na drodze Różowej w stronę Gdyni pod mostem dachowanie, chyba są ofiary śmiertelne ;( Od Orłowa zamknięty wjazd na Różową......


Ze wstępnych ustaleń przekazanych nam przez gdyńskich i pracujących na miejscu strażaków wynika, że do wypadku na Drodze Różowej doszło ok. godz. 5:30.

Kierujący autem osobowym 37-letni mieszkaniec Gdyni - prawdopodobnie na skutek nadmiernej prędkości - stracił panowanie nad pojazdem, a ten pod wiaduktem kolejowym - dachował.

Mężczyzna zginął na miejscu. Jechał sam.

Po godz. 7:30 swoje działania na miejscu wciąż prowadziły służby, w tym prokurator.

Droga Gdyńska od Wielkopolskiej w kierunku centrum jest zamknięta dla ruchu.

Przed dwoma laty, niemal w tym samym miejscu także doszło do tragicznego w skutkach wypadku. Wówczas kierowca audi TT stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w słup. Także poniósł śmierć.

Wideo archiwalne

Opinie (354) ponad 100 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Śmiertelny wypadek na Drodze Różowej w Gdyni

    Wypadek Gdynia rozowa (1)

    Ja pierdziele ogarnijcie się nie żyje młody człowiek. Mariusz osierocil 3 dzieci wracał z pracy jeździł to droga co dziennie a dzisiaj został pochowany dajcie wy mu święty spokój i pilnuj ie aby wam się nic takiego nie przytrafiło!!!

    • 3 0

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Śmiertelny wypadek na Drodze Różowej w Gdyni

      święta prawda

      szczere wyrazy współczucia dla pani Magdy i reszty rodziny

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Dwóch policjantów też tam zginęło.... (10)

    Daje do myślenia....a przed zakrętem wielki ledowy znak 50km/h zwolnij ślisko ! No cóż niestety ktoś ma tragiczny niedzielny poranek :(

    • 272 8

    • Może właśnie przez tak mocne ograniczenie nikt nie traktuje go poważnie... (3)

      • 14 32

      • ale jesteś głupi, większość traktuje wszystkie znaki poważnie (2)

        a mniejszość dokonuje samobójstwa, ignorując poważne ostrzeżenia

        • 22 6

        • Większość traktuje wszystkie znaki poważnie?? (1)

          Bzdura. Ja jeżdżę przepisowo, czyli tyle ile na znaku (czyli na liczniku ok. 5 - 7 km/h więcej) i dlaczego zatem wciąż jestem wyprzedzany?

          Ale pomijając już to, to akurat w tym miejscu ograniczenie do 50 km/h jest niepoważne, tam powinno być te 70, jak na całej trasie. Prawie wszyscy jadą tam szybciej, a większość jedzie tam około 90 - 100 km/h i nic się nie dzieje. Dopiero jak głupek pruje 160 km/h, to są konsekwencje, ale to naprawdę nie jest powód zmniejszania dopuszczalnej prędkości z 70 na 50.

          • 18 0

          • Od kiedy...

            Np. 50 + 6 lub 7 to 50?

            • 0 0

    • czytanie ze zrozumieniem (4)

      umiejętność która w dość szybkim tempie zanika wśród polaków

      • 8 17

      • Masz na mysli czytanie znaków? (3)

        • 26 0

        • tak (2)

          • 17 0

          • do klęczenia i brania 500+ czytanie nie jest potrzebne (1)

            tak mówi tłusty szaman wysłany z obcego państwa po haracz

            • 16 13

            • bo jak zacznie myslec,

              wyrzuci szamana i nagle znajdzie sie kasa w budzecie na leczenie, szkolnictwo itp. ...w sumie szmani z obcego państwa biora 19 miliardów nieopodatkowanej kasy ...to za duzo. Niech płacą na nich tylko ci co podzielają bajki głoszone rzez szamana a nie wszyscy w kraju.

              • 5 2

    • to ci w skodzie?

      • 2 2

  • Opinia wyróżniona

    Tam jest ograniczenie do 50 km/h (43)

    Jeżdżę tamtędy codziennie i powiem że ten zakręt jest bezpieczny nawet przy prędkości 100 km/h.
    Niebezpieczny zaczyna się robić przy prędkości powyżej 120 km/h.
    Wniosek z tego prosty: Jeżeli stosujesz się do przepisów to jesteś bezpieczny.

    • 337 40

    • (21)

      Sprawdzałeś przy 120? Bo ja nie mam tyle odwagi- czytaj głupoty.

      • 41 17

      • żeby jechać 100km/h na ograniczeniu prędkości do 50 (11)

        to już trzeba mieć coś z głową, a co dopiero 120km/h...

        • 82 22

        • (9)

          Tam przez bardzo długi czas było ograniczenie do 70km/h. I nic nikomu się nie stało dopóki ktoś grubo nie przesadził (też skończyło się dachowaniem). Po tym wypadku wprowadzili wtedy ograniczenie do 50 km/h, jakby to miało cokolwiek zmienić... Skutek taki, że ludzie którzy przepisów przestrzegają jeżdzą teraz tamtędy 20 km/h wolniej, mimo że wcześniej 70km/h było bezpieczne i legalne, a Ci którzy przepisy mają w poważaniu nadal stwarzają zagrożenie i się zabijają (na szczęście sami).

          • 60 5

          • Całkowicie się zgadzam! (6)

            Stawianie ograniczenia bo jakiś i**ota się zabił przy horrendalnej prędkości to jakieś kuriozum. Co to ma zmienić? Zakręt bezpieczny przy 80 nawet gdy jest mokry a przez jednego kretyna ograniczenie do 50

            • 26 5

            • nie rozumiesz bo nie masz wykształcenia oraz inteligencji (5)

              prędkość bezpieczną można wyliczyć, według obliczeń projektuje się pojazdy oraz drogi, znaków nie ustawia się na chłopski rozum, ale skąd ty możesz o tym wiedzieć, używasz chłopskiego rozumu

              • 4 23

              • W Polsce się stawia. Uwaga wyboje, itp. Kto tam coś wylicza? Najlatwiej ograniczyc predkosc.

                • 0 0

              • Wręcz przeciwnie

                Znaki ustawia się na chłopski rozum, bo to jedyne, czego oczekuje przeciętny Kowalski. Jest 70km/h i ktoś się zabija? No to obniżamy do 50, bo inaczej powiedzą, że mamy w d.. bezpieczeństwo mieszkańców. A to, że ktoś się zabił, bo wcale nie jechał 70, tylko 150 i obniżenie 70 do 50 przed niczym tego typu kierowców nie uchroni, to już nie problem urzędników. Oni problem rozwiązali...

                • 6 0

              • Hahahaha

                Ale błysnąłeś kolego z tymi obliczeniami :)

                • 0 0

              • Tak tak...

                I raz wg obliczeń jest 70 a potem przeliczają jeszcze raz i wychodzi im jednak 50. Tu jest mowa o konkretnym zakręcie a prędkość dozwolona się tam zmieniała. Więc co do tego mają obliczenia? :D

                • 6 0

              • zacznijmy od tego ze znaki stawie sie zeby zarobic, 500 od sztuki

                chcesz jeszcze polemizowac o bezpieczenstwie na drogach ? to czemu zaden kursant prawa jazdy nie jechal ani razu na 5 biegu. czemu ani razu nie cwiczyl hamowanie awaryjnego w trudnych warunkach drogowych, i tak moge Ci mnozyc takich pytan

                • 4 2

          • teraz obniżą do 30/h (1)

            • 28 2

            • I progi oraz szykanę S

              • 19 3

        • Nie chrzań

          Ta 50tka to chory pomysł. I co, dała coś? Jak ktoś chce zapierd... 150 i się tam rozbić to i tak to zrobi. I z tego powodu trzeba ograniczać prędkość do 50 choć spokojnie mogloby być 70-80? d**ila nikt nie powstrzyma a kretyńskie ograniczenie potrzebne jest tylko drogówce, żeby się tam ustawiła i kasowała mandaty

          • 27 8

      • Kazdy myslacy kierowca wie (6)

        Że jazda nawet 120 kn/h przy suchej nawierzchni i dobrych warunkach drogowych jest wiele bezpieczniejsza niż jazda np: 80 km/h w deszczu lub przy śliskiej nawierzchni.
        PS. I nie musisz próbować żeby się o tym przekonać.

        • 21 31

        • Wszyscy mówią o prędkości a powinna być mowa o prędkości w powiązaniu z tym czym się jedzie. O stanie technicznym, ale też jakości rozwiązania. Samochód z usportowionym zawieszeniem może dużo więcej niż większość pojazdów na drodze. Szczególnie jeśli to zawieszenie jest połączone z "ogarniętym" kierowcą.

          • 1 0

        • Co znaczy bezpieczniejsza? (3)

          To iluzja bezpieczeństwa bo co z tego że masz lepszą przyczepność skoro osiągasz ponad dwukrotnie większą energię kinetyczną, która bezlitośnie się z Tobą rozliczy jeżeli zdarzy się coś czego się nie spodziewałeś?
          A właśnie wtedy dochodzi do wypadków....

          • 36 2

          • A czy szanowny kolega specjalista od przekraczania prędkości wziął pod uwagę czynnik zmienny, mający ogromny wpływ na bezpieczeństwo jazdy, jakim jest-są inni uczestnicy ruchu i ich decyzje oraz umiejetność jazdy?

            • 15 4

          • Pisząc "bezpieczniejsza" (1)

            Miałem na mysli dostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze.

            • 2 7

            • Przekraczanie dozwolonej prędkości

              nie może być nazwane "bezpieczniejszym"

              • 26 3

        • "Bezpieczeństwem" bym tego nie nazwał, bo większość wypadków powstaje w tych dobrych warunkach

          Może przez takie myślenie - 'jest sucho więc bezpiecznie'...

          • 33 4

      • Jeszcze nie sprawdzał,dlatego żyje.

        • 6 1

      • Tak, sprawdzałem....i to w zimie.

        Zwykłą primerą przejechałem tam z prędkością 120km/h. Teraz zwykle jadę tam około 70km/h......a na drugim zakręcie odpuszczam gaz, bo ostatnio dość często przy rivierze suszą.

        • 4 13

    • A ty tam jeździsz 100 i bezpiecznie? (15)

      • 12 5

      • Jak sa bardzo dobre warunki to może nie 100 ale 99 ;) (14)

        A jak jest jest bardzo ślisko to bywa że nawet nie 50 tylko 40 km/h

        • 8 17

        • Czyli jawnie, na publicznym forum przyznajesz sie do (13)

          łamania przepisów prawa?
          Nic tylko pogratulować.

          • 16 9

          • No oczywiście Ty nigdy (11)

            na tym odcinku nie przekroczyłeś 50 km/h... ;)

            • 12 14

            • (1)

              Ja nie przekroczyłem, odkąd jest to ograniczenie. Bo szanuję prawo.

              • 5 4

              • A jeżeli prawo nie szanuje ciebie?

                • 0 0

            • Na zadnym innym odcinku również. (8)

              Po prostu jeżdżę zgodnie z przepisami. To coś dziwnego?
              To naprawdę jest banalnie proste. Wystarczy odpowiednio dobrać siłę naciskania prawą nogą pedału gazu.
              Wiem, że niektórym to nie wychodzi. Ale trzeba próbować, ćwiczyć i w końcu osiągnie się tą umiejętność prowadzenia pojazdu zgodnie z dozwoloną prędkością.

              • 35 13

              • I do tego pewnie zawsze jeździsz lewym pasem (7)

                aby inni tak jak Ty też przestrzegali przepisów...

                • 10 22

              • Rozumiem, że nie pojmujesz, że można po prostu jeździć przepisowo (6)

                i nie być szeryfem.
                Co mnie interesuje że ktoś ciśnie 70, 80, 100km/h na ograniczeniu do 50? Od tego jest policja żeby takiego ukarać.
                Ja mogę jej tylko pomóc przekazując nagrania jak się trafi ktoś przejeżdżający na czerwonym czy nie zatrzymujący się na zielonej strzałce.
                Ale dlaczego miałbym przekraczającemu prędkość, zajeżdżać drogę i stwarzać zagrożenie?
                Po prostu nie mierz wszystkich swoją miarą.

                • 35 10

              • (5)

                Jesli twierdzisz że nigdy nie przekroczyłeś prędkości w ruchu miejskim, to znaczy że: a) nie uczestniczyłeś jako kierowca w ruchu miejskim i jeździsz w foteliku na siedzeniu pasażera b) jeździsz na rowerze. c) jesteś trollem

                • 8 12

              • Dlaczego tak twierdzisz? (3)

                Nie pomyślałeś że można jeździć zgodnie z przepisami?
                Wjazd na ulicę odbiera cały rozum i kontrolę nad samochodem?
                Mi nie przeszkadza, że ktoś mnie wyprzedza, nie muszę przeć szybciej byle stado mi nie uciekło. Nie mam z tym problemu.
                Jednak pokazujesz mi że inni kierowcy sobie tego nawet nie potrafią wyobrazić że ktoś może jechać przepisowo.
                W Niemczech, czy w Szwecji również przekraczasz prędkość? Czy tylko u nas w kraju nie da się jechać z dozwoloną prędkością, a u sąsiadów to nie problem?

                • 13 4

              • (2)

                Dlatego, że jeśli czasem (!) nie przekroczysz dopuszczalnej prędkości, to bezpiecznie nie zmienisz pasa ruchu, gdy wszyscy pasem obok ciebie jadą ponad ograniczenie.
                Powiedz, jak na niego bezpiecznie wjedziesz, gdy wszyscy tam jadą (powiedzmy) 70 km/h? Jadąc 50 km/h albo zajedziesz drogę i być może spowodujesz kolizję, albo zatrzymasz cały ruch na swoim pasie stojąc i czekając, aż w końcu nikt nie będzie jechał.
                A w mieście zmiana pasa ruchu jest konieczna, bo skręcając w lewo musisz zrobić to z pasa lewego.
                To oczywiście jest chore, ale tak w niektórych miejscach jest.

                • 1 0

              • Czasem zatrzymanie całego ruchu na swoim pasie jest konieczne

                Ale nie jest ono z winy tego, który jeździ zgodnie z przepisami, tylko właśnie tych zaiwaniających lewym pasem ponad dozwoloną prędkość. Przykre, ale takie są fakty.

                • 0 0

              • Ale wiesz że

                można wcześniej użyć kierunkowskazu i zasygnalizować chęć zmiany pasa. Wtedy zazwyczaj znajduje się ktoś kto zwolni i Cię przepuści.
                Ale oczywiście łatwiej jest pędzić ze stadem.

                • 1 0

              • Może mieć też 50 km/h ustawione jako twardy limit na tempomacie. Spokojnie, do wypierdzianych Golfów też taka technologia dojdzie.

                • 0 1

          • przeciez w PL wszyscy lamia przepisy, dobra ok 97 procent ludzi na drodze

            szczegolnie te odnosnie predkosci, innych nie rozumieja wiec ciezko stwierdzic czy lamia je swiadomie

            • 4 1

    • Jasne, to skąd tam są śmiertelne wypadki?

      Naoglądaliście się "Fast and Furious" i próbujecie to odtworzyć, szkoda że giną przy okazji ludzie postronni. Tu na szczęście tylko kierowca poległ, pewno nie myślał o swoich bliskich.

      • 1 0

    • Masz rację

      Ten zakręt jest całkowicie bezpieczny do 90-100 km/h jak jest sucho. Jak popada to 70km/h jest ok ale zimą już niekoniecznie bo tam jest często oblodzenie i wtedy te 50km/h ma sens i powinno dotyczyć tylko pory zimowej. Tak jak tu napisano ten " kubica" w Audi na pewno nie jechał 70km/h. Od poniedziałku znowu za zakrętem będą ustawione kontrole prędkości.

      • 1 2

    • z tego wniosek że łamiesz przepisy.

      zgłoś się na policję.

      • 4 1

    • Niech zgadnę- kierowca audi czy BMW?? (1)

      Powinno się was w dyby zamykać i wystawiać na kilka godzin na głównym rynku. Gościu, nie chwal się głupotą, żyjemy w czasach w których to na prawdę nie jest nic oryginalnego.... true story.

      • 14 4

      • ta cała grupa speed też jeździ BMW

        • 11 0

  • 3miasto (1)

    No to teraz będzie tam ograniczenie do 30

    • 8 1

    • No i tak powinno być. Zbudowali tę drogę jako podobno szybszą alternatywę dla Zwycięstwa. Może jest po prostu źle wyprofilowana?

      Lepiej zrobic tam faktycznie parking otwarty z obu stron j z prędkością 30.

      • 0 0

  • Było jechać wolniej to by się nic nie stało (1)

    • 20 2

    • Najlepiej w ogóle nie wyjeżdżać z domu, to na pewno nic się nie stanie.

      • 0 0

  • (3)

    Gdyby kogokolwiek w rządzie interesowało by nasze życie to by nakazali prawnie elektroniczne odcięcie paliwa np przy 100kmh, tak jak to jest obecnie w poj ciężarowych.

    • 14 8

    • Mam prostsze rozwiązanie (1)

      Każdy samochód sprowadzony do Polski lub sprzedawany w tym kraju przez dealera powinien mieć zaplombowany sterownik silnika z ogranicznikiem do 140 km/h bo tyle max wolno jeździć. Po co sprzedawane są samochody które rozwijają 200-300 km/h skoro oficjalnie tylko w Niemczech i tylko w paru miejscach można się poruszać tak szybko ???
      Po to żeby się ludzie zabijali ? po to żeby fotoradary miały sens istnienia a pracownicy drogówki odbierali premie ???? Jest w tym sprzeczność.

      • 3 1

      • Po to że jesteśmy wolnymi ludźmi w teoretycznie wolnym kraju. Samochód jest dla odpowiedzialnego odbiorcy. Jest w europie trochę torów gdzie można pojeździć. W Czechach co weekend jest jakaś impreza motoryzacyjna dla amatorów typu kjs. Można poprostu wymagać dodatkowych szkoleń i psychotestów powyżej pewnego progu mocy i osiągów. Odpowiedzialność grupa za d**ili to komunizmem wieje.
        W przypadku gdy jedziesz powiecmy 137km/h i wpadasz w poślizg, jedną z podstawowych technik wychodzenia z poslizgu jest wyciąganie gazem więc dodajesz gazu koła zaczynają buksować i tego właśnie w tym momencie potrzebujesz a tu zonk komp odcina ci paliwo i dławi silnik nie dając ci szansy na reakcje. Dlaczego się tak dzieje pomimo realnej prędkości 130km/h na liczniku masz np. 160 gdy koła zaczynają buksować. To jak esp że samochód na lekkiej górce jak jest ślisko czy mokrej trawie potrafi się do tyłu stoczyć.

        • 0 0

    • Tylko flotowych jak właściciel sobie zażyczy.

      • 0 0

  • Do wszystkich tych, którzy uważają, że dlatego są wypadki, że się jedzie szybciej niż wskazują znaki.

    Plujecie na tych, którzy ignorują nowe ograniczenie prędkości. A sami kim byliście w takim razie przed zmniejszeniem limitu z 70 do 50? Czyli jadąc 60 km/h jeździliście niebezpiecznie? Ojej, i jak wy teraz możecie żyć z taką świadomością? Jak możecie spojrzeć w lustro? Przecież tam czai się pirat drogowy! Gdy było ograniczenie do 70 to ślepo w nie wierzyliście i przestrzegaliście, jak zrobili do 50 to natychmiast usta pełne frazesów o bezpieczeństwie itd. a co ze starym przepisem? Przecież go przestrzegaliście, wierzyliście w niego, bo to przepis. I nagle się okazało, że był zły, tak? Czyli respektując go postępowaliście źle. Ot i cała wasza "logika".
    Respektowanie zagrania pod publiczkę uważacie za przejaw roztropności, właściwej postawy? Smutne. Jak wam przepisy każą zabijać na przykład, to też je będziecie respektować?? Żal mi was. Jesteście doskonałym materiałem na wielbicieli dyktatury.
    Niech policja przedstawi prawdziwe, kompletne dane; ile było tam wypadków? Jaki to ułamek promila z całego potoku pojazdów? Jaki procent w tym miejscu porusza się z prędkością powyżej dopuszczalnej? Z jaką prędkością poruszali się sprawcy wypadków? Wtedy będzie można mówić o tym, czy rzeczywiście jazda z prędkością np. 70 km/h jest tam niebezpieczna.
    Jest wielce prawdopodobne (co można stwierdzić w oparciu o powszechną wiedzę odnośnie przekraczania dopuszczalnych limitów prędkości w Polsce), że zdecydowana większość kierowców jedzie tam więcej niż 50 km/h. Jako że rozbija się tam jeden na ileś tam tysięcy, jest to empiryczny dowód, że to nie prędkość jest przyczyną. No chyba że grubo pow. 100 km/h.
    Osobiście wyznaję zasadę, ze należy dostosować prędkość do warunków drogowych oraz do swoich możliwości i do stanu technicznego pojazdu. Jak ktoś gapi się na znaki, to kiedyś może nie zdążyć zareagować w krytycznym momencie. Najważniejsze jest to, co się dzieje na jezdni i w jej sąsiedztwie. Żaden znak nie ratuje przed wypadkiem.

    • 1 0

  • Tam nalezy zwolnic chociazby dlatdgo ze czesto tam susza

    • 2 1

  • To przykre ale żade ograiczenie nie włączy myslenia! (4)

    Czemu Polak w kraju łamie każde prawo? bo ma przyzwolenie że jest u siebie i wie lepiej jak jechać , a jadąc za granice od razu sciąga nogę z gazu? Bo sa inne ograniczenia?? NIe bo tam pójdzie z torbami za wysokość mandatu albo spędzi wakacje w pudle a u nas dostanie stówkę którą zapłąci za rok bądź za kilka lat. Martwe prawo martwy kierowca- całe podsumowanie ...szkoda że takie smutne!

    • 184 12

    • Bo ryba psuje się od głowy (1)

      Niestety skoro rządzący i inni uprzywilejowani w kieckach prawo łamią i nagonką jak chcą, to czego oczekiwać od obywateli? Ryba zawsze psuje się od głowy, nigdy odwrotnie.

      • 2 1

      • Ormowiec drogowy? Mniej obserwuj, skup się na bezpiecznej i płynnej jeździe.

        • 1 0

    • dobry przykład?

      Bo tam też policja daje przykład. Skoro w Pl nawet policja łamie prawo, to obywatele też

      • 2 1

    • Ktoś w Trójmieście w ogóle potrafi jeździć? Patrząc na ilość dzwonów na obwodnicy i po sytaucji opisanej w artykule?

      • 3 1

  • Temu gościowi co kręcił filmik (34)

    prowadząc auto powinno się zabrać prawo jazdy.
    Widać ciągłe apele do redakcji aby nie publikowała takich filmów nie przynosi niestety skutku.

    • 487 76

    • Apele redakcji które chętnie zamieszczają te filmiki na swych stronach!

      • 1 0

    • I po co (2)

      I po co to nagrywać :/ czyjąś tragedie zadowolony jesteś ... głupek

      • 68 12

      • no cóż - każdy z nas oglądał atak na WTC

        wyskakujących ludzi i zwalające się gmachy. Protestowałeś?

        • 1 0

      • ja jestem - zobaczyłem, jak skrobią innego głupka z asfaltu. obu mandat

        • 1 1

    • podczas wojen i zamieszek także ludzie filmowali i filmują

      pozabierać im kamery, bo ryzykują?

      • 0 0

    • Nagrywal o 7 rano w nd (5)

      Wyluzuj

      • 14 21

      • 0 5 rano !!!!!

        • 0 0

      • czyli "o 7 rano w nd" (3)

        można na drogach robić co się chce?

        • 30 5

        • (1)

          Tak

          • 3 6

          • nie

            • 0 0

        • tylko na drogach wiejskich między stodołą a lipą

          • 18 1

    • Na słupie się zawinął TTką (3)

      Szkoda że bokiem , fotel pasażera go zabił niestety .

      • 4 2

      • inaczej się nie da

        (zawinąć)

        • 0 0

      • masz fotki?

        • 0 1

      • zawija się zawsze bokiem, ale może teraz wymyślono jakiś inny sposób zawinięcia

        • 9 0

    • (1)

      Bo redakcja tutaj to tylko słowo, nic więcej

      • 7 0

      • Stad to slowo w cudzyslowie.

        • 0 0

    • (2)

      Popyt nakreca podaz. Jakby "redakcja" nie zamieszczala tych zalosnych filmikow, to by kierowcy ich nie krecili.

      • 78 3

      • jak ktoś jest głupi i daje się tak manipulować i wodzić za nos (1)

        i kręci go kręcenie filmików to jego i tego tabloidu sprawa, mało to d**ili bez kręgosłupa na tym świece?

        • 4 1

        • Ten brak kregslupa dotyczy obydwu stron a ty inteligencja nie grzeszysz. W ten sposob w jaki ty to robisz mozna usprawiedliwic wszystko, relatywizm moralny. Dno.

          • 0 2

    • Jestem mundurowym (3)

      I byłem na "kogutach" a po za tym upewniłem się że za mną jest bezpiecznie gdy zwolniłem aby nagrać zdarzenie. Pozdrawiam.

      • 7 63

      • Gwarantuje, że żaden Policjant

        nie użyje zwrotu "na kogutach"! Tobie się chyba określenia pomyliły: mundurowych z ochroną.

        • 5 0

      • Bycie mundurowym zwalnia od przestrzegania prawa???

        Jako kierowca używałeś telefonu !!!

        • 19 0

      • Przestań kłamać mitomanie.

        • 38 2

    • "Chleba i igrzysk"

      Krew w publikatorach najlepszym towarem!

      • 1 0

    • Takie filmy redakcja ma gdzieś

      Gorzej z filmikami jak polityk kupuje wódę w sklepie

      • 2 0

    • Przez cymbałow (3)

      nawiedzonych "reporterów", najczęściej zaraz jest zablokowany przeciwny kierunek ruchu.

      • 37 4

      • w UK tacy dostają mandaty, policjanci noszą kamery na sobie (2)

        wszyscy z przeciwleglego pasa są filmowani, zaczniesz zwalniać, licz. się z wezwaniem do sądu

        • 7 0

        • (1)

          Tyle że tam w uk od razu tabun gapiów

          • 0 2

          • nie, ludzie się w uk już nauczyli, przejeżdżając patrzą na drogę

            przyczyniła się do tego edukacja programami telewizyjnymi i edukacja w szkole

            • 0 0

    • Toż pusta droga jest i jedzie wolno. To jakie stwarza zagrożenie? Chyba tylko dla pedzicych 200 na godzinę, jak dachujacy (1)

      • 15 30

      • Złamał prawo, to mało?

        Równie dobrze mógł jechać pod prąd. Droga też był pusta.

        Pusta droga to twoje wytłumaczenie na łamanie prawa??
        Tak pusto masz pod kopułą??

        • 8 0

    • dokładnie

      promowanie baranów którzy zwalaniaja i kręcą filmy z ręki.

      • 9 1

    • koleny pirat drogowy niezadowolony ze pokazano sportowe audi innego pirata drogowego

      I bardzo dobrze ze nagrywają i publikują takie filmy jako przestroga dla innych jak widać jechał i nie blokował nikogo!!

      • 8 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane