- 1 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (88 opinii)
- 2 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (119 opinii)
- 3 Był las i błoto, dziś jest 6 mln pasażerów (257 opinii)
- 4 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (19 opinii)
- 5 Remont przed budową Drogi Zielonej (158 opinii)
- 6 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (361 opinii)
Wyprowadzili go siłą z SKM-ki, sprawa trafiła do sądu
Sierpniowa interwencja funkcjonariuszy SOK w pociągu SKM
Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM, relacjonował, że z relacji dowódcy patrolu SOK wynikało, iż mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu, odmówił założenia maseczki, "bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał".
Następnie funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej.
Dyskusja wokół interwencji SOK
Z relacji kolejarzy wynikało, że mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji.
Rozkłady SKM
Złotoś tłumaczył, że i wówczas pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył więc chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu. Sama sprawa budziła kontrowersje: zdaniem niektórych naszych czytelników pracownicy SOK zareagowali niewspółmiernie i nie powinni stosować chwytów obezwładniających wobec pasażera.
Sprawa pasażera trafiła do sądu
Teraz, jak się okazuje, sierpniowa sprawa ma swój dalszy ciąg. W zeszły czwartek przedstawiciele Straży Ochrony Kolei SKM wysłali do sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie określone w art. 65 par. 2 Kodeksu wykroczeń, który dotyczy "wprowadzania w błąd organu państwowego lub instytucji".
- Pasażer odmówił okazania dokumentu tożsamości uprawnionemu do legitymowania funkcjonariuszowi SOK, mimo iż ten dokument posiadał przy sobie - tłumaczy Tomasz Złotoś.
Rzecznik SKM podkreśla, że wspomniany wniosek nie dotyczy braku zasłoniętego nosa i ust.
- Za to wykroczenie pasażer został ukarany przez wezwany przez SOK patrol policji - podsumowuje rzecznik Szybkiej Kolei Miejskiej.
Opinie (380) ponad 50 zablokowanych
-
2020-11-03 11:40
karać karać karać
Co tu pisać ? Ukarać zakałę przykładnie i dotkliwie .
I opublikować zdjęcie .NIech mamusia i sąsiedzi wiedzą jakigo mają specjalistę wirusologa z wykształceniem MMA.
Tacy właśnie dokładają roboty służbie zdrowia.- 25 13
-
2020-11-03 11:38
Zawodnik "ogladalem mma w tv"
Co za dzban
- 21 3
-
2020-11-03 11:32
haha, a później z uśmiechem na twarzy opłacić zus, srus, nfz, za mieszkanie.
Następnie zjeść coś porządnego po wyczerpującej przepychance. Cholera, restauracje zamknięte. To pozostaje na koniec dnia oczywiście podziękować państwu, że tak o nas dba.
- 9 10
-
2020-11-03 11:26
Internetowy wiracha. W realu nie pykło, Auć.
- 27 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.