• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok w sprawie Hali Stoczni 16 lat po pożarze

Robert Kiewlicz
8 czerwca 2010 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Dziś rocznica pożaru hali Stoczni Gdańskiej
W listopadzie 1994 r. w pożarze Hali Stoczni zginęło 7 osób, a prawie 300 zostało rannych. W listopadzie 1994 r. w pożarze Hali Stoczni zginęło 7 osób, a prawie 300 zostało rannych.

Po 13 latach zapadł wyrok w sprawie tragicznego pożaru w gdańskiej Hali Stoczni. Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał na dwa lata więzienia w zawieszeniu na 4 lata byłego kierownika hali Ryszarda Gackiego Organizatorzy koncertu, oraz komendant straży pożarnej stoczni zostali uniewinnieni. Proces rozpoczął się w 1997. Dwukrotnie zaczynał się od nowa. W jego trakcie przesłuchano ponad 400 świadków.



Co według ciebie należy do największych wad polskiego sądownictwa?

To jedna z najdłużej trwających spraw w polskim sądownictwie. Akt oskarżenia wpłynął do sądu w 1996 roku. Dotychczas zajmowały się nią trzy składy orzekające. Obecnemu, któremu przewodzi sędzia Robert Studzienny, udało się to, czego nie osiągnął żaden z poprzednich - przesłuchano wszystkich świadków oraz biegłych z zakresu pożarnictwa i budownictwa. Było ich w sumie ponad 430.

Na ławie oskarżonych zasiadło czterech mężczyzn: Jan Sazalski, były komendant Zakładowej Straży Pożarnej w Stoczni Gdańskiej (ciążyły na nim najpoważniejsze zarzuty, prokuratura żądała dla niego ośmiu lat więzienia), Ryszard Gacki, kierownik hali, oraz organizatorzy muzycznej imprezy - założyciele Agencji Reklamy FM, związanej wówczas z gdańskim Radiem Plus, Jarosław Klik i Tomasz Tarnowski.

24 listopada 1994 r. w hali stoczni odbywał się koncert zespołu Golden Life. Ok. godz. 21 zapaliły się materace składowane pod trybuną. Kiedy zajęła się sama trybuna, publiczność rzuciła się w kierunku wyjścia. Kilkaset osób uległo poważnym poparzeniom. Na miejscu zginęły dwie osoby, pięć kolejnych zmarło w szpitalach. Sprawcy lub sprawców podpalenia nigdy nie udało się schwytać. W pożarze zginęło siedem osób, a ok. 300 zostało rannych.

Opinie (100) 4 zablokowane

  • to już prawie 16 lat... (1)

    a pamietam TO, jakby wydarzyło się to wczoraj...

    • 76 5

    • tylko do strasburga!

      bez obcyndalania sie, zwolnic wszystkich lacznie z prokuratorami.

      • 7 1

  • Po 16 latach?? (1)

    Nie wiem czy śmiać się czy płakać w sprawie polskiego sądownictwa.

    • 142 3

    • taaa masz racje to tak jak motyw w Lepperem wyrok nie został wpisany do Krajowego Rejestru Karnego brawo dla pracowników sądu... w Polsce można kogoś skazać zostawiając mu czyste konto :D

      • 21 0

  • PZresłuchują 430 specjalistów pożarnictwa..... (2)

    Zamiast zapytać kto był odpowiedzialny za zamknięcie wyjść ewakuacyjnych

    ręka rękę myje

    i tak się rozmyło.....

    • 84 8

    • Proszę czytać ze zrozumieniem ! (1)

      "przesłuchano wszystkich świadków oraz biegłych z zakresu pożarnictwa i budownictwa. Było ich w sumie ponad 430. "

      a następnie wydawać opinie !

      • 1 3

      • i co z tego iż 430 świadków

        13 lat proszę się posłuchać sprawa ważna a nie nic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 2 4

  • Golden Line?

    nie znam takiego zespołu

    • 2 3

  • jeśli ma być sprawiedliwy wyrok to niech trwa i 50 lat (3)

    a nie po miesiącu skazali by niewinnych

    • 18 43

    • Wyrok (2)

      sprawiedliwy moze zapasc nawet po 100 latach , pospiech nie jest wskazany ,16 lat postepowania w tak powaznej sprawie to jest stanowczo za krotki okres jak na nasze sady , nie mozna w takim pospiechu wydawac wyrokow.

      • 4 6

      • to chyba o innych wrokach myslimy..

        wyroki sadu nigdy nie sa sprawiedliwe. maja byc wylacznie zgodne z prawem. niczego sie wiecej od sadu nie wymaga. Sprawiedliwosci napewno nie. Bo ta nie jest jego domeną. Sedziowie porownuja czyn z obiazujacym prawem i wydaja wyroki. Nie ma tu zadnego zwiazku ze sprawiedliwoscia. Tak tylko nazwali to ministerstwo dla niepoznaki. Ale sprwiedliwosc jest wladzy nie na reke. Od zawsze.
        Od kiedy zabito ks. Jerzego i nie ukarano zleceniodawców.

        • 5 0

      • Bzdura

        Wyrok powinien być szybki. Min dlatego aby osoba skazana nie mogła pełnić dalej swoich obowiązków. Wyobrażasz sobie, że ktoś kto przez swoje niedbalstwo przyczynił się do czyjejś śmierci przez 16 lat pracuje ciągle na tym samym stanowisku bo dopóki nie jest skazany zakłada się, że jest niewinny?

        Poza tym odwlekanie wyroków w czasie może doprowadzić do tego, że ktoś wywinie się od kary (np. może umrzeć ze starości)

        • 4 0

  • śmiech na sali (1)

    taka jest polska właśnie. wiadomo od zawsze że "biegli" to łapówkarze, tak samo jak prokuratorzy i cała reszta "prawnej" polski. Myślimy że jesteśmy zachodem, a w rzeczywistości jesteśmy nawet za wschodem :)) polska to dziki kraj, ciemnogród.

    • 35 9

    • Pozar

      To jest wlasnie polska , skorumpowany kraj , uklady , ukladziki , lapowkarstwo , gdzie my zyjemy czy to jest Europa czy III swiat.

      • 4 2

  • Na 3 wyjscia ewakuacyjne otwarte było jedno (7)

    To potrzeba aż 16 lat, żeby dość do tego, że chciwy organizator jest winien?

    • 51 6

    • chyba operator budynku - to on zarząda jego stanem i funkcjonowaniem

      • 1 2

    • kapitalizm pana walesy, kiszczaka oraz urbana i bal;cerowicza jest winien

      Jest winien waszej chwiwosci i obecnej pazernosci.

      • 3 3

    • czytaj ze zrozumieniem, bo

      właśnie organizatorów uniewinnili.

      • 1 0

    • To nie chciwość... (2)

      ...to ogólny zlew na misia, nasz narodowy sport. Pewnie klucze od kłódek dawno poginęły i nikomu nie chciało się niczego z tym zrobić. Pan Henio musiałby kupić nowe kłódki, pan Zdziosio - piłować stare, przedtem poszukać brzeszczotu, itp., a tu za dwie godziny fajrant i na chatę. I tak dzień za dniem.

      • 5 1

      • Poprawka (1)

        oni mieli klucze.. kłódki itp.. nikt nie pamięta, że min. zespół uciekał wyjściem ewakuacyjnym o którym nie powiedziano ludziom, nie pamiętam już dokładnie czy to przypadkiem w tym totalnym chaosie, gdy ludzie zaczęli się tratować ktoś powiedział o tym wyjściu, czy to się już okazało po fakcie.. tak czy inaczej wejść otwartych było co najmniej 2 !

        • 2 0

        • a ja sobie wyszedłem trzecimi tymi przez PTTK też były otwarte

          • 0 0

    • Otwartych było co najmniej 2... ale nie którzy mieli gdzieś innych.

      nikt nie pamięta, że min. zespół uciekał wyjściem ewakuacyjnym o którym nie powiedziano ludziom??

      nie pamiętam już dokładnie czy to przypadkiem nie wyszło w tym totalnym chaosie, gdy ludzie zaczęli się tratować i ktoś powiedział o 2 wyjściu, czy to się już okazało po fakcie.. tak czy inaczej wejść otwartych było co najmniej 2 ,jest to już bez różnycy bo uchybień było o wiele wiele więcej

      • 1 1

  • (1)

    No jo !- a co na to kol. biskup Goclawski ???

    • 7 16

    • jego nawet nie przesłuchano

      FARSA

      • 2 1

  • Miałem bilet i nie poszedłem na ten koncert. (7)

    opatrzność

    • 29 4

    • lenistwo (1)

      • 10 2

      • nie lenistwo, lecz pijaństwo

        • 3 1

    • my z kumplami nawet mielismy isc (1)

      ale jak zaczelismy pic jabcoki pod rurami to nie bylismy juz w stanie dojsc. na koniec zobaczylismy tylko luny na horyzoncie. A jabcoki juz sie pokonczyly.

      • 0 5

      • czyli picie jaboli życie ratuje

        święta racja

        • 9 0

    • podwójna (2)

      Ja miałam dwa bilety. Nie poszłam bo koncert był we czwartek a w piątek miałam jakieś zaliczenia - byłam wtedy w maturalnej klasie. Jakby koncert był w sobotę tobym poszła na bank. U nas w szkole bilety na ten koncert rozdawano za darmo. Niezła była potem żałoba bo połowa uczniów leżała w szpitalach...

      • 1 0

      • chodzilas moze do condradinum? (1)

        napisz jak mozesz

        • 0 0

        • tak

          :>

          • 0 0

  • Stocznia (4)

    Wydaje mi sie ze na lawie oskarzonych zasiadly nie te osoby co powinny , no ale to jest Polska i wszystko jasne.

    • 15 7

    • A kto powinien zasiąść wg Ciebie? (2)

      Co wnosi taka opinia bez uzasadnienia? To zwykłe marudzenie.

      Moim zdaniem wyrok jest słuszny, chociaż za niski, a właściwie żaden, bo w zawieszeniu. Raczej jest mało prawdopodobne, że były kierownik hali popełni jeszcze raz takie samo przestępstwo i mu wyrok odwieszą. Czyli faktycznie winny, ale bezkarny.
      Jeśli chodzi o to, kto powinien zostać oskarżony, to myślę, że skazano właściwą osobę, gdyż on odpowiada jako kierownik za bezpieczeństwo osób wewnątrz. Organizator koncertu tylko wynajmuje halę, ale to właściciel powinien zadbać o wyjścia awaryjne i wszystkie inne kwestie. Ktoś, kto potrzebuje miejsca na imprezę dla X osób zamawia salę i zakłada, że sala spełni wszystkie normy.

      • 3 6

      • Ten, kto zgromadził pod trybunami materiały łatwopalne.

        • 2 0

      • Podpalacz

        • 1 0

    • To jest Polska i każdemu może się "wydawać"

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane