- 1 Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz? (174 opinie)
- 2 Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów (266 opinii)
- 3 Tony kokainy w Gdyni. Mówili, że to kreda (76 opinii)
- 4 Kolejny pożar aut w Gdańsku. Podpalenie? (92 opinie)
- 5 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (206 opinii)
- 6 Burza o "nowy" parking, który już istnieje (201 opinii)
Wyspa Spichrzów: relikty spichlerzy zostaną wpisane do rejestru zabytków
Spółka Granaria chce kontynuować zabudowę północnego cypla Wyspy Spichrzów. Tymczasem Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków właśnie rozpoczął procedurę wpisu do rejestru zabytków reliktów czterech spichlerzy, które znajdują się na tym terenie. Do czasu zakończenia procedury inwestor nie będzie mógł wykonywać przy nich żadnych prac.
- Procedura wpisu do rejestru zabytków została wszczęta. Są to ostatnie relikty dawnej zabudowy na Wyspie Spichrzów, a do tej pory nie były one chronione. Do inwestora zostało wysłane zawiadomienie o wszczęciu postępowania - informuje Marcin Tymiński, rzecznik Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. - Na tym etapie nie jest możliwe określenie, jak długo może potrwać procedura. Do czasu jej zakończenia inwestor nie może wykonywać żadnych prac przy tych reliktach. Byłoby to złamaniem prawa.
Jeśli inwestor nie będzie się zgadzał z wydaną decyzją o wpisie do rejestru zabytków, to może, po zakończeniu procedury, odwołać się do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Inwestor: traktujemy te relikty jak zabytki
Spółka Granaria, która na działkach, gdzie relikty się znajdują, planowała budowę kolejnych etapów zabudowy, na temat wszczęcia postępowania wie na razie tylko tyle, ile podają media.
Czytaj także: plany zabudowy Wyspy Spichrzów od strony mariny
- Nie otrzymaliśmy jeszcze zawiadomienia - podkreśla Jan Kurbiel, członek zarządu spółki Granaria. - Jeśli informacje się potwierdzą, to zachowamy spokój, bo działania konserwatora zabytków nie stoją w kolizji z naszymi planami. Nasze działania opieramy na podstawie prawomocnych dokumentów, uzgodnień - w tym z urzędem konserwatora - i udzielonych pozwoleń - podkreśla.
Projekt został uzgodniony z konserwatorem wojewódzkim, a uzgodnienie takie jest podstawą do starania się o uzyskanie pozwolenia na budowę dla kwartałów zabudowy, na których m.in. znajdują się relikty. Inwestor spodziewa się, że takie pozwolenie zostanie mu udzielone lada chwila. Dopiero po uzyskaniu pozwolenia i spełnieniu innych wymagań, jakie na konsorcjum inwestujące na Wyspie Spichrzów narzuca umowa, dojdzie do przewłaszczenia własności gruntu - z miasta, na konsorcjum.
- Relikty, które według tych informacji, mają zostać wpisane do rejestru zabytków, od samego początku pracy nad projektem traktowane były jak zabytki. Zresztą w zasadach określonych przez uprawnione do tego urzędy znalazł się obowiązek zachowania tych reliktów. Projekt przewiduje więc zachowanie i wyeksponowanie reliktów, jako części nowej zabudowy - podkreśla Jan Kurbiel.
Przedstawiciel Granarii podkreśla, że ustalenia z konserwatorem zabytków trwały od 2018 roku i były bardzo szczegółowe.
- Mnóstwo "mrówczej pracy" zostało włożone w ustalenia z konserwatorem - wspomina Jan Kurbiel.
Przyszłość prac ziemnych pod znakiem zapytania
W czasie ustaleń z konserwatorem brane były pod uwagę nie tylko relikty, o których obecnie mowa, ale także inne zabytkowe ruiny - jak spichlerz Steffen czy spichlerz Turek (oba są w rejestrze zabytków od 1972 roku). Ich pozostałości wyraźnie widać na wizualizacjach, są wkomponowane w zabudowę. Podobnie w projekcie umieszczone są także pozostałe relikty. Nie widać tego wyraźnie na wizualizacjach, bo są one zbyt małe.
Czytaj także: historia spichlerza Turek
W harmonogramie prac inwestor zakładał, że prace ziemne, również na terenie gdzie znajdują się relikty, trwały będą do końca przyszłego roku. Najpierw ze względów technicznych powstać miała część podziemna, a potem zabudowa ponad ziemią, w trzech etapach.
Miejsca
Opinie (167) ponad 10 zablokowanych
-
2019-09-11 18:30
N (1)
Tam już nie ma co chronić tylko trzeba istniejącą część wkomponować w nowy budynek.
- 15 3
-
2019-09-12 07:52
Czyli właśnie chronić.
- 1 0
-
2019-09-12 07:48
Czy o Akropol należy dbać? Nie przypomina już miasta a te parę kolumn świątyni. Gratulacje dla układającego ankiety i klikających troli na usługach deweloperów.
- 5 0
-
2019-09-11 16:08
Trzeba je wkomponować w nowy projekt moi drodzy i kochani (3)
I na pewno bedzie plus tej inwestycji dla mnie wyspa wygląda doskonale. Inna sprawa że konserwator robi wszystko pod górę nie licząc się z nikim . Dobrze że nie musi latać.
- 74 29
-
2019-09-12 07:45
Te masakryczne twory Kozikowskiego doskonałe?
- 3 1
-
2019-09-11 19:16
Kocha Gdańsk
Idzie z góry chyba.
- 1 1
-
2019-09-11 19:04
nie jestem drogi tylko bezcenny
nie życzę sobie aby mnie kochał taki osioł
- 6 1
-
2019-09-12 07:43
"działania konserwatora zabytków nie stoją w kolizji z naszymi planami."
No łaskawco nasz, deweloperze miłosierny, jak to dobrze, że konserwator wam nie podpadł i nie trzeba będzie nic podpalać ani samowolnie wyburzać. Wdzięczny lud pozdrawia.
- 4 2
-
2019-09-12 07:36
Żenada
Piesek na krótkiej smyczy prezesa robi wszystko żeby spowolnić rozwój Gdańska...
- 7 3
-
2019-09-12 07:27
i wszystko to obok paskudnej, najruchliwszej autostrady (Podwale Przedmiejskie) przecinajacej zabytkowe srodmiescie na poł... Nawet nasadzen drzew nie potrafia zrobic po obu stronach by to optycznie chociaz toche schowac (Sopot jakos potrafil to zrobic z ul. Niepodleglosci)
- 1 2
-
2019-09-12 06:19
Straszny syf
- 7 0
-
2019-09-12 06:03
Ta kupa gruzu to zabytek? Takie d**ilizmy to tylko wśród urzędników.
- 9 7
-
2019-09-12 04:41
Stoją 300 lat a pod koniec 2019 roku pomyśleli ze to zabytek?
Ten kraj nie jest normalny- 10 2
-
2019-09-11 21:59
Kapitalna decyzja (1)
Nic tylko przyklasnąć, trzeba się zabrać za wyspę spichrzów, a raczej to co tam jeszcze zostało. Kolejne etapy wyglądają bardziej zachęcająco, ale małe korekty w projekcie można byłoby wprowadzić aby nie było aż tak komercyjnie. "Mąka i Sojka" to bardziej ludzcy architekci, bo niestety "Kozikowski Design" to cienki architekt i cały jego zespół. Brawo!
- 9 8
-
2019-09-11 23:09
absurdalna decyzja
wtrzymanie inwestycji i to wcześniej zatwierdzonej to kapitalna decyzja? Ostatnio absurd goni absurd. A Mąka-Sojki to co takiego zaprojektowali? Kozikowski chociaż oddaje w projektach charakter Gdańska (patrz detale i układ muru tzw. pruskiego) i dlatego jego projekty mnie odpowiadają a efekty takiego "ludzkiego" desantu artystów z Warszawy to już znamy. Przykład: Forum Gdańsk zaprojektowali architekci z warszawskiego biura SUD.
- 4 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.