- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (405 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (277 opinii)
- 3 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (59 opinii)
- 4 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (112 opinii)
- 5 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (325 opinii)
- 6 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (125 opinii)
Zabójcę z Witomina zbadają psychiatrzy
Prokuratura chce sprawdzić, czy 22-latek, który w zeszłym tygodniu zamordował na ulicy 39-letnią kobietę, jest poczytalny. O opinię poproszono dwóch biegłych psychiatrów.
Ujęto go po dwóch dniach na Przystanku Woodstock. Policjanci zatrzymali go na polu namiotowym. Nie stawiał oporu, nie zaprzeczał, że jest winny. Jeszcze przed przesłuchaniem w prokuraturze wskazał miejsce, w którym wyrzucił nóż, którym zabił swoją ofiarę. Został tymczasowo aresztowany. Usłyszał też zarzut zabójstwa - grozi mu nawet dożywocie.
Chociaż Łukasz C. przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia, to prokuratura na razie odmawia ujawnienia motywów jego działania. Wiadomo tylko, że były to motywy osobiste, a nie finansowe. Tajemnicą nie jest też to, iż rodziny zamordowanej i mordercy znały się.
Póki co, prokuratura ma wątpliwości, czy podejrzany w chwili popełniania zabójstwa był w pełni poczytalny. - Sam charakter popełnionego przez niego czynu jest przesłanką, mogącą sugerować, że jego stan powinni ocenić biegli. Są też inne przesłanki wynikające ze złożonych przez niego wyjaśnień - mówi Witold Niesiołowski, szef gdyńskiej Prokuratury Rejonowej.
22-latka zbada dwóch biegłych. Wydadzą oni wspólną opinię, od niej zależeć będzie w dużej mierze dalszy bieg sprawy. Możliwe są cztery scenariusze. Biegli mogą uznać, że Łukasz C. był w pełni poczytalny, działał w stanie ograniczonej poczytalności (co może być potraktowane później przez sąd jako okoliczność łagodząca) lub też był niepoczytalny. Mogą też zawnioskować o przeprowadzenie dodatkowej obserwacji psychiatrycznej podejrzanego.
W wypadku gdy od razu lub po dodatkowej obserwacji mężczyzna zostanie uznany za niepoczytalnego, zamiast do więzienia trafić może do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Tak stało się z Ewą K., kobietą, która utopiła przy sopockim molo swoją 3-letnią córeczkę.
Jaki los czeka 22-latka z Gdyni, dowiemy się najprawdopodobniej za kilka tygodni. Chyba, że zarządzona będzie dodatkowa obserwacja, która może potrwać dłużej.
Opinie (132) ponad 10 zablokowanych
-
2012-08-07 21:25
Przecierz on zabił z zimna krwią - psychiatrzy wypad
Jak długo jeszcze będziemy utrzymywali zbirów na państwowym garnuszku?
po to żeby paru świrów miało zatrudnienie?- 17 2
-
2012-08-07 21:25
Przecież wesoły Donek też siedziała na Srebrzysku.Siostra w w domu opieki.
Cała rodzina to chlor.
- 3 7
-
2012-08-07 21:27
Najsampierw przebadać biegłych !
- 14 0
-
2012-08-07 21:38
nie mogę sobie wyobrazić
co przechodzi rodzina tej kobiety, zwłaszcza mąż, który jej towarzyszył i nie zapobiegł tej katastrofie, babeczka była w moim wieku... szok.
- 11 1
-
2012-08-07 21:43
..Póki..a co to znaczy?ja pier ...dziu
- 1 0
-
2012-08-07 21:44
(1)
pitolony sledz
- 2 11
-
2012-08-09 19:17
twoj stary to sledz
- 0 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2012-08-07 21:55
Każdy zabójca trafia na obserwacje
On nie jest wyjątkiem to jest z urzędu
- 2 1
-
2012-08-07 21:56
Dostanie dożywocie albo 25 lat (4)
i będzie:
- darmowe jedzenie
- darmowe zakwaterowanie
- darmowa toaleta
- darmowa siłownia
- darmowa księgarnia
- darmowe TV
- darmowy Internet
i to wszystko za pieniądze podatników. Resocjalizacja jak się patrzy.- 22 4
-
2012-08-07 21:58
I DARMOWE SRANIE
- 1 4
-
2012-08-07 22:01
i darmowa opieka medyczna w pełnym zakresie!!!
- 6 1
-
2012-08-07 23:27
Psycholog min.2 x w tygodniu !
- 0 0
-
2012-08-08 15:31
wole, aby siedział za państwową kasę za kratkami niż biegał wolno po Trójmieście.
- 1 0
-
2012-08-07 21:58
?
jasne...szukajcie dla niego okoliczności łagodzących...może w ogóle nie pójdzie do więzienia bo jego czyn nie był taki "straszny"?! Poroniony pomysł i chory kraj.
- 10 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.