Nowi biegli zbadają 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Powoła ich prokuratura, dla której pierwsza opinia na temat mężczyzny była sprzeczna i niejednoznaczna. Przypomnijmy, że wcześniej biegli orzekli, że choć mężczyzna w chwili popełnienia morderstwa był niepoczytalny, to obecnie nie stanowi już zagrożenia i może wyjść na wolność.
. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.
2015-11-02 10:25
w tym przypadku prokuratura nie powoływała kolejnych biegłych : Dyrektor Zakładu Karnego w Sztumie zabił więźnia, ale nie może odpowiadać przed sądem, bo jest chory psychicznie. Dzięki opinii psychiatrów Andrzej G. wyszedł z aresztu do domu.
(...)
2015-11-02 10:15
prokuratura bedzie powoływać kolejnych biegłych tak długo, az znajdzie sie taka która bedzie odpowiednia... brawo ! tak działa prokuratura! tak jest w każdej sprawie
2015-10-30 12:09
kt. jest furtką wykorzystywaną przez cwaniaków chcących uniknąć kary. Jedynie głębokie upośledzenie umysłowe powinno być elementem łagodzącym.
2015-10-30 16:29
Poza tym to była "niepoczytalność" spowodowana zażyciem narkotyków (z własnej i nieprzymuszonej woli).
Idąc torem myślenia biegłych, pijanych kierowców, którzy powodują wypadki i zabijają na drogach też nie powinno się karać, bo nie wiedzieli co robią, tak byli zamroczeni alkoholem.
2015-10-31 17:44
to nie biegli orzekają o karze, tylko sąd. stwierdzenie niepoczytalności nie oznacza automatycznie wyłączenia odpowiedzialności karnej - właśnie tak jest w upojeniach czy odurzeniach narkotykami
2015-10-31 12:12
a jak na wolność wyjdzie Dubieniecki, mąż Marty Kaczyńskiej? Jak unikną więzienia prezesi Skok - ów? No jak? Ta furtka jest potrzebna każdej władzy.
2015-10-30 17:28
Sami na siebie bata nie ukręcą.
2015-10-30 12:19
Powinien odpowiedzieć. Zgodnie z KK, jeżeli sam się wprowadził w stan niepoczytalności (odurzenia), to nie czyni to wyłączenia z odpowiedzialności. Wina jest? Jest. Przyznanie się jest? Jest. W czym problem koledzy prawnicy?
2015-10-31 16:27
z art 31 kk wynika, że ktoś niepoczytalny też może odpowiadać za popełnienie przestępstwa, o ile sam doprowadzi do powstania tej niepoczytalności, ciekawe co dla prokuratury jest niejasne - oczywiste jest że bez choroby psychicznej nie może stanowić zagrożenia dla porządku prawnego z powodu nieistniejącej u niego choroby :)
2015-10-31 14:02
Jeśli był niepoczytalny to nie można mu przypisać winy.i kropka.o co innego chodzi w art.31 par 3.nie był winny (w rozumieniu kk), ale poniesie karę.
2015-10-30 17:30
Upojenie alkoholowe jest okolicznością obciążającą. Wychodzi na to że prochy nie.
2015-10-30 12:41
więc nie bądź taki "hop!" do przodu bo do prawnika to ci jeszcze daleko a do znajomości prawa jeszcze dalej
2015-10-31 10:42
To znaczy, według tej opinii że kierowcy prowadzący pod wpływem alkoholu również będą rozgrzeszani z tego co dokonali.
2015-10-31 14:47
2015-10-31 14:46
w Stanach by świata już nie widział, alkohol ani narkotyki chyba nie są okolicznością łagodzącą ?
2015-10-30 12:05
Wszystko i wszystkich kupisz ot taki kraj
2015-10-31 14:00
Jedno jest na 200% pewne. Nikt nie przekupił biegłych. Ten wattek mozna wkluczyc.
2015-10-30 12:10
to raczej ich lenistwo
2015-10-31 12:00
zabić to mało...
2015-10-30 23:22
o tym jak to leczone dotąd dzieci ciężkimi przypadkami padaczki (po 200 napadów w ciągu doby) cierpią, bo odwołano jakiegoś słynnego lekarza co leczył te przypadłości m.in THC. ...
coś w trawie piszczy ale jeszcze nie wiemy co.
2015-10-31 08:36
2015-10-31 10:19
No a czym różni się lecznicza od zwykłej?
2015-10-31 08:33
Czy aby nie powinni zostać przebadani w jakimś ośrodku zamkniętym?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
