• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: prokuratura powoła nowych biegłych

Piotr Weltrowski
30 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinia poprzedniego zespołu biegłych oznaczała, że Mariusz L. mógłby wyjść na wolność, chociaż przyznał się do zabójstwa. Prokuratura uznała ją za wewnętrznie sprzeczną. Opinia poprzedniego zespołu biegłych oznaczała, że Mariusz L. mógłby wyjść na wolność, chociaż przyznał się do zabójstwa. Prokuratura uznała ją za wewnętrznie sprzeczną.

Nowi biegli zbadają 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Powoła ich prokuratura, dla której pierwsza opinia na temat mężczyzny była sprzeczna i niejednoznaczna. Przypomnijmy, że wcześniej biegli orzekli, że choć mężczyzna w chwili popełnienia morderstwa był niepoczytalny, to obecnie nie stanowi już zagrożenia i może wyjść na wolność.



Jak oceniasz decyzję prokuratury?

Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia w parku w Brzeźnie, tuż obok znajdującego się w okolicy bunkra.

Praktycznie w tym samym momencie, w którym policję poinformowano o zwłokach dziewczynki leżących w parku, funkcjonariusze otrzymali telefon od zaniepokojonej matki 5-latki. Kobieta twierdziła, że jej dziecko zostało odebrane z przedszkola przez ojca i wciąż nie dotarło do domu. Matka dziewczynki była zaniepokojona, gdyż od dwóch lat nie mieszkała z 31-latkiem. Wcześniej żyli w konkubinacie, nie byli małżeństwem. Rozstali się, kiedy Mariusz L. zaczął mieć poważne problemy z narkotykami.

Mężczyzna nie miał problemu z odebraniem dziecka z przedszkola, bo sporadycznie zdarzało mu się to robić w przeszłości. Jego prawa rodzicielskie nie były w żaden sposób ograniczone.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie. Niedawno zakończyły się, a do prokuratury trafiła opinia zespołu biegłych, złożonego z dwóch psychiatrów i psychologa.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało.

Prokuratura wyznaczy nowych biegłych

- W dniu 23 października biegli ustnie uzupełnili opinię sądowo-psychiatryczną. Prokurator nadzorujący śledztwo ocenił ją jednak jako sprzeczną wewnętrznie i niejasną. W związku z tym została podjęta decyzja o dopuszczeniu dowodu z kolejnej opinii dwóch biegłych psychiatrów, celem dokonania oceny stanu zdrowia podejrzanego - mówi Agnieszka Gładkowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokuratura nie zdradza informacji o konkretnych szczegółach, które sprawiły, iż opinię biegłych uznano za wewnętrznie sprzeczną.

Opinie (83) 1 zablokowana

  • sprawdzacie chyba wytrzymalosc ludzi na deptanie prawa...

    Kazdy kto ma choc troche oleju w glowie wie ze w USA ,Chinach ,Rosji czy Iranie dostalby kare smierci.Czy naprawde chcecie karac ludzi a samosady?Bo do tego dojdzie gdy sady zacznal zbyt lagodnie traktowac mordercow.
    Kogo obchodi pod wplywem czego byl morderca czy pil alkohol czy palil trawke?
    Czy jest to usprawiedliwienie ajciezszej zbrodni jakiej moze dospuscic sie przestepca?Sadzac po wiekszosci wpisow nei jet to zadnym usprawiedliwieniem,nawet mowilo sie w mediach o zaostrzeniu kar za przestepstwa popelnione pod wplywem srodkow odurzajacych (narkotykow i alkoholu)..Jezeli zacniemy szafowac slowem niepoczytalnosci i to w kontekscie kilku godzin to dojdiemy do calkowitego absurdu w formulowaniu ocen zarowno tych prawnych jak i na uzytek codzienny.
    Gy dziecko zapyta gdzie mamusia ,tatus odpowie bylem na nia zly i ja zabilem,ale nie martw sie sa uzna mnie za niepocytalnegow chwili kiedy jej polamalem kosci wiec mne puszza wono.... .
    Kochani tu chodzi o bezbronne dziecko,to ono stalo sie ofiaa zwyrola.
    Dozywocie to jest jedyna sluszna kara w tm wypadku.A jak ktos chce mu dawac sznase n rechabilitacje to 25 lat,ale aboutnie nie wolno zejsc ponizej tej granicy.
    A jak jego puszcza poadzic bieglych za klamliwe opinie oraz sedziow za mylne interpretowanie prawa.Dosc przekupstw i mataczenia w sadach !

    • 22 2

  • A kto zbada poprzednich biegłych? (3)

    • 28 0

    • bardzo dobre pytanie (2)

      Mam następne - czy mieszkańcy / obywatele mogą złożyć wniosek o przebadanie biegłych ?!

      • 6 0

      • (1)

        I jeszcze jedno pytanie: czy tacy biegli powinni nadal pozostac bieglymi i otrzymywac wynagrodzenie za ekspertyzy?

        • 9 0

        • Przynajmniej za tą ekspertyzę powinni oddać wynagrodzenie.

          • 6 0

  • Zadac mu smierc w ten sam sposób

    w jaki zamordował dziecko.

    • 14 2

  • smiechu warte w prawie polskim

    jakas paranoja,biegli stwierdzili,ze oskarzony nie stanowi juz zagrozenia dla innych wiec wypuscmy go zazyje marihuanke ponownie I znowu kogos zabije,

    czas na zastanowienie,kim sa biegli I jakie szkoly ukonczyli,bo uwazam ze takich bieglych w kraju nie powinno sie sadzac w sadzie

    • 9 0

  • To jakaś paranoja.

    Kiedyś był taki kawał. Jeden pracownik do drugiego : Rzucamy monetą , orzeł pracujemy, reszka idziemy na piwo. Na co drugi : Co? Wszystko na jeden rzut? A pierwszy: Coś ty, rzucamy do skutku. I wygląda na to że tak będzie z rzeczoznawcami. Będziemy tak długo powoływać aż znajdziemy takich którzy wydadzą "jedynie słuszną" opinię. Tylko po pierwsze to kosztuje, a po drugie po co nam rzeczoznawcy skoro i tak wiemy jaką mają wydać opinię.

    • 8 1

  • dziwię się prokuraturze, że (1)

    nie jarzy tak prostej oceny biegłych. Skoro jego nienawiść była ukierunkowana na matkę, a pośrednio, na córkę i skoro już więcej córek nie ma, to już jest niegroźny.
    Z tej oceny wynika, że po zabiciu wszystkich, których musiał zabić nie stanowi zagrożenia dla pozostałych obywateli.

    • 3 6

    • Zauważ że jak ktoś otruje jedyną bogatą c*otę

      dla spadku, to jest ścigany z całą stanowczością. A przecież on stanowił zagrożenie tylko dla tej jednej c*otki, a nie dla reszty społeczeństwa.

      • 5 0

  • żenada..

    Proponuje wypuścić wszystkich kierowców którzy zabili po pijanemu bo przecież jak wytrzeżwieli to nie ma już zagrożenia....

    • 18 0

  • Jakie sądy tacy biegli.
    Tak właśnie wygląda ten cały cyrk z naszym wymiarem sprawiedliwości.
    Byle kretyn , bez pojęcia o tym co robi może wpisać się na listę biegłych w sądzie i wypisywać dyrdymały i fantasmagorie na koszt podatnika.
    A jak coś spierd... no to sorry ale taki mamy klimat .
    Najlepsze jest to ,że taki jeden z drugim idiota może nabazgrolić nawet to ,że ziemia jest płaska a i tak otrzyma za takie odkrycie wynagrodzenie w sądzie.
    Jeszcze nie słyszałem aby sąd pozbawił takiego kretyna występującego w roli biegłego jego wynagrodzenia wg. taryfy sądowej.

    • 7 0

  • Czyli po pijaku tez mozna zabic i byc wolnym?

    Tylko trzeba miec powyzej 2 promili i niby nic nie pamietac.

    • 14 0

  • Komuś bardzo zależy, żeby zabójca nie odpowiadał za mordestwo.

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane