Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zakończył się proces Jacka Karnowskiego. Wyrok za tydzień

Piotr Weltrowski
8 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (113)
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski przekonywali w sądzie o swojej niewinności. Prokurator żąda dla nich kar więzienia w zawieszeniu. Wyrok zapadnie za tydzień. Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski przekonywali w sądzie o swojej niewinności. Prokurator żąda dla nich kar więzienia w zawieszeniu. Wyrok zapadnie za tydzień.

Jacek Karnowski i Włodzimierz Groblewski przekonywali w sądzie o swojej niewinności. Prokurator żąda dla nich kar więzienia w zawieszeniu. Wyrok zapadnie za tydzień.

fot. Piotr Weltrowski/trojmiasto.pl

Zakończył się proces Jacka Karnowskiego. Prokuratura domaga się dla niego kary 1 roku i 6 miesięcy w zawieszeniu na dwa lata oraz zakazu pełnienia funkcji publicznych za przyjęcie korzyści majątkowej w postaci darmowych napraw samochodu. Karnowski i jego obrońcy chcą uniewinnienia. Sąd wyda wyrok 16 października.



Czy Groblewski traktował Karnowskiego lepiej niż innych klientów?

Sąd Rejonowy w Sopocie ze sprawą poradził sobie zaskakująco szybko. O ile od wybuchu tzw. afery sopockiej do momentu, gdy sprawa znalazła w sądzie, minęło ponad 6 lat, o tyle samo postępowanie udało się przeprowadzić w rok.

Jacek Karnowski jest oskarżony o przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego (obaj zgadzają się na podawanie w kontekście procesu swoich danych osobowych i pokazywanie wizerunków), znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł (kwota ta została w mowie końcowej obniżona do około 10 200 zł).

Drugi zarzut dotyczy wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów mowa jest z kolei o zatajeniu przez prezydenta podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i go wygrała), swoich związków z biznesmenem. Na ławie oskarżonych - oprócz Karnowskiego - zasiadają także wymienieni wcześniej biznesmeni, czyli Groblewski i Marian D., którym prokuratura zarzuca wręczenie korzyści majątkowych prezydentowi Sopotu.

Jeszcze przed rozpoczęciem mów końcowych, obrońcy prezydenta Sopotu zaapelowali do prowadzącego sprawę prokuratora o odstąpienie od oskarżenia "z dobrem dla honoru prokuratury".

Jednak Włodzimierz Pluta z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku stwierdził, że nie widzi najmniejszych podstaw do podjęcia takiej decyzji. W swojej mowie końcowej powiedział za to, że duża część przesłuchiwanych podczas śledztwa i procesu świadków to podwładni - albo Karnowskiego, albo też Groblewskiego - co sprawia, że do ich zeznań podchodzić trzeba z dystansem.

Zwrócił też uwagę na to, że oskarżeni inaczej tłumaczyli swoją rolę w sprawie, gdy była ona na wstępnym etapie, a inaczej tłumaczą się obecnie, gdy trwa proces przed sądem (pod koniec rozprawy odniósł się do tego Karnowski twierdząc, że dowodem na spójność jego zeznań może być książka, którą wydał, gdy trwało śledztwo).

Prokurator przywołał także zeznania świadków obrony, dilerów samochodowych. O ile twierdzili oni, że naprawy wykonywane są za darmo w ramach gwarancji, a nawet po jej zakończeniu, w ramach tzw. gwarancji dobrej woli, to zarazem przyznawali, że i w takich wypadkach klienci zwykle partycypują w kosztach (głównie samych części - dilerzy zarabiają na marży). Prezydent Sopotu zdaniem prokuratury nie partycypował, co potwierdzać ma jego winę.

Pluta podtrzymał wszystkie trzy zarzuty, przy czym, na podstawie nowej opinii biegłego, zmienił wartość korzyści, którą miał przyjąć Karnowski z 17 tys. na 10,2 tys. zł.

Dla Jacka Karnowskiego zażądał kary półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, grzywny, przepadku uzyskanych korzyści oraz zakazu pełnienia funkcji publicznych na rok. Dla Włodzimierza Groblewskiego domaga się jednego roku w zawieszeniu na dwa lata oraz sześciu miesięcy w zawieszeniu na dwa lata dla Mariana D.

Obrońcy Karnowskiego zwrócili z kolei uwagę na fakt, iż prokuratura w żaden sposób nie udowodniła związku między relacjami prezydenta i biznesmenów, a rozstrzygnięciami urzędowych przetargów, w których brali oni udział. Przywołali także opinie biegłych, wedle których niektóre części, które rzekomo miały być za darmo instalowane w ramach napraw w aucie prezydenta Sopotu, w ogóle do tego samochodu nie pasowały.

Zwrócili także uwagę, iż śledztwo miało charakter "trałowy" - rozpoczęło się od (umorzonego już) zarzutu dotyczącego rzekomej propozycji korupcyjnej, którą Karnowski miał skierować do sopockiego biznesmena Sławomira Julkego, a zakończyło się szeregiem pomniejszych zarzutów dotyczących zupełnie innych spraw, z których część zresztą jeszcze przed procesem umorzono.

Romana Orlikowska-Wrońska, obrońca prezydenta Sopotu, przedstawiła przed sądem obszerną listę uchybień prokuratury dotyczących braku zachowania w śledztwie równowagi stron, braku dopuszczania obrony do przesłuchań biegłych czy wreszcie braku dostępu do akt. Zwróciła też uwagę, iż zanim proces w ogóle się rozpoczął, sąd dwa razy cofał do prokuratury akt oskarżenia, co - jej zdaniem - świadczyć miało o brakach w wersji oskarżenia, co ostatecznie skończyło się umorzeniem aż pięciu wcześniej forsowanych zarzutów.

Obrońcy podkreślali, że drugi z zarzutów dotyczący prac wykonanych na posesji Karnowskiego, jest absurdalny. Ich zdaniem prace, które firma Mariana D. miała wykonać, zakończyły się niepowodzeniem i spowodowały, że Karnowski zatrudnił inną firmę, której zapłacił nie 2 tys. zł, a 20 tys. zł. Zdaniem obrońców firma Mariana D. nie pobrała za swoją pracę pieniędzy, bo jej po prostu nie wykonała.

Wyrok ma zapaść w piątek, 16 października.

Zobacz także

Korupcja w Sopocie (56)

Opinie (113) 1 zablokowana

  • 2015-10-08 13:29

    (6)

    Zarzuty faktycznie śmieszne ! Widać że to "akcja" polityczna ! Szkoda czasu i pieniedzy na te absurdalne oskarżenia .

    niezależny

    8 lat

    • 102 143

    • 2015-10-08 13:54

      jasne przecież niejaki AL capone ... (1)

      został skazany za jakieś głupie podatki

      8 lat

      • 27 7

      • 2015-10-12 22:35

        identyczna sprawa. Za mało dowodów aby udowodnić całą masę innych przestępstw.

        Irracjonalna sprawa

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-10-12 22:34

      Teraz to już tylko "śmieszne zostały"

      Bo poważniejsze na mocy korupcji zostały umorzone :) Ale na każdego przyjdzie pora.

      Sędzia

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-10-08 16:11

      teraz 2racaj do Karnosia i pochwal się wazeliniarstwem (2)

      czeka cię nagroda darmowa naprawa Groblewskiego

      8 lat

      • 19 7

      • 2015-10-08 17:24

        (1)

        . Mam mechanika swojego co też robi za darmoche.A Ty frajerze przepłacaj ! Co Ci zostanie wy$lij Rydzykowi (na pewno zapłaci podatek)

        antymoher

        8 lat

        • 6 14

        • 2015-10-10 08:21

          nie placi podatkow?

          a ty tez nie placisz?

          urzednik skarbowy

          8 lat

          • 0 0

  • 2015-10-12 22:32

    Chodzi lisek koło drogi..

    Lisek chytrusek w końcu się doigra :) Czekam na SPRAWIEDLIWY (a nie przekupiony) wyrok skazujący dla Szanownego Prezydenta Sopotu.

    Ilonka

    8 lat

    • 1 1

  • 2015-10-12 22:13

    Szkoda kasy

    na proces a jeszcze bardziej szkoda jak zarzuty krok po kroku są umarzane a korupcja kwitnie w najlepsze

    Pączek

    8 lat

    • 1 0

  • 2015-10-12 22:11

    Będzie zabawa.

    16 pewnie będą świętować. Ciekawe czy Karnowski zakłada się z Groblewskim, że go uniewinnią.

    Arek

    8 lat

    • 0 0

  • 2015-10-08 13:28

    Nic mu nie zrobią :) (4)

    to nie jest zwykły Kowalski :)

    Ot co

    8 lat

    • 205 18

    • 2015-10-12 22:06

      Dokładnie.

      Nazwisko też na K, niby dba o dobro ale każdy Kowalski ma coś za uszami. Ten to szczególnie..

      Iza

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-10-09 01:07

      toż

      śpieszą się żeby przed wyborami uniewinnić. Bo Jacuś to przecież wzór cnót wszelakich. Jak wszyscy w PO

      li

      8 lat

      • 11 1

    • 2015-10-08 13:34

      a tu nie chodzilo o pozwolenie na przebudowe (1)

      w zamian za mieszkanie?
      Co mnie obchodzi Włodek, jak tam jest potrzebny Julke?
      Już się pogodzili czy jak?
      Zrobili z wideł igły - to jest majstersztyk!
      Chodzilo o wykorzystywanie pozycji (prez sopotu) do wydania poz. oponii o przebudowanie poddasza jednej z kamienic przy monciaku w zamian za mieszkanko w tejze inwestycji.
      A tearz chodzi o naprawę samochodu? Tu nikomu nic nie zrobią, a jeszcze pracownik Wlłodka zeznał, że wziął pareset PLN za robote, czyli są CZYSCI jak łza :) - w tej sprawie....
      ...ale gdzie jest ta najwazniejsza sprawa ?!

      asdf

      8 lat

      • 23 7

      • 2015-10-08 13:43

        Ty słyszałes , że gdzies dzwoni , tylko cos masz zw słuchem

        albo głowka .

        lon

        8 lat

        • 10 17

  • 2015-10-09 08:13

    Romana? (1)

    Wypadałoby przed imieniem i nazwiskiem obrońcy podawać jego chroniony prawem tytuł zawodowy. Można spojrzeć na to jako zwykłe niedopatrzenie (dziennikarzowi zdarzać się nie powinno), albo po prostu chamstwo(dziennikarzowi zdarzać się nie powinno).

    Sallow

    8 lat

    • 5 1

    • 2015-10-11 00:29

      "Dziennikarz" hihi

      Toż to śpiacy na wycieraczce UM lizusek. Do tego mało ogarnięty, brak jakiegokolwiek wykszrałcenia w tym kierunku, głupi ( mądry by robił to co umie najlepiej). Ale czego oczekiwać od takiego portaliku ? :)

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-10-08 13:54

    Aaaaa to ten co jest prezydentem Sopotu (2)

    Standardy polskie

    Laki

    8 lat

    • 95 15

    • 2015-10-08 18:43

      (1)

      Nie polskie lecz POwskie , chłopcze.

      Fmhfr

      8 lat

      • 10 2

      • 2015-10-10 08:23

        masz racje

        zagalopowalem sie

        Laki

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-10-09 21:49

    Święty Groblewski

    To chyba najdroższy serwis VW w Polsce.
    Za te wszystkie części zapłacili frajerzy , którzy mieli nieprzyjemności skorzystać z usług warsztatów pana Groblewskiego.
    Te części , które nie pasowały do furmanki pana prezydenta mógły się przydać w naprawach samochodów jego rodzinki lub przyjaciół. Co co wyroku w sprawie obu panów , to jestem dziwnie spokojny , że nic im nie będzie. ,,Niezawisły ,, sąd swojakom , POpaprańcom z pewnością daruje.
    Takie tam drobiazgi...Szkoda prochu.

    Niezadowolony.

    8 lat

    • 4 0

  • 2015-10-09 15:02

    Śmieszna ta prokuratura i sąd..co to za groszowe usługi...Groblewski jest jedynym facetem w 3mieście,któremu na kasie nie zależy,bo ja jej od cholery.

    cleryka

    8 lat

    • 1 2

  • 2015-10-08 14:57

    Najlepsza była wczorajsza wrzutka dla debili o zarzutach dla Julke (2)

    Chcieli przykryć dzisiejsza informacje o końcu procesu ale im nie wyszło. Mam nadzieje, ze skaza w końcu Karnowskiego.

    Przypominam artykuł z Trójmiasto.pl, jak Groblewski pouczał świadka aby zeznania były spójne.

    Gośka z dziecmi

    8 lat

    • 31 3

    • 2015-10-08 15:02

      a co zrobił Julke z nagraniami? (1)

      Gdzie się podziały orginały? Zniszczyły je krasnoludki?

      8 lat

      • 4 3

      • 2015-10-09 12:02

        oryginały winny być zawsze u właściciela ... ?...odważna teza, byłeś świadkiem zniszczenia ?

        8 lat

        • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (56)

Najczęściej komentowane

"Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW

"Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

więcej

Najczęściej czytane