• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zalało Wrzeszcz, bo zbiornik retencyjny był zamulony?

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
29 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie. Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie.

Przelanie się zbiornika retencyjnego zablokowało na pół dnia ruch we Wrzeszczu i na Morenie. Czy wody na ulicach można było uniknąć? Zbiornik nie został odmulony, jak wcześniej planowano. Problem mogło też spowodować jezioro w Jasieniu.



A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien. A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien.
W zbiorniku retencyjnym Nowiec II, który w Matemblewie zbiera wodę ze Strzyży, poziom wody podnosił się od ponad doby. Nic dziwnego: deszcz padał nieprzerwanie od poniedziałku rano. Do wtorkowego popołudnia opad wyniósł łącznie ok. 80 milimetrów (podczas powodzi w  2001 roku było to 127 milimetrów). Jednak spośród 49 gdańskich zbiorników retencyjnych (44 w administracji miasta i 5 dużych w innych rękach) Nowiec II poddał się jako jedyny.

Woda przelała się przez niego we wtorek przed południem. Najpierw wpłynęła do niewielkiego zbiornika Dolne Młyny (2,6 tys. m sześc. pojemności), a następnie korytem Strzyży w kierunku Wrzeszcza. Zanim została przejęta przez zbiornik retencyjny, znajdujący się na wysokości Brętowskiej Bramy zobacz na mapie Gdańska, zablokowała ruch najpierw na ul. Potokowej, a następnie na ul. Słowackiego, gdzie zalała piwnice w kilku posesjach.

Kto odpowiada za zalanie Wrzeszcza wodą z Matemblewa?

Czy zbiornik był przygotowany na przyjęcie tak dużych opadów? I tak, i nie. - Znaliśmy prognozy, więc w poniedziałek rano spuściliśmy wodę z Nowca, przygotowując go na przyjęcie większej ilości deszczówki. Jednak bezpieczny spust wynosi około 1 metra sześciennego na sekundę, podczas gdy wody przybywało w tempie 3 metrów na sekundę - tłumaczy Andrzej Chudziak, zastępca dyrektora Gdańskich Melioracji, spółki odpowiedzialnej za gdańskie zbiorniki retencyjne.

Zobacz także:
Układ hydrograficzny Gdańska (pdf)
Mapa zagrożeń powodziowych Gdańska (pdf)
System infrastruktury odwodnieniowej Gdańska (pdf)

Zbiornik retencyjny Nowiec II powstał w 2002 roku po to, by okiełznać wody Strzyży. Rok wcześniej potok dał się we znaki mieszkańcom Wrzeszcza podczas lipcowej powodzi. Po wybudowaniu zbiornik miał 8,4 tys. m sześc. pojemności, ale tuż przed wtorkowym przelaniem wynosiła ona tylko 6,7 tys. m sześc. Powód? Zbiornik był zamulony, a jego czyszczenie zaplanowano na wiosnę przyszłego roku.

Czy to, że nie został odmulony w tym roku, jak wcześniej planowano, spowodowało przelanie się wody? Tydzień przed wtorkowym przelaniem Andrzej Chudziak mówił nam, że z powodu zamulenia retencja tego zbiornika obniżona jest aż o 40 proc.!

We wtorek jednak zmienił zdanie: - Główną przyczyną przelania się zbiornika był padający od 30 godzin deszcz. Ziemia była już tak nasiąknięta, że nie przyjmowała więcej wody - przekonywał nas dyrektor Gdańskich Melioracji.

Do problemów w Matemblewie mogło też przyczynić się jezioro Jasień, z którego usunięto zastawki (tzw. szandory) do regulowania ilości wypływającej wody. Z tego powodu zbyt wiele wody wpływało z jeziora do Strzyży, która w konsekwencji przelała zbiornik Nowiec II. Dlaczego usunięto szandory? Na razie nie wiadomo, ale mogło to mieć związek z budową Węzła Karczemki.

Zdaniem Andrzeja Chudziaka problem zniknie, gdy w przyszłym roku powstanie zbiornik retencyjny Jasień o pojemności 27 tys. m sześc.

Zobacz, jak we wtorek wyglądała wezbrana Strzyża.



We wtorek po południu służby prasowe gdańskiego Urzędu Miejskiego poinformowały, że od 1998 roku w Gdańsku wybudowano 24 zbiorniki retencyjne. Na poprawę stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego wydano w tym czasie 166,3 miliona złotych, dzięki czemu gdańskie zbiorniki retencyjne mogą przyjąć ok. 400 tys. m sześc. wody. Do roku 2012 suma ta przekroczy poziom 220 milionów. W Gdańsku ma powstać jeszcze co najmniej 10 zbiorników, które będą mogły przyjąć 170 tys. m sześc. wody.

Miejsca

Opinie (301) ponad 20 zablokowanych

  • obojetnie co by sie stało w całym trojmiescie to całym szczesciem w całym nieszczesciu bedzie gallux na tym forum

    :)

    • 4 3

  • Kto odebrał zbiornik, przede wszystkim tzw. zaporę, którą rozmyło do użytkowania?

    Kto nadzoruje Gdańskie Melioracje?

    Kto jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo mieszkańców?

    Kto, kto, kto?

    Może już pora dać szansę innym?

    Dosyć rządów Platformy Obywatelskiej w Gdańsku.

    • 12 3

  • Ale stadiony, areny i orliki budują.... (2)

    Ale stadiony, areny i orliki budują....

    • 12 6

    • tak! a ty co zrobiłes ? jak zanam zycie seksualne mrówek na wsi to ty nawet dziecka nie masz a się udzielasz

      buuuuuuuu
      byłes ,wziełes choc jeden worek i pomogłes?/
      nie!!! czekałes na onfo w internecie!!!

      • 0 0

    • i będą igryska o puchar Donalda Tuska

      KULT JEDNOSKI trwa

      • 4 3

  • PDFy to jakiś żart !!!! (1)

    W jakim celu autorzy umieścili te PDFy z mapami??? Przecież jakość obrazu jest skandaliczna, nic nie można z nich odczytać!!!!!! Po to jest ten format, żeby zeskanowany obraz był widoczny w powiększeniach! Chcieliście pokazać, że w UM w ogóle istnieją jakieś mapy związane z planowaniem melioracji w Gdańsku? Żenada...

    • 30 0

    • za przygotowanie firma stryja

      wiela parenascie tysiecy. By zylo sie lepiej. Wszystkim.

      • 1 0

  • Ten zbiornik symbolizuje stan całego miasta

    Wszystko jest robione za późno (o ile w ogóle) i bez wizji - od czasu do czasu to tu, to tam coś się na odczepnego zrobi, żeby potem można było się chwalić przed wyborami, że niby coś sie dzieje. Lepiej by się "pochwalili" ile obiecanych szans i pięknych planów zalało błoto marazmu i zaniechania naszych władz! Kocham to miasto więc płakać się chce gdy widać to dno i dwa metry mułu.

    • 8 3

  • Tym razem nie dodam komentarza do artykulu,

    ale do tych trzech mapek w formacie pdf.
    Chcialem je sobie obejrzec, gdy sie je jednak powiekszy np. do 400%, to sa absolutnie nieczytelne/nieostre.
    Jakis Stirlitz fotografowal te plany potajemnie aparatem "Smiena 8"?

    • 7 0

  • nie przesadzajmy z tymi ulewami

    Wszyscy podchodzą do tego deszczyku co najmniej jak do kataklizmu, popadało 2dni i już się wszystko sypie.
    Ciekawe co by się stało jakby padało tak non stop 2-3tygodnie, wtedy to można nazwać opadami. Chyba czas kupić ponton skoro 2dniowy deszcz powoduje takie problemy w Gdańsku. Szkoda tylko że jak zawsze nikt nie jest przygotowany na takie "kataklizmy" i jak zawsze nikt nie będzie winny

    Ktoś powinien polecieć ze stołka ot co..

    • 7 1

  • układ hydrograficzny zrobiony w PDF-ie to jakaś kpina, wygląda jak robiony w nocy na szybko, widać rysowane długopisem, brak (3)

    wielu zbiorników wodnych, żenada !!!!!!

    • 15 2

    • to ty głosowałeś na budynia:-) to twój wpis jest żenujący (2)

      • 3 7

      • Pacynko sterowana z toruńskiego imperium, tobie każde bazgroły długopisem kojarzą się z budyniem

        • 3 3

      • twoje wszystkie wPiSy to dno i trzy metry mułu :)

        • 5 4

  • ale oco ten szum?? o to ze nic sie niestało?!

    ze słowackiego wam zamkneli?? ahha chyba ze tak a woda miała wylac a nie wylała a co niektórzyt juz transparenty szykowali aby P.A spadł ze stołka ?? dajcie zyc i cieszcie ze zyciem,a nieszukajcie dziury w całym !!

    • 6 6

  • Ciekawe kto odpowie za zaniedbania... zgadnijcie..... nikt...

    jak to w polsce...polactwo nie przyzna sie do bledu i nie wezmie na siebie odpowiedzialnosci....

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane