• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamalował wulgaryzmy, odpowie jak wandal

piw
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti. 20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti.

20-latek z Gdańska został zatrzymany na gorącym uczynku, gdy malował graffiti w tunelu pod Błędnikiem zobacz na mapie Gdańska. Odpowie za wykroczenie, choć policjantom tłumaczył, że chciał przykryć estetycznym malunkiem chaotyczne tagi i wulgaryzmy na ścianie.



Czy osoby malujące artystyczne, estetyczne graffiti powinny być karane tak samo, jak miłośnicy tagów i wulgarnych napisów?

20-latka zatrzymano w poniedziałek - w biały dzień, około godz. 15:30. Zauważył go wspólny patrol policjantów ze Śródmieścia oraz funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei. Mężczyzna miał przy sobie kilkanaście puszek z farbą - zatrzymano go w trakcie wykonywania sporego malunku.

Jak sam stwierdził, tłumacząc się policjantom, denerwowały go wulgaryzmy nabazgrane na ścianach niedawno remontowanego tunelu i chciał je "przykryć" estetycznym graffiti. Jak miało wyglądać? Tego do końca nie wiadomo, bo interwencja policji przerwała 20-latkowi pracę. Zdążył namalować tylko ogromne oko oraz część "podkładu" pod resztę malunku.

- Policjanci ustalili właściciela tunelu i skontaktowali się z nim. Przedstawiciel pokrzywdzonego straty z tytułu wykonania graffiti o powierzchni ok. 8 m kw. wycenił na 400 zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Oznacza to, że 20-latek odpowie za wykroczenie. Pytanie tylko, czy faktycznie powinien zostać ukarany, skoro działał z pobudek raczej szlachetnych, a napisy, które chciał przykryć malunkiem, faktycznie do zbyt estetycznych nie należały?

Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo. Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo.
piw

Opinie (172) ponad 20 zablokowanych

  • juz czuie sie bezpiecznie dzieki policji

    Wzorowa akcja policji szkoda ze nie strzeali do niego jak malowal.... moze by trafili bo sie nie ruszal:) a na powaznie czy wam tam sie w glowach porypalo?? Scianki jak ta powinny byc z automatu do legali przeznaczone. A jak nie to wlasciciele tych scian powinni byc do odpowiedzialnoscj za usrane sciany . Jak chca karac niech karza ich tez. Przeciez daja mandaty jak nie odsniezysz albo masz syf przed domem😈

    • 0 0

  • skuty w kajdanki za grafitii?? (3)

    no byście się zastanowi w tej policji co wyprawiacie!

    Oczywiście tłumaczenie kłamliwe jedne bazgroły chciał zakryć innymi, jakby przyszedł z rozpuszczalnikiem i "obraźliwe napisy" usunął to by nikt słowa nie powiedzał złego a przeciwnie

    • 7 14

    • rozpuszczalnikiem

      Montany (firma sprayu ktorego zapewne uzywal) rozpuszczalnik nie ruszy a tylko rozmarze znawco

      • 0 0

    • (1)

      Przecież to wandalizm. Bardzo dobrze, ze go skuli

      • 8 2

      • Inaczej by szczur iciekał

        • 3 2

  • Nie cierpię... (3)

    ...graffiti. Matce w mieszkaniu po ścianach niech malują. Żadna z tego sztuka i żadni z nich artyści...

    • 22 13

    • a moze

      Juz matce w chacie na scianach mijsca zabraklo hehehehehe

      • 0 0

    • jaceny

      Grafitti może być swietne, ale jeśli dla niektórych sztuką jest "Klątwa" z Teatru Powszechnego, to nie dziwie się, ze podobają im się też bluzgi namalowane na ścianie. Przecież to taki sam poziom.

      • 1 1

    • Dokładnie

      • 2 1

  • Absurd!

    Straty ?!? Przecież ta ściana była pobazgrana wcześniej a chłopak z własnej kieszeni chciał ją upiększyć/ zakryć wulgarne rysunki. Właściciel powinien zaoferować materiały i podziękować za pomoc a nie wymyślać że poniósł jakiekolwiek straty .

    • 0 0

  • Skoro tak go raziły wulgaryzmy

    To zamiast farby powinien użyć rozpuszczalnika. Jednakże tak nie zrobił tylko postanowił zaznaczyć teren swoim bazgrołem.

    • 0 0

  • co to za czasy..

    ludzie nie potrafia juz docenic piekna sztuki

    • 1 0

  • Czy ten Pan dostał zgodę od zarządcy? Nie. bo nie pytał. (9)

    Czyli odpowiedź jest prosta. Popełnił czyn zabroniony za który musi odpowiedzieć przed sądem.

    Ale Sąd może zastosować karę łagodną bądź surową, zalecam karę nagany bez wpisania do akt i po sprawie. Nie bruździ w papierach, ale za to uczy. No niestety koszty sądowe dla Pana w wysokości 150zł i też po sprawie.

    • 254 38

    • (6)

      Widzisz. Skoro ściana była już pomalowana to nie pomniejszył jej wartości. A więc nic takiego nie zrobił.
      Natomiast właściciel powinien usunąć te bazgroły.

      • 29 39

      • Bluzgi mogły być, dajmy na to, pomalowane mniej trwały sprayem...

        • 1 0

      • Zapytał właściciela, czy to może on nie jest kibolem i wywrotowcem? A może jemu te bazgroły się podobały i utożsamiał się z nimi.
        W tym problem naszego społeczeństwa, nie liczy się zdanie osób podmiotowych, tylko zdanie większości.

        • 6 2

      • Niech Ci auto pomaluje, masz paskudny kolor. Denerwuje mnie. (3)

        Niech cie nie pyta o zdanie. Ten kolor co masz i tak jest brzydki wiec nie umniejszy jego wartosci.

        • 44 14

        • (2)

          Ale porównanie..... Jakbyś miał już pomalowany przez jakiegoś debila samochód w bluzgi i koleś chciałby Ci to zamalować na coś na co da się patrzeć to masz to gdzieś. Zresztą idąc twoim tokiem myślenia ściana musiałaby być czysta skoro porównujesz ją do lakieru samochodu.

          • 25 21

          • moje auto (1)

            moje bluzgi

            • 18 10

            • Nie póki moje oczy to widzą.

              • 15 12

    • Zgoda

      Mógłby po prostu spytać o zgodę i nie było by problemu.

      • 2 0

    • można też wytoczyć sprawe właścicielowi o te wulgaryzmy

      • 27 2

  • (1)

    Chciał zamalować to trzeba było zapytać właściciela o zgodę.

    • 2 1

    • A

      Nie mogłem go znaleźć , nie wiedziałem gdzie go szukać . Na murze nie było napisane do kogo należy to co

      • 0 0

  • nie karać a pozwolić dokończyć

    Niech chłopak zrobi cala ścianę i wypełni tą paskudna przestrzeń.To okazja dla właściciela i pomysł na ścianę która i tak jak zostanie odmawiania jednolitym kolorem będzie pomalowana brzydkim napisami Lechia, ultras. niech chłop dokończy grafitti to z pełnym tłem i będzie miód malina. Takie miejsca na całym świecie to galerie pięknych graficznych arcydzieł i tak powinno być u nas!

    • 5 2

  • oskarżyć właściciela tunelu o demoralizację młodzieży i nie dbanie o mienie...

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane