Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku pilnie poszukuje pana Roberta. Mężczyzna wynajmował kilka lat temu pokój na Osowej i zarejestrował się wówczas jako dawca szpiku kostnego. W ubiegłym tygodniu znaleziono potencjalnego biorcę, ale wszelki ślad po Robercie zaginął. Rodzina oczekującego na przeszczep pilnie prosi o pomoc w poszukiwaniach.
2016-02-18 18:19
Dobrze, ze akcja nie dzieje się w Łodzi, bo stałby się dawcą nie tylko "skórki", ale i wszystkich narządów; choć lepiej uważać w każdym miejscu. Zainteresowanym polecam "Polonia Christiana" z lipca-sierpnia 2015
2016-02-18 13:27
Ciekawa jestem jak poszło.
2016-02-15 15:10
Zgłaszam do prokuratury.
2016-02-17 15:59
2016-02-16 05:53
Zależy ile płacą za szpik
2016-02-17 13:57
a ile Ty zapłacisz jak będziesz potrzebował? lub ktoś z twoich bliskich?
2016-02-15 15:52
1 - otwarto cudzą korespondencję
2 - upubliczniono jego dane poddając go być może swoistej nagonce
3 - wywiera się na niego presję
teraz jak to w bolandii naślijcie na niego "policję" (paragraf się znajdzie) i mu ten szpik wyciśnijcie sokowirówką
2016-02-15 16:08
Otwarto cudzą korespondencję dla celów wyższych. Proszę zapoznać się z częścią ogólną kodeksu karnego- konkretnie z przepisem dot. stanu wyższej konieczności.
2016-02-15 17:37
Stan wyższej konieczności głąbie to będzie np. jak wjedziesz na czerwonym świetle na skrzyżowanie by własnym samochodem zasłonić ludzi przed stadem pędzacych baranów, które mogły by startować ludzi. Ty wtedy mandatu nie dostaniesz i 5 punktów karnych. Czytanie cudzej korespondencji to przestępstwo gamoniu, a nie stan wyższej konieczności.
2016-02-16 01:56
Stan wyższej konieczności to jeden z kontratypów, czyli okoliczności wyłączającej kryminalną bezprawność czynu. Stan wyższej konieczności wyłącza zatem karalność czynu, więc o przestępstwie nie może być mowy. Ciekawe co z karnego mieliśmy ? Pewnie warunek się miało :)
2016-02-16 06:49
Ale zauważ, że w tym przypadku on nie zachodzi. Dlaczego? Idąc twoim tokiem tozumowania- widzę cierpienie pacjentów onkologicznych i wiem, że potrzebują pieniędzy na leczenie, których nie mają. Ja też pieniędzy nie mam. Przechodzę obok placówki bankowej udając jej klienta lecz postanawiam ją okraść w szczytnym celu. Chcę dać te skradzione pieniądze pacjentowi onkologicznemu, który przecież umrze bez pieniędzy na leczenie. Czy jestem "Konradem" czy złodziejem? Widzisz kontratyp? Ja niestety nie. Widać że coś wiesz. Ucz się, a napewno bedziesz dobry, tu niestety sie mylisz i kontratyp nie zachodzi.
2016-02-16 10:51
dlatego że stan wyższej konieczności to posunięcie ostateczne, a w opisanym przez Ciebie przypadku mógłbyś te pieniądze np. zarobić albo otrzymać od kogoś jako darowiznę, nie musiałbyś okradać banku, więc w Twoim przypadku na pewno nie ma stanu wyższej konieczności.
2016-02-16 13:12
Dokladnie tak, jak w czytaniu cudzej korespondencji.
2016-02-16 23:16
Poza tym, żeby rozważać czy zachodzi okoliczność wyłączająca karalność czynu musiałbyś znać szczegóły, prawo nie jest kazuistyczne i każdy przypadek jest rozpatrywany odrębnie.
2016-02-15 18:20
przyjaznego i kompetentnego prawnika. Chyba że nie jesteś prawnikiem, ale wówczas jesteś kłamcą.
2016-02-15 18:18
teraz jest pod presją, podobnie jak piloci TU134 byli pod wpływem presji konieczności wywiązania się z rozkazu wylądowania na lotnisku S. w Rosji, niepodal Katynia.
2016-02-16 21:53
2016-02-15 14:14
Uzyskanie dostępu do CUDZEJ korespondencji to jest przestępstwo, nie tłumaczy tego desperacja. Było pójść na policję i poprosić o pomoc.
Może redakcja zapyta prawnika, zanim coś takiego opublikuje.
2016-02-15 14:45
1. Otworzyły cudzą korespondencję, do czego nigdy nie należy się przyznawać, a już z pewnością nie publicznie ;-)
2. Upubliczniły imię i nazwisko osoby nie będąc do tego w żaden sposób upowaznione.
Duży błąd.
Jedyne słuszne postępowanie w tej sprawie to było odesłanie korespondencji na adres nadawcy. Skoro uznały, ze to może być coś ważnego było trzeba to zrobić poleconym zamiast wrzucać do skrzynki z adnotacją "nie mieszka pod adresem nadania". I tyle.
2016-02-15 15:08
więc zależy wszystko od Roberta, ale jak chce to może ich ścignąć od grzywny do 2 lat więzienia (raczej grzywna)
2016-02-15 19:09
to więcej zyska na sławie, jeśli nie będzie się procesował - Taniec z Gwiazdami będzie o niego zabiegał
2016-02-16 21:45
2016-02-16 10:03
dla polaków takich jak ty ważniejsze są durne przepisy niż życie ludzkie,ciekawe jak twoje dziecko by umierało czy też byś chronił tajemnice korespondencji,ludzie jak ty ,to dno.
2016-02-15 19:17
Spoko, czas pokaze, moze też będziesz szukał.
2016-02-15 14:36
Wtedy nadawca sam zdecyduje, czy sprawa jest na tyle ważna, żeby to zgłaszać na policję.
2016-02-15 18:36
i jak się nadawca ucieszy, kiedy go listonosz po parodniowym poszukiwaniu w dżungli w końcu dopadnie... Uśmiech obu panów nie do przecenienia...
2016-02-15 16:34
wtedy pewnie by go w ogóle nie znaleźli...
2016-02-15 16:57
2016-02-15 14:28
Daj na luz służbisto!
2016-02-15 14:07
po pierwsze, mógł się rozmyślić, z powodu powikłań jakie mogą grozić po oddaniu szpiku
po drugie, jego dane powinny być chronione, a nie upubliczniane w taki sposób
2016-02-15 15:24
Że podali imię i nazwisko? To ja może napiszę, że szukam Mariana Grodzkiego z Lublina? I co ochrona danych osobowych już złamana?
2016-02-16 21:38
2016-02-15 14:26
Ponadto jest to kwestia wyższej konieczności. Więc zastosowanie ustawy o ochronie danych osobowych ma się nijak. Uważam że dobrze że o tym mówią. Ja też jestem zarejestrowany jako dawca. Sporo jeżdżę i też chciałbym wiedzieć że ktoś potrzebuje mojego szpiku. Nawet jeśli miałbym przeczytać o tym w gazecie.
2016-02-15 14:58
acha czyli oddanie szpiku to ,,kwestia wyzszej koniecznosci''ale zagrozenie ze strony sasiada mordercy/pedofila to juz niska szkodliwosc spoleczna i nie ma potrzeby podawania jego danych do publicznej wiadomosci,ciekawe podejscie.
2016-02-16 21:36
2016-02-15 15:02
a jaka to wyzsza koniecznosc. Ze on musi koniecznie ten szpik oddac? No mysl...
2016-02-15 20:15
2016-02-15 20:45
to całe trójmiasto się dowie, jaki to Robert Kłos, ogrodnik z Konstancina, nieczuły i szubrawy osobnik. Rodzina, sąsiedzi i Internet obsiądą go niczym muchy g*wno. Ale jego życie i jego decyzje nikogo oczywiście nie obchodzą, bo "chodzi o ludzkie życie"
2016-02-15 14:17
Widzę, że specjalista się znalazł ;-)
jakich powikłań ? ;-)
człowieku, zastanów się zanim coś takiego napiszesz.
tak samo jest z oddawaniem krwi - mitów na ten temat mnóstwo - a prawda jest prosta jak drut...Faceci się boją igieł i mdleją przy oddawaniu krwi ;-)))
ochrona danych osobowych - to ochrona "danych osobowych" - jak sama nazwa wskazuje.
poczytaj ustawę...
imię i nazwisko to imię i nazwisko - nie dane osobowe.
2016-02-15 14:41
http://poradnik.ngo.pl/ochrona-danych-osobowych-pojecia
"Przykładowe dane osobowe to:
imię, nazwisko, adres osoby;"
Tyle w temacie Twojej wiedzy na temat danych osobowych.
2016-02-15 14:43
Ale w artykule nie ma jego adresu. Jest tylko miasto a to nie jest już dana osobowa.
2016-02-15 15:07
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowychza dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy).Danymi osobowymi będą zatem zarówno takie dane, które pozwalają na określenie tożsamości konkretnej osoby, jak i takie, które nie pozwalają na jej natychmiastową identyfikację, ale są, przy pewnym nakładzie kosztów, czasu i działań, wystarczające do jej ustalenia. Daną osobową będzie taka informacja, która pozwala na ustalenie tożsamości danej osoby, bez nadzwyczajnego wysiłku i nakładów, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych i powszechnie dostępnych źródeł.
Tak więc imię i nazwisko jest jednym z kluczowych danych osobowych. (wszak na podstawie tych danych komornicy zajmują pieniądze i mienie niewinnych osób, co nie?).
W połączeniu z informacją że pochodzi z Konstancina (ledwo ponad 17 tyś mieszkańców) bardzo łatwo ustalić kim jest poszukiwany mężczyzna.
Wiem że jest to stan wyższej konieczności, ale ja niebyłym tym zbytnio zachwycony jak by mnie poszukiwali jak jakiegoś przestępcy.
2016-02-16 21:33
Co za dzikus z ciebie człowieku!
2016-02-15 15:36
2016-02-15 15:20
2016-02-15 14:35
to dlaczego zawsze piszą Robert W. albo Halina Z.? Tu dodatkowo masz miejsce pochodzenia i zawód, nie wiem, czego ci więcej potrzeba do uznania tego za dane osobowe...
2016-02-15 14:42
Dane osobowe to imię i nazwisko połączone z nr pesel lub Bardzo dokładnym adresem a nie miastem lub z wizerunkiem. Tu tego nie ma więc nie są to dane osobowe. Moim mieście są minimum 3 osoby o takim imię nazwisku jak moje, 2 z nich nawet te samą uczelnię kończyło i nie można na tej podstawie nas jednoznacznie zidentyfikować.
2016-02-16 08:12
jestem pewien, że tam mieszka tylko jeden Ariel...
2016-02-15 14:58
czlowieku na t.pl jest taka seria jak oni mieszkaja. Niby danych brak, a poprzez info z artykulu od razu mozna znalezc kto kim jest i o co jest np. oskarzony :) w necie jest wszystko, naprawde nietrudno znalezc dane, miesce pracy, pochodzenie, odnalezc rodzine, sprawdzic drzewo genealogiczne itd to wszystko zamieszczamy w necie, a pozniej sie oburzamy, ze nam pis ustawe o inwi daje. Sami dajemy im dane na talerzu.
2016-02-15 15:19
w połączeniu z miejscem pochodzenia, miejscem zamieszkania w danym okresie, a do tego zawodem to dane osobowe, pozwalające na identyfikację, nie mieszaj.
ból w miejscu pobrania, bóle i zawroty głowy występujące po pobraniu szpiku to też powikłania- specjalisto;)
i tak, faceci boją się igieł, to naturalne, podobnie jak omdlenia wazowagalne:)
za to paniom z artykułu można wytoczyć proces o rozpowszechnianie danych osobowych i otwieranie korespondencji medycznej- a gdyby w licie był wynik badania, które ten pan chce utrzymać w tajemnicy? czy w ogóle chce utrzymać w tajemnicy fakt, że takie badanie przeprowadził? a może w ogóle nie życzy sobie, żeby ktoś wiedział, że zgłosił się na dawcę?
2016-02-15 14:57
2016-02-15 14:36
Bzdura, imię i nazwisko to dane osobowe, a w połączeniu z zawodem i miejscem pochodzenia tym bardziej mogą zidentyfikować osobę.
2016-02-15 15:44
w tej sytuacji przetwarzanie danych tego człowieka jest uzasadnione.
Na szali kładziemy prywatność pana K. i życie chorego. Wynik raczej prosty, Uzasadnienie znajduje się w Dz.U. 2015 poz 1182.
Problemy mogą mieć Ci co otworzyli list. Złamali tajemnicę korespondencji i tu raczej nie wyłgają się czyimkolwiek żywotnym interesem, bo nie mogli nawet przypuszczać co tam jest.
2016-02-15 20:39
nie mam zamiaru być potem gwiazdą internetów, w imię wyższego celu
2016-02-16 08:28
Czy jak ktoś z Twoich bliskich albo Ty będziesz potrzebował szpiku też będziesz się trzymał od takich akcji z daleka?
2016-02-16 16:21
niby tak, ale jakby ten Pan Robert chciał to sam przejechałby się do tego centrum i zmienił adres korespondencji. Proste
2016-02-15 20:18
Człowieku jakie powikłania? Poczytaj na ten temat a potem się wypowiadaj!
2016-02-15 14:22
facet zmienił miejsce zamieszkania a ludzie już maja swoje dogłębne przemyślenia...
2016-02-15 15:01
moze wyjechal do pracy, moze na ferie, a moze w ogole jest antytelewizyjny, antyinformacyjny, antyfb itd., a ludzie juz maja sr*czke, bo oto pan z Konstancina nie czyta niusow na trojmiescie.pl wiec pewnie unika zobowiazania w postaci podzielenia sie czastka siebie. Moze pieli sobie gdzies grzadki i nawet nie wie, jakie w kraju poruszenie z powodu jego skromnej osoby.
2016-02-15 14:08
Chyba masz rację...
2016-02-16 21:33
Mój Boże, jak się uda to osoba uratowana dzięki szpikowi będzie miała takie szczęście 6 w totka to pikuś... Powodzenia!
2016-02-16 20:57
Gratulacje panie Robercie że pan się zgłosił. Może i to pomoże tej osobie. Daj Boże
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
