Manifestacja zwolenników konopi.
"Sadzić, palić, zalegalizować" - będą skandować uczestnicy dzisiejszego Marszu Wyzwolenia Konopi. Od godz. 13 przejdą przez centrum Gdyni.
w Gdyni. Godzina rozpoczęcia marszu nie jest przypadkowa. O godz. 13 w gdyńskim Sądzie Rejonowym rozpocznie się rozprawa dwóch mężczyzn, którzy będą sądzeni za posiadanie przy sobie niewielkich ilości marihuany. Uczestnicy manifestacji zamierzają spacerować wokół ronda przy sądzie . 
2011-10-03 10:12
w większości ta dzieciarnia będzie za kilka lat żyła z zasiłków finansowanych z naszych podatków
2011-10-04 11:47
mam kolezkow co pala czasem a zarabiaja mysle ze wiecej od Ciebie chlopaQ ponad 5tys na reke, wiec nie panikuj i sie zajmij swoimi sprawami lepiej a ludziom daj decydowac o wlasnym losie!
2011-10-03 10:15
I trzeba ich leczyc z naszych podatków na nasz koszt. Ja to bym powsadzał do wiezienia ludzi ktorzy zima chadza bez czapek bo z jakiej racji maja oni pozniej zyc na moj koszt ? Powinni jakies łapanki robic zimą i jesienia i ludzi ktorzy chodza bez czapek to do nyski i do wiezienia od razu zawozic.
2011-10-04 10:54
horowalem to ty pajacyku chodzisz pozapinany pewnie pod sama brode, temperatura pokojowa zamiast 18-21stC standardem u ciebie jest z 25-27stCtakl wiec nie wyspisuj bzdor i zacznich wychodzic z domu w zime.. nawet bardzo mroznadragi, alko i cala reszta to scierwo.. ale czmu jedno legalne a drugie nie?
2011-10-03 10:17
2011-10-03 10:20
Dlaczego taki ktos ma zyc na moj koszt i jego leczenei ma byc finansowane z moich pieniedzy?
2011-10-03 10:32
Sam chodzę bez czapki i jakoś od 5 lat nigdy nie byłem na chorobowym i nie choruje. Jednakże jeżeli chodzi o marychę i jej legalizację, to problem jest dużo głębszy, bo ludzie którzy chcą jej legalizacji zarazem twierdzą, że będzie to dodatkowy dochód dla Państwa. Ja jednak nie sądzę, aby nagle szara strefa przeniosła się i zalegalizowała ten handel. Wręcz odwrotnie zwiększą swoje obroty na twardych narkotykach, bo będą mogli się ukryć pod legalizacją maryśki.
2011-10-03 11:02
w jaki sposób ukryć pod legalizacją marihuany??
2011-10-03 10:55
WIekszosc ludzi jednak choruje tak samo moze byc ktos kto pali maryche i jest zdrowy jak ryba.... ale przeciez z tego powodu nie legalizuje sie marichuny bo komus tam nic nei jest. Tak samo jak z tego powodu ze ty akurat nie chorujesz to niz znaczy ze za chodzenie zima bez czapek nie powinno byc kar.
2011-10-03 10:24
2011-10-03 22:18
spoleczny...to spuny ktorych trzeba leczyc za pieniadze podatnikow...jestescie w bledzie. Marihuana moze pomoc Polsce..finansowo, s
2011-10-04 09:03
Gdybyś spotkał mnie w życiu byś nie podejrzewał, że mogę jarać. A palę ładne 10 lat :D i mam przyjemniejsze życie niż 90% ludzi wokół mnie :D
2011-10-03 15:15
Dla mnie kwestia legalizacji zioła jest obojętna, ale uważam, że jak już prowadzić w tym temacie rozmowy, to rzeczowe. A Ty piszesz jakieś głupie komentarze o zasiłkach...Zasiłki są z powodu wystąpienia schorzeń/urazów. A jakie schorzenia powoduje marihuana?
2011-10-03 19:06
Tylko o to, że w większości ci, którzy uczestniczą w tym proteście raczej nie są kwiatem młodzieży i będą na zasiłku po prostu z braku wykształcenia. Ambitna młodzież raczej ma inne hobby i zajęcia od marihuany. Więc ten komentarz nie był głupi, tylko Ty nie zrozumiałeś co miałem na myśli.PSI tak fajnie z Tobą podyskutować nawet jeśli mamy inne zdanie. Rzadko się tu zdarza, żeby dyskusja odbyła się bez wyzwisk...
2011-10-04 09:01
Ambitna młodzież też jara blanty. Ambitna młodzież olewa gorzałę i chemię!
2011-10-03 10:19
2011-10-03 13:08
raport WHO nt. Marihuany, dowiedzcie się czegoś więcej niż na kółku różańcowym mówili
2011-10-03 17:54
2011-10-03 10:51
Naczelny argument każdego skretyniałego ćpuna, oczywiście zupełnie nieprawdziwy
2011-10-03 10:26
2011-10-03 10:24
2011-10-03 15:42
byś się zdziwił ile osób na odpowiedzialnych stanowiskach pali i lepsi oni niż komendanci lejący żony w domu i chlejący wódę na litry po pracy
2011-10-03 11:30
słuchaj widzę że ludzie macie pojęcie, rąb.nij się pożadnie w ścianę, jakoś powiem Ci że ludzie co palą normalnie mają pracę i płacą podatki i pewnie 90% z nich zarabia więcej niż ty i jest dużo bardziej inteligętna od Ciebie leszczu !
2011-10-03 12:43
Twoja wypowiedź jest na to niezbitym dowodem. Zresztą to przecież oczywiste. Ludzie, którzy jarają muszą być bardzo inteligentni :)Następnym razem jak będziesz coś pisał to poproszę już po polsku.
2011-10-03 10:08
więc jest be. A generalnie to wóda szkodzi dużo bardziej niż zioło.
2011-10-04 11:44
Pozwolisz na trawę, na ulicę wyjdą amfetaminowcy.Pozwolisz na amfę, wyjdą LSD'owcy.Potem heroina.I tak bez końca.Hołotę i śmieci trzeba trzymać krótko.Kropka.
2011-10-03 10:12
Trudno, żeby państwo coś miało z nielegalnego handlu. Gdyby trawa była legalna to i podatek by się zrobiło. Pomyśl czasami tymi trzema komórkami w mózgu, których ci jeszcze zioło nie wypaliło.
2011-10-03 10:16
alk mocniej niszczy komóry niż palenie - inna sprawa, że brak kontroli państwa nad jakością skutkuje dodawaniem przeóżnych muchozoli i innych ulepszaczy... no a wtedy wiadomo.
2011-10-03 11:19
Bo to co ty mówisz to tylko slogan. Jeszcze nikt tego nie sprawdzał, a opieramy się na badaniach patologi, a nie naukowych. Bo aby stracić nad sobą kontrolę trzeba sporo wypić, a wypalić bardzo mało.A niszczenie komórek to tylko jedno z efektów ubocznych, bo palenie niszczy też płuca itd. No ale przy alkoholu trzeba dodać niszczy wątrobę. Ale pytanie brzmi nie czy to coś niszczy i ile, ale czy jeżeli w ogóle ma złe skutki to dopuszczać takie coś. Bo to jest lekka paranoja, bo z góry zakładasz, że jest to złe i dodajesz, ale coś inne też jest złe. Problem w tym, że ci co chcą legalizacji palenia, oprócz tego w większości palą papierosy i nadużywają alkoholu. Czyli dajemy im kolejną rzecz którą mogą się zabić, lub trafić na rentę, bo ktoś ich nie chcący odratuje.
2011-10-03 14:41
Wąchanie butaprenu też jest złe a nikt nie zabrania jego sprzedaży.To od człowieka zależy to w jakim celu wykorzysta. Jak chce niech siebie truje w taki lub inny sposób. Czemu Państwo ma trzymać na smyczy debili??Mamy dopuszczalna max predkość na drogach 140km/h, ale nikt nie zabrania produkować samochodów z Vmax 250km/h.
2011-10-04 10:23
Butapren, który jest aktualnie sprzedawany, różni się od swojego PRLowskiego odpowiednika jednym istotnym szczegółem - nie zawiera toluenu.
2011-10-03 15:07
zgadzam się z ziemniakiem, że jakby tak myśleć, to powinno się zakazać budowania domów z oknami, bo przecież można wyskoczyć...Poza tym z tego co mi wiadomo, marihuana bywa zalecana (no nie u nas ;) na schorzenia takie jak jaskra. Mi tam legalizacja (albo nie) jest obojętna, ale generalnie nie uważam by trawka - używana z umiarem - była czymś złym.
2011-10-03 13:15
Pewnie żłopiesz tyle wódy, że już szarych komórek w mózgu nie uświadczysz...
2011-10-03 11:05
Można prosić jakieś linki do wiarygodnych opracowań medycznych? Jakieś dane statystyczne? Bo, póki co, mamy slogan bezmyślnie powtarzany przez lobby pro-legalizacyjne. Jedno mnie zastanawia - dlaczego tak wielu zwolenników zioła mówi o swojej przygodzie z nim w czasie przeszłym? Skoro to taka niewinna i zupełnie nieszkodliwa używka, to dlaczego ludzie z nią kończą? ;)
2011-10-03 12:25
Polecam się zapoznać
2011-10-03 18:51
2011-10-03 13:45
Zapoznałem się. I wcale nie jest optymistyczny.
2011-10-03 12:31
Rację masz. Patrząc po moich niektórych znajomych, to marycha strasznie wali po bani... A szkoda ludzi...
2011-10-03 13:01
nie myl przyczyny ze skutkiem
2011-10-03 13:44
Jak znasz człowieka przez wiele lat, przed i po, to widzisz co się dzieje. Niestety...
2011-10-03 15:39
każdy z wiekiem się zmienia i nie trzeba do tego marihuany , inaczej każdego kumpla co chodziłem z nim na piwo powinienem się spodziewać jak w przyszłości pod sklepem zbiera na jabola
2011-10-03 18:45
nie rozśmieszaj mnie człowieku. Ludzie mają życie poniszczone i dziury w głowie takie, że szkoda gadać. A Ty mi tu coś pitolisz że każdy się zmienia... Jakoś dziwnym trafem ci z moich znajomych, którzy nie weszli w to świństwo nie zmienili się w taki sposób.
2011-10-03 15:09
A dlaczego ludzie (no nie wszyscy) kończą z piciem na umór i rzyganiem w krzakach? Hmm... bo kiedyś kończą 16-17 lat i mają inne zainteresowania ;)
2011-10-03 13:39
"W 1995 r. Światowa Organizacja Zdrowia przygotowała raport pt. Implikacje zdrowotne używania konopi: Analiza porównawcza zdrowotnych i psychologicznych skutków używania alkoholu, konopi, nikotyny i opiatów. Brytyjski periodyk popularnonaukowy New Scientist ujawnił w numerze z lutego 1998 r. fakt zatajenia jednego z rozdziałów tego dokumentu. W ocenzurowanym rozdziale autorzy porównują naukowo udokumentowane zagrożenia płynące z używania marihuany z zagrożeniami, jakie niesie ze sobą stosowanie alkoholu i nikotyny oraz nielegalnych opiatów. Wykazują oni, że tam, gdzie ryzyko istnieje, jest ono w rzeczywistości o wiele poważniejsze w przypadku obydwu legalnych używek. Przeciwnikami raportu byli szef WHO Nakajima, który odszedł na emeryturę w czerwcu 1998 r. oraz dyrektor wydziału narkotyków dr Yoshida." link do źródła: hyperreal.info/node/1283
2011-10-03 13:04
Poczawszy od tego, ze roznica pomiedzy dawka efektywna a smiertelna jest ogromna (ciezko przedawkowac marihuane), trudno jest sie od niej uzaleznic (duzo trudniej niz od nikotyny czy alkoholu), skonczywszy na tym jak wplywa na psychike, jakim kosztem spolecznym, ekonomicznym jest obarczone spozywanie alkoholu.
2011-10-03 12:57
Wiadomo to z badań WHO teraz ci niestety linku nie dam ale możesz to sprawdzić. Dlaczego kończą z tego samego powodu co kończą z przepicia po prostu nie znają umiaru. Cukrem tez możesz się załatwić.
2011-10-03 12:13
zgoogluj raport światowej organizacji zdrowia (WHO) nt. marihuany, pozdrawiam
2011-10-03 11:11
ale po legalizacji mga miec kupe kasy w budrzecie(czyt. kieszeni) ze powinni jak najszybciej ja zalegalizowac
2011-10-03 10:52
dlatego ja jestem konsekwentny i chcę też prohibicji.
2011-10-03 10:16
2011-10-04 11:28
PRZEZ JAKIEŚ JEGO GŁUPIE WYMYSŁY - TYPU MARSZE PÓZNIEJ KORKI NA DROGACH SĄ! NIECH SPIER...!!
2011-10-03 12:22
Zapraszam wszystkich niedowiarków do lektury raportu światowej organizacji zdrowia na temat marihuany, znajduje się tam piękne porównanie z innymi używkami m.in. z tytoniem i alkoholem, wystarczy wpisać w google: "raport who marihuana". "W 1995 r. Światowa Organizacja Zdrowia przygotowała raport pt. Implikacje zdrowotne używania konopi: Analiza porównawcza zdrowotnych i psychologicznych skutków używania alkoholu, konopi, nikotyny i opiatów. Brytyjski periodyk popularnonaukowy New Scientist ujawnił w numerze z lutego 1998 r. fakt zatajenia jednego z rozdziałów tego dokumentu. W ocenzurowanym rozdziale autorzy porównują naukowo udokumentowane zagrożenia płynące z używania marihuany z zagrożeniami, jakie niesie ze sobą stosowanie alkoholu i nikotyny oraz nielegalnych opiatów. Wykazują oni, że tam, gdzie ryzyko istnieje, jest ono w rzeczywistości o wiele poważniejsze w przypadku obydwu legalnych używek. Przeciwnikami raportu byli szef WHO Nakajima, który odszedł na emeryturę w czerwcu 1998 r. oraz dyrektor wydziału narkotyków dr Yoshida."Pozdrawiam.
2011-10-03 12:42
Dowiesz się wtedy, dlaczego alkohol jest legalny. Nie jest legalny dlatego, że jest zdrowy ale dlatego, że kontrola jego spożycia jest niewykonalna. Po prostu praktycznie nie da się tego uzyskać a próby walki a alkoholem kilkakrotnie przewyższają koszty jego używania. Było to już przerabiane ot i tyle.Co innego jest z narkotykami. Tutaj kontrola jest o niebo prostsza i bardziej egzekwowalna.
2011-10-04 11:27
Połowa ludzi w tym kraju co najmniej raz w życiu wyjarała blanta. Wśród obecnej młodziezy to będzie jakieś 70%. I to jest egzekwowana kontrola? To tak jak z aborcją - dokonuje się jej 200 tys. razy w roku, co daje ponad 500 przypadków na dzień (!!!) ale oficjalnie jest zabroniona i kontrolowana
2011-10-03 12:53
kochany o prohibicji wiem wiele ale argument jest bez sensu... a koszty walki z tak zwana narkomania? patrz ile pieniędzy się marnuje przez penalizacje posiadania małych ilości substancji odurzających, zapraszam do zapoznania sie z jedna z ostatnich rezolucji ONZ na temat wojny z narkotykami, to odnosnie skali makro. nadto w odniesieniu do tego co piszesz to zwaz na to, ze alkohol jesteś w stanie zrobić ze wszystkiego co organiczne, więc skala jest nieporownywalnie wieksza.
2011-10-03 18:10
Twoja opiera się na porównaniu marihuany z alkoholem na zasadzie "skoro alkohol jest szkodliwy i może być legalny to dlaczego marihuana, która jest mniej szkodliwa nie może być legalna?"Moja argumentacja pokazuje, że nie tylko szkodliwość danego czynnika wpływa na jego legalizację czy tez nie ale też możliwość egzekwowania zakazu. Tak jak sam piszesz alkohol można prostym sposobem zrobić sobie samemu, Sam pamiętam jak za komuny co drugi sąsiad pędził :) Krótko mówiąc walka z alkoholem jest skazana na porażkę i mamy dodatkowo na to dowody w historii. Co innego narkotyki. Piszesz o kosztach walki z tzw. "narkomanią'. Zgoda ale ja się Ciebie spytam - jakie były by koszty legalizacji miękkich narkotyków i zwiększenia w związku z tym ilości osób zażywających twarde? Bo nie zaprzeczysz chyba, że legalizacja miękkich narkotyków przełoży się na wzrost spożycia twardych?
2011-10-03 20:01
Zaprzecze, bo wzrost spożycia piwa nie przekłada sie na wzrost spożycia wódki, Ci którzy będą chcieli ladować po kablach i tak będą to robić a zwykli palacze mj to nie tylko margines spoleczny i lemingi, które stwierdza, ze skoro teraz jest legalnie to może by spróbować czegoś mocniejszego, palenie to nie tylko historia i bogata kultura, ale również niesamowite przeżycie jeśli wiesz co robisz i nie uwalasz sie do nieprzytomnosci, przykładów można mnożyć ot nawet u mnie w domu, moja matka nigdy nie lubiła trawy, poleciala do Indii i jej sie spodobało, jest dyrektorem w dużej firmie, ojciec od młodzieńczych lat popala, jest prawnikiem, ja studiuje i mam stała pracę, pale dość często, znam jeszcze wiele przykładów ze swojego otoczenia, nie każdy palacz to cpun a 80 procent znanych mi palaczy nie sięgnęła albo nie ma zamiaru sięgać po twarde narkotyki są to ludzie przeważnie ustatkowani i dobrze wykształceni, więc nie zgadzając sie z postawiona na końcu tezą nie będę wypowiadał się na temat kosztów. pozdrawiam
2011-10-04 11:03
RP wiedzieli jak zyskać poparcie u młodziezy... bo w sumie czym innym, młodzież (są wyjątki) jest w tych czasach ograniczona tylko do papierosów, alkocholu i trawki. Trawka mniej szkodzi niz alko? wszystko jest dla ludzi ale jak to mowia sa ludzie i taborety... wiec moze w modzie bedzie skakanie z okien ? bo takie przypadki juz widzialam w czasach niezalegalizowanej trawki.
2011-10-04 09:09
Z Waszym słońcem Peru idziecie w "dobrym" kierunku :lol:
2011-10-04 10:36
2011-10-04 10:35
uu, idz na podworko chlopakom sie pochwalic, jakis kozak w internecie
2011-10-04 09:54
wszystko ok, ale jak widze te dzieci z gimnazjum które kupują sobie koszulki jp czy inne kreatywne rzeczy to szlak mnie trafia.
2011-10-04 09:50
palę 4 lata ,od czasu do czasu ,czasami raz na miesiąc ,czasami 3 razy w tygodniu , nie zmieniam się , nie opuszczam w nauce , pracuje jak normalny człowiek ;)
2011-10-03 10:24
To niech zaplaci ze swojej kieszeni za utrudnienia!! pilnujacym policjantom kierowcom za stracona benzyne a przechodniom za stracony czas!!
2011-10-04 09:46
" Po to właśnie jest demokracja żeby manifestować nawet w najgłupszych sprawach " czy jakoś tak jak było w Dniu Świra :)
2011-10-03 11:02
kleczeć na kolanach a władza niech robi co chce , "demokracja po polsku" !!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
