Fakty i opinie

140 sędziów nie chciało badać sprawy zalanego mieszkania

Przewlekłość postępowań sądowych to jedna z najpoważniejszych bolączek polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Przewlekłość postępowań sądowych to jedna z najpoważniejszych bolączek polskiego wymiaru sprawiedliwości. fot. lightfieldstudios/123rf.com

Ponad 140 sędziów gdańskiego Sądu Okręgowego próbowało się wyłączyć od orzekania w sąsiedzkim sporze o zalanie mieszkania. Powód? Pozwaną była sędzia pracująca w tym samym sądzie. W tej - wydawałoby się - mało skomplikowanej sprawie, od sześciu lat nie zapadł prawomocny wyrok.



Mówi się, że Temida jest ślepa. Tajemnicą nie jest także to, że prowadzone przed nią postępowania potrafią nierzadko ciągnąć się jak... wąż. A właściwie wężyk - od umywalki, który jest prawdopodobną przyczyną trwającego kilka lat sądowego korowodu.

Spór o sąsiedzkie zalanie prowadzi do sądu



Czy zdarzyło ci się długo czekać na rozstrzygnięcie sądowej sprawy?

tak, na prawomocny wyrok czekałem/am latami 55%
nie, moją sprawę sąd rozpatrzył sprawnie 7%
nie, ponieważ nigdy nie brałem/am udziału w sądowym postępowaniu 38%
zakończona Łącznie głosów: 949
Sprawa wydaje się banalna. W łazience mieszkania na nadmorskim osiedlu w Jelitkowie pęka wężyk, woda leje się do sąsiada piętro niżej. Właściciela nie ma w domu, o zalaniu dowiaduje się po kilku dniach. Pertraktacje z właścicielką mieszkania z góry, jego najemcą (w mieszkaniu był lokator) i ubezpieczycielem nie satysfakcjonują poszkodowanego, który postanawia oddać sprawę do sądu.

Sprawa o odszkodowanie za zalane mieszkanie wpływa do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Gdańsku w listopadzie 2013 roku. Pozywający domaga się w niej zapłaty około 270 tys. zł. Argumentuje, że wykończenie jego mieszkania jest ponadstandardowe.

- Pozew został złożony przeciwko właścicielce mieszkania, ubezpieczycielowi, najemcy i podnajemcy mieszkania - wylicza sędzia Łukasz Zioła, rzecznik ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Pozwana sędzia i 140 wniosków o wyłączenie się ze sprawy



Co ciekawe, w tej z pozoru niezbyt skomplikowanej sprawie, orzekać nie chciało ponad 140 sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku (na liście sędziów i referendarzy Sądu Okręgowego w Gdańsku znajduje się w sumie 164 przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości). Powód: właścicielką mieszkania, w którym pękł wężyk i jedną z pozwanych przez właściciela zalanego mieszkania jest bowiem sędzia pracująca w wydziale cywilnym tego samego sądu (dziś jest już w stanie spoczynku).

Sąd Okręgowy, który rozpatrywał wnioski sędziów o wyłączenie z tej konkretnej sprawy, zgodził się na to w 82 przypadkach.

- Wydane w tej sprawie postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w przedmiocie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy nie podlegają uzasadnieniu, jednakże z treści art. 49 kodeksu cywilnego należy wnioskować, iż wszyscy ci sędziowie w swoich wnioskach wskazali okoliczności, które w ich ocenie, mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego w danej sprawie - mówi sędzia Łukasz Zioła, i dodaje, że wymiar sprawiedliwości to stanowisko podzielił.
Wnioski kolejnych 60 sędziów gdańskiej "okręgówki" o wyłączenie ze sprawy oddalono. Samo to, że orzekali w tym samym sądzie co pozwana sędzia, nie okazało się wystarczającą przesłanką do wyłączenia się ze sprawy.



- Sąd wyjaśnił, iż Sąd Okręgowy w Gdańsku jest podzielony na szesnaście wydziałów. Orzekający sędziowie nie podlegają sobie służbowo, nie pozostają w żadnych relacjach zawodowych z pozwaną tylko z tego powodu, że orzekają w tym samym sądzie. W tej sytuacji domaganie się wyłączenia od rozpoznania sprawy bez podania jakiejkolwiek innej konkretnej przyczyny, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd zauważył, że wniosku o wyłączenie nie złożyła żadna ze stron postępowania, co wskazuje na to, że żadna ze stron nie zarzuca sędziom naruszenia zasady niezawisłości sędziowskiej i nie ma wątpliwości, co do ich bezstronności - tłumaczy sędzia Łukasz Zioła.

Nieprawomocny wyrok po czterech latach



Gdy ostatecznie wybrano skład sędziowski, sprawa ruszyła. Wyrok zapadł w 2017 roku, czyli po około czterech latach od wpłynięcia sprawy. Sąd, wydając nieprawomocny wyrok, oddalił pozew przeciwko wszystkim czterem pozwanym.

Wymiar sprawiedliwości orzekł, iż do zalania doszło przez pęknięcie wężyka doprowadzającego ciepłą wodę do umywalki przez jego "wadę materiałową", a takiej awarii nie można było przewidzieć. Nie była ona też skutkiem wadliwej eksploatacji.

Kilkunastu sędziów drugiej instancji nie zbada sprawy zalanego mieszkania



Nieprawomocny wyrok z 2017 roku nie zakończył historii zalania i pękniętego wężyka. Sprawa - po apelacji - trafiła bowiem do wyższej instancji, czyli do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w lutym 2018 r. Termin jej rozpoznania wyznaczono na listopad 2019 roku. I w tym przypadku w sprawie nie będzie mogło orzekać kilkunastu sędziów.

- W omawianej sprawie powód złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019 r. wyłączył od rozpoznania sprawy 11 sędziów Sądu Apelacyjnego oraz 2 sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Umorzył natomiast postępowanie w stosunku do jednego sędziego Sądu Okręgowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego z uwagi na zakończenie okresu delegacji oraz oddalił wniosek powoda w pozostałym zakresie - wylicza Joanna Organiak z biura rzecznika prasowego SA w Gdańsku.
Uzasadniając postanowienie, sąd wskazał, że wspomniani sędziowie złożyli oświadczenia o wyłączeniu ich od rozpoznania sprawy z uwagi na osobistą oraz zawodową znajomość z pozwaną sędzią, co w ich ocenie - w odbiorze społecznym - mogłoby wywoływać wątpliwość co do ich bezstronności.

Wśród "wyłączonych" sędziów znalazł się m.in. prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Sędzia, która była właścicielką mieszkania, w momencie gdy doszło do zalania, jesienią ubiegłego roku przeszła w stan spoczynku.

Adwokat, dr hab. Jacek Potulski, komentuje: To problem proceduralny



Mec. Jacek Potulski
Mec. Jacek Potulski źródło: kopoczynski.pl
Wyłączanie się sędziów w takich sytuacjach jest czymś naturalnym i moim zdaniem bardzo dobrze świadczy o wymiarze sprawiedliwości. Chodzi o zachowanie jak największej bezstronności prowadzonej sprawy.

W postępowaniach cywilnych - o ile nie dojdzie do ugody - zawsze któraś ze stron będzie przegrana. W sytuacji, w której stroną postępowania jest sędzia danego sądu, może pojawić się zarzut o to, że prowadzący postępowanie orzeknie na jej korzyść albo niekorzyść - ze względu na sympatię lub antypatię.

Inną sprawą jest to, jak długo trwało postępowanie, które - jak sądzę - nie dotyczyło szczególnie skomplikowanej materii. To jednak problem systemowy. W sytuacjach, w których zachodzi obawa, co do bezstronności postępowania, ze względu na udział w nim sędziego jako strony, sprawa powinna automatycznie trafiać do sądu w innym okręgu. Takiego mechanizmu jednak brakuje.

Opinie (324) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Nadzwyczajna kasta (34)

    Wolne sondy! Jak powiedział Neumann: tych z PO nie skażą, będą przeciągać procesy.

    • 302 97

    • Sondy (22)

      Wiesz w ogóle co to jest sonda?

      • 23 16

      • Sondy są to odpowiednio wyskalowane mierniki,pozwalające określić lub zmierzyć przestępstwo.Niektóre z nich posiadają suwak Noniusza za pomocą którego można odczytać wyrok.

        • 12 2

      • nie zorientowałeś się że Prostytucja ironizuje :) (1)

        • 12 7

        • I chodzi to takie bezkarne ...

          • 1 0

      • Nadzwyczajna kasta to kaczyniak którego nawet prokurator nie przesłuchał w sprawie 2 wież i łapownictwa! (14)

        • 22 18

        • ty znowu nie wziąłeś lekarstw? (12)

          kiedy donek odda 250 miliardów zrabowanego vatu?

          • 15 21

          • (7)

            zaraz po tym jak obecna mafia vatowska z ministerstwa finansów odda 300 miliardów

            • 18 7

            • Sama nazwa Prawo i Sprawiedliwość to żart! Powinno być Posady i Stołki ! (6)

              • 18 12

              • platforma okupacyjna, niemiecki najeźdźca (3)

                • 12 11

              • PiS - Partyjni i Sowieci

                • 7 8

              • (1)

                Paranoja i Schizofrenia

                • 5 5

              • Zgłoś się z tym do psychiatry

                • 0 0

              • Pasożyty i Szkodniki

                • 5 3

              • Posady i stołki to u was, towarzyszu emerycie SB

                • 2 0

          • niestety kasa przepadła w dwóch wieżach...

            • 9 9

          • Przecież mafia Vatowska to twór PIS.

            To był sposób na obalenie rządu i dojście do władzy.

            • 10 10

          • Jak wyda dzieło wszech czasów ,, Ehrlich,,

            • 2 1

          • Drugi Wałęsa co książki pisze ...

            • 0 1

        • Jakie wieże?

          To urojenie Michnika

          • 6 7

      • Nadzwyczajna Kasta ?

        Brawo

        • 2 2

      • Na nazwę Sąd trzeba sobie zasłużyć (2)

        • 1 3

        • u kogo?

          • 2 0

        • To nie jest sąd, tylko klika okupująca Polskę od 1945 roku!

          Która sama się nazywa kastą.

          • 4 3

    • Po wpisie widać, że nie jesteś specjalnie wykształcony

      Świadczą o tym liczne błędy ortograficzne i składnia. Tym samym śmiem twierdzić, że nie masz zielonego pojęcia o postępowaniu cywilnym.
      Dlatego zamiast pisać poczytaj i uspokój się.
      A procesy sądowe zostaw prawnikom.

      • 19 17

    • a widzisz!

      Trzeba było się uczyć, bo z tym coś nie za bardzo czytając Twój wpis.

      • 0 4

    • Czytałeś w ogóle ten artykuł (1)

      Jeżeli tak, to ewidentnie go nie zrozumiałeś.

      • 3 4

      • A po co czytać propagandę pro-kastową na poziomie Goebbelsa?

        • 1 1

    • Niektóre sondy są wolne - np. te kosmiczne (2)

      Za to polskie sądy są po-wolne, bo tak im wygodniej.

      • 5 1

      • To nie są sądy polskie, tylko post-sowieckie (1)

        • 2 2

        • No tak...

          A kiedy będą polskie? Może kiedy w salach rozpraw porozwieszacie krzyże, wy zakłamane pisowskie łachudry?

          • 0 0

    • typowy wyborca pis, poziom inteligencji słabiutki (1)

      nie uważało się w szkole to teraz Jarek może takim nawijać makaron na uszy

      • 5 4

      • Typowy wyborca PO to menel

        • 1 2

    • A ponoc wyborca PiS jest tak swietnie wykrztalcony, inteligętny, mondry i wogle.

      • 3 2

    • ;) dobre

      • 0 0

  • Wolne sądy!!! (11)

    Im wolniejsze tym lepsze

    • 250 24

    • Sędziowie powinni być opłacani za robotę a nie za stanowisko. (2)

      Wolne sądy,wolniejsze i ospałe aż do przedawnienia i o to chodzi a tłuki ich bronią.

      • 19 4

      • a co ty tam wiesz, sprawa sprawie nie jest równa i nie można odfajkować na akord od sztuki (1)

        • 2 13

        • Polacy uważają was za obcą siłę okupacyjną! Wszyscy won

          • 3 0

    • Zasiedzeni (4)

      Układ zamknięty...od czasu komuny i co to dodać ?

      • 18 2

      • (3)

        uklad zamkniety pis-kk

        • 2 5

        • uklad zamkniety PO-SB (2)

          • 1 1

          • (1)

            w pisuarze sami tw albo prowadzacy

            • 0 0

            • A kto okradał państwo czyli nas na vacie ,kto zostawiał ludzi na bruku w imię prywatyzacji na "słupy",kto doprowadził do tego ,że pkp,pżm,lot i inne przedsiębiorstwa miały długi ,były niedochodowe ,miały długi ,były do sprzedania.Na jakiekolwiek cele społeczne NIGDY nie było pieniędzy - "nie ma i nie będzie".Jest drogo to trzeba przyznać .Uprawnienia do emisji CO2 robią swoje ,można zobaczyć podwyżki energii cen w Europie. Benefity ,duża ilość pieniądza na rynku,inflacja.Oczywiście ,że rząd płaci benefity naszymi pieniędzmi ale POprzednie rządy NIC nie zwracały do kieszeni podatnika.

              • 0 0

    • za czynienie dobra nie wsadzamy (1)

      • 0 1

      • Wystarczy że jesteś z PO i sądy cię nie ruszą

        • 1 0

    • praemonitus, praemunitus ( ostrzeżony - uzbrojony )

      jak masz poważny cywilny problem zawsze wynajmij detektywa by sprawdził kto jest kim i jakie ma koneksje
      jak trafisz na sędziego , prokuratora , adwokata w bliskim kręgu to bądz pewien iż uszyją ci buty takiej marki iż odsiedzisz lub zapłacisz krocie

      w końcu wiedzą jak naświetlić fakty by błyszczały po ich stronie ......
      żadnych wyjaśnień ...
      żadnej dobrej woli ...

      milczenie jest złotem ta maksyma jest też nie do przecenienia

      • 3 0

  • Polskie sądy to patologia. (22)

    Chcesz zrobić z tym porządek to wychodzą ze świeczkami. Układ zamknięty.

    • 286 37

    • i PiS się świeczek boi i przez świeczki niczego nie przegłosowuje? (9)

      Świeczki lepsze niż senat!

      • 3 26

      • raczej odpuścili jako PO zaczęło donosic do Brukseli (4)

        • 25 5

        • (1)

          pisiorom z mentalnoscia prowincji wydawalo sie ze moga wszystko, a tu zonk, swiat wymaga od nich cywilizacyjnych standardow, pisy skonsternowane, jeden drugiego pyta co to ta standarta, nikt nie wie, wiec dumajo ze moze to jakas ichnia brona lub wialnia albo inne koromyslo, w koncu wygrala w nich natura szmalcownika i wymyslili donos

          • 2 8

          • Pisiorom czyli połowie Polaków?

            Wnusiu ZOMOwca

            • 4 1

        • PO to nie polska partia! (1)

          • 5 1

          • pis kacapski

            • 0 0

      • PO KO chciało aby UE odebrało nam pieniądze na inwestycje (3)

        Tak bronili kasty.

        • 20 4

        • (2)

          kk dostaje tyle kasy ile chce

          • 2 3

          • Co w tym złego? Większość Polaków to członkowie KK. A że wam - gejom to przeszkadza, to mało kogo obchodzi (1)

            • 3 2

            • Mhmm.. Członkowie wcieleni do tej pazernej sekty bez ich wiedzy i woli, zapomniałeś dodać.

              • 0 0

    • a pis to nie patologia? (4)

      gorsza jeszcze od PO i całkiem układ zamknięty, o przepraszam otwarty dla rydzyków i innych takich

      • 9 19

      • o co chodzi w tym wpisie? (2)

        • 9 3

        • o co chodzi w tym w PiS e? (1)

          • 3 2

          • ze mafia?

            • 1 1

      • PO to patologia, przede wszystkim wyborcy PO...

        • 2 1

    • nie no, lepiej by było żeby sprawę prowadził kolega pozwanej (4)

      takie rzeczy tylko Pislamie

      • 5 13

      • a słyszałem, że każdy sędzia przysięga bezstronność ... (2)

        a tu proszę ... kabaret ;))))))

        • 8 1

        • (1)

          adrian tez przysiegal ze bedzie strzegl konstytucji

          • 3 4

          • I przysięgi dotrzymał, w przeciwieństwie do Brąka Bigosa

            • 3 1

      • jak ten usluzny krychy?

        • 3 0

    • PO nie pozwala reformowac i zaraz donosi do Eurokolchozu

      • 3 0

    • Podobno ?

      Miały się same oczyścić , a okopały dokładniej , kolesiostwo powiązane łańcuchem .

      • 1 0

  • (8)

    W sumie nie dziwi,swoi swoich nie ruszają.Tak jest w kazdym zawodzie.A sprawy ciągną się latami,nawet tak błahe. Jeszcze dużo oliwy naplynie zanim w tym kraju będzie normalnie.

    • 137 22

    • A co mają ruszać (1)

      Przecież to ich koleżanka, nie można być sędzią w (prawie) własnej sprawie

      • 8 2

      • Pewnie, można kraść, łamać prawo, jeździć po pijaku... nie ma problemu - trzeba tylko być polskim sędzią.

        • 2 1

    • korporacyjna patologia (3)

      • 5 1

      • (2)

        dlatego piebiaki, zera i inni juz dawno powinni zmienic zawod

        • 3 2

        • Oni próbują ta post-sowiecką patologię naprawiać (1)

          • 1 1

          • nie osmieszaj sie

            piebiaki przyszloscia polskiego sadownictwa

            • 0 0

    • Ta jest sąd... czy zorganizowana grupa przestępcza?! (1)

      • 2 0

      • tam gdzie parasol zera to zorganizowana grupa

        • 0 0

  • Klazula sumienia? (7)

    Nie chciałbym być sędzią orzekajacym wobec swojej kumpeli. Ale taka robota. Ktos musi wykonać. Czy sprawę przekazać gdzieś daleko jak amber zloto?

    • 80 16

    • Nie rozumiesz: sędzia prowadzący sprawę innego sędziego z góry jest skazany na posądzenie o stronniczość (4)

      • 3 5

      • (3)

        Super, wiec nie sądzmy sędziow, niech będą bezkarni. Przeciez nie sa sie ich sadzic bezstronnie.

        • 10 1

        • Sadźmy... (2)

          ...ale nie przez kolegów czy znajomych tylko w innym okręgu. To podstawa podstaw

          • 4 2

          • bzdura (1)

            Jak ktos nie chce osadzac nie zostaje sedzia. Proste?

            • 3 2

            • Jaki ty glupi jestes

              Jak ma sadzic kolege to w przypadku gdy kolega sedzia sprawe wygra druga strona bedzie chciala jeszcze raz caly proces bo powie ze sedzia jest stronniczy.
              I wlasnie dlatwgo taka sprawe powinien prowadzic inny sad

              • 0 0

    • a dziennikarz muzyczny piszacy o kolegach w portalu? (1)

      • 0 0

      • o kolegach?

        • 1 0

  • Ręka ręke myje. (6)

    Zwykły klaster ludzi o dobrej znajomości.
    Nic nie załatwisz.
    Szkoda.

    • 147 23

    • To jakiś żart? (5)

      Przecież to ważne, żeby sędziowie nie orzekali w sprawach znajomych. Patologią byłoby, gdyby to znajoma osoba orzekała w sprawie koleżanki.

      • 10 7

      • Jak to, przeciez mowia ze sa bezstronni (3)

        A sprawiedliwość trzyma się paragrafów- czyli mogliby złamać prawo? Jak tak to niech wystąpią z zawodu, nie chcemy takich stronniczy indywiduow na stanowiskach sędziów

        • 11 3

        • temida jest slepa (2)

          ale nie glupia....

          • 1 0

          • Układ zamknięty (1)

            trójmiejska mafia...

            • 3 2

            • Masoni

              • 0 0

      • pisiory nie ogarniaja takich spraw

        • 2 1

  • jak mówił pewnien nagrany poseł :sądy sa nasze. (11)

    Zwykły obywatel dostaje surowe wyroki, ktoś z układu jest bezkarny.

    • 187 12

    • Sądami nie przejmuj się a jak masz zarzuty to nawet lepiej. (8)

      PO KO

      • 14 3

      • Widać nasze wolne sady za rządów PIS (7)

        Prezes nawet nie wezwany na przesłuchanie a Szwajcar 27 razy. To się nazywa prywatny folwark. Chcieliście reformy? To teraz mamy prywatna klikę sędziów działającą na zlecenie PIS,

        • 8 11

        • odstaw tvn (5)

          • 12 6

          • To są informacje z TVP gamoniu (3)

            • 4 7

            • czemu gamoniu? (2)

              bo ma inne zdanie niż Ty?

              • 5 3

              • Jakie zdanie? (1)

                odstaw TVN to jakieś zdanie???

                • 2 3

              • Tak, wnuczku SBeka

                • 3 1

          • Zacznij oglądać inne media niż tylko tvp pis

            • 2 3

        • A nie Austriak przypadkiem?

          • 0 0

    • Wszyscy wiedzą że polskie sądy są polityczną bojówką PO i swoich nie ruszą (1)

      • 3 2

      • zero i jego piebiaki polityczna bojowka po?

        • 0 0

  • Zdegustowany (5)

    Powód przeciwko pani sędzi - sprawa z góry przegrana. Taki mamy klimat!!!

    • 158 17

    • (1)

      - Taki mamy klimat!!!

      Dzizas, jaki suchar. Dopisz jeszcze wyswiechtane: Tyle w temacie - i bedzie komplet.

      • 3 8

      • ale ty mądry jesteś- dzizas..

        • 3 1

    • Wszystki won jak mowil Cejrowski

      • 5 0

    • Wolne sądy! Kon-sty-tu-cja! Wincyj świeczek! Wincyj politycznych występów!

      A 100% Polaków będzie uważać że to antypolski okupant, a nie "polskie sądownictwo"... na razie tak uważa ponad 80%

      • 3 1

    • Chyba brak jest podstaw prawnych i faktycznych dla przypisania odpowiedzialności właścicielki mieszkania. 270 000 zł szkoda, to chyba próba urządzenia się na cudzy koszt. To sprawa do załatwienia w ciągu miesiąca.Chory kraj.

      • 1 1

  • polskie prawo nie broni poszkodowanego! (15)

    co z tego jaki był powód, doszło do zalania, wyrządzenia szkody na taką i taką kwotę i trzeba to naprawić
    co zalanemu do tego czy pękł weżyk czy nie?

    liczy się wyrządzenie szkody a jej nikt nie kwestionuje

    • 145 18

    • no taaa...

      Ubezpieczyciel najpewniej zapłacił, za to zalany wystąpił o 270 koła.

      • 11 4

    • Zwykły wyzyskiwacz, a nie poszkodowany (3)

      Remont za 270 tys. zł - chyba go nie zalało, tylko sufit na łeb spadł.

      • 16 7

      • uzasadnienie wyroku nie potwierdza tego (1)

        Gdyby odmówiono zapłaty za szkody bo powód nie udowodnił jej wysokości i związku z zalaniem to rozumiem.
        Skoro "niezależny sąd" uważa, że powstała szkoda nie powinna być zrekompensowana bo "wady materiałowej nie można było przewidzieć" to po co nam takie kumplowskie sundy!!!

        • 16 4

        • A co sąd miał wskazać - jak powództwo było przeciwko sędzi Płażyńskiej

          • 1 0

      • Zdziwiłbyś się

        ile można zainwestować w wymarzone mieszkanie jak się ma hajs....
        ale może Twoja wyobraźnia jest za mała?

        • 9 4

    • to sie zglos

      do producenta wezyka

      • 2 3

    • (4)

      Jeżeli pęka wężyk, który wcześniej nie przejawiał żadnych znamion zużycia (czyli nie można zarzucić niedbalstwa) to właściciel mieszkania nie ponosi zadnej odpowiedzialności.
      Poszkodowany winien zlikwidować szkodę z własnej polisy. Jeśli jej nie miał, to jego pech.
      Taka jest wykładnia prawna stoswana od wielu lat w orzecznictwie. Stosunkowo niedawno niektóre Towarzystwa Ubezpieczeniowe zaczęły rozszerzać zakres OC o szkody "wężykowe" dla świętego spokoju, mimo, że nie mają takiego obowiązku.
      Zatem poszkodowany zupełnie bezcelowo ciągnie sprawę. Umorzenie w pierwszej instancji było jak najbardziej ok.

      • 3 1

      • Co za bzdury piszesz agenciku??? (2)

        Skąd wiesz jakie były podstawy oddalenia powództwa???

        • 0 2

        • (1)

          "Sąd, wydając nieprawomocny wyrok, oddalił pozew przeciwko wszystkim czterem pozwanym.
          Wymiar sprawiedliwości orzekł, iż do zalania doszło przez pęknięcie wężyka doprowadzającego ciepłą wodę do umywalki przez jego "wadę materiałową", a takiej awarii nie można było przewidzieć. Nie była ona też skutkiem wadliwej eksploatacji."

          Umiem czytać. Tobie sprawia to trudność?

          • 3 2

          • a czy wiesz chłopie, że biegły sądowy orzekł, że to wina wężyka, choć go nie widział....

            • 1 0

      • Dokładnie tak

        Agent ma 100% racji. Zalanie mieszkania poniżej to odpowiedzialność na zasadzie winy a nie na zasadzie ryzyka

        • 0 0

    • Jesteś w błędzie. Liczy się wina w wyrządzeniu szkody... (2)

      ... a winy nie ma tu żadnej. zwykłe zdarzenie losowe. Wina byłaby wtedy jakby sąsiadka z góry odkręciła kran i o nim zapomniała...

      • 0 0

      • (1)

        a kto odpowiada za zdarzenie w twoim mieszkaniu???

        • 0 0

        • Za zdarzenie losowe odpowiada los ;)
          Jak jesteś wierzący to można kierować ew. powództwo do Pana Boga, poprzez biuro podawcze w najbliższej parafii.
          Jeśli poszkodowany nie miał ubezpieczenia mieszkania od ognia i innych zdarzeń losowych, na kwotę zapewniającą pokrycie tych 270kzł, to był albo wystarczająco bogaty albo głupi. Tertium non datur

          • 1 0

    • Do sądu

      idzie się po wyrok ,niekiedy rozbieżny z prawem

      • 0 0

  • Wy nie ruszajcie naszych a my waszych (3)

    • 94 10

    • Mnie nikt nie ruszy (2)

      • 2 4

      • Juz polityczne bydlo sie uruchamia

        • 0 0

      • masz na mysli ta morde zdradziecka? jesli tak to masz racje sycylia zapewnia mu bezkarnosc

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.