Styropianowe nagrobki i marsz ulicami Gdańska - członkowie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej będą dziś protestować przeciwko "przemocy" względem gdańskiej architektury międzywojennej.
. To właśnie prowadzona obecnie modernizacja, czy też - jak wolą członkowie FRAG - "katastrofa estetyczna" tego wybudowanego w 1940 roku budynku, stała się pretekstem dla całej akcji.
2011-08-29 07:26
ale w Sopocie jest zdecydowanie jeszcze gorzej. Planowany do wyburzenia Dom Turysty, Alga,.... Wszystkim wciska się kit pseudohistoryzmu i cukierkowości. Ja już coraz mniej zaglądam do Gdańska i Sopotu, ponieważ nie mogę patrzeć tylko w wyselwkcjonowane miejsca.
2011-08-29 07:32
ale członkowie FRAG w Gdyni czy w Sopocie od razu zostaliby przegonieni w siną dal i oni doskonale o tym wiedzą dlatego w tych miastach milczą
2011-08-29 08:10
Gdynia też ma wyselekcjonowane kwartały i nie wszędzie w Gdyni z jednakową dbałością traktuje się przestrzeń publiczną.
2011-08-29 07:35
Czemu w Gdansku sie o nie nie dba tak jak w Gdyni? Bo w Gdyni nie mają nic starszego to dbają o to co mają (i słusznie). Gdańsk ma zabytki dużo starsze i na nich się skupia. A ocieplić dom trzeba. Koszty to jedno, a włażący przez te stare ściany grzyb to drugie...I nie jest to wpis - jaki to Gdansk lepszy od Gdyni. Nie jest lepszy tylko starszy, wiec inny...
2011-08-29 07:45
jeśli cos ma pewna watrosc estetyczno-architektoniczna a nie jest wystarczająca stare mozna z tym robic co się chce ? Brak poczucia estetyki niestety jest plaga naszego narodu. Pozdrawiam
2011-08-29 19:38
że estetyka jest rzeczą względną. Nie to jest ładne co ładne (bo jakiś naczelny estetyk wioski się wypowiedzial) ale co się komu podoba. Jak dla mnie ocieplone i na nowo otynkowane budynki są ładniejsze niż stara sypiąca się cegła. Ale "wielcy architekci" wiedzą lepiej niż szary tłum. Więc niech sobie kupują te budynki i je utrzymują nie ocieplone.
2011-08-29 09:29
Grzyb robi się przede wszystkim w ocieplonych styropianem, zbyt szczelnych budynkach.
2011-08-29 07:44
2011-08-29 10:37
kolorowe - spoko. ale nie TAKIE!
2011-08-29 07:54
Mieszkam w zabytkowej połowie domu, wyremontowanej pod bacznym okiem i kontrolą konserwatora zabytków. Wszystko musiało być wedle wytycznych co do cm. Druga połowa nadal należy do miasta i osoby tam mieszkające "remontują" to jak popadnie. Szlag mnie trafia jak widzę, gdy okleili pruski mur styropianem i zachlapali tynkiem w kolorze szarej kupy zasłaniając całą fasadę. Jak to teraz wygląda??!! W domu obok inni rozwalili cały ganek, by wylać betonową posadzkę i walnąć metalową barierkę - jak w blokach z lat 80-tych... Wszędzie nawtykane w ściany srebrne kominy - tak kwaterunek rozwiązuje problem wentylacji - prując elewacje... Ja muszę mieć okna ze szprosami, skrzynkowe... Reszta - jak kto woli, zielone, niebieskie plastikowe, duze, małe. Murują otwory okienne, wstawiają gdzie chcą... Dlaczego tego nikt nie kontroluje??!! MasakrA!!! Szkoda tej architektury..
2011-08-29 08:03
Niech FRAG połączy siły z grupą Nic o Nas Bez Nas i niech wspólnie maszerują przez miasto w "Marszu pustych styropianowych garnków"
2011-08-29 10:23
...i dalej wokół biegunów
2011-08-29 08:16
więc trzeba z jednej flanki zrobić jakąś zadymę by o szczegóły nas się nie czepiano
2011-08-29 08:54
Dość styropianu i wsiowych kolorków na elewacjach
2011-08-29 09:18
To nie prawda, że tylko Gdynia ma modernistyczne kamienice, ale trochę ma ich też N.Port, Wrzeszcz, Sopot już nie mówiąc o socrealizmie. Co prawda Gdynia przoduje za swój niepowtarzalny, specyficzny modernizm, ale wcale to nie oznacza, że gdański ma tracić unikatowe elewacje, a rejon powinien być pod nadzorem konserwatora. Nawiasem mówiąc ten nasz konserwator się nie sprawdza weźmy tylko ostatnie jego grzechy; Dom Młynarza, Pomnik Płażyńskiego w NMP, Cristal, ...... – Ekipy budowlane nie mają pojęcia i się szarogęszą, nie zdają także egzaminy Rady Dzielnic jak np.ta we Wrzeszczu. Nie konsultują projektów remontów ze specjalistami a miasto liczy tylko na developerów i podnoszenie czynszów. Unikatowe dom ,secesyjne kamieniczki z piaskowca podczas ocieplania tracą detale fasady: często wyrzeźbiony szlaczek zastąpiony namalowanym. Podobny los spotka modernizowany właśnie budynki. pod warstwą styropianu zniknął także niepowtarzalny gdański styl.
2011-08-29 10:25
dom jest od mieszkania, a od malowania jest płótno
2011-08-29 10:36
Ja Ciebie jako ignoranta, abnegata i owszem mogę zrozumieć, ale tym bardziej nie rozumiem, że dewastacja dokonywana jest już prowadzona w majestacie PRAWA nie tylko przez drobnych właścicieli, lecz także władze publiczne, z KONSERWATOREM na czele za pieniądze Unii Europejskiej. O zgrozo!!! Czy tej Unii tak bardzo zależy, aby zeszpecić nasze Trójmiasto?
2011-08-29 09:26
Frajerzy dali sobie wmówić że styropianem można pokryć każdy budynek to zbankrutują na odgrzybianie za kilka lat i wzmacnianiu konstrukcji budynku gdzie cegła rozpadnie się od ciągłego zawilgocenia spowodowanego bariera ze styropianu... tak samo będzie z cementowymi fugami i plastikowymi oknami które nie nadają się do starych budynków.... Te budynki przetrwały 60 lat w komunizmie ale teraz nic z nich nie zostanie w przeciągu najbliższych 15 lat kiedy trzeba będzie je wyburzyć przez obecne praktyki niedouczonych urzędników, architektów, budowlańców i innych pseudo-specjalistów
2011-08-29 09:35
Co robią i po co są architekci:miejski,wojewódzki,konserwatorzy zabytków?To są wyrzucone pieniądze na ich płace.Króluje styropian,murale ,brzydota.......
2011-08-29 21:47
i pracuja tylko po to, aby ich projekty szef wyniósł do zaprzyjaźnionej spółki i po 2-dniach odebrał wraz z faktura na kilka tysięcy!!!! gdzie PO tam sie żyje, z kaczyzmem bedzie jeszcze lepiej!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
