Gdańsk wydał zarządzenia, które mają ujednolicić reklamy i ograniczyć ich liczbę na miejskich terenach. Sęk w tym, że identyczne prawo w Poznaniu nie zmieniło nic. Reklamy zaczęły znikać dopiero wtedy, gdy zajęli się nimi sami poznaniacy.
.
2013-02-01 09:09
Wydział estetyzacji pracuje pełną parą i robi wszystko, żeby nie zabraklo mu pracy na najbliższe sto lat. Określanie koloru i dopuszczalnej powierzchni mija się z celem. Straznici miejscy będą biegali z miarkami, kalkulatorami i wzornikami koolorów. Trzeba zabronić umieszczania reklam zwłaszcza w centrum miasta, wśród zabytków. Trzeba zakazać wieszania reklam na rusztowaniach, usunąć wszystkie przyczepy, palakaty, plakaciki, wywieszki, zawieszki, nalepki i inne bzdety. Powinny zostać tylko szyldy i dla nich powinny być przepisy mówiące o dopuszczalnej wielkości, kolorystyce, czcionce itp. Egzekucją powinna zajmować się wszędobylska straż miejska na zasadzie jest rklama - usuwamy na koszt właściciela budynku/działki.
No ale co wtedy by robił referat estetyzacji?
2013-02-01 12:27
Jest prostszy sposób. Ustanowić wszystkie stare dzielnice w Gdańsku parkiem kulturowym i jedyną dopuszczalną formą reklamy zrobić tradycyjne kute szyldy. Ten sposób automatycznie ogranicza rozmiar i dodatkowo dodaje estetyki nawiązującej do historii. A za nielegalny montaż reklam na obiektach zabytkowych można ścigać jako umyślne uszkodzenie zabytku. Przy okazji można by podpiąć wygląd elewacji aby mógł być tylko w pierwotnej kolorystyce i zlikwidować estetykę slumsów spowodowaną plastikowymi oknami przez urzędowe ustalanie jednolitego wzoru dla całych budynków.
2013-02-01 09:11
Znikajacym 210, mającym zniknąć na dobre do Osowej, bo i po co. I pózniej opowieści milosciwie panujących - zapraszamy do komunikacji miejskiej, jasne z 2 czy 3 przesiadkami i uciekającymi autobusami czy tramwajami, do są idealnie rozsynchronizowane.
2013-02-01 09:31
ale firma w porę poczuła ten moment i tą innowacyjność i wyparowała z rynku
2013-02-01 09:40
Ja na swoim prywatnym terenie mogę miec dziesięc reklam i brać spora kasę a miastu nic do tego.
2013-02-01 10:03
możesz ale zrób je wewnątrz swojej chatki i codziennie ciesz oko, tylko wtedy Ci nikt za nie nie zapłaci
jeśli natomiast umieszczasz je na zewnątrz to płacą Ci za to że ja muszę na nie patrzeć a ja nie chcę
2013-02-01 10:44
Nie chcesz nie patrz, ale właściciele swoich gruntów mają prawo stawiać reklamy , zawieszać banery oczywiście nie gorszące i obrażające kogoś.
Tyle w temacie .Mam też z tego całkiem przyzwoitą kwotę co miesiąc za wynajem powierzchni.Płace podatki za grunt rozliczam się z dochodów za wynajem z US wię gdzie problem?
2013-02-02 04:17
albo dostań w spadku niewielką nieruchomość lub jej część to zobaczymy. Dostając w spadku od razu masz obowiązek opłacania podatku od nieruchomości i ewentualnie innych opłat. Nie wszyscy właściciele domów to bogacze - np. wśród ofiar wypadków drogowych (przykre to że kilkanaście osób różnych profesji ginie na naszych drogach - no niestety to jest t. zw. życie) trafiają się jedyni żywiciele rodzin (dobrze zarabiający) i po ich nagłym odejściu na pozostałych domowników (np. nie pracująca żona i dzieci) nagle spada obowiązek utrzymania sporej np. willi, a że dochodów nie mają to nikt ich nie zwolni z podatków i też nikt nie da im za darmo t. zw. mediów (prąd, gaz, woda) - nie ma zlituj !!! Skoro nie ma zlituj, to wielu takich właścicieli też ma prawo powiedzieć "nie ma zlituj" i wiesza na płotach reklamy, lub też jeśli mają odpowiednią ścianę i oczywiście dobrą lokalizację to organizują sobie bilbord (lub ich większą ilość) podpisując umowę z jakimś koncernem reklamy zewnętrznej.
Jest t. zw. naturalna stopa bezrobocia - to jest fakt że kilka procent ludzi w sile wieku ma na nim być i lepiej aby zamiast pobierania zasiłku poszukali innych możliwych i moralnie dobrych źródeł uzyskiwania dochodów. Uważam że takimi źródłami może być wynajem nieruchomości (np. mieszkania po dziadku) i dochody z reklam.
Reasumując - jeśli do jakiegoś właściciela średniego domu który ma problemy z pracą zawodową (stracił ją na skutek zwolnienia grupowego - redukcji etatów i nie może ponownie znaleźć roboty) zgłaszają się przedstawiciele koncernów reklamowych bo ma świetną lokalizację ten jego dom a on woli być na bezrobociu i brać zasiłek, to dla mnie trochę wstyd aby z tych ich ofert zawieszenia bilbordu nie skorzystać. W myśl rozumowania pana JKM i jeżeli nie mam być socjalistą a miłośnikiem liberalizmu z dwojga złego zdecydowanie lepsze jest branie kasy z reklamy a nie zasiłku.
Wiele się pisze o walce z bezrobociem, ale wszystkim pracy nie damy i skoro nie damy to trzeba aktywizować ludzi do szukania innych form uzyskiwania dochodów, oczywiście zgodnych z prawem - własny biznes, ale nie wszyscy - tu jest jak z kierowcami, są słabsi i lepsi, a jeśli są słabsi to pozostaje np. wynajem nieruchomości, pokojów - stancji, z reklam oczywiście jeżeli mają takie możliwości.
2013-02-01 10:45
Trzeba takie rzeczy zlustrować i odbierać nowokułackim.
2013-02-01 10:56
Ja kupiłem te grunty od III RP i to za dużą kasę.
2013-02-01 09:53
Dlaczego miasto nie zacznie od siebie. Bardzo dużo wielkoformatowych reklam jest postawionych na gruntach należących do miasta, na podstawie zawartych umów. Działania polegające na walce z reklamami innymi niż te stojące na podstwie umów to czysta hipokryzja urzędników.
2013-02-01 12:25
2013-02-01 13:38
frontu (zbędnej) roboty
2013-02-01 09:57
referat estetyzacji od roku nie może nawet zdjąć szmaty banku wbk ze świeżo odnowionej elewacji urzędu miejskiego
więc w jaki sposób zamierza wyegzekwować swoje normy na mieście?
2013-02-01 10:21
stracą. Usuwanie konkurencji ??
Tradycyjnie w Tuskmenistanie po garbie dostaje najsłabszy
2013-02-01 10:13
2013-02-01 10:19
tam widać można
2013-02-01 10:24
wydał "zarządzenie"... Bezsens goni bezsens w tej Nibylandii
zwanej Budyniogrodem
2013-02-01 10:32
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
