Gdańskiego biznesmena i znanego rajdowca najpierw aresztowano za pranie brudnych pieniędzy i oszustwa podatkowe, by po sześciu latach orzec, że jest niewinny. W międzyczasie gdański sąd zabezpieczył w depozycie blisko 2 mln zł z jego kont. Do dziś Piotr Zaleski nie może dostać tej części, którą ukradł pracownik sądu - napisała "Rzeczpospolita".
2012-11-15 11:46
bez komentarza!!!!
2012-11-15 11:55
Bardzo tendencyjny artykuł, w pierwszym akapicie zwracacie uwagę na to, jak to utytułowanym kierowcą jest pan Zaleski, jakby to miało jakieś znaczenie dla sprawy, natomiast o tym, że pan Zaleski i jego wspólnik są bardzo nieuczciwymi ludźmi (by nie napisać dosadniej) i że oszukali niejedną osobę i firmę z Trójmiasta, to jakoś nikt się nie kwapi, by napisać. Radzę dziennikarzom z portalu najpierw przeprowadzić rzetelne śledztwo dziennikarskie, a potem dopiero ewentualnie pisać takie artykuły i brać oszustów w obronę.
2012-11-15 13:36
a sedno sprawy jest takie, ze sąd mimo wyroku, który sam ustanowił - w swietle prawa - pokuzuje jak głeboko ma wyroki sądowe.
2012-11-15 16:09
a tak jak mają wyrok sądu to koniec i kropka.
Jeśli prokuratorzy nie potrafią nic udowodnić to znaczy, że Pan Zalewski jest niewinny, jeśli ma wyrok sądu o zwrot pieniędzy to mu się należą.
Czy też nasz sąd ma jeszcze swoje indywidualne podejście do tematu?
2012-11-15 12:00
Trojmiejskie sady, prokuratury i większość adwokatów to jedno wielkie kolesiostwo i jeżeli w grę wchodzą ogromne pieniądze zrobią WSZYSTKO by uczciwy człowiek ich nie zobaczył. Przykre, ale prawdziwe!!!
2012-11-15 12:08
Co się dziwić jak w sądzie okręgowym pracuje słynny sedzia Witt a jego kontroluje sedzia wizytator Witt-jego żona
2012-11-15 12:33
dziw ze w obecnych czasach prawo opiera sie na zabobonach z minionych wiekow istnienia sadownictwa!jak sadzacy ,,temida,, moze nie patrzec na problem istoty rostrzyganej sprawy?nie moze byc slepa.kazdego dnia wymiar sprawiedliwosci pograza sie w chybionych wyrokach slepoty prawa.dokad to zaprowadzi?wielu zaprowadzilo wodmety zycia i beznadziei istnienia.wiwat prawo!!!
2012-11-15 12:34
Sprawiedliwość w sądzie.... hahahaha. Jak nie masz sianka to nie licz na sprawiedliwość.
2012-11-15 13:19
Lud sądzi. Spotkało się w życiu 1, 2 sędziów ale wie o wszystkim i o wszystkich. Wystarczy co im napisze Pan dziennikarz specjalista od wszystkiego. Na zachodzie, o w Ameryce oooo! tam sądy są super, nigdy się nie mylą, tak pokazywali w serialu. Czas na trójki ludowe - Pan Murarz-Pani Internauta - Mega Mądry Pismak. Sądy w Polsce załatwiają 15 000 000 spraw rocznie chyba najwięcej w Europie. Dlaczego tak dużo ? Bo to narod Karguli pieni się o wszystko, nawet kibel dzieli na dwoje, a jak przegra to sąd winny, wziął, tak mówi jaśnie Pan adwokat co mnie wydoił (o tu jest szacunek).
2012-11-15 19:26
uważam że mam prawo do dochodzenia swoich praw jak Tobie się to PAWLAK nie podoba możesz się godzić na wszystko , pogarde , brać wine na siebie i płacić grzywny nawet jak jesteś niewinny- a rób pan co chcesz ale potem nie łaż po kątach i nie żal się że narod głupi i wszystko da sobie wmówić ! doskonale rozumiem i popieram tych co walczą!
2012-11-16 15:23
Ale głupawe argumenty. W USA 90 % spraw kończy się ugodą bo najbogatszego narodu świata nie stać na takie pieniaczenie się jak Polactwo. A oczernianie całej grupy zawodowej (ca. 10 000 sędziów w Polsce) świadczy o niewysokiej lotności umysłowej i zwykłym braku kultury co nie powinno dziwić w narodzie, który czyta 0,00001 ksiązki rocznie. Pozostaję Bez szacunku.
2012-11-15 13:35
no to sobie poczeka jeszcze na kase
2012-11-15 14:13
- proszę nie krzyczeć na naszego pracownika. Ja jestem kierownikiem tej szatni. Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
- cham sie uprze i mu daj! No skąd wezme jak nie mam!
http://www.youtube.com
2012-11-15 14:26
Na taczki ich!
2012-11-15 22:04
gdzie tu PiS jest? :) wrzucając wszystkich do jednego wora usprawiedliwiasz tylko fakt, że dałeś się w ch* platfusom zrobić :)
2012-11-16 11:00
firma PIS nie jest ani grosza lepsza od PO a w ogóle cała prawica to niewypaŁ
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
