Nożownik z Sopotu chce się sam ukarać

Piotr Weltrowski

17 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (96)

Najnowszy artykuł na ten temat Dług Ryszarda Krauze do kupienia w internecie

21-latek ostatecznie przyznał się do winy, przeprosił też swoje ofiary, jak twierdzi prokuratura, między mężczyznami doszło do "pojednania".

Sopocka prokuratura wysłała do sądu akt oskarżenia przeciwko 21-letniemu Mikołajowi P., który pod koniec stycznia ranił nożem dwie osoby, w tym syna Ryszarda Krauzego. Oskarżony przyznał się do winy i sam zaproponował dla siebie karę: 2 lata i 8 miesięcy więzienia.

Czy instytucja samoukarania jest twoim zdaniem dobra?

tak, bo zyskują wszyscy - państwo oszczędza na procesie, a oskarżony uzgadnia nieco niższy wyrok przyznając się do winy ma jedną wadę, w jej wypadku ustalenia śledztwa są niejawne, bo nie ma otwartego procesu nie, okazanie fałszywej skruchy to tylko metoda na uzyskanie niższego wyroku dla osób, które i tak stałyby podczas procesu na przegranej pozycji

Do bójki doszło 26 stycznia około godz. 4 rano u zbiegu ulic Bohaterów Monte Cassino i Haffnera zobacz na mapie Sopotu

w Sopocie, tuż obok popularnego baru z zapiekankami. Spotkały się tam przypadkowo dwie grupy młodych ludzi bawiących się wcześniej w sopockich lokalach. Doszło między nimi do ostrej wymiany słów, która zamieniła się w szamotaninę.

W pewnym momencie jeden z jej uczestników - 21-letni Mikołaj P. z Gdyni - ugodził dwukrotnie (w brzuch oraz w plecy) nożem 25-letniego mężczyznę, jak się potem okazało syna Ryszarda Krauze. Ranny w rękę (założono mu ponad 20 szwów) został też 41-letni ochroniarz towarzyszący 25-latkowi. Sam nożownik został zatrzymany tuż po zdarzeniu - szamotaninę zauważyli bowiem policjanci, którzy patrolowali rejon ul. Bohaterów Monte Cassino.

21-latek był już wcześniej prawomocnie karany za podobne przestępstwo. Wiosną zeszłego roku został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na pięć lat za pobicie. Taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Gdyni.

Oskarżony przyjął dość pokrętną linię obrony. Najpierw przyznał się do zarzucanego mu czynu, ale odmówił odpowiedzi na pytania prokuratora. Odpowiadał jedynie na pytania swojego obrońcy, minimalizując zarazem swoją winę. Zasłaniał się też niepamięcią i upojeniem alkoholowym w momencie zajścia.

Później, przed sądem, który miał zdecydować o jego tymczasowym aresztowaniu, odwołał swoje wcześniejsze zeznania. Ostatecznie jednak przyznał się do wszystkich zarzucanym mu czynów i złożył obszerne wyjaśnienia. Według prokuratury przeprosił też obu poszkodowanych mężczyzn i doszło między nimi do "pojednania".

W akcje oskarżenia prokuratura podtrzymała swoje pierwotne zarzuty względem 21-latka. Chodziło głównie o kwalifikację czynu, na którą wpływ miały ostateczne opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej.

- Potwierdziły one nasze wcześniejsze ustalenia, więc 21-latek został oskarżony o usiłowanie - przy pomocy noża - spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jednego z poszkodowanych oraz o spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu u drugiego z poszkodowanych - mówi Tomasz Landowski, szef Prokuratury Rejonowej w Sopocie.

Mikołaj P. skorzystał z możliwości, którą daje polskie prawo i uzgodnił z prokuraturą wysokość swojego ewentualnego wyroku. Jego wniosek o samoukaranie został dołączony do aktu oskarżenia. Jeżeli sąd zgodzi się na takie rozwiązanie, to 21-latek trafi do więzienia na 2 lata i 8 miesięcy. Będzie też musiał zapłacić nawiązkę na rzecz obu poszkodowanych, po 500 zł dla każdego z nich (kwotę ustalono z nimi).

Dlaczego w ogóle doszło do ataku nożem na dwóch mężczyzn? - To był przypadek, spotkało się kilka osób, doszło do ostrej wymiany zdań, która zamieniła się w szamotaninę, a ostatecznie w bójkę przy użyciu noża. Przyjęliśmy, że to oskarżony był w tym zajściu stroną prowokującą, bo wcześniej, idąc ulicą, zaczepiał także inne osoby i zachowywał się agresywnie - mówi Landowski.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (96)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 19:47

Jak się chce sam ukarać to zaproponować mu żeby wbił sobie nóż między żebra.

życzliwy
9 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jak się chce sam ukarać to zaproponować mu żeby wbił sobie nóż między żebra.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 19:59

Polski narod najmadrzejszy!! Nie wiadomo jak doszlo do tego wszystkiego nadal!! Prokuratura nic nowego nie mowi niz wczescniej! Czy wy tego nie widzicie? Wieszacie juz nad chlopem gilotyne!!

9 lat
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

Polski narod najmadrzejszy!! Nie wiadomo jak doszlo do tego wszystkiego nadal!! Prokuratura nic nowego nie mowi niz wczescniej! Czy wy tego nie widzicie? Wieszacie juz nad chlopem gilotyne!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 20:00

...

przecież jak to scierwo wyjdzie znowu z paki, to znowu kogoś pozarzyna. przecież to nie pierwszy raz. 2 lata i 8 miesięcy? z pewnością ten okres nie wystarczy na resocjalizację tego elementu, a następnym razem skutki mogą być dużo gorsze..

Andrzej
9 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

przecież jak to scierwo wyjdzie znowu z paki, to znowu kogoś pozarzyna. przecież to nie pierwszy raz. 2 lata i 8 miesięcy? z pewnością ten okres nie wystarczy na resocjalizację tego elementu, a następnym razem skutki mogą być dużo gorsze..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 20:16

za takie coś i to jeszcze recydywiście to ja bym przyfasolił przynajmniej 5 lat i to wyraźnie bez możliwości skrócenia !!!!

9 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 20:30

To powinna byc pokazowka dla spoleczenstwa i niewazne ze chodzi o syna znanego biznesmena!

Spoleczenstwo musi dostac od wymiaru sprawiedliwosci wyrazny sygnał: nie ma zgody na tego typu zachowanie.....bandytow karzemy z całą surowościa...najwiekszy mozliwy wymiar kary...ale wydaje mi sie ze to kpina - oskarzenie prokuratóry jest zbyt malego kalibru....jezeli bandzior rzuca sie z nozem i rani kogos to musi sobie zdawac sprawe ze moze zabić!

TechnikMaliniak
9 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Spoleczenstwo musi dostac od wymiaru sprawiedliwosci wyrazny sygnał: nie ma zgody na tego typu zachowanie.....bandytow karzemy z całą surowościa...najwiekszy mozliwy wymiar kary...ale wydaje mi sie ze to kpina - oskarzenie prokuratóry jest zbyt malego kalibru....jezeli bandzior rzuca sie z nozem i rani kogos to musi sobie zdawac sprawe ze moze zabić!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 20:30

2 lata i 8 miesięcy...

za recydywę; coś tu śmierdzi, albo prokuratorzy to przedszkolaki albo bandzior
ma " ochronkę " resortowych. Tylko że sąd powinien być niezawisły i z odpowiedniego artykułu kk przydzieli 10 lat.

iza
9 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

za recydywę; coś tu śmierdzi, albo prokuratorzy to przedszkolaki albo bandzior ma " ochronkę " resortowych. Tylko że sąd powinien być niezawisły i z odpowiedniego artykułu kk przydzieli 10 lat.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 20:49

w ramach kary niech..... (1)

....skroi kosą rodzinę Bąków , wszak w walce z korupcją i liberałami wsxelkie chwyty są dozwolone.

b.wyborca PO
9 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

....skroi kosą rodzinę Bąków , wszak w walce z korupcją i liberałami wsxelkie chwyty są dozwolone.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-06-19 01:47
  
  Jak dojdzie waszPIS DO wladzy-to rozdacie noze ale teraz cicho-sluchac prezesa jak o demokracje walczy pod tygodnikiem Wprost.
  
  9 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 21:00

niech idzie do klasztoru

9 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

niech idzie do klasztoru
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 21:01

Jest zgoda wyłącznie na seppuku.

Ohaio gozaimasu
9 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-06-17 21:25

Piątak dałby radę

Śmiech. To recydywa, o czym napisano w artykule, a więc tym razem powinna to być inna klasyfikacja czynu i surowsza kara. Moim zdaniem 5 lat to uczciwe minimum.

penitencjarz
9 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Śmiech. To recydywa, o czym napisano w artykule, a więc tym razem powinna to być inna klasyfikacja czynu i surowsza kara. Moim zdaniem 5 lat to uczciwe minimum.
Regulamin dodawania opinii