Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pięciu pijanych w "trzeźwy poranek"

rb
28 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (150)

Policjanci zatrzymali do badania alkomatem w piątek ok. 3 tys. kierowców. Pięciu z nich kierowało pod wpływem alkoholu.


W piątek rano policjanci przeprowadzili akcję "trzeźwy poranek". W ciągu kilku godzin skontrolowano blisko 3 tys. kierowców. Pięciu z nich było pod wpływem alkoholu. Grozi im zakaz prowadzenia pojazdów, grzywna i 2 lata więzienia.



Czy kiedykolwiek prowadziłeś(łaś) pod wpływem alkoholu?

W piątek od godz. 5 rano kilkudziesięciu funkcjonariuszy z wydziału ruchu drogowego gdańskiej Komendy Miejskiej wspólnie z policjantami z Komendy Powiatowej w Kartuzach przeprowadzało kontrole stanu trzeźwości kierujących na drogach łączących Gdańsk z powiatem kartuskim.

- Funkcjonariusze sprawdzili blisko 3 tys. kierujących. Dzięki wykorzystaniu nowoczesnych urządzeń badania wykonywane były szybko i skutecznie - mówi kom. Maciej Stęplewski z biura prasowego KWP w Gdańsku. - W trakcie działań, policjanci zatrzymali pięciu kierowców, którzy prowadzili samochody po spożyciu alkoholu. Alkomat wykazał u nich od 0,28 do 0,8 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Trzy osoby odpowiedzą za wykroczenie, a dwie za przestępstwo.

Nietrzeźwi kierowcy to czterech mężczyzn i jedna kobieta w wieku 24-46 lat. Wszyscy są mieszkańcami województwa pomorskiego.

- Wśród nich był 43-latek, który w momencie gdy zorientował się, że policjanci sprawdzają stan trzeźwości kierowców, zaczął uciekać - dodaje policjant. - Funkcjonariusze z gdańskiej drogówki ruszyli za nim w pościg. W pewnym momencie mężczyzna zatrzymał się, wyskoczył z samochodu i próbował uciekać przez pole.

Ostatecznie został zatrzymany po kilkuset metrach. W jego przypadku alkomat pokazał 0,8 promila. Wiadomo, że w przeszłości był już karany za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości. Wówczas sąd odebrał mu prawo jazdy na trzy lata.

Za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwym sprawcy grozi do dwóch lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i grzywna. W przypadku wykroczenia jest to kara aresztu albo grzywna.
rb

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (150) 5 zablokowanych

  • 2014-02-28 17:02

    Piłeś nie jedź!!! (21)

    Czy to tak trudno zrozumieć???

    GD

    10 lat

    • 141 28

    • 2014-02-28 17:05

      (6)

      Nie którym trudno to pojąć

      mimi@

      10 lat

      • 12 7

      • 2014-02-28 17:15

        niektórym .......

        10 lat

        • 16 1

      • 2014-03-01 10:36

        (4)

        w Wielkiej Brytanii kazdy z tych panow co mial promile (do 0.8) pojechalby dalej... poza tym nie ma takich akcji i nagonek wogole... ludzie normalnie jezdza po 2 browarach albo lampce wina...to normalne tutaj.

        mm

        10 lat

        • 12 8

        • 2014-03-01 15:59

          (3)

          zastanawia mnie jak zryty przez propagande maja beret ci co zminusowali?

          mm

          10 lat

          • 4 3

          • 2014-03-01 16:14

            Mnie zastanawia jak zryty beret trzeba mieć, żeby ślepo naśladować zachód? (2)

            Skoro tak ci się to podoba - to tam wyjedź i zostań na stałe.

            Snoopy

            10 lat

            • 8 3

            • 2014-03-02 10:44

              (1)

              juz to zrobilem...

              mm

              10 lat

              • 2 2

              • 2014-03-03 10:16

                To tam siedź i nie porównuj.

                10 lat

                • 1 0

    • 2014-02-28 17:28

      Ja tylko zjadłem 31 Pawełków...

      Karol

      10 lat

      • 27 2

    • 2014-02-28 17:30

      Nie piłeś? Wypij !!!

      10 lat

      • 25 6

    • 2014-02-28 17:49

      W sumie to tak. Jeżeli euro deputowani mogą, to i Kowalski nie gorszy!
      Jakie władze przykład dają, taki naród mają!

      10 lat

      • 7 5

    • 2014-02-28 18:52

      Piłeś nie jedź nie piłeś wypij

      10 lat

      • 5 2

    • 2014-02-28 19:30

      nie, bo do 0,2 mogę, do 0,5 to wykroczenie (2)

      A w normalnych krajach można do 0,5-0,8

      10 lat

      • 12 8

      • 2014-02-28 22:28

        a normalne kraje to jaki to? (1)

        Jeśli powiadasz o Angli, czy Niemcach to tam kultura jazdy bardziej spokojna i grzecznosciowa to i widełki inne. My Słowianie mamy inny temperament. Jak dla mnie powinno być tak jak jest. Tylko wprowadzić jeszcze więcej takich kontroli

        karol

        10 lat

        • 17 4

        • 2014-03-01 09:26

          tak tak s****ie w banie koleś.ja bym proponował żeby te k.wy z policji nie jeździły na bańce i nie łamały tak ostentacyjnie przepisów

          10 lat

          • 2 10

    • 2014-02-28 21:03

      Tak, w Polsce trudno

      jazda po kielichu= brak kary

      10 lat

      • 1 1

    • 2014-02-28 21:31

      skąd te minusy przy komentarzu

      czyżby bezmózgi się uaktywniły.

      mi

      10 lat

      • 3 9

    • 2014-02-28 22:01

      Ten kraj na trzeźwo trudno zaakceptować. (1)

      10 lat

      • 10 2

      • 2014-03-01 12:06

        Emigruj do Bahrajnu

        10 lat

        • 0 1

    • 2014-03-01 07:08

      Piles?

      to nie zabieraj komus wozka na lotnisku :)

      10 lat

      • 9 0

    • 2014-03-01 07:16

      no widzisz tak to jest;) większość to się boi jeździć na trzeźwego:) tyle niebezpieczeństw na drogach:)

      kajot

      10 lat

      • 4 3

    • 2014-03-01 14:54

      25 osób nie rozumie

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-28 17:03

    (1)

    Z niecierpliwością czekam na informację, ze po takiej akcji wykryto zero prowadzacych na podwjnym gazie.

    10 lat

    • 55 11

    • 2014-02-28 18:48

      ideaów nie ma

      10 lat

      • 3 1

  • 2014-02-28 17:04

    ale buractwo i zapijaczone mordy.... (3)

    .....ich zapijaczone ryje powinny być pokazywane w mediach dla przestrogi a karą powinny być 2 =letnie ciężkie roboty.

    10 lat

    • 80 38

    • 2014-02-28 17:55

      (1)

      He he,.. Ilu tak mówiło, a potem trafiało się że sami prowadzili pod wpływem ;)
      75% społeczeństwa byś wysłał na roboty.
      A pokazywanie nie zrobiło by wrażenia jak by byli tam wszyscy którzy kiedykolwiek wsiedli po pijaku za kółkiem. Czół byś się wyobcowany że cię tam nie ma.

      10 lat

      • 2 13

      • 2014-03-01 07:32

        Nie ,,czół,, bym się ale -czuł! ,wracaj do podstawówki analfabeto.....

        10 lat

        • 4 2

    • 2014-02-28 19:34

      0,28

      to jest jedno duże piwo

      dożywocie w kamieniołomach

      10 lat

      • 1 6

  • 2014-02-28 17:05

    No tak... (3)

    5 złapali a 50 innych z CB radiem objechało misiaków bokiem ;) Faktycznie sukces.

    brt

    10 lat

    • 68 31

    • 2014-02-28 17:57

      Pewnie i złapali więcej, ale reszta pomachała immunitetami, lub pochwaliła się odpowiednimi znajomościami.

      10 lat

      • 24 4

    • 2014-02-28 23:07

      To się zgadza kolego popieram.

      kikimo

      10 lat

      • 1 1

    • 2014-03-01 13:19

      Jasne, lepiej nic nie robić...

      siedzieć w domu, gapić się w TV i narzekać jak jest źle...
      Wymyśl lepszy sposób: przekonaj do niego innych, znajdź finansowanie i działaj...

      TM

      10 lat

      • 1 0

  • 2014-02-28 17:11

    To że byli nietrzeźwi nie oznacza że byli pijani. (3)

    Redaktorzy trojmiasto.pl powinni zastanowić się, co piszą.

    MM

    10 lat

    • 74 26

    • 2014-02-28 17:53

      to co oni mieli byc na wpół nawaleni ? (1)

      zastanow sie co piszesz - wyglada na to ze ich bronisz moze sam jezdzisz nawalony ?

      ascd

      10 lat

      • 6 17

      • 2014-02-28 17:58

        byli pod wpływem alkoholu a nie pijani, gdyby mieli po 2 promile to pijani by byli

        onn

        10 lat

        • 18 5

    • 2014-03-01 13:00

      W ten sposób

      to możemy dojść do następnych absurdów - na leżącego powinniśmy powiedzieć "nie stoi" itd. Pijany to jest ktoś kto nie jest trzeźwy.

      Roman

      10 lat

      • 1 1

  • 2014-02-28 17:15

    inni pisza ze 4000 - 5 na 4000 daje 0.125% (4)

    To jest to zatrzęsienie pijanych kierowców? Na zachodzie pewnie połowa z tych 5 delikwentow nie popełniłaby nawet wykroczenia (u nas od 0.2 do 0.5 promila).

    style

    10 lat

    • 48 14

    • 2014-02-28 17:53

      Ale jak by wyglądał taki tytuł "Zatrzymano dwóch i pół przestępców"?

      Two and a half perps

      10 lat

      • 5 0

    • 2014-02-28 23:18

      (2)

      Ale masz usprawiedliwienie dla zabójców z premedytacją. Tyle było nagłośnionych wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych, a takie głąby kapuściane jak Ty nadal uważają że wsiąść po kielichu to tylko opresyjne prawo.

      Staszek z Seksmisji i Jazona

      10 lat

      • 5 5

      • 2014-03-01 09:28

        (1)

        6% to w ogóle wypadków te spowodowane przez pijanych kierowców ale temat jest wdzięczny do pijarowskiego obrabiania.Niech za wykroczenia zaczną karać posłów policjantów sędziów księży itd to pogadamy o przestrzeganiu prawa

        10 lat

        • 8 2

        • 2014-03-01 21:41

          na "szybkich ale bezpiecznych" też polują

          Wszystkich wypadków nie da się uniknąć ale są grupy które można ograniczyć:
          1) pijani
          2) szybcy (nieprzewidywalni, zaskakujący innych, przeceniający swoje umiejętności)
          3) "tuning" albo zaniedbania

          10 lat

          • 0 0

  • 2014-02-28 17:15

    Proponuję zmianę tytułu!!! "Kierowcy z Pomorza nie jeżdżą pod wpływem alkoholu" (7)

    Powyższy artykuł opisuję akcję policji, która potwierdziła, że prawie wszyscy kierowcy byli trzeźwi!!!
    Dlaczego w takim razie piszecie o 0,16% (niecały procent) badanych - to jest nic nie znaczący odsetek!!!!

    trzeźwy

    10 lat

    • 67 11

    • 2014-02-28 18:05

      Mogło by się wydawać,że to ułamek i margines,ale... (3)

      Skoro zatrzymano "tylko" 5/3000 (czyli ok. 0.16%),albo,jeżeli wziąć pod uwagę niedawne,podobne akcje w Gdańsku, w sumie ok. 20/18000 kontroli (czyli ok. 0.11%), to czy to dobrze,czy źle? Popatrzmy na statystyki z policja.gov.pl : W 3571 wypadkach spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców zginęły 584 osoby. Czyli ok. 16% ofiar powodują pijacy za kółkiem. Jak to jest,że 0.16% kierowców powoduje 16% ofiar? Otóż wynika stąd,że pijak za kółkiem jest dosłownie sto razy bardziej niebezpieczny od statystycznego "kapelusznika","blądynki","PH", czy nawet trzeźwego pirata drogowego.Za wszelką cenę należy "zdjać" pijaka z drogi,bo to poprawia bezpieczeństwo jazdy wykładniczo! Pijacy za kółkiem nie są "tematem zastępczym",tylko naprawdę powodują nieproporcjonalnie ogromną liczbę śmierci i nieszczęść!

      Nie mieszaj wódki z paliwem

      10 lat

      • 14 13

      • 2014-02-28 20:17

        raczej blondynki

        posiadacz slicznego okazu:)

        10 lat

        • 3 1

      • 2014-03-01 08:42

        mylisz się, trzeżwi zabijają więcej ludzi (nie procentów)

        10 lat

        • 1 3

      • 2014-03-01 09:50

        To prędkość zabija

        Piękne są te akcje Policji, tylko szkoda, że skupiają się na niewłaściwym problemie. Podstawową przyczyną śmiertelnych wypadków jest przekraczanie PRĘDKOŚCI - zarówno tych pod wpływem alkoholu jak i trzeźwych. Jeśli więc Policja chce realnie wpłynąć na bezpieczeństwo na drogach a nie na statystykach i medialnych akcjach, niech z takim samym zaangażowaniem skupi się na wyłapywaniu kierowców przekraczających prędkość. No ale jak to zrobić, jak jest społeczne przyzwolenie. Wtedy lepiej zająć się marginalnym (wręcz promilowym) tematem zastępczym.

        Jakub Furkal, SRG

        10 lat

        • 1 0

    • 2014-02-28 20:59

      Jak już to kierowcy Trójmiasta..

      ..na Kaszubach pijanych jest zapewne o wiele więcej, ale tam takich akcji się nie robi. A jak ktoś wpadnie to z reguły zna kogo trzeba ;) WIem co mówie.

      troche prawdy

      10 lat

      • 7 2

    • 2014-02-28 21:39

      ale to taki odsetek (1)

      zabił ludzi na moście to taki odsetek rozjechał ludzi tramwajem
      wiesz... nie chce mi się z tobą gadać

      10 lat

      • 1 3

      • 2014-03-01 09:33

        a ile wypadków spowodowali trzeźwi ale starzy i ślepi?

        10 lat

        • 0 0

  • 2014-02-28 17:16

    wiecej takich akcji

    10 lat

    • 37 7

  • 2014-02-28 17:18

    Moje rozwiązanie: (13)

    Masz od 0,2 promila do 0,5 promila - otrzymujesz grzywnę i punkty karne. Liczba punktów 11. Dostajesz jeszcze jedną szansę. Za drugim razem zwiększona grzywna i utrata prawa jazdy na minimum 2 lata.

    Masz powyżej 0,5 promila. Automatyczne zabranie prawa jazdy do czasu zakończenia przymusowego leczenia od alkoholizmu, znacznie większa kara grzywny i niespodzianka: konfiskata i licytacja samochodu. Pieniądze z licytacji przeznaczyć na Organizacje Pożytku Publicznego. Sprawca jechał nie swoim samochodem? Samochód również na licytację - za karę, że właściciel pożyczył samochód pijakowi.

    Problem pianych za kierownicą sam by się rozwiązał.

    NN

    10 lat

    • 34 47

    • 2014-02-28 17:27

      Kiepskie, nikt się nie przestraszy (4)

      Lepsze rozwiązanie:
      jak masz powyżej 0,5 promila to policjant pyta w której ręce trzymałeś kieliszek i ją obcina,
      jak masz 0,2 - 0,5 to tracisz tylko jeden palec,
      no i ewentualnie jest jeszcze opcja dla totalnych radykałów, jak masz 0,0001 - 0,2 to obcinają ci paznokcie :P

      dura lex "sad" lex

      10 lat

      • 20 4

      • 2014-02-28 18:05

        I kto by miał pracować jak by tak każdemu odcinali cosik,....
        W końcu by się okazało że abstynenci muszą zarabiać na renty tych co po pijaku i przez to bez kończyn.

        10 lat

        • 10 1

      • 2014-02-28 19:43

        A powyżej 1,0 promila (2)

        Obcinają wszystko

        10 lat

        • 2 0

        • 2014-02-28 23:40

          Tak jest

          Od Głowy w dół!

          T.

          10 lat

          • 1 1

        • 2014-03-01 02:36

          nawet noge

          10 lat

          • 0 2

    • 2014-02-28 18:19

      (2)

      A jeśli samochód pożyczył trzeźwemu ? A ten ktoś dopiero później się rozpił ?

      10 lat

      • 13 1

      • 2014-02-28 20:25

        To po co pożyczasz auto osobie, której nie znasz? (1)

        Przeciwni temu pomysłowi mogą być tylko osoby, które wsiadają za kółko z zapitym ryjem.

        NN

        10 lat

        • 7 11

        • 2014-03-01 11:05

          zawodowi kierowcy przychodzą do pracy trzeźwi

          ale zdarza im się siorbnąć coś w trakcie. Czemu pracodawcy mają licytować auto z tego powodu ? Nie ma fizycznej możliwości upilnowania kierowcy w abstynencji. Pomysł idiotyczny, bo zakładający, że pijany kierowca jeździ tylko swoim autem lub pożyczonym od sąsiada, znajomka czy kogoś z rodziny. Jeżeli podczas rozprawy sądowej wyjdzie na jaw, że pracodawca nie miał wpływu na zachowanie kierowcy, to karanie jego jest pogwałceniem zasad kanonów prawa

          Melchior

          10 lat

          • 2 1

    • 2014-02-28 20:51

      port (1)

      ale jesteś głupkiem. Na pewno nie masz samochodu i krew cię zalewa że inni się wzbogacili a ty p********eś swoje życie.Pisz dalej gamoniu, może będzie ci lepiej żyć. Mam nadzieję że nie zabiorą ci mieszkania gdy znajdą cię zażyganego na klatce schodowej mając powyżej 0,5 promila.

      10 lat

      • 6 7

      • 2014-02-28 22:13

        Brak argumentów oznacza wyzwiska.

        Tak ciężko ci pojąć, że ktoś ma samochód i nie pije, gdy nim podróżuje?
        Niby czemu nie licytować samochodów pijakom?
        I dlaczego porównujesz picie w mieszkaniu do prowadzenia po alkoholu?

        otępienie

        10 lat

        • 8 3

    • 2014-03-01 08:30

      Widać, że wyznawca PISu. Hehe

      w PISdu

      10 lat

      • 1 4

    • 2014-03-01 08:49

      to by nic nie dało a leczenie na koszt państwa by było

      lepiej
      0,2 do 0,49- do trzech razy sztuka
      1. kara finansowa min 3000 zł i zakaz prowadzenia przez 2 miesiące
      2. kara finansowa min 5000 zł i zakaz prowadzenia przez 1 rok
      3 kara finansowa min 10 000 zł i dożywotni zakaz prowadzenia
      od 0,5
      kara finansowa min 20 000 zł + (zależność od ilości promila ) utrata prawka na 5 lat
      stłuczka po % w zależności od ilości promili kara finansowa 5000 zł x ilość promil i ubezpieczenie podniesione o 300%(każde auto w którym widnieje nazwisko sprawcy nawet jako współwłaściciela)
      z wypadkiem(rannymi) kara jak za usiłowanie morderstwa z premedytacją od 12-25 lat
      z wypadkiem (śmiertelnym) kara jak za morderstwo z premedytacją min 25 lat

      i podstawa prowadzenie auta bez prawa jazdy(bez uprawnień) kara finansowa 10 000 zł z każdym złapaniem delikwenta podnoszone o 100%.

      10 lat

      • 3 5

    • 2014-03-01 16:36

      tak już

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-28 17:24

    Największe zagrożenie na drodze stanowią osoby starsze. (12)

    Prawo jazdy powinno obwiązywać do wieku emerytalnego czyli 67 lat potem zabierane. Ludzie starzy wiozą śmierć.

    Pol Pot

    10 lat

    • 37 83

    • 2014-02-28 17:55

      najpierw zabierzmy twoim starym (1)

      10 lat

      • 22 3

      • 2014-02-28 18:07

        To kto mnie zawiezie do gimnazjum? :(

        Pol Pot

        10 lat

        • 14 1

    • 2014-02-28 17:55

      zobaczymy jak ty ukończysz ten wiek czy nadal bedziesz takie bzdury wypisywac

      koziołku matołku z gimbazy

      dvc

      10 lat

      • 21 5

    • 2014-02-28 17:58

      To może od razu ich do grobu zapakować? Nie będą się męczyć.

      Najbardziej idiotyczny komentarz jaki udało mi się ostatnio przeczytać.

      mamidło

      10 lat

      • 14 3

    • 2014-02-28 18:10

      niki

      bucu zastanow sie co piszes zlamasie

      10 lat

      • 6 1

    • 2014-02-28 18:13

      A Ja myślałem że największym zagrożeniem na drodze są pojazdy mechaniczne.
      Bonus za tytuł :)
      A kierowca jest albo dobry i używa wyobraźni, biorąc odpowiedzialność za swoje czyny jeżdżąc z kulturą i przepisowo, albo jest po prostu złym kierowcą.
      Wiek, wykształcenie, płeć, nie mają w tym przypadku znaczenia.

      10 lat

      • 5 1

    • 2014-02-28 18:19

      a nie debile, w słuzbowych samochodach i 10-15 letnich audi, BMW, Mercedesach? (1)

      10 lat

      • 9 2

      • 2014-03-01 09:26

        Moim zdaniem ci w mercedesach raczej spokojnie jeżdżą. Ale rzeczywiście audi zaczyna podgryzać beemki i kombiaki komiwojażerów.

        Tylko volvo

        10 lat

        • 1 2

    • 2014-02-28 21:05

      Mlodz za to zawsze trzezwi jak swinie w bezpanskim lesie

      10 lat

      • 6 0

    • 2014-03-01 01:19

      Głupiś jak but,naćpany małolacie.

      j.w.

      Bolek

      10 lat

      • 0 2

    • 2014-03-01 07:43

      nie wszyscy

      olas

      10 lat

      • 0 1

    • 2014-03-01 11:54

      Zakażć sprzedaży alkoholu

      Narkotyki są zakazane ,wiadomo dlaczego
      Dlaczego można sprzedawać artykuły spirytusowe ?
      Alko robi większy bajzel w mózgu ,tylko w dłuższym, zakresie spożywania
      Alkohol to tylko początek góry lodowej.
      Później orzeczenie o nie sprawności i kurka mamy prace he
      Bo jest dofinansowanie dla pijaków na orzeczeniu tzw .chorych !
      Unia dobrze zrobiła bajzel.Nie ma pracy dla fachowców.
      Jak się nie ma zbytu na towar to zakłada się UNIE

      kris

      10 lat

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3230)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Gdynia ma nową prezydentkę. Kim jest Aleksandra Kosiorek?

Kim jest Aleksandra Kosiorek, nowa prezydent Gdyni?

więcej

Najczęściej czytane