aktualności 24h

Norweska spółka zbuduje hotel na Wyspie Spichrzów (107 opinii)

Masa Krytyczna w piątek w Gdyni (245 opinii)

Święto Gdańska pod znakiem Euro (75 opinii)

Wjazdówki do Letnicy rozdane. Zamknięte ulice także w Oliwie (186 opinii)

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (266 opinii)

Tydzień smoczych łodzi na Motławie wideo (36 opinii)

sport

Pożegnanie sezonu w Starogardzie Gdańskim (5 opinii)

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni (115 opinii)

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (236 opinii)

Oby nie trzeba ich było już stosować (22 opinie)

Małaszewska poprowadzi grę koszykarek (6 opinii)

Gra licencjami w II lidze (64 opinie)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (3 opinie)

Michniewicz zastąpi Janasa?! (148 opinii)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (2 opinie)

kultura

O czym śnią mieszkańcy Dolnego Miasta? nowość (2 opinie)

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (20 opinii)

Artysta nie chce być głodny. Strajk galerii w Trójmieście (251 opinii)

zdrowie

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy nowość (7 opinii)

Brodawki - jak skutecznie się ich pozbyć

biznes

TPI: giełda w dół, a my zarabiamy nowość (1 opinia)

Lotos Asfalt rezygnuje z handlu paliwami żeglugowymi nowość (1 opinia)

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (19 opinii)

Widok Energia kupuje nowy zakład (6 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (33 opinie)

aktywne trójmiasto

Koszykarze Demolki i Korestu najlepsi (1 opinia)

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (64 opinie)

Wędrówka szlakiem Źródła Marii (44 opinie)

Back To Basket zdobywa sopockie molo (5 opinii)

rozrywka

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (24 opinie)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (24 opinie)

praca

Rozwiązanie umowy o pracę - wypowiedzenie kontra porozumienie stron (18 opinii)

rowery

Zmierz się z najlepszymi kolarzami podczas Skandia Maraton Lang Team w Gdańsku ! (12 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Quattro Towers: deweloper pozywa mieszkańców

Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu.

mat. inwestora

Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu.

Wygląda na to, że konflikt między deweloperem Quattro Towers a częścią mieszkańców Wrzeszcza zamiast cichnąć - narasta. Spory będą rozstrzygać sądy.




Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan.

mat. inwestora

Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan.

Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza

mat. inwestora

Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza

Już sama konferencja prasowa, która odbyła się w poniedziałek, pokazała napięcia miedzy deweloperem a organizacjami mieszkańców Wrzeszcza. Na spotkanie zaproszono tylko część mediów. Obecności odmówiono natomiast m.in. osobom związanym ze stowarzyszeniem Kultura Miejska, współinicjatorem portalu wrzeszcz.info.pl.

- Pani Lidia Makowska [szefowa stowarzyszenia - dop. red.] nie została zaproszona celowo. Nie ukrywam, że chcieliśmy uniknąć "pyskówki" - tłumaczył już na wstępie Wojciech Rumian, szef projektu Quattro Towers oraz spółki HRD Polska, powołanej do realizacji tego przedsięwzięcia.

Według inwestora, na stronach portalu wrzeszcz.info.pl wielokrotnie pojawiały się fałszywe oskarżenia w stosunku do firmy Hines Polska. W tej sytuacji deweloper złoży do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefową Kultury Miejskiej. Ma zamiar także domagać się odszkodowania.

- Spodziewaliśmy się kłopotów, publikując artykuły demaskujące ogromną ilość nieprawidłowości, jakie naszym zdaniem zostały popełnione przy wydaniu pozwolenia na budowę, a wcześniej przy sporządzaniu planów inwestycji. Nie boimy się jednak rozpraw sądowych, gdyż jesteśmy przekonani, że racja jest po naszej stronie. - przyznała nam Lidia Makowska.

Główną osią sporu jest bez wątpienia stosunek mieszkańców do inwestycji oraz zarzuty kierowane zarówno z jednej, jak i drugiej strony o brak chęci do dyskusji na temat Quattro Towers zobacz na mapie Gdańska.

- Zapraszaliśmy pana Rumiana kilkakrotnie na nasze spotkania. Niestety, nie zawsze się na nich pojawiał. Kilka miesięcy temu, przez ok. cztery tygodnie próbowaliśmy ustalić termin spotkania, na którym mógłby przedstawić nowy projekt budynków. Niestety, gdy był on już uzgodniony, pan Rumian nie przybył ze względu na problemy z dotarciem do Gdańska. Potem nie wróciliśmy już do tego tematu. Nieprawdą są jednak stwierdzenia, że celowo unikaliśmy w jakikolwiek sposób rozmów z deweloperem. - dodaje Lidia Makowska.

Jak Twoim zdaniem inwestycja QT wpłynie na Wrzeszcz

Stanie się nowoczesnym symbolem dzielnicy

52%

Zniszczy wygląd Wrzeszcza

29%

Nie wpłynie w żaden sposób na wygląd tego rejonu Gdańska

19%

łącznie głosów: 2274

Przypomnijmy: w pierwszej wersji projektu deweloper zapowiedział budowę czterech wysokościowców, z wewnętrznym placem niedostępnym dla ludzi z zewnątrz. Po krytyce ze strony opinii publicznej projekt zmieniono. Teraz między budynkami znajdzie się otwarty (do godz. 22) dla wszystkich skwer, a wieże będą nieco bardziej odsunięte od siebie. Zmianom uległa także architektura budynków.

- Z dzisiejszego punktu widzenia, uznać musimy pierwotny projekt za błędny. Myśleliśmy wówczas, że mamy do czynienia z dobrym architektem, który doskonale poradzi sobie z takim przedsięwzięciem. - przyznał na poniedziałkowej konferencji Wojciech Rumian.

Zdaniem inwestora, nowy projekt przygotowany przez Biuro Projektów Szumielewicz i Pawłowski z Warszawy, satysfakcjonuje okolicznych mieszkańców. Wszystkich, poza dwiema rodzinami (na 64, które mieszkają na tyle blisko, by móc protestować) oraz lokalnymi stowarzyszeniami, które cały czas rzekomo starają się storpedować przedsięwzięcie.

Tymczasem Hines wylicza ustępstwa na jakie poszedł w sporze z mieszkańcami. Wyłoży prawie 1 mln zł na budowę zjazdu z al. Grunwaldzkiej w tzw. ul. Nową Dmowskiego (droga z płyt biegnąca pomiędzy GCH Manhattan o budynkiem McDonald's). Już zapowiedział, że - tak, jak chcieli tego mieszkańcy - zrezygnuje z budowy wjazdu na teren swojego osiedla od ul. Matki Polki. Powód: znajduje się tam szkoła podstawowa, a ruch samochodów miałby być zagrożeniem dla dzieci. Mieszkańcom okolicznych domów deweloper zaoferował także możliwość budowy przyłącza do centralnego ogrzewania.

Mimo to, do wojewody pomorskiego wpłynęło już odwołanie od wydanego 30 grudnia ub.r. pozwolenia na budowę Quattro Towers. Przyszli sąsiedzi wież Hinesa odwołali się także do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W środę odbędzie się rozprawa w tej sprawie.

Firma zapewnia, że pomimo protestów, nie zrezygnuje z realizacji projektu. Nie rozważa już także jakichkolwiek zmian w projekcie architektonicznym.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 277)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477232 2009-03-24 07:01 ;-) (8)

hie hie

Tereska

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 31
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477255 2009-03-24 08:07 Czesc Tereska! (6)

film

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

Opinia została zablokowana przez moderatora.

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477342 2009-03-24 09:56 (4)

czesc ;-)

Tereska

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477421 2009-03-24 14:14 Tak dla wieżowców we Wrzeszczu! (3)

Mieszkam tu i chce wieżowce! Nie słuchajcie pyskaczy!

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477433 2009-03-24 14:32 Zdecydowane NIE dla Quattro Towers!!! (2)

Ja natomiast nie jestem mieszkanką Wrzeszcza, ale wiem, że te wieże nie mają prawa stanąć w tym miejscu. O czym myślał miejski planista, gdy się zgodził na ten projekt? To że obok jest Olimp nie przesądza o budowie 4 innych "wysokościowców".

Wszystkim propogatorom idei budownia tych wież polecam spacer po wzgórzach znajdujących się w laskach po obu stronach Jaśkowej Doliny, wtedy widać jak na dłoni, że Wrzeszcz ma niską zabudową, nad którą górowała jedynie od lat wieża, ale kościoła na "Czarnej".

Wrzeszcz w tamtej częsci jest piękny z przedwojennymi kamiennicami i willami, budowa Quattro Towers to jakiś poroniony pomysł!!!

A do mieszkanki Wrzeszcza wpisanej wyżej, napisz dlaczego chcesz budowy wież, jeżeli sama nie planujesz tam zakupu mieszkania, to nie rozumiem twojego poparcia dla tej inwestycji, z powodów wymienionych przez mnie jw.

Fanatyczka LG

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 9

zgłoś do moderacji opinię 5477486 2009-03-24 22:18

jak nie jestes mieszkanka wrzeszcza i nijak ta budowla ma sie do ciebie nie wypowiadaj sie w temacie burku wiejski :P
najlepiej zamienic cale miasto w skansen i nic nie ruszac niech stoi jak satalo :) miasto to zywy organizm i ciagle sie zmienia.jak nie chcesz zmian wypad na wies...

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477495 2009-03-25 09:55 ej fanatyczka...

LG to kiepska marka, moze chociaz Sharp? albo Otake?

gollux

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477483 2009-03-24 21:19 z przodu deska z tyłu deska nazywają mnie tereska

AveDriver

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477233 2009-03-24 07:01 (15)

jazda z nimi ludzi mysla ze wstrzymaja ziemie czas sie rozwiajac a stare dziadki niech juz sie ucisza.....

popieram opinię 111 / nie zgadzam się 56
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477307 2009-03-24 09:22 (2)

Ja nie qmam, gość poszedł im tam na reke a oni jeszcze płaczą , co za pazerni ludzi, tylko narzekać potrafia, ciekawe w czym te bloki maja im przeszkadzać? Wreszcie we Wrzeszczu znów coś nowego , ładnego na poziomie powstanie, o jak patrze na budynki usytuowane przy ul. Do Studzienki, to nie wiem czy płakać czy śmiać się, syf kiła i mogiła. Brud i niechlujstwo. Takie to kiedyś piękne budynki były a ludzie, pomurowali okna, poniszczyli ogrodzenia, pozastawiali wjazdy, nieprzyciete krzaki, pomalowane sciany sprayami, odpadajacy tynk, brudne sciany od syfu na dworze. Zamiast to wziąć z miastem pół na pół remont walnąć bo keidys na trojmiasto.pl pisało ze jest taka możliwość to , to stoi. A jak kogoś nie stać to wystawić na sprzedaż. Wrzeszcz jest zabytkową częscią Gdańska i równie żywą jak Centrum, więc trzeba o nia dbać.

popieram opinię 28 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477333 2009-03-24 09:42 sprzedac? to nie bedzie takie proste... (1)

Na Partyzantów, 200-300 metrów od QT jest działka na sprzedaż, ale kto się na to zdecyduje. Obserwując co się dzieje wokół inwestycji Quattro Towers, raczej nie znajdzie się inwestor i plac przez kolejne lata będzie straszył.Jak tak dalej pójdzie, nikt nie będzie chciał inwestować we Wrzeszczu.

jozek

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 5477422 2009-03-24 14:15 to powiedzcie to tym debilom co protestują :(

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477323 2009-03-24 09:35 dziura w ziemi

Jak długo ma straszyć ta dziura w ziemi?
Mam nadzieję, że w końcu zaczną budować.
A za te protesty ktoś powinien beknąć.

pepe

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477349 2009-03-24 10:05 jak ch... wiesz o planowaniu przestrzennym to morda w kubel (1)

jak ch... wiesz o planowaniu przestrzennym to morda w kubel

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 24

zgłoś do moderacji opinię 5477487 2009-03-24 22:20

mistrzu wszystkowiedzacy o planowaniu przestrzennym...oswiec nas!!!

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477364 2009-03-24 10:24 nie kumam (8)

te wysokościowce pasują tam jak pięść do oka, to stara dzielnica o niskiej zabudowie (z małymi wyjątkami) - nie niszczył bym jej tymi molochami

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477385 2009-03-24 11:22 popieram (7)

we wrzeszczu nie powinno byc wyskiej zabudowy, jeden wybryk komunistów - dolarowiec - wystarczy. jak zbudują te wieże, to pewnie za nimi będą chkcieli pójść następni i juz nic nie zostanie z wrzeszcza.
a swoja drogą miasto powinno mocniej inwestować w naprawę i utrzymanie pięknych, ale rozpadającyh się kamienic w całym wrzeszczu

hagen

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477419 2009-03-24 14:11 (4)

Dolarowiec po czesci byl bledem. Nie popieram komuchow nawet w najmniejszym stopniu ale koncepcja zabudowy Wrzeszcza byla taka, ze mialy tam stac budynki wysokie i sredniowysokie. W artykule jest ciekawe zdjecie z lotu ptaka. Mysle, ze budynki QT troche przytlumia dominacje Dolarowca. Zreszta sam Wrzeszcz jak dlugi i szeroki tez jest podzielony na roznego rodzaju typy zabudowy, a ze architektura QT jest calkiem sympatyczna to i mysle, ze nie powinien przeszkadzac.
Innym rozwiazaniem jest tez zburzenie Dolarowca ...ale badzmy realistami, otwartymi na rozwoj i szanujacymi nasze dziedzictwo. Uwazam, ze protesty mieszkancow sa bezzasadne

...

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477426 2009-03-24 14:24 W KOŃCU!!! (3)

Ktoś napisał dokładnie to co myślę!!! Mądrze i rzeczowo!!!! Popieram w całęj rozciągłości..jak już mamy jeden wysoki budynek a obok nowoczesny manhatan to trzeba iść tą drogą i stawiać nowoczesne wysokie budynki!!!!

skunskimboards.com

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477436 2009-03-24 14:43 (2)

Bzdura!!! W Gdańsku mamy Zieleniak, Prorem, Heweliusz, obok jest nowoczesny Madison, ale tam konserwator/miejski planista się ogarnął i na szczęscie na razie hamuje decyzje o budowaniu następnych "wysokośców".

Wasze myślenie jest błędne, bo jak mam jeden pryszcz na mordzie, to powinnam sobie robić kolejne...

To że planowane do postawienia wieże, nie pasują kompletnie do pięknej zabudowy ul. Matki Polki czy Batorego, nie jest dla was ważne, bo będą nowoczesne i wysokie budynki, ehh to takie głupie i wynikające z kompleksów myślenie....

Fanatyczka LG

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 5477471 2009-03-24 19:11 A może Stadion w Letnicy też nie jest potzebny

i lepiej zostać przy starym obiekcie bo historyczne ?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477506 2009-04-02 23:01 AGREE

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477470 2009-03-24 19:07 po co ?!

i co po tych pięknych kamienicach?! których? może mi się już znudziły, a może ich nie widać po prostu, ale na pewno łatwo zauważyć jest ten syf, który nas otacza..
zmiany zmiany zmiany są potrzebne, a z nimi inwestorzy!

NJ

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477476 2009-03-24 19:33 a co

takiego pięknego jest w śmierdzących brudnych obskurnych niskich budynkach?

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477234 2009-03-24 07:06 takie prawo, każdy buc może protestować (2)

A deweloper może najwyżej pomachać szabelką i sałatą.

Swoją drogą wygląda to jak obskurne bloki stawiane w stanach w latach 70'-80'.

heh

popieram opinię 53 / nie zgadzam się 36

zgłoś do moderacji opinię 5477238 2009-03-24 07:25 tak, ale czy każdy kto ma forsę może włazić innym na głowę?

można przekupić posła-osła, senatotra, prokuratora, komendanta, biskupa,
co wtedy?
Pieniądz to władza a ty człowieku morda w kubeł i mieszkaj w cieniu wieżowca.

śmok

popieram opinię 17 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477358 2009-03-24 10:17

"Swoją drogą wygląda to jak obskurne bloki stawiane w stanach w latach 70'-80'."

No to akurat twoja opinia. Sam nie jestem zwolennikiem tego typu zabudowy ale diabeł tkwi w szczegółach. Stare bloki oprócz nieciekawego kształtu miały dramatycznie wyglądające elewacje z beznadziejnych materiałów. Nowe apartamentowce bronią się często wysokiej jakości wykończeniem fasady, więc może nie będzie aż tak źle...

Dzidziuś

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477235 2009-03-24 07:07 Czy oni nie mogą budować tych swoich wysokościowców na Szadółkach? (9)

Nie oni muszą je budować między ludźmi i widok na coś zasłaniać. I jeszcze skwerku między budynkami nie chcieli udostępnić.

DziwakMaruda

popieram opinię 68 / nie zgadzam się 69
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477266 2009-03-24 08:27 (1)

No nie bardzo. Szadółki są dla tych, którym nie przeszkadza smród z wysypiska im. P. Adamowicza. Tymczasem Quattro Towers to inwestycja dla trójmiejskich bonzów, którzy potrzebują świeżego powietrza i pięknego widoku.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477371 2009-03-24 10:40

Szadółki to ta część Gdańska, którą można zająć pod zabudowę o niskiej intensywności. Po prostu wieść (ewentualnie przedmieścia), a jak ktoś mieszka w mieście to niech nie liczy na mały biały domek z ogródkiem.

pepe

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477279 2009-03-24 08:50 Szadolki do tego (3)

Niech tam buduja zarazem maja duzy bezplatny parking.A nie marnowac ladna dzielnice pieknych ozdobnych domkow.

bimberek

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477309 2009-03-24 09:24 (2)

gdzie one sa piekne o ozdobne? Syf straszny, lepiej by sie mieszkańcy za remonty i modernizacje wzięli, bo narazie to tylko te QT będzie ładnie wyglądać a nie obskurne budynki wrzeszcza

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477374 2009-03-24 10:43

Wrzeszcz ma lata swojej świetności dawno za sobą i tylko wprowadzając świeżą krew można zrewitalizować dzielnicę. 280 mieszkań, uśredniając jest to min. 500 nowych, często młodych Wrzeszczan.

pepe

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477428 2009-03-24 14:26 ?

Dawno się we Wrzeszczu nie było? Ludzie dbają o te domki. Zwłaszcza te w okolicach QT coraz lepiej się mają. Ludzie wyremontowali werandy, pomalowali elewacje i zadbali o ogrody. Jak się nie ma pojęcia o czym się mówi to nie powinno się zabierać głosu.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477294 2009-03-24 09:08 Jak tak ci pasują Szadółki

to się tam przenieś.

Stary Zgred

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477381 2009-03-24 11:16

Ale z Ciebie idiota! No co Ci widok zasłonią? Na Manhattan?!

Izabela

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477453 2009-03-24 17:14 JAK nie chcesz mieszkac w miescie gdzie sa wysokie budynki

to wracaj na wies skad przejechales

architekt

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477236 2009-03-24 07:18 Ale ooo cooo choodziiii???? (11)

taka inwestycja ożywi Wrzeszcz, wiec zadaje sobie pytanie Alee ooo co chooodzi ? ;D

grak

popieram opinię 53 / nie zgadzam się 49

zgłoś do moderacji opinię 5477247 2009-03-24 07:53 jak nie wiadomo o co chodzi...

...to chodzi o kase... taka jest prawda, krzycza o widoczki, o skwer itp a wystarczyloby zeby kazdemu deweloper wsypał coś do kieszeni i nikt już by nie widział żadnego problemu a budynki pewnie by juz ładnie rosły. Jakoś tandetny "stary manhattan" nikogo nie raził a był obskurny...

soltys

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477248 2009-03-24 07:55 co ożywi, wytłumacz mi proszę?? (4)

Chyba tylko znanego wrzeszczańskiego robaka zwanego KORKIEM ożywi !

3m

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477260 2009-03-24 08:14 Przynajmniej Wrzeszcz zmieni trochę wygląd,będzie nowocześniej (3)

Bo teraz Grunwaldzka wygląda jak by co dopiero skończyła się wojna.

alex

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 5477285 2009-03-24 08:59 daj spokoj... widziales kiedys nowoczesna architekture?

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5477301 2009-03-24 09:14 Ta jasne

Wyburzmy stare miasto i długą. Można tam zrobić ulice 4 pasmową i parę drapaczy chmur co będzie wyglądać nowocześnie.

Ja

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 5477313 2009-03-24 09:27

Dokładnie, we Wrzeszczu przyda się coś nowego, a te stare budyneczki bym proponował odnowić bo narazie sa tak syfiaste że bałbym się siku na nie zrobic :P (z tym siku zart :P )

bo mnie boli

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477334 2009-03-24 09:42 ożywi zwłaszcza korki

Ciekawe jak bedzie wyglądał ruch w okolicach Manhatanu?

hana

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477356 2009-03-24 10:16 (1)

Wrzeszcz jest za mało ożywiony? To dziwne, bo ja widzę tam o każdej porze dnia tłum ludzi i sznur samochodów.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477442 2009-03-24 15:55 sznur samochodów tylko przejazdem, piesi i owszem są ale powoli zmienia się to na konto Galerii Bałtyckiej

i tego rejonu, Manhattan pustoszeje chociaż ma 1-klasa lokalizacje, ostatnie sklepy na Grunwaldzkiej jeszcze generują niewielki ruch, powstaje coraz więcej banków i tu jest to moim zdaniem gwóźdź do trumny. Grunwaldzka handlowo umarła.

Oczywiście budowa takich budynków nie może się obyć bez odpowiedniej infrastruktury - drogi, parkingi, tunele dla pieszych itp.

Uważam, że np Letnica lub Nowy Port to idealne miejsce na takie inwestycje

grak

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477427 2009-03-24 14:24 ja też nie rozumiem o co chodzi w tym sporze ?!?! ktoś mi wytłumaczy ?!? budują budynek i OK, a jakie są przeciwskazania bo po (1)

przeczytaniu artykułu nie wiem o co chodzi protestującym mieszkańcom ???

luv

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477430 2009-03-24 14:29 chodzi o

zbyt intensywną zabudowę, zacienienie elwewacji okolicznych domów (brak światła słonecznego) ale tak przede wszystkim to o ruch uliczny. Na jedno mieszkanie w dzisiejszych czasach przypada około 2 samochodów.. Prosta matematyka.. Obecny układ dróg juz jest nadwyrężony w godzinach szczytu.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477237 2009-03-24 07:23 Najwyższa pora, aby w końcu coś się we Wrzeszczu ruszyło. (6)

Co w tym złego, że chce się ruszyć nową architekturę.
Nie wiem czemu takie wielkie halo.
Potrafią się czepiać, ale odnowić elewację istniejących budynków i utrzymać "jeden" styl to nie jest już problem?Przeszkadza nowy pomysł. Lepiej zostawić pomazany i kiczowaty dotychczasowy Wrzeszcz. Skoro tego mieszkańcy nie chcą, to niech zaczną dbać o obecny dobytek zniszczonych, brudnych budynków.

cleo14

popieram opinię 63 / nie zgadzam się 32
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477272 2009-03-24 08:46 dziecko drogie ,nie rozumiesz zapytaj rodziców po co trzepiesz głupoty na forum (1)

dla dorosłych.Już z pominięciem mieszkańców zamieniono kino Bajka na dyskotekę.
Łomot do 4 nad ranem ,wrzaski klienteli , sikanie przy drzewach ,obciąganie alkoholu na Matejki Pniewskiego i J.D.odjazdy z piskiem opon i radiem właczonym na fulla,z niewyłączonym alarmem bo kierowca dla jaj nie wyłączył ,walające się niedopite butelki i puszki po alkoholu itd.
Teraz na małym placyku z lokalnymi drogami lokuje się niespełna 500 rodzin nie patrząc na nic tak jak przy dyskotece.

bolek

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 5477315 2009-03-24 09:28

zgadzam się ale to jest efekt właśnie braku stanowisk pracy dla psychologów środowiskowych w urzedach miasta, ba co ja mówie-w ogóle w Polsce...

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477281 2009-03-24 08:53 (1)

Chcesz sie ozywic - napij sie coli i podskakuj w stylu bazgrolów na "dolarowcu".

as

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 5477288 2009-03-24 09:01 NOWA architektura?

radze sie naprawde rozejrzec co to jest nowa architektura, bo takie quattro towers to mieszkancy Warszawy maja w postaci tzw ściany wschodniej przy ulicy marszałkowskiej... a to stoi od lat 60tych.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477316 2009-03-24 09:28

Masz racje, powstanie z czasem nowy dworzec we wrzeszczu i wezel przesiadkowy, wiec i reszta wrzeszcza powinna miec coś z nowoczesnosci

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 5477431 2009-03-24 14:31

A to ciekawe co mówisz.. Bo właśnie ludzie dbrają o te budynki w okolicach przyszłych QT

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477239 2009-03-24 07:27 Chodzi o kasę (6)

Deweloper jak na razie nie ustosunkował się do faktu że ilość miejsc postojowych w garażu nie odpowiada nawet w części ilości mieszkań nie ma miejsc postojowych na zewnątrz dla tzw. gości, czyli gdzie bedą parkować oczywiście na okolicznych ulicach zabierając miejsca dotychczasowym mieszkańcom. W jakiś dziwny sposób adamowicz i spółka nie chce się zmusić do tego żyby postawić odpowiednie wymogi deweloperom którzy powinni zagwarantować na swoim terenie jedno miejsce parkingowe na jedno mieszkanie.

:)

popieram opinię 82 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477249 2009-03-24 07:55 MPZP (5)

miejscowy Plan zagospodarowania przestrzennego - jeżeli tam jest zapis dotyczący miejsc parkingowych to na pewno został spełniony bo inaczej nie wydanoby pozwolenia.

s

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477320 2009-03-24 09:31 nie do końca (3)

Deweloper dostarcza projekt do miasta w którym ma np na 20 miwszkań jedno miejsce postojowe, klepie się po ramieniu z adamowiczem lub innym odpowiedzialnym i dostaje zezwolenie na budowę. Żaden plan zagospodarowania przestrzennego nie mówi ile deweloper ma zapewnić miejsc do parkowania. Powinieneś liznąć trochę przepisów a nie pisać głupoty. Tego typu plan "mówi" jedynie co może być budowane na danym terenie. Dopiero warunki zabudowy decydują jakiego typu budynki mogą być budowane czy to mają być wieżowce czy też 4 piętrowce. Dziwne że do tej pory nie były wydane warunki zabudowy w wyniku czego deweloper mógł postawić sobie nawet wyższe budynki. Jedynie gmina moze zmusić dewelopera do wybudowania odpowiedniej liczby miejsc parkingowych nie wydając zezwolenia na budowę.

:)

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477338 2009-03-24 09:48 (2)

WZZiT - te Twoje "warunki zabudowy" wydaje się tylko w przypadku, gdy plan miejscowy nie istnieje

Ograniczenia w wysokości zabudowy zawiera plan miejscowy - nie pouczaj innych, gdy sam nie znasz się na rzeczy.

pozdrawiam

g

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477462 2009-03-24 17:57 a w Gdańsku planów niet od wielu lat

i w ten sposób można klepnąć dowolny wałek na zasadzie decyzji urzędniczej....

.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477475 2009-03-24 19:32 Apropos pouczania

Ten fragment Wrzeszcza NIE MA PLANU MIEJSCOWEGO. QT są stawiane na podstawie WZZiT, która, jak każda WZZiT zawiera analizę urbanistyczną. Tyle że ta akurat jest napisana wyjątkowo tendencyjnie.

p

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477413 2009-03-24 13:29 tam mie ma planu

miasto wydało właścicielowi decyzje o warunkach zabudowy nawiązującą do olimpa (sic!). Stąd obrzymie jak na okolice budynki i ilość miejsc parkingowych jak w prl czyli prawie nic

aaaaaaaaaaaaaaa

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477240 2009-03-24 07:30 (8)

Ludzie to jest duże miasto, gdzie takie budynki są potrzebne. Jak chcecie ciszę, spokój i lubicie oglądać widoki to przenieście się na wieś!!!

popieram opinię 34 / nie zgadzam się 36
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477242 2009-03-24 07:37 Jeśli chcecie przedszkole i szkołe dla waszych dziecie w pobliżu. (1)

Też przenieście się na wieś.
Jeżeli nie chce się wam pracować, a nie macie wymówki, że pracy nie ma.
Przenieście się na wieś.

DziwakMaruda

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477290 2009-03-24 09:06 Zamień kompa na widły

i do gnoju.

Stary Zgred

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 5477246 2009-03-24 07:52 wieś

ja przeniosłem się na wieś i wreszcie wiem że żyję, za nic w świecie
nie wróciłbym na Przymorze do blokowiska. NIECH Żyje wieś !!!

arkona

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477267 2009-03-24 08:32 z wrzeszcza

WON WIEŚNIAKI. WIDAĆ ŻE PRZYJEZDNI Z PROWINCJI SIĘ ODZYWAJĄ, ŁASI NA TAKIE ATRAKCJE JAK WIERZOWCE

dd

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 5477304 2009-03-24 09:16 nic nie wiadomo zeby takie budynki byly tu potrzebne miastu. one sa

potrzebne deweloperowi.akurat teraz. za chwile moga przestac mu byc potrzebne,tylko nizsze,albo szersze,albo gdzie indziej. koles,nie obrazaj ludzi,zeby sp. na wies. moze sam sie wynies to dobre rozwiazanie.

blagasa

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477360 2009-03-24 10:20

w dużym mieście drogi są potrzebne, przejezdne drogi. Jak lubisz oglądać miasto z wysokosci 10 piętra to przenieś sie na Przymorze lub Zaspę.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477463 2009-03-24 18:00 anonimie... Berlin jest jeszcze większym miastem

a nie znajdziesz tam takich cudów. Bo tam jest architektoniczny ład - pojęcie nieznane naszym urzędnikom.

(Są tam też przejezdne drogi, ścieżki rowerowe, fantastyczna komunikacja miejska i sporo zieleni w parkach i na skwerach, ale to już pewnie fanaberie jak na nasze warunki...)

.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477464 2009-03-24 18:01 DOBRZE GADA, dać mu jesć!!!

Ja

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477241 2009-03-24 07:35 Mam propozycję dla Hines - postawcie te budynki w Letnicy razem z nowa infrastrukturą (4)

przyjmiemy Was z otwartymi rękoma a Wrzeszcz odetchnie I wilk syty i owca cała

Letnica

popieram opinię 84 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477298 2009-03-24 09:12 Ledwo wyszliście z ziemianek a już marzą się wam wieżowce? (1)

...

ww

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 5477308 2009-03-24 09:24 miłego dnia Ci zycze ;

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477450 2009-03-24 17:05 tak sie zastanawiam (1)

co teraz znajduje sie na terenie , gdzie maja powstać te wiezowce?

Gdynia/Letnica

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477479 2009-03-24 20:35 q tym miejscu teraz znajduje sie plac, wyrównany po zburzonym dawnym Pasazu handlowym

Letnica

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477243 2009-03-24 07:38 Błędna lokalizacja (16)

W tym rejonie układ komunikacyjny nie pozwala na taką zabudowę. Tzw. dolarowiec już wystarczająco szpeci Wrzeszcz. Zabudowa nie powinna być wyższa niż 5 pięter. Na takie budynki jest miejsce tam, gdzie kiedyś były koszary.
Drugi temat to kiedy wreszcie zostanie wybudowany węzeł Dmowskiego - Partyzantów - Grunwaldzka - Jaśkowa Dolina? Czy zawsze będzie tam droga z płyt zwleczonych z jakiegoś poligonu?

Krys

popieram opinię 77 / nie zgadzam się 30
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477250 2009-03-24 07:57 Masz rację, tam już teraz są duże korki. (2)

A deweloper łaskawie zamieni płyty na asfalt, i to niby ma rozładować panujące tam korki? Śmieszni są.

3m

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477263 2009-03-24 08:24 czytaj uważnie.. (1)

nie pisze że zmieni nawierzchnię, a że zmieni układ skrzyżowania..

Paweł

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477327 2009-03-24 09:36 Akurat

Zeby to zrobic to musiałby wyburzyc przynajmniej macdonalda bo jakoś zgodnie z projektem nie widać żeby przeznaczył część swojej działki na ten cel

:)

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477293 2009-03-24 09:08 Zgadzam się

trelemakrele

śmoc

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477310 2009-03-24 09:25 (5)

ale pewnie wybudują i tak i tak bo teraz g*** za przeproszeniem obchodzi kogokolwiek co myślą mieszkańcy-efektem takiego podejścia jest chociażby sea towers w Gdyni gdzie wśród modernistycznej 5-6 piętrowej zabudowy z przełomu lat 20/30 ustawiono wielkie "coś" bo inaczej tego nazwać nie idzie...

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477326 2009-03-24 09:36 (4)

odnosze wrazenie ze mieszkańcy trojamista maja q..a jakąs fobie przed wierzowcami;/

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477361 2009-03-24 10:21 to nie fobia, to szpecenie miasta, takie kolosy sa obce naszej tkance miejskiej (2)

nie pasuja do niej, zobacz paryz, w centrum pozwalaja na budowe wysokosciowcow? nie! stworzyli nowe centrum i tam je stawiaja, u nas trzeba tak samo albo zrezygnowac z takich kolosow, a w ogole mamy juz wystarczajaco zatloczone ulice, w centrach zeby do nich pchac kolejne dziesiatki rodzin

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477372 2009-03-24 10:41 (1)

Paryz to ty chyba na zdjeciach widziales bucu, przejedz sie chociarz do waqszawy blizej masz, zobaczysz jak wyglada prawdziwe budownictwo wiesniaku, bo teraz grunwaldzka (glowna ulica miasta wyglada jak powojnie jak to ktos napisal na forum)

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 5477434 2009-03-24 14:34 Warszawa?

Warszawa to ma być 'prawdziwe budownictwo'? BUUHAHAHAHAHA SYF, ŚMIERĆ MIASTA I BRAK POMYŚLUNKU. Koszmar urbanisty.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477362 2009-03-24 10:23 TŁUMACZĘ NA POLSKI

odnoszę wrażenie, że mieszkańcy Trójmiasta mają chyba jakąś fobię przed wieżowcami

Krys

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477367 2009-03-24 10:38 (3)

Na wsi bucu jestes, tego typu obiekty powinny byc usytuowane w centrum miasta!!!

gosc niedzielny

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 5477380 2009-03-24 11:14 (1)

skąd w Tobie tyle jadu, człowieku? wiosna idzie - pora na optymizm, a nie wyzwiska !

Goshia

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477465 2009-03-24 18:06 Goshiu, bo to jest buc

i innych ocenia według siebie.

Szkoda klawiatury :)

.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 5477485 2009-03-24 22:03 Nie gość niedzielny

tylko dziad podkościelny

Karcz

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 5477383 2009-03-24 11:19

Droga nie jest wybudowania, bo inwestor nie może ruszyć z inwestycją, z powodu dwóch zawziętych rodzin. Im za to podziękujcie...
Poza tym ziemia w centrum jest zbyt droga by budować 5 piętrowe budynki. Jak by budynek miał 5 pięter, to na mieszkanie w tej lokalizacji nie było by stać przeciętnego Kowalskiego, tylko Kulczyka. Ludzie ruszcie trochę głową, zanim takie bzdury piszecie!

Izabela

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 5477443 2009-03-24 16:13

Dobre.
Domów nie może być, ale chcemy drogę....

W d... się pocałuj. Dolarowiec nie ma żadnego parkingu, a tam będą podziemne. No i będzie skwer. A teraz gdzie można po Wrzeszczu po chodzić by nie dostać wpi..dol?

Poza tym te wieże są o wiele ładniejsze niż Manhattan, albo GB- a tu nie słyszałem o protestach- co ktoś w łapkę dał??

Obserwator X

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: