• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Segregować odpady trzeba, ale jak? W Trójmieście zgody nie ma

Piotr Weltrowski
3 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
W Gdańsku obowiązuje system dualny, to znaczy odpady dzielimy na mokre i suche. W Gdańsku obowiązuje system dualny, to znaczy odpady dzielimy na mokre i suche.

Wiele się pisze o nowej ustawie śmieciowej i o tym, że po jej wejściu sortowanie odpadów będzie dla nas obowiązkowe. Ale w Trójmieście będziemy je sortować na dwa różne sposoby: inaczej w Gdańsku, a inaczej w Gdyni i Sopocie. Dlaczego?



Gdańszczanie będą musieli sortować odpady w systemie dualnym (podział na odpady mokre i suche), z kolei w Sopocie i Gdyni obowiązywać będzie system pełnej segregacji u źródła (podział na papier, szkło, tworzywa sztuczne i pozostałe odpady).

Gdańsk swój system wprowadził ponad trzy lata temu. Obecnie objętych jest nim 30 proc. gospodarstw domowych w mieście. Od lipca przyszłego roku działać ma jednak w całym Gdańsku. Jak twierdzą urzędnicy, sprawdza się szczególnie w dzielnicach domków jednorodzinnych.

Odpady mokre to odpady biodegradowalne, czyli m.in. resztki mięsa, owoców i warzyw, drewno, zabrudzony papier. Z kolei odpady suche to puszki metalowe, kartony po mleku i sokach, pojemniki z resztkami jedzenia, ale też fajans, pampersy czy tekstylia. Dopiero później - już w Szadółkach - odpady suche są sortowane dokładniej.

Sopot i Gdynia należą z kolei do Komunalnego Związku Gmin "Dolina Redy i Chylonki". Zrzesza on miasta, które swoich odpadów pozbywają się, wywożąc je do Eko Doliny w Łężycach. Wszystkie one bardzo szybko - bo jeszcze pod koniec lat 90 - zaczęły wprowadzać stopniowo dowolną segregację odpadów.

System sortowania jest tu jednak inny niż w Gdańsku, a nacisk położony jest na jak najbardziej dokładne sortowanie u źródła, czyli w gospodarstwach domowych. Chodzi o to, aby z odpadków od razu wydzielić szkło, papier i tworzywa sztuczne. Tak ma też być po wejściu w życie nowej ustawy, chociaż...

Jak najlepiej sortować śmieci?

Sopocki radny Jarosław Kempa, szef klubu radnych Kocham Sopot (dysponującego w sopockiej radzie, wraz z PiS, większością głosów), chce wprowadzenia w mieście systemu dualnego, takiego, jaki działa w Gdańsku. - Wedle moich ustaleń jego wprowadzenie byłoby możliwe, a uważam, że to system - przynajmniej przejściowo - lepszy, bo prostszy do egzekwowania - mówi.

Sprawdzamy więc, czy rzeczywiście Sopot mógłby w miarę bezboleśnie zmienić swój system segregacji.

- Gdyby któraś z gmin należących do związku zdecydowała się wprowadzić system dualny, to oczywiście poradzilibyśmy sobie z tym, jestem jednak zdania, że byłby to krok w tył. To połowiczne rozwiązanie, był sens wprowadzania go kilka lat temu, dziś raczej nie ma to racji bytu. Tylko pełna segregacja odpadów u źródła ma sens - mówi Cezary Jakubowski, prezes spółki Eko Dolina.

Co ciekawe, zarówno on, jak i przedstawiciele gdańskiego magistratu podają zupełnie inne dane liczbowe dotyczące kosztów i opłacalności poszczególnych form segregacji odpadów.

Gdańscy urzędnicy, motywując wybór systemu dualnego, powołują się przede wszystkim na jego opłacalność. Teoretycznie zasada jest prosta: przewóz odpadów posegregowanych jest droższy. Tu jednak pojawiają się różnice.

- Przyjmuje się, że koszty transportu odpadów to od 15 do 50 proc. kosztów ich obróbki. W mojej ocenie jednak kwestie logistyczne pochłaniają nawet do 70 proc. kosztu obróbki odpadów - mówi Maciej Lorek, dyrektor wydziału ochrony środowiska w gdańskim magistracie.

Eko Dolina ma zupełnie inne zdanie w tej kwestii. - Być może w Gdańsku tak jest, natomiast według naszych analiz udział kosztów transportu w pełnych kosztach zagospodarowania odpadów to nie więcej jak 15-20 proc. - mówi Jakubowski.

Co ciekawe, Gdańsk i Eko Dolina zdecydowanie różnią się też w ocenie skuteczności pełnej segregacji odpadów. Gdańscy urzędnicy mówią nam, że z posegregowanych w ten sposób odpadów uzyskać można jedynie 70 proc. surowca. Eko Dolina zapewnia z kolei, że wynik ten to ponad 90 proc. surowca.

Dodatkowy problem stanowią dyrektywy unijne, dotyczące segregacji odpadów. Urzędnicy z Sopotu, z którymi rozmawiamy, są przekonani, że w praktyce zmuszają one do wprowadzenia systemu dokładnej segregacji u źródła, z kolei urzędnicy z Gdańska twierdzą, że wcale nie nakazują one, aby wprowadzać określony system. O sprawę pytamy Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego i dowiadujemy się, że... dyrektywy są w tej kwestii niejasne.

- Wiele zależeć będzie od efektywności konkretnych systemów, a tej - w obecnym momencie - porównać nie możemy, bo pierwsze sprawozdania gminy będą tworzyć dopiero pod koniec przyszłego roku. Dopiero wtedy będzie można oba systemy porównać. Niemniej jednak już teraz ze strony firm zajmujących się obróbką odpadów, dochodzą do nas sygnały, iż wcześniejsza segregacja jest bardziej efektywnym wyjściem. Dotyczy to jednak głównie papieru - mówi Tadeusz Styn z departamentu rolnictwa i środowiska w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Pomorskiego.

Miejsca

Opinie (194) 3 zablokowane

  • Mokre-suche to system wygodniejszy (20)

    Jeśli wygodniejszy to i skuteczniejszy. W tradycyjnym systemie, przykładowo, kosze na plastik i papier szybko się zapełniają, gdyż to opakowania, których ludzie nie zgniatają. W efekcie potem inne śmieci lądują w koszu w którym zostało miejsce.

    • 36 93

    • Niewątpliwie (2)

      System niewątpliwie wygodniejszy a gdy do tego dojdzie jeszcze interpretacja derektyw unijnych to już w całej rozciągłości cacy.
      Za rok może dwa będziemy musieli segregować u źródła czyli tak jak w Sopocie i Gdyni więc co? Okaże się, że to UNIA nakazała i będą kolejne podwyżki, kolejne etaty urzędnicze.
      Dziś mokre i suche to dwóch nowych urzędasów a jutro papier, szkło, tworzywa sztuczne i pozostałe odpady to już czterech więc musi być drożej.

      • 17 4

      • Unia nic w tej sprawie specjalnie nie nakazuje (1)

        W Szwecji stopniowo odchodzi się od segregowania odpadów. Spalarnie załatwiają problem śmieci i produkują energię. No i Szwedzi mają tak wydajny system, że ... zaczęli importować śmieci.

        • 16 4

        • Jak to sie odchodzi?

          U mnie wszyscy segreguja, ja tez segreguje i w zyciu nie slyszalam, zeby sie od tego odchodzilo :S Segregujemy na smieci do spalenia, ale przecierz szklo, plastik czy tez papier ida do recyclingu. Nie wszystko da sie spalic... A co do energii to w mojej okolicy jest masa elektrowni wodnych, w planach jest kilka parkow wiatrowych.

          • 8 0

    • najwygodniejszy system to (11)

      plastik, szkło, papier, metal, cała reszta

      • 33 4

      • a jak to ogarnac w domu? postawic 5 kublow i workow na smieci? (9)

        • 16 8

        • Tak (1)

          W IKEI są takie zestawy. Jest 5, ale mniejszych.

          • 17 3

          • za górami za lasami w zaprzyjaźnionym mieście Brema

            mieszkańcy dostają rolkę dużych worków, gdzie trafia papier, plastik, szkło, metale i to jest wywożone co 2 tyg, a co tydzień przyjeżdża śmieciarka po zwykłe śmiecie... można? MOŻNA! a nasi urzędnicy z jednej skrajności w drugą - od głupoty po nadgorliwość

            • 7 0

        • nie musisz zbierać smieci przez miesiąc! (1)

          Możesz wyrzucać każdego dnia, po drodze do pracy, te 2 plastikowe butelki i 3 gazety do odpowiedniego kontenera.. i nie trzeba 10 kubłów w domu...

          • 21 17

          • Przy założeniu, że gdzieś w pobliżu jest ten kontener :)

            • 3 0

        • (3)

          wystarcza dwa smietniki, jeden umiarkowanej wielkosci do calej reszty, a drugi wiekszy do szkla, plastiku i papieru.
          z tego duzego przerzucam smieci do wielkiej siatki i raz na tydzien czasami dwa, ide wyrzucic do odpowiednich pojemnikow.
          rozwiazanie jest o tyle lepsze ze nie martwie sie wiekszym zapelnieniem plastikiem, czy tez nadmierna ilosc butelek po imprezie...
          spedzenie 2 min wiecej przy wyrzucaniu do odpowiednich pojemnikow nie jest dla mnie problemem.

          • 26 1

          • ja też nie mam problemu z odróżnieniem szkła, papieru, plastiku (2)

            i wyrzucam te co 3-4 dni do odpowiednich kontenerów w drodze do pracy

            • 14 1

            • A potem one i tak lądują wszystkie w jednej śmieciarce (1)

              Albo stoją przepełnione tygodniami bo nikt nie opróżnia pojemników do segregacji. Więc jaki w tym sens?

              • 9 6

              • i wy się dziwicie że w tym kraju jest jak jest??? jak najbardziej trywialna czynność jak segregacja śmieci wymaga od was tyle wysiłku że nie jesteście w stanie tego zrobić i do tego ten żenujący brak chęci do czegokolwiek...

                • 11 3

        • ja mam w domu 3 kubły

          Jeden na papier, drugi na szkło i plastik, trzeci na inne. W domu tlko dwie osoby, więc i kubły małe, raz na jakiś czas te przesegregowane trzeba wynieść na zewnątrz.
          Sortowalibyśmy też puszki, ale nie ma u nas smietnika na metal.

          • 4 0

      • mokre -suche to pomyłka !

        Zawsze segregowałam plastik, papier, szkło. Po przeprowadzce do dzielnicy południowej okazało się, że NIE MA tu kontenerów na poszczególne odpady. Moim zdaniem podział na mokre i suche jest nietrafiony i niestety podejrzewam, ze ktoś ma w tym interes. Niby dlaczego w Gdyni i Sopocie można, a w Gdańsku nie? Segregacja u podstaw jest jedynym logicznym rozwiązaniem.

        • 14 1

    • Najwygodniej jest (1)

      Najwygodniej jest tak jak w Wielkiej Brytanii osobne śmietniki na: Śmieci nadające się do recyclingu gdzie miasto dostarcza do tego przeźroczyste worki idące do segregacji. I na pozostałe śmieci. Oczywiście dodatkową opcją jest dostarczenie przez miasto pojemnika na odpady kompostowalne z warzyw i owoców itp i ich zbieranie.

      • 8 1

      • Tylko że w Anglii wywóz śmieci jest nawet po podwyżce znacznie tańszy niż u nas!

        A czasem nawet darmowy wywóz jak się dobrze postarasz.

        • 8 3

    • mam 2 kubełki: suche, mokre oraz obok worek na segregowalne (papier, szkło, plastik)

      Mieszkam w bloku w Gdańsku.

      • 5 0

    • Po co sortować śmieci ?

      Żeby komuś było łatwiej je odzyskać i zarobić $$$$ ?
      Co ciekawe do tej pory jakoś wszystko działało dużo taniej bez 30 urzędników....

      • 4 4

    • wygodniejszy? niekoniecznie

      natomiast z pewnością ułatwi on dalsze sortowanie. Plastiki żywiczne mogą być mylone ze szkłem. Pojemnik na szkło jest z reguły oznaczony jako szkło białe. A gdzie kolor? "Papier" to często laminat celulozowy, zupełnie nieprzydatny do recyklingu. Krócej - i tak i tak trzeba segregować w sortowni.

      • 2 0

  • jak (1)

    by dokonać selektywnej zbiórki urzędników to by pewnie się okazało, że pojemnik na tych dobrych, kompetentnych i miłych dla petentów byłby pusty, a ten na opryskliwych, niekompetentnych i niedouczonych byłby zapełniony z nadmiarem.

    • 72 14

    • UWAGA ! Wyniki kontroli Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Szadółkach

      Wiadomości ze strony Stowarzyszenia sąsiadów Zakładu Utylizacyjnego Gdańsk Szadółki:

      Kontrolujący sformułowali listę 26 zastrzeżeń związanych z jego funkcjonowaniem.
      W toku kontroli stwierdzono m.in. że:

      1.wierzchowina starej kwatery 800/2 nie jest dobrze uszczelniona, przez co jest źródłem niezorganizowanej emisji gazu wysypiskowego;
      2.nowa kwatera 800/1 nie posiada (choć powinna) instalacji do ujmowania gazu wysypiskowego;
      3.nie prowadzono pomiarów emisji i składu gazu wysypiskowego na kwaterze 800/1;
      4.sortownia i kompostownia pracuje w sposób odbiegający od zakładanego, przez co słabo przetworzone odpady są przyczyną uciążliwości odorowych;
      5.Zakład w sposób nierzetelny prowadzi dokumentację ilości i rodzajów odpadów;
      6.Zakład niewłaściwie magazynuje odpady azbestowe
      7.ścieki powstające w procesie mycia samochodów ciężarowych i pojazdów gąsienicowych nie są kierowane do podczyszczalni ścieków, lecz trafiają do gruntu.

      Oczekujemy na artykuł o uchybieniach w Szadółkach na portalu Trójmiasto

      • 8 0

  • Zacznijmy najpierw od zapewnienia wystrczającej ilości koszy na rozdzielanie (3)

    i do kogo należy ich zapewnienie

    • 110 5

    • a mnie bardzo interesuje...

      kto zapłaci za tony reklam rozrzucanych na osiedlach, wpychanych na siłę do skrzynki? Nie dość, że taki reklamodawca uszczęśliwia mnie na siłę, to jeszcze mam płacić za jego śmieci? Chyba nie trudno wyodrębnić te nachalne firmy i obciążyć je za ten cały bałagan. Tym bardziej, że wiele z tych reklam to druki na papierze powlekanym i jak to segregować?

      • 30 0

    • w Gdyni będzie należało do ciebie.
      Właściciel nieruchomości musi zatroszczyć się o pojemniki samodzielnie, przy czym może to zrobić w dowolny sposób, np.:
      1) kupić,
      2) wydzierżawić od firmy, która wygra przetarg na odbieranie odpadów w danym sektorze,
      3) wydzierżawić od innej firmy niż wymieniona w pkt 2,
      4) wyleasingować,
      5) itp.

      takiej odpwiedzi udzielił mi Pan
      Bartosz Frankowski - Naczelnik Wydziału Środowiska

      • 0 0

    • dokładni!!!

      koszy jest malo i to tylko kontenery, a małe kosze przydrożne są do wszystkich rodzajów - powinny byc małe kosze do roznych smieci - tak najlepiej uświadomic spoleczenstwo. w gdansku segregacja idzie opornie - chwalą się czystym miastem , a wszystkie smieci do jednego wora wrzucaja!

      • 0 1

  • koszt transportu (3)

    Jeśli będziemy segregowac 100 % odpadów to śmieci danej kategorii będzie więcej a tymsamym koszt ich transportu spadnie gdyż będzie mniej miejsc poboru odpadów i będzie ich więcej. Nie rozumiem tylko czemu posegregowane śmieci trafiają często do jednej śmieciarki?- tu się chyba zatraca sens segregacji!!!

    • 73 9

    • śmieciarka ma w środku trzy komory (2)

      wiele osób o tym nie wie

      • 16 2

      • (1)

        A z tym się pokłócie ażeby były one tak szczelne że nic się nie przedostanie z jednej do drugiej. Pic na wodę fotomontaż. Uczymy dzieci segregacji po czym widza one smieciarke zabierającą kolejno papier szkło i plastik. I po co?

        • 5 12

        • napisz jeszcze raz i po polsku

          o jaką nieszczelnośc ci chodzi, że papier przejdzie do szkła przez ścianę?

          • 9 0

  • A ja się pytam skąd Pan Maciej Lorek wynalazł że aż 70% to koszt transportu!! Mafia śmieciowa powstała w urzędzie!! (8)

    • 147 7

    • porównajmy dwie wypowiedzi (4)

      "W mojej ocenie jednak kwestie logistyczne pochłaniają nawet do 70 proc. kosztu obróbki odpadów - mówi Maciej Lorek, dyrektor"

      i drugie miasto

      "według naszych analiz udział kosztów transportu w pełnych kosztach zagospodarowania odpadów to nie więcej jak 15-20 proc. - mówi Jakubowski."

      Mówi wam to coś czy jeszcze nic?

      • 30 1

      • (3)

        Logistyka to nie tylko transport.

        • 5 9

        • zostaje ponad 50% - na co? dla urzędników?

          • 28 2

        • łykamy modne słówka jak pelikan co?

          • 14 2

        • chodzi o wysysanie z palca

          dyrektorowi "się wydaje, że w jego ocenie"
          a ci drudzy piszą, że wyniki mają z analiz.

          • 7 0

    • Premier negarywnie o metodzie ryczałtowej (2)

      Wyborcy nam tego nie wybaczą - tak o pomyśle naliczania opłat za wywóz odpadów od lokalu wypowiedział się podczas piątkowego spotkania z podlaskimi działaczami PO premier Donald Tusk. Białostoccy radni tej partii już mówią, że sugestie szefa rządu są im bliskie. Znacznie mniej zachwycone jest miasto.
      Temat śmieci, za wywóz których od połowy przyszłego roku odpowiadać będą gminy, a płacić jednolitym podatkiem mieszkańcy, zdominował piątkowe zamknięte spotkanie premiera z podlaskimi działaczami PO. Kilka tygodni temu prezydent Białegostoku zaproponował, żeby "podatek śmieciowy" naliczać od gospodarstwa, niezależnie od tego, ile osób w nim mieszka. Ci, którzy zadeklarują segregowanie śmieci, mieliby co miesiąc płacić blisko 40 złotych, pozostali - prawie 60. Podobny system chce wprowadzić też rodzinne miasto premiera - Gdańsk.

      - Nasi wyborcy nam tego nie wybaczą. Dlaczego emerytka, właścicielka 25-metrowej kawalerki, ma płacić za odpady tyle samo, co mój minister Tomasz Arabski, który mieszka z żoną i czwórką dzieci w 200-metrowej willi? - pytał zgromadzonych w białostockiej Famie działaczy PO Tusk. Podkreślał, że decydując się na taki sposób naliczania podatku, radni jego partii pokażą, że liczy się dla nich budżet miasta, a nie jego mieszkańcy, oraz że metoda ryczałtowa jest "oderwana od życia".

      Cały tekst - wpiszcie w wyszukiwarce

      Premier krytycznie o rozliczaniu za śmieci

      • 10 0

      • cały teskt jest na gazetapl i na metro msm.Tusk kolejny raz sie skompromitował

        Poleciał na drugi koniec Polski krytykowac !!A nie widzi ze taka sama metoda ryczałtu jest w Gdańsku!!A co tydzień na koszt podatnika lata ze swoimi kolesiami do Gdańska to jest ich tanie państwo!!Ale co siedziwic to tylko zagranie polityczne bo gdyby Tusk skrytykował kolesów z urzedu miasta Gdańska to by wywiazała sie burza poleciały by głowy!!Dlatego poleciał na drugi koniec polsku udajac głópka ze niby to niejego wina on chce dobrze ale i tak sie nic niezmiemi teskty pod publike by im notowania niespadły!!

        • 9 9

      • PANIE PREMIERZE, nic się nie stało!

        i tak już sobie tyle całe rządy PO nagrabiły, że nawet jak byś pan wydał dekret, że emeryci są naliczani innym sposobem, to jesteście skończeni, za dużo ludzi oszukaliście, rozmontowaliście do końca resztki zaufania społecznego, nikt już nie da się nabrać

        • 0 0

  • Wizytówka metropolii

    Jak do kamery to metropolię i współpracę odmieniają przez wszystkie przypadki. Ale jak już trzeba coś zrobić w sprawie śmieci albo nie daj boże SKM to się nie da. Ot taka metropolia.

    • 43 5

  • (2)

    Mowi sie tylko o segregacji i nowych oplatach na terenie gdanska,gdyni i sopotu a jak to bedzie wygladac w zukowie, wejherowie itp?

    • 18 4

    • (1)

      Żukowo żąda 57zł mie.

      • 2 0

      • żukowo

        jaki będzie podział,tylko na mokre i suche jak do tej pory czy dokładniejsza segregacja?

        • 0 0

  • stowa miesięcznie i mam się jeszcze babrać? (7)

    płacę, to niech sortuja, a jak ja mam to robić w domu, to muszą mi za to zapłacić i tyle. i tak mają zyski że śmieci, nie oszukujmy się!

    • 87 47

    • robisz to dla siebie i miejsca w którym żyjesz (2)

      bąblu

      • 20 33

      • nie bądź naiwny

        • 29 12

      • Dobranocka o 19...

        Obejrzyj...zrobisz to dla siebie misiaczku

        • 9 6

    • 100/100

      Ta cala pseudoekologia to jakas pozywka dla mas.Ktos wierzy w te brednie?Smieci,które produkujemy nie pochodzą z Marsa i predzej czy pozniej same ulegna biodegradacji.PRAWIE WSZYSTKIE(ale szklo,czy aluminium to chyba nie trucizna).Po co te cale farmazony.wywiezc na kupe,i kompostowac,a nie kase nabijac na zerowaniu na sumieniach naiwnych dzieci we mgle.

      • 9 14

    • Prawda

      Posortujemy, zapłacimy za transport a oni zwiną za to kasę.

      • 20 1

    • sortowanie

      Nie pozbawiony sensu tekst!
      Przedyskutowalismy temat segregacji w swoim miescu zamieszkania. 3/4 twierdzi, ze skoro mamy tyle zaplacic za smieci, to za te pieniadze spokojnie mozna wynajac dodatkowych pracownikow do sortowni! I praca bedzie i pozytek z "wydojonych" od nas pieniedzy!
      A z ciekawosci zapytam, kto bedzie segregowal smieci lezace na ulicach, parkach, w zakamarkach czy zwyczajnie dookola KAZDEGO smietnika? Na dzien dzisiejszy jestesmy najbardziej brudnym miastem!

      • 8 4

    • obecnie place za smieci 7 zl, ktore zawsze sortuje

      Jesli mialbym zaplacic np 40 zl (czyli prawie 600% wiecej!) to prosze wybaczyc, ale za taka kase to rownie dobrze moglbym zostawiac worek na klatce i niech sie po niego pofatyguja na pietro. Oczywiscie placac tyle nalezy rowniez wymagac, wiec niech rowniez posortuja je za mnie.

      • 20 2

  • Złodzieje (2)

    Nawet na śmieciach nas okradają. Ale najsmutniejsze to, że tak wielu tych złodziei popiera w wyborach.

    • 72 15

    • co ty bredzisz w swiecie cywilizowanym od dawna sie sortuje smieci (1)

      Ty widac z epoki kamienia lupanego

      • 6 16

      • Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Nie chodzi o segregację tylko o podwyżki. Będziemy mieli kilkaset procentową podwyżkę za wywóz śmieci takiej czy siakiej.

        • 17 4

  • Śmieci i urzędnicy.... (2)

    Niech sobie w głowach posegregują ...

    • 71 7

    • ty takze

      • 3 8

    • ja bym ich zaprosił do mojej kuchni na sopiockim osiedlu

      ciekawe czy zmieszczą w niej 4 oddzielne śmietniki...

      • 5 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane