- 1 Z dworca na Jasień 80 zł (372 opinie)
- 2 Auto wjechało w pieszych i w budynek (267 opinii)
- 3 Chcemy żyć w miastach 15-minutowych? (132 opinie)
- 4 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (61 opinii)
- 5 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (107 opinii)
- 6 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (190 opinii)
Wizje studentów dla Targu Węglowego
35 projektów zostało zgłoszonych na konkurs architektoniczny dla studentów Politechniki Gdańskiej i Akademii Sztuk Pięknych. Ich zadaniem było stworzenie zabudowy pierzei zachodniej Targu Węglowego oraz przestrzeni samego placu. Jury konkursowe nie wskazało jednego zwycięzcy, lecz przyznało trzy nagrody drugiego stopnia i dziewięć wyróżnień.
Konkurs ogłoszony i zorganizowany przy współpracy Miasta Gdańska, Politechniki Gdańskiej oraz Akademii Sztuk Pięknych adresowany był do studentów, którzy musieli przedstawić swoją koncepcję nowej zabudowy zachodniej pierzei Targu Węglowego, gdzie znajduje się m.in. budynek LOT oraz przekształcenia przestrzeni samego placu.
- W pracach pojawiały się bardzo różne podejścia do zagospodarowaniu placu jako powierzchni spacerowej, rekreacyjnej albo niesprecyzowanej, przygotowanej do organizacji różnych wydarzeń. Młodzi ludzie widzą nowoczesne formy w zachodniej pierzei, bez odtwarzania Danziger Hofu. Dużo prac w kulturalny sposób nawiązywało formami do historycznej tkanki, honorowało główne ciągi piesze, tworzyło nowe przejścia. Autorzy również przestudiowali i uwzględnili różne panoramy widokowe - ocenił prace już po rozstrzygnięciu Andrzej Duch, dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków oraz członek jury konkursowego.
Jury konkursowe nie uznało jednak, by jakakolwiek praca wybitnie wyróżniała się na tle pozostałych, dlatego przyznano trzy nagrody ex-aequo drugiego stopnia (każda o wysokości 4 tys. zł).
Zespół Marta Golińska, Katarzyna Huszcza oraz Ewelina Kowalik (praca nr 114904) proponuje, by utworzyć pod placem dwupoziomowy parking z toaletami publicznymi oraz interaktywny tunel, łączący Targ z przyszłą zabudową Targu Siennego i Rakowego. Kwartał zabudowy w pierzei zachodniej został podzielony na trzy części, przecięte dwoma przejściami. Autorzy na placu widzą też miejsce pod tzw. infoboks, stanowiący zieloną rzeźbę, przeznaczoną do wypoczynku zarówno mieszkańców jak i turystów. Cała płyta Targu zostałaby zagospodarowana fragmentami zieleni i wody
Zespół w składzie Katarzyna Buczak, Barbara Storczyk, Sandra Worek oraz Michał Morzy (praca nr 691371) chcieliby z kolei zrealizować budynek - znak, będący rozpoznawalnym symbolem Gdańska. W obiekcie przewidziano Muzeum Bursztynu, parking, hotel oraz "Performing&Visual Arts Centre". Także tu pojawił się pomysł połączenia kompleksu z podziemnym przejściem oraz fontanna.
Trzeci zespół, który został uhonorowany ex-aequo z pozostałymi nagrodą drugiego stopnia, czyli Paweł Malinowski i Krzemińska Wioletta (praca nr 171717), starał się wypracować kompromis pomiędzy dopełnieniem zabudowy bez znacznej ingerencji w istniejącą tkankę. Młodzi architekci zaproponowali zadaszone połączenie Targu z Wałami Jagiellońskimi, które mogłoby pełnić funkcje targowiska produktów lokalnych i niszowych, a także jako miejsce dla publiczności, w momencie organizacji różnych imprez na płycie placu. Przejście podziemne, którego nie są zwolennikami autorzy pracy, zyskałoby specjalną instalację. Dzięki przepuszczeniu światła przez wodę, pozwalałaby się poczuć jak na dnie istniejącej tu niegdyś fosy.
Dziewiąta praca zyskała wyróżnienie specjalne. Jej autorzy, Igor Szóstakowski oraz Karol Szulc spóźnili się ze złożeniem swojego projektu w terminie, wymaganym przez konkurs. Mimo to, jury konkursowe ze względu na wysoki poziom, zdecydowało się nagrodzić je wspomnianym tytułem, ale bez żadnych gratyfikacji finansowych.
Prace studentów nie zostaną prawdopodobnie nigdy zrealizowane. Mogą być pewną inspiracją dla uczestników "właściwego" konkursu architektonicznego, który miał być rozpisany przez właściciela budynku LOT-u jesienią ubiegłego roku. Sam inwestor nie składał jednak żadnych wniosków o rozpoczęcie tam nowej inwestycji ani zmiany planu zagospodarowania.
Zdecydowanie wcześniej, bo w sobotę, Targ Węglowy zmieni swoje oblicze poprzez tymczasowe, sezonowe zagospodarowanie oraz wydarzenia kulturalno-rozrywkowe. O bieżących imprezach i działaniach będzie można dowiedzieć się z ulotek dostępnych w Punkcie Informacji Kulturalnej w Instytucie Kultury Miejskiej , na stronie internetowej www.targweglowy.ikm.gda.pl oraz bezpośrednio na miejscu.
Miejsca
Opinie (99) 1 zablokowana
-
2014-06-27 20:32
Jak się porządnie napiję to też mam wizje i telewizje ...
- 6 0
-
2014-06-27 20:36
GENIALNY pomysł na zagospodarowanie TARGU: (2)
parking
- 8 9
-
2014-06-28 01:24
podziemny ! (1)
- 5 1
-
2014-06-28 07:37
Naziemny jak teraz, nikomu tak naprawdę on nie wadzi.
- 6 2
-
2014-06-27 20:37
na podpalke nadaja sie te projekty jak zostaly wykonane na papierze
- 10 2
-
2014-06-27 20:51
Co to za ankieta... (2)
w artykule? Budowa nowej pierzei przywróci mu zdecydowanie świetność, ale nie w tak beznadziejnej formie, jaką widać w artykule. Pytanie zupełnie wybrakowane w kontekście prezentowanych "wizji i propozycji". W tym miejscu wyłącznie rekonstrukcja powinna być brana pod uwagę.
- 20 1
-
2014-06-28 11:35
rekonstrukcja? (1)
rozumiem, że Autor komentarza chciałby w miejscu pierzei zachodniej wału ziemnego dawnych fortyfikacji, a w miejscu samego Targu fosy?
- 2 2
-
2014-06-28 23:29
Dawna fosa biegła w miejscu obecnej ulicy
Targ był gdzie jest
- 1 1
-
2014-06-27 20:54
totalne zero polotu bryla ze szkła i stali ...
Widać że poziom na studiach się obniżył !!!!!
Nie kumają klimatu tego miejsca
i to ma byc stare miasto ?- 25 1
-
2014-06-27 21:20
Ja bym wykopał dziurę
Gdańsk z nich słynie
- 7 0
-
2014-06-27 21:40
tylko biedronka tam pasuje te lezaki to wiocha na cały swiat.
- 10 0
-
2014-06-27 21:47
po czym oni mają te wizje ?
- 13 1
-
2014-06-27 21:51
Ci przyszli architekci to za grosz gustu nie mają.
- 16 1
-
2014-06-27 22:18
To co proponują studenci jest tak okropne,
że nie wiadomo którą opcję wybrać w ankiecie...
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.