W poniedziałek, 3 września, mieszkańcy domu przy ul. Perłowej 11 
na gdyńskim Obłużu zostali odcięci od wody. - Nie można się umyć, załatwić, zrobić prania ani przygotować posiłków - żalą się, winiąc za taki stan rzeczy Spółdzielnię Mieszkaniową "Posejdon". Przedstawiciele spółdzielni twierdzą z kolei, że pozbawienie posesji wody było podyktowane dobrem wszystkich członków.
2012-09-06 08:02
.. w przypadku zagrożenia epidemiologicznego ma podkładkę :) Woda jest to chyba jedyne medium, którego nie wolno odcinać z wiadomych przyczyn i jesli ktoś odciął mimo,że facet płacił chociażby nie tyle ile zyczyła sobie spółdzielnia to nie wolno im było odciąć lecz wystapić na drogę sądową i wyegzekwować, czy nie tak powinno działać Państwo Polskie!!!
2012-09-06 08:51
A podobno cały czas walczy o dobro ludzi jak "każdy z SLD". Ma pretensję do wszystkich tylko nie do siebie. Dobry stołek sobie znalazła jak sie nie dostała do Rady MIasta Gdyni. Teraz walczy z ludźmi odcinając im wodę. To jest cała lewica. Paranoja.
2012-09-06 09:31
Tak dokładnie, to ona. Tekst "To wina Bąkowskich" jest jej flagową zaśpiewką na wszystko, bo dba przecież o dobro spółdzielców i jak coś nie idzie ktoś musi być winny hehe
2012-09-06 19:14
Pani Prezes miota się na "politycznej emeryturze" hehehehheheh
2012-09-06 09:46
Jeśli coś było nie tak z płatnościami, czemu nie poszła do sądu i nie wyegzekwowała tych kosztów?. Kto to w ogóle jest?. Anarchia na całego.
2012-09-06 10:11
Na zebrania należy chodzić , tylko że cwaniaki z Prezesem Gołaszewskim tak ustalają głosowanie azeby odbyło się po godzinie 23-ej w nocy albo i póżniej. Zostają więc nie zwykli mieszkańcy ale" wierni lecz mierni" np. taka kioskara Stacha . I wszystko dalej sie kręci. Jak zwykły mieszkaniec wniesie jakąś skarge , to od razu WIERNA Księgowośc wysyła do danego delikwenta ostrżeżenie o wpisie do Rejestru Dłużników . Żeby było śmieszniej , mieszkanieć płaci w terminie czynsz.
2012-09-06 10:52
"Zgodnie z prawem nie możemy dostarczać wody osobom, które nie są członkami spółdzielni. Nie mamy stosownej koncesji, którą wymaga ustawa" - nie wiem kto to powiedział?
W każdym razie mieszkaniec osiedla zarządzanego przez spółdzielnię mieszkaniową nie ma obowiązku być członkiem spółdzielni.
Żeby zostać członkiem SM trzeba zapłacić gruby haracz, na który nie wszystkich stać, dlatego niektórzy, podlegający administracji osiedla, na członkostwo się nie decydują.
O tym, że mają wodę i inne media, nie trzeba już się rozpisywać;)
2012-09-06 12:29
na zielonej , ikara, dedala wody brakuje 4 razy w miesiącu po kilka dni. jak zyc? plac podatki i zamknij buzie
2012-09-06 15:58
przyslac ekipe robotnikow ktora zniszyla ulice i jej warstwe,zrobila szambo,zasypala i pojechali w pi...du?!Ludziom ktorzyplaca za wode,odciac ja?!!!Ja bym zwierzeciu tego nie zrobil,bo woda i tlen to dla mnie podstawa egzystencji na globie!!wspolczuje temu panstwu i trzymam za ich strone a "spoldzielnia"niech wezmie zimny prysznic WSTYD I ZENADA-taki polski nieumiejetny biznes na krzywdzie drugiego fuj le!!!
2012-09-06 17:13
U was to wszystko setki albo w dziesiatki tysięcy idzie. Myslicie, że ludzie to kupia? Za durnych nas macie? Wszystkim tylko ubliżać potraficie.
2012-09-06 17:05
jakiś beczkowóz im odpłatnie postawić, bo woda potrzebna.
2012-09-06 17:15
Bo wynika z artykułu, ze nie chcieli płacic jakis drobnych
2012-09-06 18:02
w sumie masz racje, niech śmierdzą.
2012-09-06 19:13
Jak zwykle robi wokół siebie tylko szum i zamieszanie. Znana z tego, że dużo krzyczy, mało robi. A jak robi to rzadko z sensem, ew. w swoim interesie. Pamiętam ją jeszcze jak była radną Gdyni, niestety miałem przyjemność ją poznać, oby takich ludzi w polityce jak najmniej!!!
2012-09-06 20:55
Teraz nie krzyczy a robi, więc nie gadaj głupot
2012-09-06 22:14
skąd wiesz że nie krzyczy? i proszę czytaj ze zrozumieniem:" A jak robi to rzadko z sensem ", poza tym sprawa się jeszcze nie zakończyła.
2012-09-06 21:14
2012-09-06 21:16
Zapraszamy na stronę smposejdon.pl
2012-09-06 21:19
W dniu 3.09.2012 r wykonując zalecenia Rady Nadzorczej z dnia 29.08.2012 r (Uchwała Nr 291) Spółdzielnia Mieszkaniowa "Posejdon" w Gdyni zaprzestała dostarczanie wody do nieruchomości osób niebędących członkami Spółdzielni, które nie posiadają wodomierzy z aktualną legalizacją oraz zaprzestali finansowania ponoszenia wspólnych kosztów utrzymania sieci wodociągowo-kanalizacyjnej. Są to nieruchomości Perłowa 11 oraz Jantarowa 39 ( w tym wypadku mieszkaniec samodzielnie zaraz po zamknięciu dopływu uruchomił pobór wody).
Oprócz wymienionych wyżej przyczyn podstawą prawną naszego działania jest:
1.art. 6 Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2006 nr 123, poz. 858,
2.art. 75 ust.1 pkt 14 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 nr 155 oz. 1095 ze zm),
3.art. 60 § 1 Kodeksu wykroczeń.
Nadto, realizujemy Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni oraz Sądu Okręgowego w Gdańsku Wydział III Cywilny Odwoławczy syg. akt III Ca 49/12 który na posiedzeniu niejawnym w dniu 25.07.2012 r oddalił apelację Spółdzielni w sprawie powództwa o zapłatę.
Spółdzielnia domagała się uiszczenia zobowiązań wyszczególnionych w akcie notarialnym z 2000 r przewłaszczającego nieruchomość pp Bąkowskich w odrębną własność a mianowicie:
1.opłat za użytkowanie wieczyste i opłat podatków gruntowych ponoszonych przez SM "Posejdon" za tereny wspólne zajęte pod drogi, tereny rekreacji , tereny zielone itp.,
2.opłat na fundusze celowe ustalone przez Walne Zgromadzenie,
opłat z tytułu eksploatacji urządzeń wspólnych oraz administracji osiedla ustalonych przez Radę Nadzorczą na podstawie Statutu Spółdzielni uiszczanych na konto SM "Posejdon" należności w kwocie określonej każdorazowo przez Księgowość SM "Posejdon", wg zasad ustalanych przez Radę Nadzorczą w oparciu o rzeczywiste koszty ponoszone przez SM "Posejdon", odrębnie dla domków jednorodzinnych i mieszkań."
Dokument został podpisany i Zarząd domniema, że notariusz Lidia Derengowska-Winecka wykonała swoją pracę z należytą starannością, zgodnie z zapisami prawa, świadoma i bez przymusu. Także 11.05.2000 r została podpisana umowa, w której pp Bąkowscy zobowiązują się w okresie po zawarciu aktu notarialnego i ewentualnym ustaniu członkostwa partycypować w kosztach ponoszonych przez Spółdzielnię z tytułu wymienionych składników ujętych w akcie notarialnym.
Informujemy, że zgodnie z Ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych zarząd sporządza kalkulację stawek a ostatni protokół z lustracji za 2009-2011 jest bez uwag.
Te dokumenty oraz wiele pism wyjaśniających nie wystarczyły dla sędziego z SR w Gdyni, który przyznał rację pp Bąkowskim, że woda leci z kranu i to wystarczy. Z kolei Sąd Okręgowy w Gdańsku z dnia 25.02.2008 r syg akt VIII C 608/02 wskazał, że powołany przez Sąd biegły zbadał i zweryfikował księgi rachunkowe oraz dokumenty źródłowe Spółdzielni za okres 2-ch lat, zapoznał się z uchwałami Rady Nadzorczej, dowiódł, że właściciele nieruchomości przewłaszczonych są zobowiązani do niektórych opłat.
Jesteśmy jedną z nielicznych spółdzielni w Gdyni a może ostatnią, która posiada własną sieć wodociągowo-kanalizacyjną i w części grzewczą, których nie jesteśmy w stanie przekazać dostawcom mediów. Korespondencja trwa od lat.
O sprawie poinformowane były wszystkie urzędy mające wpływ na nasze działania, tj.
1.Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który ustalił, że zasady dostaw wody i odbioru ścieków do nieruchomości przy ul. Perłowej i Jantarowej nie naruszają przepisów ustawy z dnia 16.02.2007 r o ochronie konkurencji i konsumentów oraz nie dały podstaw do wszczęcia przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie stosowania praktyk ograniczających konkurencję,
2.Rzecznik Praw Obywatelskich, który na nasze obszerne wyjaśnienia od 14.02.2012 r milczy, także brak jakiejkolwiek odpowiedzi na pismo z dnia 23.07.2012 r,
3.Prezydent Miasta Gdyni, również nie odpowiada na korespondencję od 11.10.2010 r w sprawie przejęcia sieci, a jest to w jego kompetencji i jego obowiązkiem jest zapewnienie dostaw wody mieszkańcom Gdyni, także brak reakcji na pismo z dnia 26.07.2012 w którym informujemy o zaprzestaniu dostarczania wody osobom trzecim,
4.Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdyni oraz Komenda Miejska Powiatowej Straży Pożarnej w Gdyni - brak reakcji na nasze pismo z dnia 26.07.2012 informujące o zaprzestaniu dostarczania wody,
5.PEWIK Gdynia - w ślad za naszą wieloletnią korespondencją dnia 3.01.2011 r przesłał obowiązujące i stosowane przez nich zasady przejęcia urządzeń.
Niezbędna dokumentacja jest w posiadaniu PEWIK, gdyż kanalizacja sanitarna oraz sieć wodociągowa ulic Jantarowej i Perłowej zgodnie z protokołami zostały przekazane do użytku w 1992 i 1994 r.
Natomiast zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 2 kwietnia 2001 w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz uzgadniania dokumentacji projektowej pierwotnie do 31.12.2007 r obowiązkiem gminy Gdynia było jej sporządzenie, którą inne gminy założyły na podstawie materiałów zawierających wyniki inwentaryzacji zgromadzonych w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym, materiałów zespołu uzgadniania dokumentacji projektowej, materiałów zgromadzonych przez jednostki prowadzące ewidencję branżową sieci uzbrojenia terenu.
Próbowaliśmy rozwiązać problem polubownie, niestety pp. Bąkowscy od 2009 r odmawiają przyjęcia korespondencji, a jej dostarczanie do skrzynki pocztowej przez pracownika traktowane jest jako "naruszenie miru domowego". Od maja 2008 r nie uiszczają należności wobec Spółdzielni m.in z tytułu eksploatacji urządzeń wspólnych oraz administracji osiedla. Opłacają tylko i wyłącznie zaliczki na zużytą wodę i to w zaniżonych cenach i zużyty prąd przez falownik (urządzenie podnoszące ciśnienie wody). Odmówili umieszczenia na wodomierzu czujnika pola magnetycznego, które instalowała Spółdzielnia w celu zniwelowania rozbieżności wodomierzowych. Zapraszani byli również na posiedzenie Rady Nadzorczej. Wszystkie nasze działania były ignorowane, bądź wyśmiewane.
O zaprzestaniu dostarczania wody pp Bąkowscy pomimo nieodbieranej korespondencji dowiedzieli się za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Gdyni w jednym z pism procesowych w sierpniu 2011 r, w którym wyznaczyliśmy pierwotną datę 30.11.2011 r.
Sprawa jest wielowątkowa, wyjątkowo zawiła i dużym sukcesem jest to, że nasi mieszkańcy w innych sprawach utrudniających normalne życie zachowują się wobec nich zgodnie z zapisami prawa.
Gdynia, dnia 5.09.2012 rZarząd SM "Posejdon
2012-09-06 22:10
czyli co, sąd ustalił, że nie mają wam nic więcej płacić ponad to co płaca, a wy odcieliście im wodę, pogrążyliście się samym tym oświadczeniem
2012-09-06 22:36
Śmiejesz się, chyba nie czytasz ze zrozumieniem, a szkoda.
2012-09-07 08:55
"oddalił apelację Spółdzielni w sprawie powództwa o zapłatę", i tyle w temacie
2012-09-06 22:52
Jeśli dobrze rozumiem - spółdzielnia sama udowadnia, że nie ma prawa do dostarczania wody. Na to wskazują wymienione w oświadczeniu artykuły
2012-09-07 08:50
Podsumowując:
1. Rada Nadzorcza przyjęła Uchwałę niezgodną z Polskim Prawem,
2. Spółdzielnia nie ma żadnego prawa dostarczać wody, ani tym bardziej jej odcinać,
3. Sąd już wyjaśnił kwestę opłat i nic więcej do płacenia nie było.
Tłumacząc ostatnie zdanie. Kalinowska od lat nie potrafi naprawić oświetlenia na ulicy i nasyła na siebie nawzajem sąsiadów. Działanie rodem z głębokiej komuny te czasy dawno minęły!
2012-09-07 09:23
Sieć jak zrozumiałem jest spółdzielni, ludzie nie chcą płacić, legalizować licznika, sad uznał, ze woda leci z kranu , nie rozstrzygając o innch kosztach, bo sieć powinna być przejęta. I tu pies jest pogrzebany, bo za sieć pewnie spółdzielnia chce pieniądze a Szczurek nie chce ich dać - sugeruje to brak odpowiedzi na pismo od 2 lat. Gdzie zasady KPA - w d...., pismo otrzymał tez nie odezwał się. Jego zadaniem jest zapewnienie jej mieszkańcom wody to powinien chociaż beczkowóz podstawić, ale też ma w d....
2012-09-07 09:28
to że prezydent nie przestrzega prawa, nie znaczy, iż wszystkim tak wolno!, a z wyrokiem prawomocnym się nie dyskutuje i go nie podważa
2012-09-07 09:39
Prezydent powinien dać przykład a nie łamać prawo i być ponad prawem. Prawo ustanowione jest dla wszystkich jednakowe. To nie może być tak, że dr prawa je łamie.
2012-09-07 09:43
A jak ma naprawić, gdy bronicie dostępu do urządzeń a sprawa w sądzie ciągnie się od 2 lat? Może powinna latać z siekierą jak WY?
2012-09-07 09:47
oświetlenie można podłączyć gdziekolwiek, prezes kopie do wodociągu a nie może podłączyć lampy do innej skrzynki?
2012-09-07 09:57
Nie wypowiadam się w tym temacie bo nie wiem jak zbudowana jest ta sieć. Ale jak trzymają w szachu kupę ludzi to widocznie jest jakiś problem. Sąsiadka przewróciła się na ciemnych schodach, ma jakieś problemy ze zdrowiem i z tego co wiem będzie ubiegała się o odszkodowanie
2012-09-07 10:09
że Kalinowska za wszelką cenę chce korzystać ze skrzynki, która znajduje się na cudzym terenie. Chce sobie cyklicznie chodzić po czyjejś własności, ustawiać ją, konserwować i Bóg wie co jeszcze, a właściciel ma się zamknąć i zawsze ją wpuszczać kiedy tego zapragnie. Nie widzi innego (jakże prostego) rozwiązania, to potem się ludzie przewracają. A winny jest każdy inny, tylko nie ona.
2012-09-07 10:31
Bąkowscy pozwali do sądu spółdzielnię by ta zabrała skrzynki z urządzeniami, które wiszą na ścianie zespołu garażowego. Wiszą nad ich terenem, bo drzewiej poprzedni zarząd sprzedał byłej pani prezes Bąkowskiej teren bez zabezpieczenia służebności dojścia do skrzynek celem konserwacji urzadzeń. Te urządzenia to licznik prądu do 15 garaży i do urządzeń sterujących oświetleniem ulicznym ul Perłowej nad cmentarzem i odcinka Perłowej gdzie mieszkają oni i 8 sąsiadów, a także schodów łączących ul. Jantarową z Perłową, z których korzystają okoliczni mieszkańcy Obłuża. To jest dojście do cmentarza i kościoła, także do ul. Unruga.Spółdzielnia wypowiedziała umowę na ten licznik i pracownicy Energii 3 razy nie byli wpuszczeniu na ich ogrodzony teren by te liczniki zdjąć. Czytaliśmy pismo z Energii na ostatnim posiedzeniu rady. Spółdzielnia ma zdjąć liczniki, tylko w jaki sposób. 20.09.ma w tej sprawie odbyć się kolejna sprawa i ciekawe jak sąd do tego podejdzie. Bo złożyli pozew o usunięcie z ich terenu tylko blokują do nich dostęp. Tacy jesteście bezmyślni.
2012-09-07 10:39
tyle lat wisiał, dziesiątki pism o jego zabranie nic nie dały. Sprawa trafiła do sądu i po jeszcze 2 latach czekania nagle zapragnęli go zdjąć, gdy ten jest dowodem w sprawie sądowej. Teraz pójdą do sądu i powiedzą, że nie wiadomo o co chodzi tym ludziom bo przecież licznka nie ma. Niedoczekanie.
2012-09-07 10:44
A co z wodą? Też niedoczekanie?
2012-09-07 10:49
Na ten czas, można było oświetlenie przywrócić w inny sposób. Wodę wraz z odszkodowaniem za to co się stało też wyegzekwujemy w sądzie, to tylko kwestia czasu.
2012-09-07 10:57
Kobieto,miałaś rok po podpisaniu aktu notarialnego na zastrzeżenia, kupiłaś działkę po 11,50 za m2 ze słupem i skrzynkami. Stąd ta cena a nie po 100 zł czy 200 za m2. Rok minął 10 lat temu. Układy w tej spółdzielni zostały wyczyszczone łącznie z byłymi zarządami, prezeskami i prezesami!!!
2012-09-07 11:06
zapytaj panią prezes, bo to też było w sądzie dokładnie omówione. Cena zakupu działek została ustalona przez Radę Nadzorczą Spółdzielni i była jednakowa dla dla wszystkich. Spółdzielnia sprzedała za cenę którą chciała, a teraz twierdzi że powinna wziąć więcej. Za późno!. Przestańcie powtarzać w kółko te same kłamstwa.
2012-09-07 11:12
Cena była ustalona dla działek na skarpach, a ta jest płaska i przy ulicy. Układ sypnął się? Rada ocknęła się i zrobiła czystki, w innych tematach też. Spółdzielnia wraca do normalności, czego dowodem są protokoły pokontrolne lustratora i biegłych rewidentów.
2012-09-07 11:16
tylko jej kawałek na końcu jest płaski. Proszę sprawdzić na mapie. Spółdzielnia podała cenę, kupujący zapłacił. O czym tu jeszcze dyskutować?
2012-09-07 11:35
Bo w ludziach przez was doświadczonych sprzymierzeńców nie znajdziecie. Wszyscy odetchną z ulgą a i wam przyda się trochę spokoju na emeryturach.
2012-09-07 11:37
2012-09-07 11:44
Jak dorosną to ta wasza buda zacznie sypać się. Wybuduję z lepszych materiałów a nie tych kombinowanych za starych czasów. Ta wasza buda ma pewnie ze 25 lat, wybudowana w wielkim kryzysie. KAŻDY KRADŁ CO WLEZIE I ILE WLEZIE WIĘC JAKOŚĆ JEST MIERNA.
2012-09-07 11:50
nie wszyscy kradli. A jak się kończą rzeczowe argumenty, to pozostaje napisać "wyprowadźcie się". Nie zrobimy tego, bo chcemy zobaczyć waszą minę po wyroku sądu, to będzie bezcenne. Wtedy będziemy mogli podyskutować kto ma się wyprowadzić. Nikogo nie "doświadczamy" tylko bronimy się przed ludźmi, którzy nie respektują cudzej własności.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
