• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
08:53 31 sierpnia 23
Bartuś

Idealny przykład przejścia sugerowanego

Przeczytane
Tam pieszy nie ma pierwszeństwa :)
Zobacz Raport

Opinie (40) 2 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Tak, za to ty możesz zapier... A jak dziecko wyskoczy? Wsolnij fraje... (3)

    • 58 27

    • Co to jest za nowe słowo ,,Wsolnij'' ?

      • 4 6

    • samochodem też jeździsz przepisowo 50 km/h po mieście ? (1)

      bo jakoś jak się popatrzy na jadące samochody, to tego nie widać...

      • 5 5

      • Jezdze, zatrzymuje sie przed pasami, wszystkie grupy sa pelne wyjatkow. Kiedy jade przepisowo autem, maja pretensje kierowcy, kiedy przepisowo jade rowerem- rowerzysci. I jak tu zyc? Juz pomijajac, ze czlowiek musi jechac z gazem pod reka bo wszedzie jakies nabuzowane czuby i rowerzysci wcale nie sa gorsi od kierowcow pod tym wzgledem.

        • 5 1

  • Opinia wyróżniona

    (10)

    To nie jest przejście sugerowane, na nich nie ma pasów.

    • 38 15

    • Mylisz się, żeby było przejście dla pieszych (8)

      musi być znak pionowy, nie ma znaczenia kto coś sobie namalował na "ziemi"

      • 14 5

      • (4)

        Definicja przejścia sugerowanego: ,,Nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.,,

        W związku z powyższym widać również, że nie jest to przejscie sugerowane ponieważ oznaczone jest znakami poziomymi.

        • 9 8

        • po pierwsze są to wytarte pasy, które ciężko nazwać znakiem poziomym, a po drugie w przypadku przejścia dla pieszych znak poziomy nie może istnieć bez znaku pionowego, wiec należy to traktować jako rysunek, a nie znak poziomy

          • 13 6

        • Mylisz się. (2)

          Przejście oznakowane to takie, które ma zarówno znaki pionowe jak i poziome. Jeśli brakuje tylko jednego elementu, to jest ono nieoznakowane.

          • 8 3

          • Nie ma czegos takiego jak przejscie nieoznakowane (1)

            Jak jest nieoznakowane, to znaczy, że nie ma w tym miejscu przejścia dla pieszych

            • 3 3

            • Czyli nieoznakowane przejście nie jest przejściem

              I to też przedmówca napisał.
              Reasumując: musi być znak poziomy wraz ze znakiem pionowym. Brak któregokolwiek oznacza brak przejścia oznakowanego, w efekcie tworząc przejście sugerowane.
              I teraz nagle się okazuje, że 3/4 przejść przez DDR jest sugerowanymi

              • 1 0

      • (1)

        Pasy wyznaczone na ścieżce rowerowej należy traktować dokładnie tak samo jak przejście dla pieszych na jezdni mówi Autokult.pl asp. sztab. Marzanna Boratyńska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Łodzi. - Osoba jadąca rowerem po ścieżce ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i zwolnić przed przejściem, jeśli mogłoby to narazić na niebezpieczeństwo wchodzących na przejście lub na nich przebywających. Należy też ustąpić pierwszeństwa osobie wchodzącej na przejście i już się na nim znajdującej dodaje policjantka.

        • 6 1

        • To Pani policjantka slabo sie zna na przepisach

          Juz nie raz policjanci udowodnili, że nie znają przepisów. W przepisach nie funkcjonuje taki zwrot jak "ścieżka rowerowa" jest droga dla rowerów. Jeżeli policjantka popełnia takie trywialne błędy, można śmiało stwierdzić, że popełnia błędy w reszcie wypowiedzi ...

          • 2 5

      • Skąd pieszy widząc namalowane pasy ma wiedzieć czy jest odpowiedni znak czy nie?

        Ma wejść na drogę czy ścieżkę rowerową, przejść nią kawałek i to sprawdzić? Poza tym pieszy nie musi znać znaków dla kierowców. U nas jak zwykle jakieś bzdury wymyślają.

        • 0 0

    • Tu sa jakieś pasy?

      Co najwyżej brudna nawierzchnia.
      Gdyby tu miało być przejście, to pasy byłyby wyraźne, odnawiane jak się zetrą. Nie zostały, to przejścia nie ma.

      Druga sprawa, to ten namiot doskonale zasłaniający widoczność. Gdyby tu było przejście, to by nikt nie wydał zgody na takie rozstawienie, no chyba że ktoś rozstawia się na nielegalu.

      • 0 0

  • A znaki poziome nie obowiązują? (5)

    • 8 12

    • Żeby było przejście dla pieszych musi być znak pionowy, nie ma przejścia dla pieszych jak jest tylko znak poziomy (4)

      • 12 3

      • (3)

        Wg nowych przepisów każde obniżenie chodnika jest przejściem dla pieszych nie musi być znaku, a tu jest wyraźna zebra więc miśku w gaciach szanuj innych uczestników ruchu

        • 2 13

        • w świetle przepisów przejście dla pieszych może być oznakowane tylko znakami pionowymi

          • 9 0

        • musi być znak pionowy!

          • 8 0

        • Każde obniżenie chodnika może umożliwiać pokonanie jezdni lub drogi dla rowerów

          Ale masz dokładnie wytłumaczone, że D-6 jest warunkiem koniecznym istnienia przejścia dla pieszych

          • 4 0

  • ty i twoi kompany na tych rowerkach prawo mają gdzieś

    • 13 7

  • Co za różnica? (1)

    Sporo rowerzystów traktuje wszystkie przejścia jako sugerowane i nie przepuszcza pieszych.

    • 24 8

    • Wczoraj jechałem zatrzymałem się aby przepuścić to jeszcze z tyłu oburzona była , ech szkoda gadać

      • 3 2

  • Większość przejść

    Większość przejść dla pieszych na drogach dla rowerów to przejścia sugerowane, takie które sa przejsciami ( gdzie pieszy ma pierwszeństwo) mozna znaleźć chyba tylko w niektórych miejscach pasa nadmorskiego.

    • 7 0

  • A teraz zrób taki sam filmik, ale jako pieszy - i pokaż nam w jaki sposób pieszy może odróżnić przejście dla pieszych od przejścia sugerowanego, jeżeli z jego perspektywy wszystkie znaki są dla niego zwrócone bokiem (a przodem do rowerzysty)?

    • 20 5

  • Idaleny przykłąd braku kultury u rowerzystów. Im to wszyscy ustępujcie, bo tego kultura przecież wymga, ale jak oni mają coś zrobić dla innych, to od razu - nie, my nic nie musimy, przecież nie trzeba.

    • 18 5

  • Rozbicie tego wigwamu w tym miejscu jest wysoce nierozsądne.

    SM i Pislicja nadal mają klapki na oczach swych.

    • 7 2

  • (3)

    kolejny absurd polskich przepisów :) ciekawe skąd pieszy ma wiedzieć, że tam nie ma wymaganego oznakowania pionowego :)

    • 12 2

    • (2)

      zeby pieszy spojrzal czy jest znak to nie do pomyslenia. nie dadza rady!

      • 1 1

      • (1)

        Ty mądralo pewnie mając 12 lat już wiedziałeś że aby przejście było przejściem to musi D-6 stać. Zresztą z perspektywy pieszego może zobaczyć najwyżej szary tył znaku :)

        • 0 0

        • Dlatego znaki maja tez rozne ksztalty

          Zeby można było się domyśleć jaki stoi tam znak

          • 1 0

  • To zadne przejscie, brak znakow pionowych

    • 3 1

  • Przejście

    to droga od przystanku do biedronki i osiedla. A pasy były tylko teraz są zatarte.Rowerzyści pędzą tą drogą nie patrząc na nic.

    • 2 2

  • RK (1)

    Bartuś kto Ci dał kartę rowerową ?przejście sugerowane nie ma znaków ani pionowych ani poziomych tak jak jest w tym wypadku "zebra"

    • 3 0

    • Zebra bez znakow to tylko malowidlo

      Równie dobrze mogli tam namalować konia

      • 1 0

  • Ale problem jest w tym kraju....

    Że tam na górze się opluwają, wyzywają, mają się za nic to tutaj wśród szarych obywateli musi być tak samo?
    Czy jest problem z przepuszczeniem kogokolwiek na przejściu lub nie? Trochę szacunku i kultury to wszystko.
    j

    • 0 0

  • tak? (1)

    żebyscie Wy rowerzysci przestrzegali tak znaki jak dzialaja na wasza niekorzysć...
    Jezdzicie po wszystkim jak wam wygodnie, po chodzniku, ulicy ,ścieżce i na zamiane...

    • 5 1

    • Pięknie powiedziane

      • 0 0

  • Następnym razem jak będzie zmiana ruchu i będą na żółto wymalowane tymczasowe pasy poziome rozumiem, że to nie obowiązuje bez znaku pionowego, który tę zmianę wprowadza? Jeśli tak to mamy eldorado!

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane