• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
14:09 29 września 23
07 Zgłoś Się

Stop dla rowerzystów czy dla kierowców?

Przeczytane
Bo ja czegoś tu chyba nie rozumiem a niestety w tym miejscu czyli Gdańsk ul. Podmiejska i tak samo się dzieje na ul. Starogardzkiej. Codzienność niedoatowania się do znaku STOP dla rowerzystów przed przejazdem rowerowym na ulicy. A jakim to trzeba być kierowca bez pojęcia iż rowerzysta jadący na rowerze to nie pieszy i w tym miejscu nawet gdyby nie było dla niego znaku stop to i tak nie ma pierwszeństwa wjazdu przed autem. Pierwszeństwo ma dopiero gdy już znajduje się na przejeździe!!!
Zobacz Raport

Opinie (46) 1 zablokowana

  • (3)

    Dla rowerzystów

    • 66 3

    • Zamiast znaku STOP

      Baner 3-ciej Drogi i każdy się zatrzyma.

      • 3 1

    • (1)

      Ale trzeba przyznać, że jak przejście dla pieszych jest rówlonegle z drogą rowerową i pieszy ma pierwszeństwo względem aut a rowerzysta nie to jest to dość kontrowersyjny przepis. Kierowca nie przepuści roweru za to wpierniczy się pieszemu, który razem z rowerem zbliży się do przejścia. Ogólnie przepis utrudnia płynnośc ruchu.

      • 0 7

      • Gdzie jest drogą rowerowa!

        Wał Kanału Raduni to chodnik a rower nie jedzie po drodze rowerowej tylko po chodniku z tabliczką T-22

        • 1 0

  • Co to za muzyka?Tureckie bębny?

    • 13 11

  • (6)

    Może w końcu ci w getrach zaczną stosować się do jakiejś przepisów oni nie są najważniejsi i może kiedyś przestaną terroryzować pieszych na chodnikach

    • 25 10

    • A ty nawet bez getrów olewasz znaki.

      • 9 8

    • (1)

      zmienicie kiedyś płytę ? mi wczoraj na totalnym bezczelu wyjechał przed koła autoholik, gdy ja już byłam na rondzie. Widział mnie, spojrzał się ale tylko dlatego że poruszam się takim środkiem komunikacji jakim się poruszam widocznie zwolniło go z ustępowania mi pierwszeństwa a chyba nadal obowiązuje zasada lewej strony lub pierwszeństwa tego kto na tym rondzie już się znajduje. Zawsze potem życzę takiej osobie ""wszystkiego dobrego"" i rychłej przesiadki nie powiem gdzie :) ale tak, my siejemy terror bo wy to widzicie za uciekającej was w bebech kierownicy ;)

      • 7 6

      • "a chyba nadal obowiązuje zasada lewej strony lub pierwszeństwa tego kto na tym rondzie już się znajduje" co???

        Rozumiem sytuacje i ktoś po prostu wymusił ale sam też nie rozumiesz chyba zasady ronda oraz tego że jego funkcjonowanie jest opisane znakami znajdującymi się przed nim. Nie ma jakieś zasady lewej strony ...

        • 2 1

    • ktoś ma za luźne gacie i mu za mocno krew odpłynęła z głowy. (1)

      • 3 1

      • Ty masz luźne.

        • 0 1

    • Zaraz jak tylko kierowcy zaczną się stosować

      a z tym jak na razie kiepściutko, łącznie z czerwonym światłem i znakami stopu.

      • 3 1

  • Stop jest przed chodnikiem i jego dotyczy. (6)

    • 4 9

    • tam jest droga techniczna nie chodnik (1)

      • 3 6

      • Dziwne, ja widzę chodnik wzdłuż drogi, którą jedzie auto.

        • 2 1

    • (1)

      co nie zmienia faktu, że przed stopem należy się zatrzymać

      • 10 1

      • Jak najbardziej.

        Ale po zatrzymaniu można jechać, skoro kulturalny kierowca się zatrzymał.

        • 0 1

    • (1)

      nawet jakby stopu nie było to wymuszaja pierwszenstwo ;-)

      • 4 3

      • Zawsze cię oszukują, kłamią i okradają...

        Biedaku.

        • 0 1

  • przynajmniej wiesz czemu na Piramowicza zakazali jazdy.

    bo im przejazd się należy. Nawet bez tego STOP pierwszeństwa nie mają.

    • 11 3

  • Stop przed chodnikiem (3)

    Wcale nie oznacza w tym wypadku że auto ma pierwszeństwo. Zobowiązuje pieszych i rowerzystów do zatrzymania się i ostrożności. Ale to oni wciąż tam mają pierwszeństwo. Polecam zapoznać się z przepisami i opiniami sądów na ten temat

    • 8 23

    • I piszę to jako kierowca

      Jeżdżący tam przynajmniej 4x dziennie

      • 7 5

    • Nikt do niczego nie zobowiązuje pieszych.

      Ten znak ich nie dotyczy. Dotyczy pojazdów poruszających się drogą techniczną.

      • 3 0

    • Rower ma pierwszeństwo na przejeździe

      Na przejeździe ale nie może wjeżdżać pod pojazd. Jak wymusisz to się dowiesz

      • 2 2

  • Nie powielaj bzdur. doucz się przepisów (11)

    zgodnie z ustawą rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo.
    dojeżdżając do niego prawie zawsze też. znak stop tego nie zmienia.
    ustawa jest ponad rozporządzeniem.

    • 9 31

    • (10)

      Masz rację z wyjątkiem znaku stop.
      Znaki mają pierwszeństwo przed zasadami ogólnymi i masz to jasno określone w ustawie.

      1. kierujący ruchem
      2. sygnalizacja
      3. znaki
      4. zasady szczególne
      5. zasady ogólne

      • 4 2

      • zgodnie z ustawą na przejezdzie dla rowerow (9)

        pierwszenstwo ma rower!
        nie ma przejazdow rowerowych bez pierwszenstwa roweru. znak stop tego nie zmienia. bo jak?

        moim zdaniem to nieprawidłowa orgnizacja. albo rower ma pierwszenstwo (przejazd bez stopu powinien byc) albo samochod ( usunac przejazd i zrobic jak bylo kiedys)

        • 3 2

        • w praktyce wszyscy powinni stac i czekac na policjanta kierujacego ruchem.

          • 0 1

        • "nie ma przejazdow rowerowych bez pierwszenstwa roweru" - bzdura kompletna (1)

          są takie przejazdy, czerwone światło z rowerku kolega kiedyś widział?

          • 2 2

          • Mieszasz pojęcia.

            • 3 0

        • (4)

          No normalnie zmienia.
          Znak stop jest przed przejazdem, co obliguje do zatrzymania i przepuszczenia poruszających się w poprzek. Dopiero jak będzie wolna droga, to można na przejazd wjechać i wtedy nabywa się pierwszeństwo.

          Przepis o pierwszeństwie na przejeździe dotyczy tylko przejazdu. Od regulacji pierwszeństwa przed przejazdem są inne.
          Tutaj będą się mieściły znaki ustąp pierwszeństwa, linie warunkowego zatrzymania, znaki stop, czy zasada prawej ręki (punkty o przecinaniu się kierunków ruchu), sygnalizacja świetlna. Serio, to nie jest aż tak trudne do zrozumienia.

          Oddzielna historia, kto i dlaczego ma pierwszeństwo w rejonie przejazdu. Tu faktycznie nie zawsze przepisy są jasne i można by je poprawić.

          • 1 2

          • Otóż nie. Poczytaj orzecznictwo (1)

            • 1 0

            • Daj przykłady z ostatnich lat, a nie "znajdź se".

              • 0 0

          • tak jak piszesz (1)

            ale jak rowerzysta wjedzie na przejazd to bedzie mial pierwszenstwo. jezeli dojdzie do wypadku to stan faktyczny bedzie taki ze rowerzysta zostal potracony na przejezdzie na ktorym ma pierwszenstwo. nie znam przypadku w ktorym potracony rowerzysta byłby sprawcą. ten stop tego nie zmienia. kierowca nie musi tez wiedziec ze tam jest jakis stop. rowerzysta dostanie mandat za stop ( jak mu to udowodnią) ale sprawcą bedzie na 99% kierowca

            • 1 1

            • Znak stop jasno definiuje co należy zrobić, czyli zatrzymać się i przepuścić. Jeżeli ktoś wjedzie pod samochód, to znaczy (w większości przypadków) że nie ustąpił. Nie można tutaj stosować wyłącznie przepisów o przejeździe.

              Po to znak stopu, czy ustąpienia pierwszeństwa mają inne kształty, żeby dało się zauważyć jaka jest organizacja ruchu z każdej strony.
              Na filmach widać oba, od drugiej strony też powinny być widoczne.

              • 0 0

        • to jest normalne skrzyżowanie DRÓG - a więc jadacy droga z pierwszeństwem ma pierwszeństwo przed pojazdami jadacymi droga podporzadkowana - a przypominam, że rower to w myśl przepisów jest pojazd.

          Ale idealny przykład rowerkowicza - 'znaki sa dla innych'

          • 2 4

  • (1)

    teraz sobie wyobraź korek, gdyby każdy z tych rowerzystów się zatrzymał, a kierowca ma przecież obowiązek mu ustąpić :) Na trakcie korek byłby z jednej strony do Toruńskiej, a z drugiej do Gościnnej. Na Małomiejskiej to pewnie do Kowal bo tam zawsze jest korek :)
    Jasne, że rowerzyści powinni się tam zatrzymywać, chociaż jak dla mnie, dużo skuteczniejsze byłby znaki/światła pomarańczowe które nakazują ostrożność.

    • 8 3

    • Trasa rowerowa powinna być z drugiej strony kanału. dużo tam do zrobienia nie ma.

      wilk syty i owca cała.
      puszczanie ruchu tranzytowego po takim "chodniczku" to jakieś nieporozumienie.
      żeby nie napisać dosadniej: prowizorka!

      • 1 1

  • w 5 sekuncie drugiego filmu widać znak A-24 (1)

    • 0 0

    • Który dotyczy najbliższego skrzyżowania, które znajduje się przed mostem i przejazdem.
      Dodatkowo przejazd dla rowerów nie jest skrzyżowaniem.

      • 2 1

  • przed stopem, jak widać, trzeba zamontować spowalniacze na ścieżce rowerowej. (2)

    • 4 1

    • Tyle, że to nie jest ddr, a droga techniczna. (1)

      Na dodatkek wiele rowerów łyka takie progi w przelocie, bez stęknięcia. A ty byś zgubił rurę, miskę i olej. I koniec wycieczki do biedry.

      • 1 1

      • Jest to chodnik!

        C16/T-22

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane