• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

113 km/h przez miasto z dwulatkiem bez fotelika

piw
23 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Kierowane przez 25-latka audi zostało zatrzymane na ul. Słowackiego. Kierowane przez 25-latka audi zostało zatrzymane na ul. Słowackiego.

Nie dość, że jechał w terenie zabudowanym z prędkością 113 km/h i prowadził mimo orzeczonego przez sąd zakazu, to jeszcze wiózł autem, bez fotelika, dwuletnie dziecko. 25-latek został ukarany dwoma mandatami, a następnie zatrzymany i doprowadzony na komisariat.



Kiedy jedziesz z dzieckiem, to prowadzisz ostrożniej?

Policjanci z gdańskiej drogówki zauważyli audi jadące dolnym odcinkiem ul. Słowackiego z prędkością 113 km/h. Samochód zatrzymali do kontroli.

- Za kierownicą auta siedział 25-letni mieszkaniec powiatu gdańskiego, który miał sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Mężczyzna, pomimo sądowego zakazu i z ponad dwukrotnie przekroczoną dozwoloną prędkością, wiózł swoją partnerkę oraz jej dwuletniego syna. Dziecko było przewożone poza wymaganym fotelikiem - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.
25-latek za przekroczenie dozwolonej prędkości i za przewożenie dziecka niezgodnie z przepisami został ukarany dwoma mandatami karnymi, a następnie został zatrzymany i doprowadzony do komisariatu. Odpowie za złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest traktowane nie jako wykroczenie, a jak przestępstwo.
piw

Opinie (279) ponad 10 zablokowanych

  • Kiedy wreszcie będzie można publikować wizerunki takich deb***? (1)

    • 8 1

    • Jak ostatni komuch z sądu zostanie wyrzucony.

      • 3 0

  • Czytając takie artykuły żałuję że nie ma u nas średniowiecza (4)

    Wbrew pozorom mieli bardzo skuteczne metody pedagogiczne. Gdyby takiego w dyby zakuć na tydzień a do tego jeszcze publicznie wybatożyć na goły zadek to by mu ochota przeszła na taką jazdę. A jakby i tego było mało to można by mu jelita cienkie wyjąć i na wał nakręcić ku przetrodze.

    • 5 1

    • (1)

      Lewacy spazmów by dostali

      • 1 0

      • Dokładnie, Partia komunistyczna wprowadza na szczęście średniowiecze powoli.

        • 0 0

    • daj spokój, a co takiego zrobił? (1)

      • 0 2

      • Bezpośrednie zagrożenie życia

        Do więzienia nie ma sensu. Szkoda pieniędzy. A odruchy Masłowa bardzo skuteczne i tanie.

        • 1 0

  • Wstyd za państwo z dykty, które toleruje takich troglodytów (3)

    Co mnie obchodzi OTUA czy KOŃ-STY-TUCJA, skoro "ten kraj" nie jest w stanie wyeliminować zagrożenia stwarzanego przez takich ludzi? Człowiek łamiący zakaz sądowy powinien bezwzględnie iść siedzieć. Wszędzie - ale nie w "ten kraju".

    • 12 5

    • Twoi idole z rządu wożą się na sygnałach w samochodach kierowanych przez dzieciaków z SOP

      TO jest dopiero zagrożenie. W sądzie z PiSem nie wygrasz. "Pozdrowienia" dla pana Gowina.

      • 3 5

    • Ale pretensje masz do systemu sądownictwa, czy aparatu egzekwowania prawa? Sąd nie jest od stania przy drodze i kontrolowania, czy Seba jadący swoim kaudi ma prawko. Od tego jest drogówka, która jest zajęta wycinaniem konfetti.

      • 1 2

    • Przypomnij mi - kto jest u wladzy od ponad kadencji?

      • 1 0

  • Co tam z kciukami?

    • 0 0

  • Z zakazem prowadzenia powinien jechać wolniej

    i mieć starsze dziecko

    • 3 0

  • Może pora by ograniczyć prawa rodzicielskie?

    • 1 1

  • E tam. trzeźwy to się nie liczy.

    • 1 0

  • W Niemczech i UK i kilku innych krajach zabrali by dziecko.

    • 1 2

  • Mandaty?

    Powinien byc wpakowany do klatki i wożony od miasta do miasta i pokazywany jako eksponat skrajnego d**ila. Mam nadzieję, że matka dziecka zrobiła mu kipisz jaki na długo popamięta i oczywiscie wywaliła matoła za drzwi.

    • 0 2

  • No i? (5)

    Kiedyś wasi rodzice to nawet nie wiedzieli co to fotelik. Jeździło się na półce tylniej. Jakoś nie byli przestepcami, a śmiertelność to był promil wszystkich zgonów dzieci

    • 3 12

    • Weź pod uwagę przynajmniej kilka kwestii:

      - w latach 70 i 80 było mniej pojazdów i mniejszy ruch na drodze,
      - auta były drogie i było na nie stać przynajmniej średnio-zarabiających (nie jak dzisiaj za 3 stówy byle dzieciak bez prawka może kupić gruza),
      - ciężko było kupić paliwo i przez to mniej się jeździło,
      - fotelików (przełom 1970/80) nie było nawet na zachodzie (u nas obowiązek wprowadzono dopiero w 1999 roku),
      - no i kwestia najważniejsza: auta nie były tak szybkie jak teraz.

      • 4 1

    • (1)

      kiedyś żyło się na drzewie, niektórzy myślą, że nadal tam siedzą.

      • 6 1

      • Zgadza się,w niektórych przypadkach ewolucja zatoczyła duże koło i niektórzy wracają do punktu wyjścia.

        • 5 0

    • Kiedyś się za potrzebą biegało za róg stodoły i waliło do wykopu w ziemi. To jak, po świętach wyprujesz kanalizację ze swojego mieszkania?

      • 5 0

    • Dokładnie tak.

      Mnie mój tato woził fiatem i nawet nie tnie wiedział o foteliku. Żyję!! Jeździliśmy po całej Europie wschodniej i się dało. Faktycznie ruch był mniejszy i prędkości także. Ale teraz to jakiś dramat! Powiem tyle, brak odpowiedzialności a fakt braku prawa jazdy....śmiech! Na co to komu? Człowiek potrafi jeździć ,to jeździ! Amen!!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane