• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

148-metrowe wieżowce powstaną w Letnicy

Krzysztof Koprowski
30 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 18:20 (30 grudnia 2020)
Wizualizacja zabudowy załączona do wydania tzw. decyzji środowiskowej. Po prawej widoczna ul. Uczniowska oraz Droga Zielona przy stadionie w Letnicy. Wizualizacja zabudowy załączona do wydania tzw. decyzji środowiskowej. Po prawej widoczna ul. Uczniowska oraz Droga Zielona przy stadionie w Letnicy.

Dwa 148-metrowe wieżowce mieszkalne, liczące po 49 kondygnacji, planuje wybudować w LetnicyMapka deweloper Robyg. Budynki będą połączone z niższymi, 18-kondygnacyjnymi budynkami, wieńcząc tym samym budowę całego osiedla na terenach zajmowanych wcześniej przez magazyny i warsztaty samochodowe.



Aktualizacja godz. 18:20 Deweloper Robyg poinformował po publikacji artykułu o możliwych zmianach w projekcie. Choć złożył wniosek dot. tzw. decyzji środowiskowej na budynki 49-kondygnacyjne, rozważa wariant z dwoma wieżowcami 34-piętrowymi. Poniżej przedstawiamy oficjalne stanowisko firmy:

- Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla działki będącej własnością firmy Robyg położonej przy ul. Starowiejskiej w Gdańsku zakłada w tej lokalizacji budynki wysokościowe. Firma Robyg rozpoczęła przygotowawcze prace projektowe nad dwoma 34 piętrowymi wieżami w ramach inwestycji Nowa Letnica. Projekt jest w wczesnej fazie koncepcyjnej i może ulec zmianie. Po ostatecznym zatwierdzeniu projektu oraz uzyskaniu stosownych decyzji spółka oficjalnie poinformuje o planach inwestycyjnych.

Czy Letnica to odpowiednie miejsce do budowy wieżowców?

Firma Robyg od samego początku, gdy stała się właścicielem gruntów w Letnicy w 2016 r., zapowiadała wysoką zabudowę - przekraczającą 100 metrów wysokości.

Przyjęty w 2012 r. plan zagospodarowania zawiera dość liberalne zapisy w tym zakresie, ustalając dla działek dewelopera maksymalne wysokości od 24 metrów (bliżej przedwojennej zabudowy Letnicy) do aż 200 metrów (w rejonie skrzyżowania ul. Starowiejskiej z planowaną ul. Nową Muzyczną, niedaleko torów kolejowych).

148 m wysokości, choć plan pozwala nawet 200 m



I to właśnie na terenie wskazanym w planie pod dominantę kompozycyjną do 200 metrów, Robyg zamierza zrealizować dwa budynki liczące 148 metrów, 48 kondygnacji mieszkalnych i jedną kondygnację handlowo-usługową (parter).

Pomiędzy tymi wieżowcami przewidziano realizację trzech niższych budynków mieszkalnych, liczących po 17 kondygnacji mieszkalnych oraz partery ze sklepami i usługami.

Podział osiedla na etapy realizacji (fazy) z podaną liczbą kondygnacji. Faza IV obejmuje najwyższą zabudowę z budynkami liczącymi 48 kondygnacji mieszkalnych i jedną usługową. Podział osiedla na etapy realizacji (fazy) z podaną liczbą kondygnacji. Faza IV obejmuje najwyższą zabudowę z budynkami liczącymi 48 kondygnacji mieszkalnych i jedną usługową.

909 mieszkań i 2,7 tys. nowych mieszkańców



Łącznie we wszystkich budynkach ostatniego etapu osiedla powstanie 909 lokali mieszkalnych dla ok. 2,7 tys. osób. Przewidziano dla nich 1091 miejsc postojowych zlokalizowanych na sześciu kondygnacjach hal garażowych.

Wzorem poprzednich etapów osiedla Nowa Letnica, przestrzeń od strony wewnętrznej będzie przeznaczona pod funkcję rekreacji z zielenią, małą architekturą i placem zabaw.

Czytaj też:

Mieszkańcy Letnicy pragną zieleni. Jezioro Zaspa parkiem jednak nie będzie



  • Zrealizowana przestrzeń wspólna pomiędzy budynkami osiedla Nowa Letnica.
  • Zrealizowana przestrzeń wspólna pomiędzy budynkami osiedla Nowa Letnica.

Inwestycja na etapie wydania decyzji środowiskowej



Na ile realna jest wizja dewelopera? Wydaje się, że pandemia koronawirusa w żaden sposób nie przekłada się na zmniejszony popyt na mieszkania.

Karta Informacyjna Przedsięwzięcia, załączona do wydania tzw. decyzji środowiskowej, jest datowana na wrzesień 2020 r. i stanowi modyfikację wcześniejszej koncepcji sprzed nieco ponad pół roku. Dodajmy, że decyzja środowiska jest wymagana dla inwestycji w tak dużej skali, a jej uzyskanie jest jednym z elementów niezbędnych do wydania pozwolenia na budowę.

Przed publikacją artykułu zapytaliśmy dewelopera o przybliżony termin rozpoczęcia budowy oraz ewentualny podział na etapy. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, uzupełnimy treść artykułu.

  • Wysokości (do dachu) najwyższych budynków Trójmiasta.
  • Konkursowa koncepcja architektoniczna 120-metrowego wieżowca przy SKM Wzgórze św. Maksymiliana w Gdyni.
  • Taras w Olivia Star znajduje się na wysokości 130 metrów, zaś wieżowiec mierzy 156 metrów do dachu.
  • Wieżowce Sea Towers w centrum Gdyni o wysokości 125,5 metrów oraz 91 metrów (do dachu).

Mieszkania wyżej niż taras widokowy w Olivia Star



Pod względem wysokości, wieżowce w Letnicy będą wyższe od gdyńskich Sea Towers (125,5 metrów oraz 91 metrów do dachu) i nieco niższe od biurowca Olivia Star w kompleksie Olivia Business Centre (156 metrów do dachu). Najwyżej zlokalizowane mieszkania w Letnicy będą jednak na wysokości wyższej niż taras widokowy w oliwskim biurowcu (130 metrów).

Inwestycja dewelopera Robyg będzie też wyższa od planowanego 120-metrowego wieżowca w Gdyni przy przystanku SKM Wzgórze św. MaksymilianaMapka. Należy jednak podkreślić, że gdyńska inwestycja jest na znacznie wcześniejszym etapie realizacji - wyboru koncepcji architektonicznej w konkursie.

Najwyższe współczesne budynki Trójmiasta



Taras widokowy na wysokości 130 metrów w wieżowcu Olivia Star

Materiał archiwalny z 2018 r.


Nieruchomości Mapa inwestycji

Mapa inwestycji

Zależy ci na lokalizacji? Sprawdź na naszej mapie inwestycji mieszkaniowych i biurowych, gdzie aktualnie w sprzedaży są nieruchomości z rynku pierwotnego.


Inwestycje

Miejsca

Opinie (631) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (19)

    Ale ktoś musiał posmarować....:) Widać wyraźnie, że nowa- zdecydowane wyższa zabudowa(w postaci stawianych tam mrowkowcow) bardzo przytłacza okolice dawnej robotniczej dzielnicy i pasuje tam jak pięść do nosa... No ale skoro w nowych mrówkowcach wykupiono już na pniu te wszystkie 40 metrowe "apartamenty" pod wynajem, to przecież można postawić tam jeszcze wyższy obiekt- oczywiście wszyscy łykną to z oklaskami, jakby przeskalowane kloce stanowiły coś super nowoczesnego i atrakcyjnego.

    • 364 120

    • według Ciebie ktoś dał w łape w 2012? (6)

      Plan zagospodarowania nie zmienił się od 2012 roku.

      • 28 17

      • Łon wje lepij

        • 14 9

      • A dlaczego nie ?

        • 15 6

      • A jaka przeszkoda ? 2012 to był jakiś specjalny rok , wolny od korupcji ?

        • 28 6

      • a kto rządził w 2012 jak nie cesarz z radnymi PO, ktorzy formalnie akceptowali plan zagospodarowania?

        zresztą niektórzy z nich do dziś siedza w radzie wiec pewnie mogliby conieco powiedzieć na ten temat, chyba że dali się sfrajerować i cesarz z ważniejszymi wszystko zgarnęli a ich tylko użyli za friko do naciskania przycisku głosowania

        • 21 7

      • To w 2012 nie dawali w łapę? No proszę! To musiał być pamiętny rok.

        • 12 4

      • ktoś nie pamietał ile ma mieszkań - dziwne nie ?

        NIe był pewien czy wliczać w to te co dopiero zbudują czy tylko te które już stoją

        • 5 4

    • Makumba (8)

      Czytam twoje opinie i mam pytanie- czy jest cokolwiek na tym świecie o czym potrafisz się wypowiedzieć pozytywnie czy tylko non stop plujesz plujesz jadem?? Weź wyluzuj człowieku... nie bądź bucem, uśmiechnij się

      • 17 24

      • (6)

        Wszystko fajnie, ale bezkrytyczne łykanie wszystkiego co przechodzi za plecami wspólnoty lokalnej nie jest pozytywnym podejściem. Przy takim podejściu będziemy mieli wieżowce nawet na Długim Targu...

        Zobacz jak wygląda Letniewo i porównaj to z zapędami towarzyszącymi "Letnievu". Postawione tam 18 piętrowce już wzbudzają kontrowersje, nie pasują tam i przytłaczają zabudowę. Natomiast 140 metrowy kloc to już absolutna przesada.

        • 30 15

        • A dla mnie pasują (4)

          • 8 18

          • (3)

            Coś w stylu łaał wielkie miasto, łaaaaał wiezowce, neony, galerie! ;) U mnie w Giżycku tego nie bylo, wincyj wiezowców! ;)

            • 17 9

            • (1)

              Raczej: wow, mamy wieżowce mamy dużo terenów zielonych. Ale najwyraźniej ludziom pasuje zabetonowane miasto.

              • 4 5

              • Naiwnyś. Nie taką działa gdański rynek deweloperski.

                • 2 6

            • dokładnie tak u niego w Giżycku tego nie ma

              i z radością wraca tam odpocząć od miasta.

              • 10 0

        • Żeby miasto się rozwijało to trzeba budować

          Jedyne miejsce gdzie teoretycznie obecnie pasują wysokościowce to Oliwa i Śródmieście koło Zieleniaka, bo tam już są takie budynki. Ale skumaj, że żeby wybudować wysoki budynek jak pierwszy w okolicy nie ma i nie było obok wysokich budynków. Miasto musi się rozwijać.

          • 2 1

      • Odp. Autor

        A może po prostu taka jest rzeczywistość u trudno się uśmiechać gdy na twoich oczach dzieją się takie rzeczy. Lubisz się śmiać kiedy ci smutno?

        • 4 4

    • Ty sobie tradycyjnie lykniesz co innego i splodzisz kolejne wypociny na forum.

      • 5 4

    • (1)

      Mamy gdzieś wieżowce ,mialo być budowane oceanarium ,coś dla ludzi i turystow .Wyszlo jak zwykle z tego GÓ....................O

      • 15 4

      • Nie męczyć zwierząt!

        • 4 0

  • (15)

    Ciekawe ile procent mieszkań na wynajem dla turystów. Dramat mieszkać z takim towarzystwem w kilkupiętrowym bloku, a co dopiero tutaj.

    • 339 33

    • (3)

      Wiecie czyja to zasługa? Tego waszego świętego.

      • 96 33

      • JP2?

        • 26 28

      • L

        P.A.0

        • 30 10

      • Budynia

        A Robyg - cóż, zawsze faworyzował wysokie bloczki. Kto głupi będzie chcial mieszkać w 148 m bloku? Takie rzeczy to się buduje na biura w centrum....

        • 27 13

    • (1)

      Widziałem, że za 45/50m2 w tych 18 piętrowych mrówkowcach śpiewają grubo ponad 400 tysi(bez miejsca postojowego). Z ciekawostek dopowiem, że tubylcy ze starego Letniewa też poczuli bluesa i sami śpiewali podobne ceny za pobliskie 100etnie mieszkania, hehehe.

      • 30 5

      • Jak tych Polaków na to stac, prawda? W Afryce nie do pomyślenia.

        • 8 1

    • Wg. artykułu 909 mieszkań powstanie dla 2700 mieszkańców (3)

      Daje to średnią wielkość gospodarstwa domowego na poziomie 2.97 osoby.
      W Gdańsku na koniec 2019 było 236119 mieszkań, wg. tego wskaźnika pomieści się w nich 701273 osób.
      Liczba mieszkańców wyniosła na koniec 2019 470907 osób, czyli Gdańsk mieści dodatkowo 230366 osób.
      Wychodzi, że pustostanów jest 77564 lub procentowo 32.85%. Z tego wynika, że 298 mieszkań pójdzie na wynajem.

      Jest to uproszczona kalkulacja - gdyby obserwować trendy wynikłoby, że w 2019 roku w Gdańsku przybyło 4276 mieszkańców zajmujących 1440 lokali, za to samych mieszkań przybyło 7153 (dla 21244 osób). Zatem jedynie 20% nowo budowanych lokali trafia do mieszkańców, 79.86% jest wolnych.
      W tej inwestycji dałoby to 726 mieszkań na wynajem.

      • 32 7

      • Dobry jesteś mordo:)

        J.w.

        • 17 3

      • trzeba mieć coś z głową aby na podstawie jednego budynku w dodatku niezamieszkanego o wielkości gospodarstwa domowego w Gdańsku !!!! W moim bloku są 32 mieszkania - mieszka w nich 47 osób, czyli wychodzi że gospodarstwo w Gdańsku ma ok. 1,5 osoby i brakuje nam 100 tys. mieszkań. Tyle są warte takie wywody.

        • 8 4

      • A wynajmujący to nie mieszkańcy miasta ? Osób zameldowanych w Gdańsku jest 470 tysięcy, co najmniej 100 tysięcy ludzi mieszka w Gdańsku bez meldunku

        • 7 0

    • (3)

      jeszcze tylko 680m i mamy wysokość Burdż Chalifa ( to nawet nie jest 100lat za nimi, pewnie z 500)

      • 13 9

      • Saudy kupią Lotos (1)

        To będzie Szejkanat Pomorski i nie takie wieżowce jak Burcz bedziem stawiać.
        Trojmiasto górą - nowy Dubaj

        • 16 1

        • To niech kupią cały a nie nierząd weźmie większość.

          • 6 0

      • Iława i Ostróda zamieszkają na wysokościach. W końcu będą patrzeć na Gdańsk z góry.

        • 17 1

    • BiedaDomy

      Mieszkać w takim spędzie tragedia Chyba nawet widok z okna nie jest w stanie tego wynagrodzić a już mieszkanie tam z widokiem na blok obok to totalna porażka

      • 13 4

  • Obrzydliwe (16)

    Bardzo pasuje do tych piętrowych domków w okolicy. I ciekawe kto za to dostanie rabat na mieszkanie. A jakie korki będą...

    • 318 64

    • Wróćmy do średniowiecza (5)

      Otoczmy miasto murami i nie budujmy nic, żeby broń boże nie przybyło ludności

      • 31 33

      • Wystarczy juz tyle co jest (4)

        Nowych sloikow nam już nie potrzeba. I tak już są duże korki

        • 24 22

        • nieprawda (1)

          już jest za dużo , troche słojów trzeba odesłać ;)

          • 22 12

          • No to będziesz się chyba tego obawiał, a nie już przerejestrowane auto ;)

            • 6 10

        • No super (1)

          Zatrzymajmy rozwój miasta, bo i tak już są korki. A może lepiej - niech deweloper wybuduje duże budynki, a miasto zacznie mądrze inwestować w infrastrukturę? To nie deweloperzy sa problemem tego miasta, bo gdyby nie deweloperka to nie powstałyby centra biznesowe w Oliwie, gdzie w końcu można sensownie zarobić, ani nie powstałyby nowe inwestycje w Śródmieściu, dzięki którym zwiększył się ruch turystyczny i Główne Miasto nie zamiera po godzinie 18 jak to było 10 lat temu. Miasto z kolei nie nadąża - niemądre inwestycje, brak rewitalizacji i remontów dróg, słaba komunikacja publiczna. Jedyne co potrafią to udawać, że coś planują i podnosić opłaty za parkingi. Adamowicz lepiej zarządzał miastem.

          • 4 1

          • Dokładnie to samo działo się w Warszawie 10 lat temu. Miasto musi nauczyć się być metropolią. Jak to się stanie, to szybko skorygują błędy i będziemy dumni z naszego miasta Gdańska - cudownego, dynamicznie rozwiającego się miejsca z piękną historią.

            • 1 2

    • Oj Janusz (1)

      Te domki na Letnicy były budowane jako letniskowe budki, sama nazwa dzielnicy "Letnisko" to mówi...
      W ogóle nie mogą być brane pod uwagę jako stała zabudowa terenu.
      A co to za argument "bo tu były niskie domki" , he

      • 15 19

      • No zabawnie, a teraz letniskowe booking'i. Jaki czas, taka architektoniczna patologia.

        • 9 3

    • A wyjazd z podziemnego parkingu? Dramat ha haaa

      • 10 4

    • Mi się podoba, a Ty ciągle Januszu na tak negatywnie... W tym jesteś największym zwolennikiem zostawienia Gedanii w starej formie... Troll Płażyńskiego czy sam poseł?

      • 13 18

    • (1)

      Przecież to tylko bieda-wizka, żeby narobić szumu. Potem się zmieni i będzie stado ohydnych 18-piętrowców. Z drugiej strony, Letnicę chyba już można spisać na straty. Miasto nie wyciągnęło żadnych, ale to żadnych wniosków z "zabudowy" Południa.

      • 22 5

      • O proszę, i już mamy aktualizację :)

        • 0 0

    • Wyjazd akurat jest chyba dobry z osiedla, jest dwupasmowa marynarki z tramwajem, Płażyńskiego, wylotówka na Warszawę i tunel.

      • 6 9

    • a te bagienne tereny w letnicy ;) (1)

      to wspominali o nich ;) :O ;)

      nie , nie trzeba o tym wspominać ! ;)

      • 8 0

      • To niedobra jest

        • 0 0

    • Co za logika

      Jak powstawał pierwszy wieżowiec na wyspie Manhattan to też tak narzekano, że nie pasuje do niskiej zabudowy w okolicy?

      • 1 0

  • Zaraz zwariuję (15)

    148 metrów a obok jeździ autobus 148.

    • 254 12

    • Czyli jak to mówią

      Bloki powstają w kolaboracji z zkm Gdańsk.....

      • 40 2

    • majstrkowicz (2)

      To już nie mogą mieć 150 metrów???

      • 14 0

      • 150m jest zbyt banalne..... (1)

        • 12 0

        • 177m

          • 8 0

    • Podejrzana zbieżność numeryczna

      Wróżbita Maciej co wróży Letnicy?

      • 18 0

    • 148 skręca z czarnego dworu w hallera. To nawet nie jest daleko, to nie ta dzielnica.

      • 16 0

    • I 148 minut opuszczania dzielnicy: (2)

      zjazd windą, wyjazd z podziemi i korki miejskie ha ha ha

      • 26 2

      • (1)

        Parking podziemny starczy pewnie dla 1/10 aut, reszta bedzie zastawiac chodniki

        • 13 2

        • Na szczęście tam nie ma wielu chodników:)

          • 5 3

    • A obok dawnego Mostostalu jeździ 283, wiedz, że coś się dzieje.

      • 15 0

    • 158 jeździ tez

      • 11 0

    • Przypadek- nie sądzę

      • 4 1

    • Illuminati i magiczna cyfra W koszernej kabale od koszernego inwestora- zachowaj czujnosc

      • 10 0

    • Strach pomyśleć gdyby te bloki miałby by powstać koło linii autobusowej 227 lub 512...

      • 9 1

    • A na Hel jeździ 666

      • 13 0

  • Całkowicie zwariowali. (17)

    Dziś zamieszczę foto z kominem ec obok. Centralne w okna będą mieli dym średnio co 3 dzień w roku. Czy na pewno chcecie tu mieszkać
    ? Um gdańsk i brg zawariował na punkcie robyga.

    • 268 44

    • (7)

      To nie dym, to para

      • 32 10

      • (6)

        Podpisz się "agent nieruchomości".

        • 15 9

        • (5)

          jestes idealnym przykladem kompletnego ignoranta. to jest para a nie dym, ale to trzeba miec jakies pojecie o swiecie.

          • 20 12

          • Hyhyhy

            Akurat pracuję w różnych elektrociepłowniach, jasne para:):):)

            • 19 9

          • Para z zawartością chemiczną

            Czyściutka, uzdrowiskowa, można robić inhalacje

            • 18 5

          • Zapraszam na inhalację tą "parą"!

            • 17 4

          • Rozszerz swoje pojęcie o świecie. Czy z Twojego czajnika też leci taka czarna para?

            • 10 8

          • to jest w większości para - leją wodę żeby nie było widać że leci czarny dym i filtry wyłączone :P

            • 3 6

    • Komin można zakopać pod ziemię, tak żeby wystawał tylko jego czubek. (1)

      • 33 3

      • Genialne

        • 10 2

    • Bo to kapitał Żydowski. Oni są właścicielami Robyga wiec się dobrze dogadują z Miastem.

      • 21 8

    • Komin kominem, a co z zasypanym jeziorem ? (1)

      Ciekawe, czy ktoś z przyszłych mieszkańców zdaje sobie sprawę, że tuż za oknem, na oko całkiem ładny, zarośnięty, zdziczały nieco teren dawnego jeziora Zaspa, to składowisko odpadów z elektrociepłowni ... na pewno zdrowe.

      • 27 5

      • Tak, zdaję sobie sprawę. I że port service jest za rogiem też zdaję sobie sprawę.

        • 15 3

    • on nie zwariował ,wie co robi . Amen.

      • 4 1

    • Przecież to nie do mieszkania

      Na wynajem krótkoterminowy wszystko. Dziś mieszkania do życia to już nieopłacalny biznes.

      • 10 3

    • Spokojnie najpierw osiedla później powolne pozbywanie się dzielnicy porzemyslowej.

      a to wszystko przez masowe petycje z nowego osiedla i niezadowolonych mieszkańców. Przypadek znamy z szadółek i wszyscy płacimy za EKO spalanie śmieci tak by tanie dzielnice mieszkalne miały spokój od smrodu tylko szkoda ze nie myśleli o tym jak kupowali tam mieszkania.

      • 3 3

    • No i gdzie te foto ? Komin EC wcale nie jest obok

      • 1 0

  • Mein Gott. (7)

    Za co nam to robicie?Dla lansu?Dla smrodu?Dla korkow?Dla wiekszych milionow w portfelu dewelopera?Za co nas to spotyka?Czy wbiurze rozwoju miasta siedza normalni ludzie?

    • 307 58

    • Kasa misiu, kasa i nic pozatym (2)

      Robyg zawsze budował wysko, aby więcej zarobić. Pytanie kto to kupuje?

      • 28 5

      • Ja mieszkam w nowym wieżowcu

        I sobie chwalę.

        Nie taki diabeł straszny, jak go malują na t.pl

        • 8 21

      • Ten kogo stać !!

        • 8 8

    • Czy wieżowce czy kilka niższych korki i tak będą !!

      • 7 7

    • (1)

      Bo ludzie nie mają gdzie mieszkać? Kurna, ludzie - narzekaice, że rodziny tłoczą się po 3 pokolenia, a hejtujecie każdą nową budowę... Ogarnijcie się

      • 12 24

      • tych, którzy nie mają gdzie mieszkać i tak nie stać na kupno

        takiego "apartamentu" w mrówkowcu, za ponad pół miliona.

        • 25 2

    • Nie bez powodu mawiają o nich "biuro niedorozwoju miasta" xD

      • 14 3

  • Lokalizacja z D..... (6)

    • 122 34

    • A gdzie jest lepsza? (3)

      • 13 12

      • Z tego co czytam to wszytko położone w Trójmieście oraz w promieniu okolicznych 15 km od miasta jest "doskonale skomunikowane" i "spokojna okolica". Za chwilę będziesz czytał, że Żukowo jest "5 min" od centrum:)

        • 28 4

      • W bartoszycach.gizycku

        Mrogowie Grudziądzu czy innym Kwidzynie. W Gdańsku już wystarczy zabudowań I przyjezdnych. Drogi już tego nie wytrzymuja

        • 7 6

      • lokalizacja nie jest najgorsza, wolałbym tam niż szadółki, jeszcze nie ma biedry ani innego marketu ale to pewnie kwestia czasu, jest tunel a to już dużo - do tego blisko do Sopotu (dołem) morze

        • 8 1

    • Moim zdaniem bardzo dobra

      Fajnie będą wystawać za 30 lat jak już morze zaleje letnicę. Wodny Świat :D

      • 11 4

    • waska z wyjazdu osiedla...

      nowa magistrala do portu-kolej,terminal przeladunkowy,spalarnia ...

      • 4 3

  • Ho Ho ho (2)

    • 23 8

    • Santa uważaj

      Bo zahaczysz saniami o wieżowiec :)

      • 15 0

    • i dobrze, budować, jak najwyżej

      • 3 1

  • Lepiej jakby budowali 3-4 pietrowce. (24)

    Ludzie chcą mieszkać bardziej kameralnie.

    • 232 63

    • (3)

      Kameralnie jest na wsi. Kameralnie i taniej. Zawsze masz wybór.

      • 29 39

      • Kojarzysz mi sie ze starym dziadem z wasem. (2)

        Zawsze masz wybor-mozesz go zostawic lub zgolic.

        • 23 22

        • (1)

          Co ma wąs do wiatraka?

          • 10 4

          • Tyle co klapki Kubota do Janusza

            • 2 2

    • Jeśli tak to nie kupią mieszkań robyga

      I firma straci i więcej już nic nie zbuduje. No chyba że się mylisz

      • 24 2

    • Chyba nie wszyscy (1)

      Bo skoro budują wysokościowce,znaczy że jest zapotrzebowanie

      • 21 10

      • nie zapotrzebowanie tylko maxymalizacja zysku z metra gruntu...

        • 15 3

    • (4)

      To plac i**oto pół miliona przez 30 lat dla 40 metrowej klitki w 20 piętrowym bloku z mieszkaniami pod booking jak to jest takie fancy trendy prestige haha

      • 17 17

      • Mieszkania nad morzem moga tylko drożeć, Makumba (1)

        To jest najlepsza lokalizacja, trzeba wziąć pod uwagę że jak za 30 lat to wszystko zabudują to już nie będzie okazji

        • 8 9

        • Mieszkania nad morzem moga tylko drożeć, Makumba

          I dlatego władze miasta powinny przewidzieć konsekwencje nadmiernej zabudowy. Deweloper zarobi, wynajmujący może też, ale miasto dorzuci do tej inwestycji chociażby w postaci infrastruktury, transportu i niezadowolenia gdańszczan.
          Jak już wszystko zabudują to zaczną myśleć o rozwiązaniach komunikacyjnych.

          • 5 3

      • Kolejny ćwierć mózg. (1)

        Nie przyszło ci do głowy, że takich mieszkań nikt na kredyt na kupuje? Nie masz pojęcia ile w tym kraju biedaków żyje ludzi, którzy nie mają co z kasą robić. Tym bardziej że oprocentowanie teraz teraz to 0,0000001%

        • 13 2

        • Oni patrzą tylko z perspektywy swoich 2500 na rękę :)

          • 5 2

    • (4)

      To dlaczego sprzedają się takie mieszkania? Ludzie chcą widocznie mieszkać wysoko, skoro Robyg buduje takie molochy.

      • 18 18

      • pod wynajem

        • 16 10

      • zwykłych ludzi to tam będzie garstka. (2)

        to jest budowa pod warszawkę i wynajem. obudź się człowieku. normalnych, szarych zjadaczy chleba nie będzie stać na takie mieszkania

        • 18 7

        • Czyli aż za dobre mieszkania?

          • 4 4

        • Znowu kompleks Warszafffki hahahahhaah i wieczna mantra o szarych zjadaczach chleba ))))

          Ja jestem także szarym człowiekiem a kupuję M średnio co roku. Jako inwestycje.
          Po prostu weź się do roboty.

          • 1 6

    • Nie wszyscy!!!

      • 6 2

    • 3-4 piętrowce w odstępach 5m od siebie... (2)

      ...To nazywasz kameralnie? Obecnie bloki buduje się tak blisko siebie, że bez problemu podasz flaszkę ;-) sąsiadowi przez balkon w bloku obok.
      Poza tym, twoj "kameralny" blok zamieszkuje więcej ludzi niż będzie w tym mrówkowcu. Samochodów u ciebie pod blokiem też jest więcej, bo każda Grażyna i Janusz musi wozić swoje 4 litery - swoimi 4 kółkami ;-) U ciebie na 45m2 ściska się 4-5 osób, w mrówkowcu zakładam będzie to 1, max 2 osoby. To inwestycja skierowana dla innego targetu. A ty wyjeżdżasz z kameralnym osiedlem.

      • 17 4

      • Zagęszczenie

        Akurat odstępy między budynkami są tam całkiem rozsądne, także Robyg choć raz się popisał.

        • 0 1

      • Mieszkam w szesciopietrowcu Robyga. Do kolejnego szesciopietrowca Robyga, ktory widze z okien i balkonu, jest 70 metrow, palo.

        • 0 0

    • sloiki nie..

      • 1 3

    • i za darmo powinny byc, zeby bombelek mugl mieszkac

      • 3 0

    • Wszyscy chcielibyśmy mieszkać w niskich domkach z ogrodami najlepiej 200 metrów

      tyle, że w mieście zwyczajnie nie ma tyle miejsca. Budowanie w górę to jedyna opcja. Normą jest, że jak chcesz mieszkać w domku jednorodzinnym to wyprowadzasz się do podmiejskich miejscowości.

      • 1 1

  • Dlaczego tylko 148 metrowe? (3)

    A nie np. 1148???

    • 199 13

    • (2)

      Dołóż kasę to będzie nawet 1900!!

      • 7 10

      • Kto jak kto, ale developer - zwłaszcza TEN - ma kasę.

        Dlatego wielkie zdziwienie, że budują tylko na 148 metrów w górę, chociaż plan pozwala na 200. Czyżby grunt podmokły i ktoś się zorientował że palowanie wyjdzie za drogo? Albo kanalizacja nie wyrobi?

        • 7 1

      • dlaczego leming ma on własna kase dokladac .

        • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane